ago2014
ago2014
ago2014
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
demostrada más allá de un modesto efecto sintomático,<br />
especialmente durante las pruebas de esfuerzo, expone a<br />
síndromes parkinsonianos, alucinaciones y trombopenias (nº 342<br />
p. 260-261; nº 357 p. 507). Es mucho más prudente elegir los<br />
tratamientos probados en el ángor: ciertos betabloqueantes,<br />
incluso calcioantagonistas, amlodipino o el verapamilo.<br />
Dermatología – Alergología<br />
-El tacrolimus por vía tópica (Protopic®), un inmunosupresor en<br />
el eccema atópico, expone a riesgos de cánceres cutáneos y<br />
linfomas, y estos efectos secundarios son desproporcionados si<br />
tenemos en cuenta que la eficacia de tracolimus es muy parecida<br />
a la de un corticoide tópico (nº 245 p. 805-809; nº 311 p. 653; nº<br />
331 p. 393; nº 343 p. 345+361). Es mucho más prudente elegir<br />
un corticoide de vía tópica, administrado correctamente cuando<br />
hay brotes.<br />
-La mequitazina (Primalan®), un antihistamínico H1 “sedante” y<br />
“atropínico” en las alergias, de eficacia modesta, expone más que<br />
otros antihistamínicos H1 a los trastornos del ritmo cardíaco por<br />
alargamiento del intervalo QT del electrocardiograma en los<br />
pacientes en los que la isoenzima CYP 2D6 del citocromo P450<br />
metaboliza lentamente, y en caso de asociación con<br />
medicamentos inhibidores de esta isoenzima (nº 337 p. 819).<br />
Elegir un antihistamínico no “sedante” y no “atropínico” tales<br />
como la loratadina (Clarityne® u otro) o la cetirizina (Zyrtec® u<br />
otro) es mucho más prudente.<br />
-La prometazina inyectable (Phenergan®), un antihistamínico H1<br />
en la urticaria severa, expone a trombosis, necrosis cutáneas y<br />
gangrenas en caso de extravasación o inyección por vía<br />
intraarterial por error (nº 327 p. 59). Elegir la dexclorfeniramina<br />
inyectable (Polaramine®), que no parece exponer a estos riesgos,<br />
es más prudente (4).<br />
Diabetología – Nutrición<br />
-Los inhibidores de la dipeptidil-peptidasa 4 (DPP-4, alias<br />
gliptinas) no tienen eficacia clínica demostrada en las<br />
complicaciones de la diabetes (accidentes cardiovasculares,<br />
insuficiencias renales, accidentes neurológicos, etc.), se trata de<br />
la linagliptina (Trajenta®, y asociada con metformina en<br />
Jentadueto®), de la saxagliptina (Onglyza®, y asociada con<br />
metformina en Komboglyze®), de la sitagliptina (Januvia®,<br />
Xelevia®, y asociada con metformina en Janumet®, Velmetia®)<br />
y de la vildagliptina (Galvus®, y asociada con metformina en<br />
Eucreas®). Tienen un perfil cargado de efectos indeseables,<br />
especialmente de reacciones de hipersensibilidad graves (entre<br />
ellos las anafilaxias y las afecciones cutáneas graves como el<br />
síndrome de Stevens-Johnson); infecciones, especialmente<br />
urinarias y de vías respiratorias altas; y pancreatitis (nº 347 p.<br />
655; nº 349 p. 811; nº 352 p. 97+105; nº 354 p. 255; nº 362 p.<br />
900). Tratamientos probados, como la metformina<br />
(Glucophage® u otro), la glibenclamida (Daonil® u otro) o la<br />
insulina, son elecciones mucho más razonables.<br />
-El orlistat (Xenical® u otro) tiene una eficacia modesta y<br />
temporal en términos de pérdida de peso, aproximadamente de<br />
3,5 kg. más que un placebo en 12-24 meses, sin prueba de efecto<br />
favorable a largo plazo, a cambio de trastornos digestivos muy<br />
frecuentes, de afecciones hepáticas, de hiperoxalurias y de<br />
10<br />
Boletín Fármacos 2014; 17 (4)<br />
fracturas óseas en adolescentes. El orlistat modifica la absorción<br />
de numerosas substancias y expone a carencias o a una<br />
disminución de la eficacia de ciertos medicamentos: vitaminas<br />
liposolubles A, D, E y K, hormonas tiroideas, ciertos<br />
antiepilépticos. La eficacia de los anticonceptivos orales<br />
disminuye en caso de diarreas severas (nº 222 p. 740-743; nº 305<br />
p. 175; nº 349 p. 829; nº 362 supl. 13-1-3). Los medicamentos no<br />
permiten perder peso de modo perdurable. Es mejor atenerse a la<br />
modificación de actividades físicas y dietéticas.<br />
Dolor – Reumatología<br />
Analgésicos. Numerosos analgésicos y antiinflamatorios deben<br />
desestimarse. Hay opciones disponibles con un balance<br />
beneficio-riesgo más favorable. El paracetamol es el analgésico<br />
de primera elección: es eficaz en los dolores moderados y<br />
presenta poco peligro cuando se respeta la posología. Ciertos<br />
antiinflamatorios no esteroideos (AINEs), como el ibuprofeno<br />
(Brufen® u otro) o el naproxeno (Naprosyne® u otro), a las dosis<br />
más baja que sea eficaz y por una duración lo más corta posible<br />
son una alternativa.<br />
-Los coxibs: el celecoxib (Celebrex®), el etoricoxib (Arcoxia®)<br />
exponen a un aumento de accidentes cardiovasculares (entre ellos<br />
trombosis e infartos de miocardio) y de efectos indeseables<br />
cutáneos en relación a otros AINEs también eficaces (nº 344 p.<br />
419; nº 361 p. 831).<br />
-La floctafenina (Idarac®), un AINE autorizado como<br />
analgésico, expone a hipersensibilidad, a veces grave (como<br />
broncoespasmos y edema de Quincke), sin ser más eficaces (nº<br />
321 p. 498).<br />
-El ketoprofeno en gel (Ketum® gel u otro) expone a un aumento<br />
de fotosensibilizaciones (eccemas, erupciones bullosas) en<br />
relación a otros AINEs tópicos también eficaces (nº 361 p. 114;<br />
nº 319 p. 338-339; nº 321 p. 501+III de cub.; nº 324 p. 735; nº<br />
362 p. 899).<br />
-El piroxicam (Feldene® u otro), un AINE, expone a un aumento<br />
de trastornos digestivos y cutáneos (entre ellos el síndrome de<br />
Lyell), sin ser más eficaces (nº 321 p. 498).<br />
Osteoporosis. Algunos medicamentos autorizados en la<br />
osteoporosis están descartados ya que su eficacia en el mejor de<br />
los casos es modesta, al tiempo que exponen a efectos<br />
indeseables graves. En esta situación, cuando los medios no<br />
medicamentosos y el aporte de calcio y vitamina D son<br />
considerados de eficacia insuficiente, elegir el ácido alendrónico<br />
(Fosamax® u otro), incluso el raloxifeno (Evista® u otro) como<br />
alternativa, con mejor balance beneficio-riesgo, a pesar de las<br />
importantes limitaciones de estos medicamentos.<br />
-El denosumab (Prolia®) con una eficacia muy modesta en<br />
prevención de fracturas en la osteoporosis y sin eficacia clínica<br />
demostrada en la “pérdida ósea” en el curso del cáncer de<br />
próstata. Expone a efectos indeseables desproporcionados:<br />
dolores dorsales y osteomusculares, y a infecciones graves (entre<br />
ellas endocarditis) relacionadas con los efectos inmunosupresores<br />
de este anticuerpo monoclonal (nº 329 p. 168-172; nº 362 p.