Descargar - Universidad Autónoma del Estado de México

More documents

Recommendations

Info

Revista de Análisis de Coyuntura Económica Economía Actual acudían a las economías emergentes para que contribuyeran con recursos y, de esta forma, compartir los costos de la reparación europea (Navarrete, 2011). Por supuesto, que la propuesta no funcionó, ya que países como China y Brasil querían conocer más detalles antes de comprometer cualquier cantidad en el fondo de rescate. Además, el colofón de la Cumbre estuvo enmarcado por la conocida “tragedia griega” y su posibilidad de someter a plebiscito el paquete de ayuda, así como por la aceptación italiana para que el FMI fiscalizara sus finanzas. 3. Rumbo a la Cumbre de Los Cabos El panorama económico para 2012 no muestra una mejor cara, las proyecciones de crecimiento son poco alentadoras: 1.8% para Estados Unidos, Japón un 1.7% y se espera una tasa negativa para la zona euro de -0.5%. En tanto, que los BRICS seguirán creciendo pero en menor ritmo: Brasil 3.0%, Rusia 3.3%, India 7.0%, China 8.2% y Sudáfrica 2.5% (IMF, 2012). Es decir, a pesar de las estimaciones de un lento crecimiento, en su conjunto, las economías emergentes aún se sitúan por arriba del crecimiento de las economías avanzadas (véase gráfica 2). El desafío más importante se encuentra en la restauración de la confianza del mercado europeo, que se ha traducido en una leve recesión pronosticada para este año y que es consecuencia del aumento de los rendimientos de los bonos soberanos, los efectos del desapalancamiento de bancos y la situación fiscal de los gobiernos de la zona euro. De acuerdo con las estimaciones, la deuda pública de los países europeos continuará creciendo; tan sólo para la zona euro se espera que llegue a ser del 90% con relación al PIB (véase gráfica 1). Sin ningún consenso grupal y con un difícil panorama económico mundial, México prepara la próxima reunión del G20, en la ciudad de Los Cabos. Al parecer, la estrategia del gobierno mexicano para llevar a cabo la cumbre apunta hacia la recuperación del consenso, ya que se han propuesto como temas de trabajo: la estabilización de la economía mundial, el fortalecimiento del sistema financiero y la mejora de la arquitectura financiera internacional (Gobierno Federal, 2011). El reto es complicado pero ineludible, debido a las perspectivas económicas, principalmente por el latente contagio que puede provocar la inestabilidad de la zona euro. A diferencia de 2010, donde los países emergentes crecían en mayor proporción que los países desarrollados, el conjunto de las naciones emergentes seguirán creciendo pero a un ritmo mucho más lento, lo que complica la recuperación de la economía global. Asimismo, México tampoco podrá proponer mejores medidas de crecimiento cuando su proyección se sitúa por debajo de la estimación del año pasado (3.1%). Además de los temas económico-financieros, la agenda mexicana considera otros dos tópicos de trabajo para el G20: la promoción de la seguridad alimentaria y la promoción del desarrollo sustentable a través del crecimiento verde. Sin duda, ambos tendrán menor relevancia que los primeros y la capacidad de negociación mexicana será puesta a prueba por dos factores. El primero dependerá del proceso inflacionario del precio de los alimentos, el cual mantiene un pronóstico de que los precios de las materias primas distintas al petróleo se estabilicen o retrocedan (IMF, 2012). Sin embargo, los enfrentamientos geopolíticos de la situación de Irán podrían impactar la oferta del mercado petrolero y, por ende, del resto de los commodities. El segundo factor apuesta por continuar fortaleciendo el multilateralismo del crecimiento verde (conseguido tras los limitados alcances registrados en la Cumbre de Cancún 2010, COP16) y que podría convertirse en el único éxito conseguido por la presidencia mexicana al frente del G20. Lo anterior debido al esfuerzo que el gobierno de México ha colocado en la construcción del Fondo Verde, para la mitigación y adaptación de los países en desarrollo, y por los esfuerzos de la cancillería mexicana para convencer a los países de alcanzar un nuevo acuerdo que sustituya al Protocolo de Kyoto. 44 ECONOMIA 9MAYO.indd 44 09/05/12 09:46
Economía Actual Revista de Análisis de Coyuntura Económica Conclusiones La celebración de la Cumbre del G20 en México no pudo haberse situado en un peor momento para los países participantes. Los problemas económicos globales escapan a las posibilidades de acción del gobierno mexicano, tanto que para fortuna (¿o tragedia?), BRICS se escribe sin “M”. Nuestro país continúa buscando la ruta de un crecimiento sostenido, mientras que estos países se recuperaron rápidamente después de la Gran Recesión e, inclusive, China y Brasil tienen argumentos para enfrentar a los europeos y rechazar las propuestas de contribuir a su rescate. Aún con un panorama adverso, la cancillería mexicana ha establecido una estrategia para intentar recuperar el consenso extraviado por el grupo en 2010. El error sería intentar convencer a las economías emergentes del salvamento europeo. Como bien apuntan los analistas, los problemas del euro y la deuda europea son temas globales, mas es debatible la idea de salvar al conjunto de naciones que tienen un ingreso y bienestar superior a la media mundial (Navarrete, 2011). Bibliografía IMF, (2011), World Economic Outlook Update, Washington: IMF. (01/25/2011) IMF, (2012), World Economic Outlook Update, Washington: IMF. (01/24/2011). Gobierno Federal (2011), Documento de discusión. Presidencia Mexicana del G-20, México. [http://www. g20mexico.org/] Morales F. M.E. y A. Hurtado J. (2009), “Los acuerdos del G8 y G20: ¿remedios o paliativos para salir de la crisis económica”, en Economía Actual. México: F.E.-UAEMEX, Vol. 2, (4), pp. 25-28. Navarrete, Jorge E. (2011), “G-20: de Cannes a Los Cabos”, La Jornada, (10/11/11). OECD (2011a), OECD. StatExtracts. Annual Projections: GDP. [http://stats.oecd.org/Index. aspx?QueryId=32465] OECD (2011b), OECD. StatExtracts. Economic Outlook No. 90. OECD Annual Projections: Maastricht definition of general government gross public debt. [http://stats.oecd.org/Index.aspx?QueryId=32455#] Parlamento europeo (2010), “Preguntas parlamentarias”, Luxemburgo: Parlamento europeo, 24/06/10, [http:// www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+OQ+O-2010-0095+0+DOC+XML+V0// ES] . 45 ECONOMIA 9MAYO.indd 45 09/05/12 09:46
Page 2 and 3: ECONOMIA 9MAYO.indd 2 09/05/12 09:4
Page 4 and 5: PRESENTACIÓN Entre los principales
Page 6 and 7: ECONOMIA 9MAYO.indd 6 09/05/12 09:4
Page 8 and 9: Revista de Análisis de Coyuntura E
Page 12 and 13: ECONOMIA 9MAYO.indd 12 09/05/12 09:

Descargar - Universidad Autónoma del Estado de México

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?