El financiamiento Informal en el Perú
El financiamiento Informal en el Perú
El financiamiento Informal en el Perú
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
EL MODUS OPERANDI DEL INANCIAMIENTO NO ORMAL<br />
239<br />
LAS TASAS DE INTERÉS DE LOS CRÉDITOS INORMALES<br />
Evid<strong>en</strong>cia 17:<br />
<strong>El</strong> <strong>financiami<strong>en</strong>to</strong> informal ti<strong>en</strong>de a ser más caro<br />
que <strong>el</strong> resto de las fu<strong>en</strong>tes. Este costo estaría comp<strong>en</strong>sado<br />
por la mayor calidad d<strong>el</strong> servicio ofrecido<br />
y se justificaría por la <strong>el</strong>evada r<strong>en</strong>tabilidad de<br />
las actividades financiadas.<br />
<strong>El</strong> crédito formal su<strong>el</strong>e ser más barato que <strong>el</strong> crédito no formal, y <strong>el</strong><br />
crédito informal su<strong>el</strong>e ser más caro que <strong>el</strong> resto de los créditos. En <strong>el</strong><br />
cuadro 4.2 se observa una clara t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia a que <strong>el</strong> costo directo d<strong>el</strong><br />
crédito vaya aum<strong>en</strong>tando a medida que este deja de ser formal (mi<strong>en</strong>tras<br />
las TEA cobradas por los prestamistas formales están <strong>en</strong> <strong>el</strong> rango<br />
60-75%, las de los semiformales fluctúan <strong>en</strong>tre 64-557%, y las de los<br />
informales <strong>en</strong>tre 101-792%), aun cuando no se puede de-cir nada<br />
contund<strong>en</strong>te respecto a una r<strong>el</strong>ación directa <strong>en</strong>tre grado de informalidad<br />
y costo d<strong>el</strong> crédito.<br />
Las razones de este mayor costo d<strong>el</strong> crédito no formal son varias,<br />
y van desde <strong>el</strong> hecho de que <strong>el</strong> costo de fondeo de los no formales<br />
su<strong>el</strong>e ser mayor (con la excepción de las ONG crediticias) que <strong>el</strong><br />
de los formales; que existe un marg<strong>en</strong> de la actividad crediticia que<br />
<strong>en</strong>carece <strong>el</strong> crédito (para los que acced<strong>en</strong> a crédito formal para financiar<br />
a sus cli<strong>en</strong>tes); y, por supuesto, los mayores riesgos que podrían<br />
<strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tar de la recuperación, no sólo ante una reducción <strong>en</strong> <strong>el</strong><br />
niv<strong>el</strong> de la actividad financiada de sus cli<strong>en</strong>tes, sino sobre todo <strong>en</strong> la<br />
voluntad de pago, dada la poca exig<strong>en</strong>cia de garantías.<br />
En <strong>el</strong> aspecto d<strong>el</strong> riesgo, mi<strong>en</strong>tras no haya contratos (incluy<strong>en</strong>do<br />
los verbales o los implícitos) que establezcan claram<strong>en</strong>te las<br />
condiciones de los créditos, o cuando los “castigos” <strong>en</strong> caso de incumplimi<strong>en</strong>to<br />
no son creíbles, o mi<strong>en</strong>tras haya sustitutos d<strong>el</strong> crédito<br />
informal, <strong>el</strong> riesgo de no poder hacer cumplir los contratos será mayor.<br />
De esta manera, mi<strong>en</strong>tras haya una r<strong>el</strong>ación crediticia estable<br />
con <strong>el</strong> prestamista informal que asegure al prestatario cubrir sus necesidades<br />
crediticias oportunam<strong>en</strong>te y mi<strong>en</strong>tras no haya otros prestamistas<br />
(formales, semiformales) que puedan otorgar un ser