Resolución 478 - Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de ...

N° 3736 - 29/08/2011 Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires Página N°10
Que el artículo 41 bis de la Ordenanza N° 41.815, introducido por la Ley N° 667, y
modificado por la Ley N° 787 establece: “Será considerada infracción gravísima la
prestación de servicio de taxi mediante un conductor no habilitado o cuya habilitación
se encuentre vencida por más de ciento veinte (120) días. La sanción a aplicar por esta
infracción será la caducidad de la licencia pudiendo incluso disponerse la inhabilitación
del responsable por el término de cinco (5) años para ejercer la actividad. En estos
casos, la autoridad de aplicación dispondrá el secuestro inmediato del vehículo, al sólo
efecto de retirarle la documentación habilitante del taxímetro, incluida la oblea
holográfica y el correspondiente reloj taxímetro. Una vez dispuesta la caducidad de la
licencia, el organismo técnico competente deberá eliminar las características
identificatorias del servicio de taxi, incluyendo la leyenda distintiva y la pintura del
techo...“;
Es dable destacar que el Acta de Comprobación N° (B 3902816 fue labrada en relación
al dominio DPM 572, de titularidad del señor José Antonio Salgado, siendo que al
momento de efectuar el control por parte del agente policial, el vehículo estaba siendo
conducido por el señor Néstor Ezequiel Tolosa, quien no se encontraba habilitado
como tal, en franca contravención a lo dispuesto en el artículo 15 bis de la Ordenanza
N° 41.815 y configurando la conducta penada por el articulo 41 bis de la citada
Ordenanza;
Que las consideraciones efectuadas por el recurrente no permiten modificar el criterio
implementado en el acto recurrido, atento que fundamenta su recurso centralmente en
la circunstancia de que el chofer habilitado, por un súbito problema de salud no pudo
seguir conduciendo el rodado, lo cual motivó que otra persona lo condujera, sin
encontrarse debidamente habilitado para hacerlo;
Que vale la pena recordar que las vicisitudes inherentes a la actividad desarrollada, no
pueden justificar una violación de la normativa por entonces vigente;
Que en fecha 21 de enero de 2011, se publicó en el Boletín Oficial de la Ciudad de
Buenos Aires, la Ley N° 3.622, sancionada el 11 de noviembre de 2010, la cual
incorpora al Código de Tránsito y Transporte de la Ciudad de Buenos Aires aprobado
por la Ley N° 2.148, el Título Décimo Segundo denominado “Del Servido de Transporte
Público de Pasajeros en Automóviles de Alquiler con Taxímetro — Taxis“ Que a su vez,
el artículo 8° de la mencionada Ley N° 3.622 abroga una serie de normas, entre las
cuales se encuentra la Ordenanza N° 41.815;
Que el texto del artículo 12.11.2.2 del Código de Tránsito y Transporte, según Ley N°
3.622 establece: “La prestación de servicio de taxi mediante un conductor no habilitado
dará lugar al labrado del acta de comprobación a su conductor y al titular de la Licencia
le será dispuesta la caducidad de la misma, pudiendo incluso disponerse la
inhabilitación del responsable por el término de cinco (5) años para ejercer la
actividad“;
Que si bien en la actualidad, la Ordenanza N° 41.815 se encuentra abrogada por el
artículo 8° de la Ley N° 3.622, al momento del hecho y de dictarse la decisión
administrativa sí se encontraba vigente;
Que como podrá apreciarse, la normativa transcripta guarda similitud con lo que
disponía el artículo 41 bis de Ordenanza N° 41.815, ya que para la misma situación
fáctica, -la prestación del servicio público mediante un conductor no habilitado al
efecto- le corresponde idéntica sanción -la caducidad de la licencia habilitante-;
Que el nuevo régimen que regula la actividad en nada ha variado la pena prevista para
los casos que como en el presente violentan la normativa y prestan el servicio de
taximetro mediante una persona que carece de la habilitación para conducir vehículos
taxímetros;
Que distinto hubiere sido el caso de un chofer con la habilitación vencida, ya que en
esos casos, la nueva legislación contempla sanciones más tenues y progresivas que el
régimen anterior, de modo tal que se podría aplicar el nuevo régimen en virtud de lo