29.01.2015 Views

Resolución 478 - Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de ...

Resolución 478 - Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de ...

Resolución 478 - Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

N° 3736 - 29/08/2011 Boletín <strong>Oficial</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Ciudad</strong> <strong>de</strong> Buenos Aires Página N°87<br />

<strong>la</strong> <strong>Ciudad</strong> Autónoma <strong>de</strong> Buenos Aires;<br />

Que conforme lo dispuesto en el artículo 14.2 <strong><strong>de</strong>l</strong> Pliego <strong>de</strong> Bases y Condiciones<br />

Generales <strong>la</strong> garantía <strong>de</strong> oferta <strong>de</strong>be ser extendida a favor <strong><strong>de</strong>l</strong> organismo contratante o<br />

licitante, con lo cual el requisito se encuentra cumplimentado dado que ese Ministerio<br />

forma parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Central <strong><strong>de</strong>l</strong> Sector Público <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Ciudad</strong> Autónoma <strong>de</strong><br />

Buenos Aires y es el área que será <strong>de</strong>stinataria y contratante <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio objeto <strong><strong>de</strong>l</strong><br />

procedimiento <strong>de</strong> selección;<br />

Que asimismo LA MANTOVANA DE SERVICIOS GENERERALES S.A. seña<strong>la</strong> que <strong>la</strong><br />

firma preadjudicada incumple con lo prescripto en el apartado e) <strong><strong>de</strong>l</strong> artículo 33 <strong><strong>de</strong>l</strong><br />

Pliego <strong>de</strong> Bases y Condiciones Particu<strong>la</strong>res referente a <strong>la</strong> prestación <strong>de</strong> antece<strong>de</strong>ntes<br />

<strong>de</strong> prestaciones anteriores y actuales;<br />

Que a tal efecto se ha indicado que obran a fs. 825/832, <strong><strong>de</strong>l</strong> expediente por el que<br />

tramita <strong>la</strong> presente, el listado <strong><strong>de</strong>l</strong> que surge el total <strong>de</strong> prestaciones anteriores y<br />

actuales efectuadas por <strong>la</strong> firma preadjudicada, tanto privadas como estatales, en<br />

servicios realizados con una duración no menor a un (1) año y <strong>la</strong>s distintas<br />

certificaciones emanadas <strong>de</strong> cada organismo don<strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa prestó sus servicios;<br />

Que <strong>la</strong> impugnante en su presentación, hace hincapié en <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> inscripción <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

firma MAMANI QUISPE MILDA DEL CARMEN como trabajadora autónoma <strong>de</strong> más <strong>de</strong><br />

pesos Veinte Mil Uno ($20.001,00) que data <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2010 y en <strong>la</strong> imposibilidad<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa <strong>de</strong> haber prestado servicios durante el año 2009 si se había inscripto<br />

como empleador en mayo <strong>de</strong> ese año;<br />

Que en lo concerniente a lo mencionado en el párrafo prece<strong>de</strong>nte es dable ac<strong>la</strong>rar que<br />

no ha sido solicitado en <strong>la</strong>s bases licitatorias antigüedad alguna con re<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong><br />

inscripción <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa como trabajadora autónoma sino solo como prestadora <strong>de</strong><br />

servicios simi<strong>la</strong>res con el objeto <strong>de</strong> <strong>la</strong> presente licitación, sin prejuicio <strong>de</strong> ello surge, <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> Constancia <strong>de</strong> Inscripción obrante a fs. 823, que <strong>la</strong> firma esta inscripta en el<br />

Régimen Social <strong><strong>de</strong>l</strong> Empleador <strong>de</strong>s<strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2009 circunstancia que permite<br />

asegurar que <strong>la</strong> empresa se encuentra registrada al menos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> esa fecha, hecho<br />

que asimismo se pudo corroborar con <strong>la</strong> información que surge <strong><strong>de</strong>l</strong> Registro<br />

Informatizado Único y Permanente <strong>de</strong> Proveedores en <strong>la</strong> que consta que <strong>la</strong> firma fue<br />

dada <strong>de</strong> alta en dicho registro en mayo <strong>de</strong> 2009, <strong>de</strong> don<strong>de</strong> surge que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 21 <strong>de</strong><br />

abril <strong>de</strong> ese año fue inscripta en el Régimen Simplificado para Pequeños<br />

Contribuyentes (Categoría E);<br />

Que a su vez <strong>la</strong> impugnante cuestiona <strong>la</strong> factibilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa preadjudicada <strong>de</strong><br />

poseer suficiente solvencia o capacidad económica para hacer frente al servicio objeto<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> presente;<br />

Que al respecto se ha seña<strong>la</strong>do que <strong>de</strong> acuerdo con <strong>la</strong> entidad <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio en cuestión,<br />

no se requirió en el pliego <strong>la</strong> presentación <strong>de</strong> índices económicos o <strong>de</strong> solvencia, no<br />

siendo conducente en consecuencia para <strong>la</strong> administración tomar <strong>de</strong>cisiones sobre <strong>la</strong><br />

base <strong>de</strong> presunciones o suposiciones;<br />

Que <strong>de</strong> igual modo LA MANTOVANA DE SERVICIOS GENERALES S.A. cuestionó <strong>la</strong><br />

presentación <strong>de</strong> documental, Certificado <strong>de</strong> estado <strong>de</strong> Deuda <strong><strong>de</strong>l</strong> Sindicato y Obra<br />

Social <strong><strong>de</strong>l</strong> Personal <strong>de</strong> Maestranza, Certificaciones Bancarias <strong><strong>de</strong>l</strong> Banco Santan<strong>de</strong>r Río<br />

y Certificación <strong>de</strong> los Ingresos Personales <strong>de</strong> <strong>la</strong> preadjudicataria por Contadora<br />

Publica, que <strong>la</strong> firma MAMANI QUISPE MILDA DEL CARMEN efectúo a posteriori <strong><strong>de</strong>l</strong><br />

acto <strong>de</strong> apertura;<br />

Que en <strong>la</strong>s bases <strong>de</strong> <strong>la</strong> licitación se habilita <strong>la</strong> presentación con <strong>la</strong> oferta <strong>de</strong> <strong>la</strong> solicitud<br />

<strong>de</strong> haber iniciado el trámite para obtener el Certificado <strong>de</strong> Deuda antes mencionado<br />

solicitud que consta a fs. 845/6 <strong><strong>de</strong>l</strong> actuado, completando <strong>de</strong> tal modo esa gestión con<br />

<strong>la</strong> presentación <strong><strong>de</strong>l</strong> mismo certificado requerido, como así también se proporciona <strong>la</strong><br />

posibilidad <strong>de</strong> presentar documentación ampliatoria a posteriori como fue en el caso <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong>s certificaciones bancarias que ya se habían adjuntado en <strong>la</strong> oferta a fs. 847/852, sin<br />

prejuicio, que <strong>la</strong>s mismas no constituían un requisito para <strong>la</strong> firma conforme lo

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!