21.05.2015 Views

Edición 21 de Mayo de 2015

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Jueves <strong>21</strong> <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> <strong>2015</strong><br />

28 CLASIFICADOS<br />

VASQUEZ, <strong>de</strong> veintidós<br />

años <strong>de</strong> edad, soltero,<br />

jornalero, originario <strong>de</strong> Nuevo<br />

Cuscatlán, Departamento<br />

<strong>de</strong> La Libertad, con fecha <strong>de</strong><br />

nacimiento seis <strong>de</strong> octubre<br />

<strong>de</strong> mil novecientos noventa<br />

y dos, hijo <strong>de</strong> Ruth Yanira<br />

García Vásquez, resi<strong>de</strong>nte<br />

en Colonia Siete <strong>de</strong> Marzo,<br />

polígono K, casa número<br />

quince, Nuevo Cuscatlán, La<br />

Libertad, y <strong>de</strong>más generales<br />

ignoradas; y 4) CARLOS<br />

FRANCISCO MENA MEJIA,<br />

<strong>de</strong> sobrenombre “EL GATO”,<br />

<strong>de</strong> treinta y cinco años <strong>de</strong><br />

edad, soltero, originario <strong>de</strong><br />

San Salvador, <strong>de</strong>partamento<br />

<strong>de</strong> San Salvador, jornalero,<br />

hijo <strong>de</strong> Fi<strong>de</strong>lina Mejía<br />

Rodríguez y Carlos Mena,<br />

resi<strong>de</strong>nte en Cantón Ojo <strong>de</strong><br />

Agua, jurisdicción <strong>de</strong> Huizucar,<br />

Departamento <strong>de</strong> La Libertad,<br />

y <strong>de</strong>más generales ignoradas<br />

a quienes se les atribuye<br />

la comisión <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito <strong>de</strong><br />

EXTORSION CONTINUADA,<br />

previsto y sancionado en el<br />

artículo <strong>21</strong>4 Numerales 1 y<br />

7 con relación al art. 42 <strong>de</strong>l<br />

Código Penal, en perjuicio<br />

patrimonial <strong>de</strong> la Victima con<br />

Clave “ FELIPE” que: En<br />

auto dictado en causa penal<br />

con número <strong>de</strong> referencia<br />

77-<strong>2015</strong>-5, a las diez horas<br />

con cuarenta minutos <strong>de</strong>l<br />

día veintinueve <strong>de</strong> abril<br />

<strong>de</strong> dos mil quince, corre<br />

agregada la resolución que<br />

literalmente dice: Visto el<br />

informe <strong>de</strong> Secretaria, en el<br />

cual especifican que la causa<br />

68-<strong>2015</strong>-3 que se ventila en<br />

este Tribunal, en contra <strong>de</strong> los<br />

imputados presentes EDWIN<br />

ALEXANDER TORRES<br />

PÉREZ, JOSÉ ABRAHAM<br />

GÓMEZ RAMÍREZ, WALTER<br />

ALEXANDER GIRON<br />

FLAMENCO y LUIS ENRIQUE<br />

GÓMEZ GÓMEZ, a quienes<br />

se les atribuye la comisión <strong>de</strong>l<br />

<strong>de</strong>lito <strong>de</strong> EXTORSIÓN, previsto<br />

y sancionado en el art. <strong>21</strong>4.1 y<br />

.7, relacionado al art. 42, todos<br />

<strong>de</strong>l Código Penal, en perjuicio<br />

<strong>de</strong> la víctima con clave <strong>de</strong><br />

protección “FELIPE”, y siendo<br />

que la relación táctica jurídica<br />

<strong>de</strong> los hechos son los mismos,<br />

misma persona víctima y<br />

<strong>de</strong>lito, es que este Juzgado<br />

en vista <strong>de</strong> los Principios<br />

<strong>de</strong> Celeridad y Economía<br />

Procesal es proce<strong>de</strong>nte<br />

acumular en forma matemática<br />

para el cumplimiento <strong>de</strong> las<br />

penas posibles a imponer en<br />

forma sucesiva. En virtud <strong>de</strong><br />

las consi<strong>de</strong>raciones hechas<br />

en el preámbulo <strong>de</strong> esta<br />

resolución este Juzgado<br />

RESUELVE: ORDENASE<br />

LA ACUMULACION DE<br />

LA PRESENTE CAUSA<br />

AL EXPEDIENTE ANTES<br />

RELACIONADO CON<br />

NÚMERO DE REFERENCIA<br />

68-<strong>2015</strong>-3 Y SEÑÁLASE<br />

LAS NUEVE HORAS DIEZ<br />

MINUTOS DEL DÍA ONCE<br />

DEL MES DE MAYO DEL<br />

AÑO DOS MIL QUINCE,<br />

PARA LEVANTAR EL ACTA<br />

EN DONDE SE PROCEDERÁ<br />

A LA ACUMULACION DE LOS<br />

MISMOS. Asimismo en auto<br />

dictado en causa penal con<br />

número <strong>de</strong> referencia 68-77-<br />

<strong>2015</strong>-5, a las doce horas con<br />

cuarenta minutos <strong>de</strong>l día once<br />

<strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil quince,<br />

corre agregada la resolución<br />

que literalmente dice: Vista<br />

el acta <strong>de</strong> acumulación que<br />

antece<strong>de</strong> en la que se or<strong>de</strong>na<br />

la modificación <strong>de</strong> la fecha <strong>de</strong><br />

finalización <strong>de</strong> la instrucción<br />

<strong>de</strong> la presente causa, en virtud<br />

<strong>de</strong> que los imputados JOSE<br />

SALOMON MENA MEJIA,<br />

JHONATAN ARISTIDES<br />

RAMOS PEREZ, GEOVANY<br />

ERNESTO GARCIA VASQUEZ<br />

y CARLOS FRANCISCO<br />

MENA MEJIA, tienen calidad<br />

<strong>de</strong> ausentes en el proceso y<br />

<strong>de</strong>biéndose hacerse efectiva<br />

su notificación conforme<br />

al artículo 163 Procesal<br />

Penal, siendo a<strong>de</strong>más que<br />

la Gerencia General <strong>de</strong><br />

Administración y Finanzas <strong>de</strong><br />

la Corte Suprema <strong>de</strong> Justicia,<br />

requiere que la solicitud <strong>de</strong><br />

publicación <strong>de</strong> Edictos sea<br />

remitida al menos con quince<br />

días <strong>de</strong> anticipación a la<br />

publicación <strong>de</strong> éstos. Por lo<br />

que <strong>de</strong>berá aten<strong>de</strong>rse a dicha<br />

situación para el señalamiento<br />

<strong>de</strong> la clausura <strong>de</strong> la instrucción<br />

<strong>de</strong> la causa que nos ocupa,<br />

por las razones anteriormente<br />

relacionadas. Por lo que<br />

PRORROGASE el plazo <strong>de</strong><br />

la instrucción <strong>de</strong> la presente<br />

causa a VEINTIOCHO<br />

DIAS MAS, por lo que <strong>de</strong><br />

conformidad al Art. 302 n° 1 Pr<br />

Pn., SEÑÁLASE como fecha<br />

en que concluye la instrucción<br />

el día TRECE DEL MES DE<br />

JULIO DEL AÑO DOS MIL<br />

QUINCE . Art. 302.1 y 355<br />

Pr. Pn.- Continúe la etapa<br />

<strong>de</strong> instrucción conforme a<br />

<strong>de</strong>recho. NOTIFIQUESE.<br />

Santa Tecla, Departamento <strong>de</strong><br />

La Libertad, a los once días<br />

<strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong>l año mil<br />

quince.<br />

GONZALEZNUÑEZ””””””<br />

Juez ”””” Rh""""""" Secretaria<br />

”””””RUBRICAS.<br />

LIC. RAFAEL ANTONIO<br />

GONZALEZ NUÑEZ<br />

JUEZ DEL JUZGADO<br />

SEGUNDO DE<br />

INSTRUCCIÓN<br />

1a. Publicación<br />

No. Req. 139292<br />

E.H.V. 1376<br />

Pub. <strong>21</strong>-22-23-<strong>Mayo</strong>/<strong>2015</strong><br />

JUZGADO PRIMERO DE<br />

INSTRUCCIÓN: Santa Tecla,<br />

a las quince horas <strong>de</strong>l día<br />

cinco <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong>l dos mil<br />

quince. “””Por recibido el<br />

anterior oficio número 43,<br />

proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Juzgado <strong>de</strong><br />

Paz <strong>de</strong> Teotepeque, a través<br />

<strong>de</strong>l cual se remite constando<br />

<strong>de</strong> 50 fs, el proceso penal,<br />

instruido contra el ciudadano<br />

procesado CANDELARIO<br />

HUMBERTO CASTELLANOS,<br />

<strong>de</strong> 45 años <strong>de</strong> edad, jornalero,<br />

soltero, salvadoreño, resi<strong>de</strong>nte<br />

en Cantón Los Izotes, <strong>de</strong><br />

Teotepeque, La Libertad,<br />

por el <strong>de</strong>lito calificado<br />

provisionalmente como<br />

VIOLACIÓN EN MENOR<br />

O INCAPAZ AGRAVADA<br />

CONTINUADA, <strong>de</strong> acuerdo al<br />

Art. 161, Pn. en perjuicio <strong>de</strong><br />

la in<strong>de</strong>mnidad sexual <strong>de</strong> la<br />

menor <strong>de</strong> edad representada<br />

por YANSI ARACELY LUE<br />

QUEZADA.”” El día dieciocho<br />

<strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>l dos mil quince,<br />

se presentó el requerimiento<br />

fiscal <strong>de</strong>l artículo 294 <strong>de</strong>l<br />

Código Procesal Penal,<br />

al Juzgado remitente,<br />

resolviéndose con la vista<br />

<strong>de</strong>l requerimiento, acor<strong>de</strong><br />

a lo regulado en el artículo<br />

298 <strong>de</strong>l Código Procesal<br />

Penal, en el sentido que se<br />

<strong>de</strong>cretó instrucción formal<br />

con la aplicación <strong>de</strong> la medida<br />

cautelar <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tención<br />

provisional. Asímismo, se<br />

or<strong>de</strong>nó la remisión <strong>de</strong>l proceso<br />

a este Juzgado a efectos<br />

<strong>de</strong> aplicar el procedimiento<br />

ordinario, en virtud que<br />

el antijurídico reprochado<br />

fiscalmente no se encuentra<br />

comprendido entre los ilícitos<br />

taxativamente enumerados<br />

en el artículo 445 <strong>de</strong>l Código<br />

Procesal Penal, todo a fin <strong>de</strong><br />

iniciar la fase <strong>de</strong> instrucción,<br />

habiéndose girado la<br />

respectiva or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> captura en<br />

contra <strong>de</strong>l imputado. ”””Actúan<br />

como partes, Licenciado<br />

NAHUM NATANAEL<br />

ALVARADO RAMIREZ, en<br />

su calidad <strong>de</strong> agente auxiliar<br />

fiscal asignado al caso. La<br />

menor <strong>de</strong> edad representada<br />

por YANSI ARACELY LUE<br />

QUEZADA. Y encausado<br />

CANDELARIO HUMBERTO<br />

CASTELLANOS, no habiendo<br />

nombrado <strong>de</strong>fensor, por lo que<br />

la presente provi<strong>de</strong>ncia se le<br />

notificará a través <strong>de</strong>l edicto<br />

correspondiente, acor<strong>de</strong> al<br />

art. 163 Pr. Pn. a fin que<br />

se pronuncie en lo relativo<br />

a su <strong>de</strong>fensa.”” VISTO LO<br />

ANTERIOR, ES MENESTER<br />

REALIZAR LAS SIGUIENTES<br />

CONSIDERACIONES:”” La<br />

Instrucción Formal <strong>de</strong>l artículo<br />

301 <strong>de</strong>l Código Procesal<br />

Penal, está constituida por<br />

el conjunto <strong>de</strong> actuaciones<br />

orientadas a la recavación<br />

<strong>de</strong> todos aquellos elementos<br />

<strong>de</strong> convicción y <strong>de</strong>más datos<br />

objetivos, enfilados a procurar<br />

la búsqueda o averiguamiento<br />

<strong>de</strong> los hechos que han sido<br />

objeto <strong>de</strong>l requerimiento <strong>de</strong>l<br />

Ministerio Público Fiscal,<br />

con los fines procesales <strong>de</strong><br />

fundar la acusación ejercida<br />

por la Fiscalía General<br />

<strong>de</strong> la República, a través<br />

<strong>de</strong> los agentes auxiliares,<br />

preparando la eventual<br />

apertura a juicio y la <strong>de</strong>fensa<br />

<strong>de</strong>l justiciable.”” El artículo 303<br />

<strong>de</strong>l Código Procesal Penal,<br />

prevé la función estrictamente<br />

preparatoria e investigativa <strong>de</strong><br />

la etapa intermedia <strong>de</strong>l proceso,<br />

cuya finalidad primordial es la<br />

recopilación o recolección<br />

<strong>de</strong> indicios, elementos <strong>de</strong><br />

mérito o convicción, prueba<br />

anticipada, actos urgentes <strong>de</strong><br />

comprobación supeditados<br />

a control y supervisión<br />

jurisdiccional, todo ello<br />

<strong>de</strong>cantado a la <strong>de</strong>terminación<br />

<strong>de</strong> la existencia <strong>de</strong> fundamento<br />

para el enjuiciamiento o no <strong>de</strong>l<br />

o los ciudadanos procesados.””<br />

Sin <strong>de</strong>smedro <strong>de</strong> lo antes<br />

aseverado, resulta <strong>de</strong> medular<br />

importancia el resaltar que<br />

la fase instructora, no se<br />

circunscribe exclusivamente<br />

a <strong>de</strong>sarrollar una actividad<br />

investigativa, incluyéndose<br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> sus finalida<strong>de</strong>s,<br />

otros aspectos a valorar por<br />

el Juez Instructor, como lo<br />

son la posibilidad <strong>de</strong> brindar<br />

una salida alterna al proceso,<br />

resolver excepciones, dictar<br />

las interlocutorias con fuerza<br />

provisional o <strong>de</strong>finitiva y las<br />

<strong>de</strong>más <strong>de</strong>sarrolladas en los<br />

catorce numerales <strong>de</strong>l artículo<br />

362 <strong>de</strong> la ley adjetiva .””””<br />

VISTO LO ANTERIOR Y EN<br />

VIRTUD DEL ARTÍCULO 302<br />

DEL CÓDIGO PROCESAL<br />

PENAL, SE RESUELVE:””<br />

Dictase el presente auto <strong>de</strong><br />

Instrucción, fijándose para<br />

tal efecto, un plazo <strong>de</strong> TRES<br />

MESES, contados a partir<br />

<strong>de</strong> la fecha <strong>de</strong> la presente<br />

provi<strong>de</strong>ncia, finalizando dicho<br />

plazo el día CINCO DE JUNIO<br />

DEL DOS MIL QUINCE;<br />

quedando como fecha límite<br />

para la presentación <strong>de</strong>l<br />

dictamen correspondiente,<br />

acor<strong>de</strong> a lo regulado en el Art.<br />

355 Pr. Pn. el día QUINCE DE<br />

JUNIO DEL DOS MIL QUINCE.<br />

""""Corre agregada a folios<br />

diecisiete, certificación original<br />

<strong>de</strong> partida <strong>de</strong> nacimiento <strong>de</strong> la<br />

menor víctima adolescente,<br />

acreditándose minoría <strong>de</strong><br />

edad, dado que su fecha<br />

<strong>de</strong> nacimiento fue en fecha<br />

cinco <strong>de</strong> abril <strong>de</strong>l dos mil dos,<br />

advirtiendo el suscrito, que su<br />

calidad minoril, recae <strong>de</strong>ntro<br />

<strong>de</strong> la figura clasificada como<br />

adolescente, <strong>de</strong> acuerdo al<br />

Art. 3 inciso segundo, <strong>de</strong> la<br />

Ley <strong>de</strong> Protección Integral<br />

<strong>de</strong> la Niñez y Adolescencia,<br />

acreditándose con lo anterior,<br />

la condición objetiva para<br />

<strong>de</strong>cretar la reserva <strong>de</strong>l<br />

presente proceso, <strong>de</strong>l Art.<br />

53 LEPINA, en tal virtud:<br />

Decretase la RESERVA, en las<br />

presentes diligencias, acor<strong>de</strong><br />

a los Arts. 1 y 53 LEPINA.””<br />

Encomiéndasele a la<br />

representación fiscal, practicar<br />

los actos <strong>de</strong> investigación que<br />

señala en su requerimiento,<br />

mismos que por su naturaleza<br />

no requieren autorización<br />

ni presencia judicial; no<br />

obstante si en el <strong>de</strong>venir <strong>de</strong> la<br />

investigación se solicita algún<br />

acto que requiera la misma, en<br />

su oportunidad se proveerá lo<br />

pertinente. NOTIFIQUESE..”””<br />

””””””””””””””””””””””””””””””””D”””””<br />

””””””””””””””Ante mi: “”””””””CFJ<br />

“””””””SRIO”””””””””””””<br />

Es conforme con su original<br />

con el cual se confronto<br />

en el juzgado primero <strong>de</strong><br />

Instrucción, a los once días<br />

<strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> mayo, <strong>de</strong>l dos mil<br />

quince.<br />

REF. 39-15-DD<br />

LIC. DAVID POSADA<br />

VIDAURRETA<br />

JUEZ PRIMERO DE<br />

INSTRUCCIÓN<br />

LIC. JAVIER ALEJANDRO<br />

CAÑADAS FLORES<br />

SECRETARIO<br />

1a. Publicación<br />

No. Req. 139292<br />

E.H.V. 1377<br />

Pub. <strong>21</strong>-22-23-<strong>Mayo</strong>/<strong>2015</strong><br />

DAVID<br />

POSADA<br />

VIDAURRETA, JUEZ<br />

PRIMERO DE INSTRUCCIÓN<br />

DE NUEVA SAN SALVADOR,<br />

HACE SABER: al imputado<br />

EDWIN ALBERTO ALVARADO<br />

HERNÁNDEZ <strong>de</strong> 37 años <strong>de</strong><br />

edad, con dui N° 03520395 - 0,<br />

hijo <strong>de</strong> Jorge Alberto Alvarado<br />

y Merce<strong>de</strong>s Evelia Hernán<strong>de</strong>z<br />

resi<strong>de</strong>nte en Colonia Escalón,<br />

3a Calle Poniente, número<br />

5254, San Salvador, o Colonia<br />

Las Colinas, pasaje A, casa<br />

número 1, Santa Tecla, La<br />

Libertad, que en la causa penal<br />

que se instruye en su contra<br />

en este Juzgado por el <strong>de</strong>lito<br />

<strong>de</strong> HURTO DE ENERGIA O<br />

FLUIDOS, USURPACION,<br />

USURPACION DE AGUAS<br />

Y DAÑOS AGRAVADOS,<br />

<strong>de</strong> acuerdo a los artículos<br />

<strong>21</strong>1, <strong>21</strong>9, <strong>21</strong>9 —<br />

B, y 222 <strong>de</strong>l Código Penal,<br />

respectivamente, en perjuicio<br />

<strong>de</strong>l señor FRANCISCO<br />

EDGARDO HERNÁNDEZ<br />

ROMERO, HA RECAIDO<br />

LA RESOLUCIÓN QUE<br />

LITERALMENTE DICE:””””<br />

JUZGADO PRIMERO DE<br />

INSTRUCCIÓN: Santa Tecla,<br />

a las quince horas <strong>de</strong>l día<br />

veintitrés <strong>de</strong> abril <strong>de</strong>l dos mil<br />

quince.””” El presente proceso<br />

penal se instruye en contra <strong>de</strong>l<br />

EDWIN ALBERTO ALVARADO<br />

HERNÁNDEZ, <strong>de</strong> 37 años <strong>de</strong><br />

edad, con dui N° 03520395- 0,<br />

hijo <strong>de</strong> Jorge Alberto Alvarado<br />

y Merce<strong>de</strong>s Evelia Hernán<strong>de</strong>z<br />

resi<strong>de</strong>nte en Colonia Escalón,<br />

3a Calle Poniente, número<br />

5254, San Salvador, o Colonia<br />

Las Colinas, pasaje A, casa<br />

número 1, Santa Tecla, La<br />

Libertad, por la infracción penal<br />

<strong>de</strong> HURTO DE ENERGIA O<br />

FLUIDOS, USURPACION,<br />

USURPACION DE AGUAS<br />

Y DAÑOS AGRAVADOS, <strong>de</strong><br />

acuerdo a los artículos <strong>21</strong>1,<br />

<strong>21</strong>9, <strong>21</strong>9 — B, y 222 <strong>de</strong>l Código<br />

Penal, respectivamente,<br />

en perjuicio <strong>de</strong>l señor<br />

FRANCISCO EDGARDO<br />

HERNÁNDEZ ROMERO.-<br />

“””Vistas las razones<br />

expuestas en el informe<br />

<strong>de</strong> la esquela <strong>de</strong> citación,<br />

<strong>de</strong>jase sin efecto la audiencia<br />

preliminar programada para<br />

este día, consecuentemente,<br />

se proce<strong>de</strong>rá a reprogramar<br />

la presente audiencia, la cual<br />

será notificada al encausado<br />

mediante edicto, acor<strong>de</strong> a lo<br />

regulado en el Art. 163 Pr. Pn.<br />

En tal virtud, CONVOCASE<br />

NUEVAMENTE a los sujetos<br />

procesales intervinientes, a<br />

la AUDIENCIA PRELIMINAR<br />

<strong>de</strong>l artículo 361 <strong>de</strong>l Código<br />

Procesal Penal, la cual en virtud<br />

<strong>de</strong> lo saturado <strong>de</strong> la agenda <strong>de</strong><br />

trabajo y a efecto <strong>de</strong> garantizar<br />

la publicación <strong>de</strong> edictos para<br />

garantizar la legal citación <strong>de</strong>l<br />

encausado, se señala para<br />

LAS NUEVE HORAS DEL<br />

DÍA VEINTINUEVE DE MAYO<br />

DEL CORRIENTE AÑO.<br />

NOTIFÍQUESE.- ””””D””’ Ante<br />

mi: ””””” CF ”””” SRIO.<br />

Y para que al imputado<br />

EDWIN ALBERTO ALVARADO<br />

HERNÁNDEZ, le sirva <strong>de</strong> legal<br />

comunicación, se expi<strong>de</strong> la<br />

presente esquela a los ocho<br />

días <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong>l dos<br />

mil quince.<br />

274-14-D-D<br />

LIC. DAVID POSADA<br />

VIDAURRETA<br />

JUEZ PRIMERO DE<br />

INSTRUCCIÓN<br />

CARLOS ANIBAL CRUZ<br />

FLORES<br />

SECRETARIO<br />

1a. Publicación<br />

No. Req. 139292<br />

E.H.V. 1378<br />

Pub. <strong>21</strong>-22-23-<strong>Mayo</strong>/<strong>2015</strong><br />

EL<br />

INFRASCRITO<br />

SECRETARIO<br />

DE<br />

ACTUACIONES DEL<br />

JUZGADO SEXTO DE<br />

INSTRUCCION DE SAN<br />

SALVADOR, al imputado<br />

JOSE<br />

REINALDO<br />

GRANADOS ERROA,<br />

HACE SABER: Que en el<br />

Proceso Penal que en este<br />

Juzgado se Instruye en<br />

su contra, por atribuírsele<br />

la comisión <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito<br />

provisionalmente calificado<br />

como APROPIACIÓN O<br />

RETENCIÓN INDEBIDAS,<br />

conducta antijurídica,<br />

tipificada y sancionada bajo<br />

lo establecido en el Artículo<br />

<strong>21</strong>7 <strong>de</strong>l Código Penal,<br />

en perjuicio patrimonial<br />

<strong>de</strong>l señor ARMANDO<br />

OSEGUEDA RIVERA; Ha<br />

recaído la Resolución QUE<br />

LITERALMENTE DICE:<br />

“””””””””””””””JUZGADO SEXTO<br />

DE INSTRUCCIÓN: San<br />

Salvador, a las once horas<br />

con treinta minutos <strong>de</strong>l día<br />

doce <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dos mil<br />

quince... POR TANTO: Con<br />

base a lo establecido en los<br />

Artículos 361 inciso tercero<br />

y Artículo 163 <strong>de</strong>l Código<br />

Procesal Penal, CÍTESE al<br />

imputado JOSE REINALDO<br />

GRANADOS ERROA, quien<br />

es <strong>de</strong> cuarenta y tres años <strong>de</strong><br />

edad, casado, con negocio<br />

propio, hijo <strong>de</strong> Reynaldo<br />

Granados y <strong>de</strong> María Jerónima<br />

Arroa, resi<strong>de</strong>nte en Cantón<br />

Veracruz, Tonacatepeque,<br />

San Salvador, por atribuírsele<br />

la comisión <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito<br />

provisionalmente calificado<br />

como APROPIACIÓN O<br />

RETENCIÓN INDEBIDAS,<br />

conducta antijurídica,<br />

tipificada y sancionada bajo<br />

lo establecido en el Artículo<br />

<strong>21</strong>7 <strong>de</strong>l Código Penal, en<br />

perjuicio patrimonial <strong>de</strong>l señor<br />

ARMANDO OSEGUEDA<br />

RIVERA, MEDIANTE<br />

EDICTO, A EFECTO DE<br />

QUE COMPAREZCA A ESTE<br />

JUZGADO A LA REALIZACIÓN<br />

DE AUDIENCIA PRELIMINAR,<br />

la cual SE REPROGRAMA<br />

para las NUEVE HORAS<br />

<strong>de</strong>l día CINCO DE JUNIO<br />

DEL PRESENTE AÑO,<br />

advirtiéndole al incoado que<br />

en caso <strong>de</strong> incomparecencia<br />

sin justa causa, será<br />

conducido por la Seguridad<br />

Pública, y pagará las costas<br />

que regula el Artículo 165<br />

inciso 2o <strong>de</strong>l Código Procesal<br />

Penal, incurriendo a<strong>de</strong>más en<br />

Responsabilidad Penal por<br />

el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> Desobediencia a<br />

Mandato Judicial, tipificado<br />

y sancionado en el Articulo<br />

313 <strong>de</strong>l Código Penal…<br />

“”””””””””””””””” NOTIFIQUES<br />

E.”””””””””””””””””””””RUBRICA<br />

DAS“””””””””””””R.AREVALO<br />

ORTUÑO “””””””””””””””Ante<br />

mi “”””””””””””””””””””””W.<br />

FERNANDEZ MORAN. “”””””.<br />

Y para que al imputado JOSE<br />

REINALDO GRANADOS<br />

ERROA le sirva <strong>de</strong> legal<br />

Notificación, se extien<strong>de</strong>, firma<br />

y sella el presente Edicto, en la<br />

ciudad <strong>de</strong> San Salvador, a los<br />

doce días <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong><br />

dos mil quince.<br />

LIC. OSCAR WILLIAM<br />

FERNANDEZ MORAN<br />

SECRETARIO DE<br />

ACTUACIONES<br />

1a. Publicación<br />

No. Req. 138293<br />

E.H.V. 1379<br />

Pub. <strong>21</strong>-22-23-<strong>Mayo</strong>/<strong>2015</strong><br />

A los señores 1) CARLOS<br />

ALBERTO CASTILLO MEJIA,<br />

alias el pinocho, <strong>de</strong> veinte<br />

años <strong>de</strong> edad, resi<strong>de</strong>nte en la<br />

Lotificación Palo Ver<strong>de</strong>, en el<br />

Mesón conocido como Mariza,<br />

jurisdicción <strong>de</strong>l municipio <strong>de</strong><br />

Jucuapa, Departamento <strong>de</strong><br />

Usulután, o en el Barrio<br />

Guayabal, jurisdicción <strong>de</strong>l<br />

municipio <strong>de</strong> San<br />

Buenaventura, <strong>de</strong>partamento<br />

<strong>de</strong> San Miguel, a quien se le<br />

está atribuyendo la comisión<br />

<strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> EXTORSIÓN,<br />

previsto y sancionado en el<br />

Art. <strong>21</strong>4 numerales 1o., 3o y<br />

7° <strong>de</strong>l Código Penal, en<br />

perjuicio <strong>de</strong> la víctima Clave<br />

“CIENTO TREINTA Y DOS” <strong>de</strong><br />

igual forma la comisión <strong>de</strong>l<br />

<strong>de</strong>lito AGRUPACIONES<br />

ILICITAS, previsto y<br />

sancionado en el Art 345 C.<br />

Pn. en relación al Art. 1 <strong>de</strong> la<br />

Ley <strong>de</strong> Proscripción <strong>de</strong> Maras,<br />

Pandillas, agrupaciones<br />

asociaciones y organizaciones<br />

<strong>de</strong> naturaleza criminal, en<br />

perjuicio <strong>de</strong> LA PAZ PUBLICA,<br />

2) JOSUE ALEXANDER<br />

ARGUETA ARGUETA. <strong>de</strong><br />

veinte años <strong>de</strong> edad, originario<br />

<strong>de</strong> Moncagua, <strong>de</strong>partamento<br />

<strong>de</strong> San Miguel, con fecha <strong>de</strong><br />

nacimiento el día veintiuno <strong>de</strong><br />

junio <strong>de</strong> mil novecientos<br />

noventa y tres, hijo <strong>de</strong> Juan<br />

José Argueta Ascencio y Ana<br />

Cecilia Argueta Ramos,<br />

resi<strong>de</strong>nte en Cantón Los<br />

Llanitos, Caserío Zaragoza,<br />

Casa Sin Número, <strong>de</strong>l<br />

municipio <strong>de</strong> Chinameca,<br />

<strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> San Miguel,<br />

con Documento Único <strong>de</strong><br />

I<strong>de</strong>ntidad número cero cuatro<br />

nueve siete uno siete ocho<br />

uno guión cuatro (04971781-4);<br />

a quien se le está atribuyendo<br />

la comisión <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito <strong>de</strong><br />

EXTORSIÓN, previsto y<br />

sancionado en el Art. <strong>21</strong>4<br />

numerales 1o, 3o y 7° <strong>de</strong>l<br />

Código Penal, en perjuicio <strong>de</strong><br />

la víctima Clave “CIENTO<br />

TREINTA Y DOS” <strong>de</strong> igual<br />

forma la comisión <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito<br />

AGRUPACIONES ILICITAS,<br />

previsto y sancionado en el Art<br />

345 C. Pn. en relación al Art. 1<br />

<strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Proscripción <strong>de</strong><br />

Maras, Pandillas, agrupaciones<br />

asociaciones y organizaciones<br />

<strong>de</strong> naturaleza criminal, en<br />

perjuicio <strong>de</strong> LA PAZ PUBLICA<br />

3) ARISTIDES ENOC JUAREZ<br />

VILLALOBOS, <strong>de</strong> veintidós<br />

años <strong>de</strong> edad, quien no se<br />

i<strong>de</strong>ntificó con ningún<br />

Documento <strong>de</strong> I<strong>de</strong>ntidad<br />

Personal, con fecha y lugar <strong>de</strong><br />

nacimiento nueve <strong>de</strong> enero <strong>de</strong>l<br />

año mil novecientos noventa y<br />

cuatro, municipio <strong>de</strong><br />

Chinameca, Departamento <strong>de</strong><br />

San Miguel, resi<strong>de</strong>nte en<br />

segunda calle poniente, Barrio<br />

Yusique, <strong>de</strong>l municipio <strong>de</strong><br />

Chinameca, Departamento <strong>de</strong><br />

San Miguel; a quien se le está<br />

atribuyendo la comisión <strong>de</strong>l<br />

<strong>de</strong>lito <strong>de</strong> EXTORSIÓN,<br />

previsto y sancionado en el<br />

Art. <strong>21</strong>4 numerales 1o, 3o y 7°<br />

<strong>de</strong>l Código Penal, en perjuicio<br />

<strong>de</strong> la víctima Clave "CIENTO<br />

TREINTA Y DOS" <strong>de</strong> igual<br />

forma la comisión <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito<br />

AGRUPACIONES ILICITAS,<br />

previsto y sancionado en el Art<br />

345 C. Pn. en relación al Art. 1<br />

<strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Proscripción <strong>de</strong><br />

Maras, Pandillas, agrupaciones<br />

asociaciones y organizaciones<br />

<strong>de</strong> naturaleza criminal, en<br />

perjuicio <strong>de</strong> LA PAZ PUBLICA;<br />

4) MARVIN ALEXANDER<br />

PARADA PERDOMO, <strong>de</strong><br />

veintisiete años <strong>de</strong> edad,<br />

originario <strong>de</strong> Jucuapa, con<br />

fecha <strong>de</strong> nacimiento el día<br />

catorce <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> mil<br />

novecientos ochenta y cinco,<br />

hijo <strong>de</strong> Fi<strong>de</strong>l Ángel Parada y<br />

Guadalupe <strong>de</strong> Jesús Perdomo,<br />

resi<strong>de</strong>nte en Colonia San<br />

Joaquín Numero Uno, Pasaje<br />

San Luis, Casa Número Doce,<br />

Jucuapa, Departamento <strong>de</strong><br />

Usulután, quien fue i<strong>de</strong>ntificado<br />

por medio <strong>de</strong> su Documento<br />

Único <strong>de</strong> I<strong>de</strong>ntidad número<br />

cero dos seis cinco siete ocho<br />

siete seis guión dos<br />

(02657876-2). a quien se le<br />

está atribuyendo la comisión<br />

<strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> EXTORSIÓN,<br />

previsto y sancionado en el Art<br />

<strong>21</strong>4 numerales 1°, 3° y 7o <strong>de</strong>l<br />

Código Penal, en perjuicio <strong>de</strong><br />

la víctima Clave “CIENTO<br />

TREINTA Y DOS” <strong>de</strong> igual<br />

forma la comisión <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito<br />

AGRUPACIONES ILICITAS,<br />

previsto y sancionado en el Art<br />

345 C. Pn. en relación al Art. 1<br />

<strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Proscripción <strong>de</strong><br />

Maras, Pandillas, agrupaciones<br />

asociaciones y organizaciones<br />

<strong>de</strong> naturaleza criminal, en<br />

perjuicio <strong>de</strong> LA PAZ PUBLICA;<br />

5) NICOLAS DE JESUS<br />

GARCIA GUEVARA, <strong>de</strong> veinte<br />

años <strong>de</strong> edad, resi<strong>de</strong>nte en la<br />

Colonia Esperanza, polígono<br />

F, casa número diez, Nueva<br />

Guadalupe, San Miguel, hijo<br />

<strong>de</strong> la señora Norma Carolina<br />

Guerra Gómez y padre José<br />

Nicolás García Flores; a quien<br />

se le está atribuyendo la<br />

comisión <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito <strong>de</strong><br />

EXTORSIÓN, previsto y<br />

sancionado en el Art. <strong>21</strong>4<br />

numerales 1o, 2, 3“ y 7° <strong>de</strong>l<br />

Código Penal, en perjuicio <strong>de</strong><br />

la víctima Clave<br />

“TRESCIENTOS CINCUENTA;<br />

<strong>de</strong> igual forma la comisión <strong>de</strong>l<br />

<strong>de</strong>lito AGRUPACIONES<br />

ILICITAS, previsto y<br />

sancionado en el Art 345 C.<br />

Pn. en relación al Arl. 1 <strong>de</strong> la<br />

Ley <strong>de</strong> Proscripción <strong>de</strong> Maras,<br />

Pandillas, agrupaciones<br />

asociaciones y organizaciones<br />

<strong>de</strong> naturaleza criminal, en<br />

perjuicio <strong>de</strong> LA PAZ PUBLICA;<br />

6) JUAN ANTONIO RAMIREZ<br />

SALMERON, o JUAN<br />

ANTONIO SALMERON<br />

Diario Co Latino<br />

RAMIREZ, <strong>de</strong> veinte años <strong>de</strong><br />

edad, hijo <strong>de</strong> la señora Santos<br />

Marlene Salmerón Sediceo y<br />

padre Eugenio Melara<br />

Ramírez, resi<strong>de</strong>nte en<br />

Lotificación Caserío Brisas,<br />

casa sin número, primera<br />

entrada, San Miguel; a quien<br />

se le está atribuyendo la<br />

comisión <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito <strong>de</strong><br />

EXTORSIÓN, previsto y<br />

sancionado en el Art. <strong>21</strong>4<br />

numerales 1°, 3° y 7° <strong>de</strong>l<br />

Código Penal, en perjuicio <strong>de</strong><br />

la víctima Clave “CIENTO<br />

TREINTA Y DOS" <strong>de</strong> igual<br />

forma la comisión <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito<br />

AGRUPACIONES ILICITAS,<br />

previsto y sancionado en el Art<br />

345 C. Pn. en relación al Art. 1<br />

<strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Proscripción <strong>de</strong><br />

Maras, Pandillas, agrupaciones<br />

asociaciones y organizaciones<br />

<strong>de</strong> naturaleza criminal, en<br />

perjuicio <strong>de</strong> LA PAZ PUBLICA;<br />

7) ALBERTO HERNANDEZ<br />

CRUZ, <strong>de</strong> veinte años <strong>de</strong><br />

edad, resi<strong>de</strong>nte en la Colonia<br />

el Bosque número uno, pasaje<br />

las Conchas, casa número<br />

seis, <strong>de</strong>l Municipio <strong>de</strong> Nueva<br />

Guadalupe, Departamento <strong>de</strong><br />

San Miguel, hijo <strong>de</strong> la señora<br />

María Cástula <strong>de</strong>l Socorro<br />

Cruz Sánchez y padre William<br />

Alberto Hernán<strong>de</strong>z Solórzano;<br />

a quien se le está atribuyendo<br />

la comisión <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito <strong>de</strong><br />

EXTORSIÓN, previsto y<br />

sancionado en el Art. <strong>21</strong>4<br />

numerales 1o. ,2, 3o y 7o <strong>de</strong>l<br />

Código Penal, en perjuicio <strong>de</strong><br />

la víctima Clave<br />

“TRESCIENTOS CINCUENTA;<br />

<strong>de</strong> Igual forma la comisión <strong>de</strong>l<br />

<strong>de</strong>lito AGRUPACIONES<br />

ILICITAS, previsto y<br />

sancionado en el Art 345 C.<br />

Pn. en relación al Art. 1 <strong>de</strong> la<br />

Ley <strong>de</strong> Proscripción <strong>de</strong> Maras,<br />

Pandillas, agrupaciones<br />

asociaciones y organizaciones<br />

<strong>de</strong> naturaleza criminal, en<br />

perjuicio <strong>de</strong> LA PAZ PUBLICA,<br />

8) FLOR ELISETH ORTIZ<br />

VELIS, <strong>de</strong> veintiocho años <strong>de</strong><br />

edad, con fecha <strong>de</strong> nacimiento<br />

el día catorce <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> mil<br />

novecientos ochenta y siete,<br />

resi<strong>de</strong>nte en Urbanización<br />

Ciudad Futura Número Dos,<br />

Calle Principal, Casa Sin<br />

Número, Cuscatancingo, San<br />

Salvador, portador <strong>de</strong> su DUI<br />

03698437-1, hijo <strong>de</strong> Luis<br />

Antonio Ortiz Mén<strong>de</strong>z y<br />

Merce<strong>de</strong>s Natividad Velis<br />

Castro; a quienes se les está<br />

atribuyendo la comisión <strong>de</strong>l<br />

<strong>de</strong>lito AGRUPACIONES<br />

ILICITAS, previsto y<br />

sancionado en el Art 345 C.<br />

Pn. en relación al Art. 1 <strong>de</strong> la<br />

Ley <strong>de</strong> Proscripción <strong>de</strong> Maras,<br />

Pandillas, agrupaciones<br />

asociaciones y organizaciones<br />

<strong>de</strong> naturaleza criminal, en<br />

perjuicio <strong>de</strong> LA PAZ PUBLICA;<br />

9) KATERINE VANESSA<br />

AGUILAR GONZÁLEZ, <strong>Mayo</strong>r<br />

<strong>de</strong> edad, resi<strong>de</strong>nte en Colonia<br />

Nuevo San Juan, municipio <strong>de</strong><br />

Chalchuapa, <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong><br />

Santa Ana, portadora <strong>de</strong> su<br />

DUI 05017813-8; a quienes se<br />

les está atribuyendo la<br />

comisión <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito<br />

AGRUPACIONES ILICITAS,<br />

previsto y sancionado en el Art<br />

345 C. Pn. en relación al Art. 1<br />

<strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Proscripción <strong>de</strong><br />

Maras, Pandillas, agrupaciones<br />

asociaciones y organizaciones<br />

<strong>de</strong> naturaleza criminal, en<br />

perjuicio <strong>de</strong> LA PAZ PUBLICA;<br />

10) YANCY ELIZABETH<br />

CHÁVEZ BONILLA, <strong>de</strong><br />

veintitrés años <strong>de</strong> edad, con<br />

fecha <strong>de</strong> Nacimiento el día dos<br />

<strong>de</strong> <strong>Mayo</strong> <strong>de</strong> mil novecientos<br />

noventa y dos, resi<strong>de</strong>nte en<br />

Comunidad Nueva Esperanza,<br />

Pasaje Amatepec, # 113,<br />

municipio <strong>de</strong> Soyapango,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!