ALERGIA - Dinero y Salud

PARLAMENTARIOS CONTRA EL CÁNCER
El pasado 28 de marzo se
celebró una jornada de debate
bajo el título “Compromiso
político con el cáncer
en España”, organizada por
el Grupo Español de Pacientes
con Cáncer (Gepac) y
la Asociación Nacional de
Informadores de la Salud
(ANIS). A la jornada acudieron
como invitados Guadalupe
Martín, portavoz adjunta
de la Comisión de Sanidad,
Política Social y Consumo
del PSOE en el Congreso de
los Diputados, Mario Mingo,
portavoz de Sanidad del
Grupo Parlamentario Popular
del Congreso, y Conchita
Tarruella, portavoz de la
Comisión de Sanidad, Política
Social y Consumo de
CIU también en el Congreso,
además de Emilio Alba, presidente
de la Sociedad Española
de Oncología Médica
(SEOM). La presidenta de
Gepac, Begoña Barragán, así
como Emilio Alba, propusieron
la creación de un Grupo
de Parlamentarios Españoles
contra el Cáncer, políticos
comprometidos con la
promoción de medidas que
garanticen la búsqueda de
la calidad, entendida como
excelencia, y la equidad en
la asistencia a los enfermos
de cáncer en España. Este
grupo tendría un precedente
en la Unión Europea: el
Grupo de Parlamentarios
Europeos Contra el Cáncer
(MEPs Against Cancer),
que está desarrollando una
destacable labor. En palabras
de Begoña Barragán:
“En España ya existe una
estrategia contra el cáncer,
pero es necesario defender
una mayor implicación de la
clase política, respondiendo
a la demanda de pacientes
y especialistas, así como a
la propia realidad de la enfermedad”.
Por otra parte,
Barragán añadió que “la situación
de crisis económica
actual hace necesario que
las Comunidades Autónomas
pacten una cartera de
servicios global para evitar
posibles discriminaciones”.
A la espera de que se sumen
más personas, el Grupo
de Parlamentarios Españoles
ya tiene tres miembros:
Guadalupe Martín, Mario
Mingo y Conchita Tarruella.
menos numerosos, en los que
sea necesaria una reconstrucción
mamaria.
Los equipos multidisciplinares,
sin embargo, no se han
generalizado pese a que la
Estrategia de 2006 ya reconocía
su importancia básica.
Según reconoce Emilio Alba,
existen diferencias intra e inter
comunitarias: no todas las
Comunidades Autónomas
están haciendo los mismos
esfuerzos para instaurar esta
atención y, además, se constatan
grandes diferencias entre
la asistencia que reciben los
pacientes según el hospital
que les corresponda dentro
de una misma región. Por
otra parte, de acuerdo con
un informe presentado por la
recién constituida Fundación
ECO (Fundación para la Excelencia
y la Calidad de la Oncología),
existe el temor por
parte de algunos oncólogos
de que los modelos de organización
basados en los equipos
multidisciplinares se centren
excesivamente en el tumor y
no fomenten una asistencia
orientada al paciente.
El paciEntE
En última instancia, tanto los
profesionales como los mismos
enfermos y sus familias
consideran que el epicentro
de una asistencia de calidad
frente al cáncer deben ser
las necesidades del paciente.
En este sentido, los equipos
multidisciplinares no deben
ser concebidos como ‘organizaciones’
de máxima eficacia
médica. Más bien deberían
ser los garantes no solo de que
se ofrezca la mejor alternativa
terapéutica para cada paciente,
sino también de que se tengan
en cuenta sus circunstancias
y necesidades personales,
responsabilizándose en todo
momento de la coordinación
de sus cuidados, haciendo lo
humanamente posible por él
y asegurándose de que recibe
toda la información necesaria
para que pueda conocer su
estado, participar en las decisiones
terapéuticas, acceder
de forma rápida a los avances
biomédicos y los ensayos clínicos,
y aprender a gestionar
su autocuidado. Todo ello sin
perder de vista a su familia
(entendida en sentido amplio,
es decir, entendida como
aquella persona o personas
que el paciente quiera tener
a su lado), haciendo hincapié
en la asistencia psicológica
(hoy a todas luces insuficiente)
y evitando que se demoren
innecesariamente tanto los
procesos diagnósticos como
los tratamientos.
Los equipos multidisciplinares
no deben ser concebidos como
‘organizaciones’ de máxima efi cacia
médica, sino como garantes de que el
paciente sea el centro de las decisiones
dineroysalud
29