17.11.2012 Views

Conocimiento local y razonamiento agroecológico para toma de ...

Conocimiento local y razonamiento agroecológico para toma de ...

Conocimiento local y razonamiento agroecológico para toma de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

8.4.3 Análisis <strong>de</strong> varianza <strong>de</strong>l escrutinio con los dos grupos<br />

Mediante Análisis <strong>de</strong> Varianza se com<strong>para</strong>ron los cinco niveles <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradación <strong>para</strong> <strong>de</strong>terminar si<br />

existen diferencias estadísticas entre niveles, y conocer <strong>de</strong> igual forma que similitud presentan los<br />

productores en el escrutinio <strong>de</strong> cada grupo focal. (Anexo 2).<br />

De los dos grupos con el escrutinio se encontraron que existen diferencias claras <strong>de</strong> los niveles <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>gradación cero y leve, <strong>de</strong> los potreros observados. Mientras que estadísticamente se muestra que<br />

el grupo Sin Titulo propiedad diferencian los niveles <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradación cero y leve, don<strong>de</strong> los<br />

productores Con Titulo propiedad <strong>de</strong>stacan mas las diferencias entre <strong>de</strong>gradación cero y muy<br />

severa (Anexo 3).<br />

8.4.4 Com<strong>para</strong>ción general <strong>de</strong> calificación <strong>de</strong> pasturas con criterios técnicos y <strong>local</strong>es.<br />

Cuadro 5. Características <strong>de</strong> evaluación.<br />

Pastura<br />

Especies mejoradas presencia mayor <strong>de</strong>l 81% hasta menor <strong>de</strong><br />

19%<br />

CALIFICACION DE LA DEGRADACION<br />

<strong>Conocimiento</strong> Técnico <strong>Conocimiento</strong> Local<br />

Presencia <strong>de</strong> una sola especies <strong>de</strong> pastura<br />

mejorada, hasta presencia <strong>de</strong> solo natural.<br />

Condición <strong>de</strong> la pastura Excelente, Buena, Regular, Mala Muy mala Pastura Húmeda a seca, Pastura nueva <strong>de</strong> 1 -3<br />

años hasta mayor <strong>de</strong> 10 años, Sin plagas hasta con<br />

plagas<br />

Disponibilidad<br />

Malezas<br />

Muy Alta, Alta, Media, Pobre y Muy Pobre Le guste al animal, Buen rebrote o recuperación<br />

Alta propagación, media, escasa o quema <strong>de</strong> la<br />

pastura <strong>para</strong> su recuperación. Densidad alta, media<br />

propagación escaso alimento <strong>para</strong> el animal<br />

Presencia<br />

Suelo<br />

Menor <strong>de</strong> 5% hasta mayor <strong>de</strong> 56% Sin Maleza, poca, Con maleza, se chapea o no se<br />

chapea<br />

Suelo <strong>de</strong>snudo Sin suelo <strong>de</strong>snudo, Espacios pequeños,<br />

Manchas aisladas, Manchas <strong>local</strong>izadas o<br />

Completamente <strong>de</strong>snudo mayor <strong>de</strong>l 10%<br />

Erosión No hay, con Indicios, apariciones, lamina y<br />

cárcavas<br />

Otros<br />

Sin espacios <strong>de</strong>snudos, pocos, muchos.<br />

No se mencionaron atributos<br />

*Topografía Plana, Ondulada, quebrada, Muy quebrada<br />

*Tamaño <strong>de</strong>l potrero 1mz, 1.5, mayor <strong>de</strong> 1.5mz<br />

* Fueron dos criterios importantes <strong>para</strong> los productores.<br />

Bajo el conocimiento técnico y el conocimiento <strong>local</strong> se encontraron similitu<strong>de</strong>s <strong>para</strong> la evaluación,<br />

así como se observa en el cuadro 5. Los productores gana<strong>de</strong>ros no tienen en cuenta en el momento<br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!