origen del lenguaje: un enfoque multidisciplinar - Ludus Vitalis

122 / LUDUS VITALIS / vol. XVII / num. 31 / 2009manera que el estudio de cada uno de ellos nos conduce, inexorablemente,a relacionarlo con los otros. En general, todos los hechos relacionados conlos seres humanos están en consonancia con la interacción de estos tresprocesos cognitivos. Por tanto, conociendo uno de ellos (conducta) podemosdeducir importantes datos sobre el lenguaje que tendría la sociedadque pudo generarla.Para comprobar si la conducta humana puede relacionarse con laexistencia real de alguna forma de lenguaje, es necesario establecer dosimportantes requisitos. Primero, que en su realización sea necesaria lacolaboración conjunta de varios miembros de la sociedad. Segundo, quepara la realización de tal conducta sea imprescindible la utilización dealguna forma de comunicación que coordine la acción conjunta de estoshomínidos. En este sentido, se han intentado rastrear aquellas característicaslingüísticas que mayor trascendencia han podido tener para nuestraespecie, y que con un mínimo de fiabilidad han quedado indirectamenterepresentadas en los yacimientos (simbolismo y articulación lingüística).La simbolización de los sonidos emitidos no tiene la misma trascendenciaen la comunicación y en el desarrollo cognitivo y cultural de susautores. Ya comentamos la importancia que presentan los conceptos deindividualidad, del tiempo y del espacio, dentro de las características dellenguaje humano simbólico. Naturalmente, se desarrollarían otros conceptosabstractos de gran importancia, como son los diferentes aspectosgramaticales del lenguaje (p.e., la negación: Castro y Toro 2004), pero sonmuy difíciles de rastrear en los datos aportados por el registro arqueológico.De la articulación sólo podemos deducir conclusiones más elementales.En un principio, se limitaría a la emisión de distintos sonidos, cada uno deellos con un significado propio e independiente, dentro de un ordenconsensuado, para que pueda ser entendido por el oyente, y poder realizarjuntos alguna determinada conducta. Se formaría una comunicación conmuy pocas palabras (nombres y verbos), y no habría propiamente sintaxiso estructuración de las palabras, es decir, un protolenguaje (Bickerton 1994;Wray 2002). Existiría una comunicación difícil, lenta y limitada, mientrasque la conducta estaría limitada en su nivel de desarrollo, con granestabilidad cultural en el tiempo y un importante grado de homogeneidadgeográfica.Con posteridad, debieron producirse articulaciones lingüísticas de característicasmás avanzadas, aunque muy difícil de especificar su cuantía.El aumento de la complejidad conductual de ciertos periodos del paleolíticono puede explicarse con un protolenguaje estricto, pero tampoco seríanecesaria una articulación muy elaborada o doble articulación, la cual apareceen el Paleolítico Superior con el Homo sapiens.