origen del lenguaje: un enfoque multidisciplinar - Ludus Vitalis

Á. RIVERA; S. RIVERA / ORIGEN DEL LENGUAJE / 133Algunos autores opinan que un factor fundamental para explicar lasdiferencias cognitivas entre los neandertales y los humanos modernosdebió ser la potenciación de la memoria de trabajo u operativa (Wynn yCoolidge 2004), incluso abogan por la diferencia en la capacidad de unode sus componentes (lazo fonológico. Almacén fonológico de corto plazo,muy relacionado con la articulación sonora, aprendizaje de vocabulario ycomprensión del lenguaje; Baddeley 2001) (Coolidge y Wynn 2007). Estacapacidad cognitiva, junto con la atención que activa selectivamente lainformación necesaria para facilitar la acción del momento (Kane y Engle2002), serían las que facilitarían un pensamiento innovador y experimentala nuestro linaje. No cabe duda que estas capacidades cognitivas (la memoriade trabajo, el lazo fonológico y la atención), constituyen un grupo deelementos cognitivos esenciales en nuestro comportamiento conductualy lingüístico, pero existen otras capacidades cognitivas emergentes, comola abstracción y simbolización, que también son fundamentales para la creaciónde un lenguaje moderno. Nuevas preguntas aparecen, pues, si aceptamosque el aumento de la memoria de trabajo fue condición única ysuficiente para el desarrollo cognitivo humano, asumimos que otras capacidades(p.e., abstracción y simbolismo) ya estaban plenamente desarrolladasy sólo necesitaban la plenitud funcional de la memoria de trabajopara realizarse plenamente. Sin embargo, sobre tal asunción no existeningún dato que pueda corroborarlo. Es más, el aumento de otras áreascorticales (frontales y temporo-parietales) pueden indicar el desarrollo deestas capacidades cognitivas, las cuales, junto al mejor funcionamiento delas funciones ejecutivas, darían como resultado nuestra gran potencialidadcognitiva.En definitiva, hasta que no podamos comprender con mayor exactitudnuestro funcionamiento psicobiológico, hay que considerar a cualquierconducta humana como el resultado de la acción conjunta de diversascapacidades cognitivas, que con su unión ofrecerían una capacidad emergente(como sería lenguaje moderno), pero que su aparición no puede serla única consecuencia del desarrollo de una única capacidad cognitiva. Sinembargo, el desarrollo evolutivo de estas capacidades cognitivas no pudoevitar la tardía aparición de un lenguaje y conducta simbólica, pues con laaparición de nuestra especie se asume que tendría las mismas capacidadesque las actuales, pensar en posteriores mutaciones no deja de ser unahipótesis de imposible demostración y de dudosa posibilidad. Este retrasose debería a la tercera condición.III. De la creación y mantenimiento de un sistema sociocultural, quepueda favorecer el desarrollo de los anteriores apartados. Éste debe facilitarla comunicación, incentivar su creación y conservación a través de lasdiversas generaciones. Tal proceso necesitaría un tiempo para la produccióny socialización de los componentes lingüísticos, el cual no sería igual