11.07.2015 Views

Revista: Año 12 - Número 46 - Fundación del Patrimonio histórico ...

Revista: Año 12 - Número 46 - Fundación del Patrimonio histórico ...

Revista: Año 12 - Número 46 - Fundación del Patrimonio histórico ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

etablo mayor y tabernáculo de San Pedro de Lermanuestro patrimonioPágina anterior:Resultado final <strong>del</strong>a actuación en elretablo mayor de laColegiata de Lerma.foto: imagen m.a.s.En esta página: Foto final<strong>del</strong> santo titular, SanPedro.foto: María Suárez Incláncerramiento, perdidos en alguna circunstancia quedesconocemos (quizás como expolio durante laguerra de independencia). La suciedad se acumulabade forma generalizada en toda la custodia conrestos visibles de cera, barnices, productos <strong>del</strong>impieza y depósitos sólidos. En el aspecto mecánicoeran perceptibles erosiones, desencajes, expoliode placas de piedras duras y sustracción violentade las figuras que ocuparon las hornacinas.Tratamiento y procedimientos aplicadosEl tratamiento de restauración <strong>del</strong> retablo no hasupuesto dificultades de consideración. Las laboresavanzaron a buen ritmo gracias al saludable estado<strong>del</strong> soporte y a la excelente respuesta al tratamientode unas superficies en las que destacaba lacalidad <strong>del</strong> oro aplicado con generosidad inclusoen zonas menos visibles. Se repusieron algunoselementos desprendidos y hallados en el entornoy otros que interferían en aspectos cultuales yque se optó por reintegrar. Es el caso de dos de losdedos de la mano derecha de San Pedro, repuestospor tratarse de la imagen titular <strong>del</strong> retablo.En cuanto a la custodia, se eliminaronsoldaduras, intervenciones y depósitos queperturbaban la lectura de tan destacada obra dearte. No se ha podido determinar hasta la fecha unaprocedencia exacta, pero es innegable que se trata deuna pieza importada, obra de alguno de los maestrositalianos asentados en Roma o Florencia capacesde tan virtuosas elaboraciones. El bronce doradoal mercurio ha sido meticulosamente limpiado,eliminándose la pátina ennegrecida que impedíarefulgir al oro en todo su esplendor. Los defectosestructurales han sido corregidos mediante unreplanteamiento general de la arquitectura. Razonesde comprensión general <strong>del</strong> volumen y sus elementosestructurales han aconsejado reponer o recolocaralgunas piezas perdidas (columnas y placas pétreas).Conocimiento y DivulgaciónUno de los beneficios colaterales de todoproceso de restauración es el incremento <strong>del</strong>conocimiento <strong>del</strong> bien y sus circunstanciasmateriales, constructivas e históricas. El Cristo decañas ha sido sometido a estudios con aplicaciónde analíticas, radiografías y endoscopias. Eltabernáculo a análisis metalográficos y estudioscomparativos con piezas de similar factura y sehan recuperado piezas descontextualizadas. Perotodo este conocimiento acumulado no estaríacompletamente rentabilizado sin la obtención<strong>del</strong> beneficio social inherente a su difusión social.En este sentido, se ha desarrollado un completoprograma de visitas guiadas a las obras en curso encolaboración con el Centro de Iniciativas Turísticas,combinando aspectos lúdicos con explicacionestécnicas por parte de los restauradores.PATRIMONIO <strong>46</strong> 33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!