análisis de derecho internacional, legislación ... - Natural Justice

propia estructura y competencia de alcance nacional. Si bien el efecto más favorable de laindependencia del SERNAP respecto del Ministerio se tradujo en un mayor dinamismo paratomar decisiones técnicas y administrativas, el precio de esta relativa autarquía implicó unpaulatino aislamiento respecto del accionar del conjunto de políticas públicas. Esto se tradujoen un accionar notablemente desvinculado del resto de la maquinaria de gobierno, situaciónque llegó a acentuar su actual debilidad.Implementación del Elemento 2 del Programa de Trabajo sobre Áreas Protegidas (PoWPA):El reporte emitido por la autoridad nacional (SERNAP) a la CBD en cuanto al cumplimiento delPoWPA 33 señala que el país ha venido avanzando en la instauración de un modelo deadministración de las áreas protegidas con la intención de promover una participación ampliade las organizaciones sociales en la gestión de las unidades de conservación. En estecontexto, si bien ha habido avances importantes, la administración de las áreas protegidasnacionales se encuentra bajo integra responsabilidad del SERNAP, donde los espacios departicipación en la toma de decisiones se limita a las representaciones también nacionales de33 1) ¿Qué progreso ha hecho en la evaluación de los costos y beneficios de establecer áreasprotegidas?. 1 = acaba de comenzar, progreso limitado.3) ¿Qué medidas tomó para mejorar la participación equitativa en los beneficios? Se elaboraron política políticas y mecanismos para acceso y participación equitable enlos beneficios. Agenda estratégica que contempla la generación de beneficios económicos paracomunidades de AP.4) ¿Qué progreso ha hecho en la evaluación de la gobernabilidad de las áreas protegidas? 2 =actividad en plena ejecución7) ¿Qué medidas tomó para mejorar y diversificar los distintos tipos de gobernabilidad? Se creó nuevas áreas protegidas con formas innovadoras de gobernabilidad. Se firmaron acuerdos de administración compartida y gestión compartida Está en proceso de aprobación un Decreto. Se modificó las leyes o políticas para facilitar nuevos tipos de gobernabilidad. Se han desarrollado bases conceptuales y normativas para la gestión de APs con elmodelo de GC.Se reconoció jurídicamente una amplia serie de tipos de gobernabilidad.Se tiene reconocidos jurídicamente Comités de Gestión y Convenios de AdministraciónCompartida2.2. Comunidades indígenas y locales1) ¿Qué progreso ha hecho en la evaluación de la participación de las comunidades indígenas ylocales en las decisiones clave sobre áreas protegidas?3 = progreso importante, casi terminado3) ¿Qué medidas tomó para mejorar la participación de las comunidades indígenas y locales?Se mejoró leyes y/o políticas para promover la participación.Se mejoró mecanismos para la participación de comunidades indígenas y locales.Se aumentó la participación de las comunidades indígenas y locales en las decisionesclave.Las comunidades participan de la aprobación del Plan de Manejo, del POA y evaluaciónde la gestión.