análisis de derecho internacional, legislación ... - Natural Justice

formalmente como consulta a los pueblos indígenas, los 76 restantes (aproximadamente) elMinisterio de Hidrocarburos los plantea como conflictos. Cuando la opinión de lasorganizaciones indígenas es contraria al interés del gobierno o de las petroleras se constituyeen conflicto, no en consulta, situación similar está pasando con el Territorio Indígenas ParqueNacional Isiboro Securé, en el cual la oposición de los indígenas a la construcción de unacarretera que divide su territorio, el gobierno lo presenta como un “conflicto político” razónpor la que ha promulgado una ley especial de consulta (de forma inconsulta) para esteterritorio, en relación al proyecto de la carretera, rompiendo todo principio de universalidad ygeneralidad del derecho y los principios de la Consulta Previa e Informada, ya que se trata deuna obra en ejecución y en la que se ignora a las organizaciones indígenas que representan ala población indígena involucrada.Institucionalidad pública. Al considerar que el tema indígena es transversal a todas laspolíticas públicas y a toda la normativa nacional, no se cuenta con una institución públicaresponsable de la atención a los pueblos indígenas, ni en los niveles normativos ni en losejecutivos, lo que es percibido por los pueblos indígenas minoritarios como ausencia demecanismos de protección y apoyo desde el Estado.6. JURISPRUDENCIA SOBRE APLICACIÓN DE LOS DERECHOS INDÍGENAS: SENTENCIASLos pueblos indígenas en Bolivia han tenido una actitud de desconfianza histórica, en relacióna la actuación del estado en general y de los órganos judiciales en particular, sin embargo, enla última década se han dado importantes sentencias judiciales a favor de los pueblosindígenas. Las primeras sentencias a favor de los pueblos indígenas fueron dadas por elTribunal Agrario Nacional, sin duda porque en este tema (tierra y territorio) se desarrollo unamayor legislación de reconocimiento y respeto a los derechos territoriales de los pueblosindígenas.Jurisprudencia del Tribunal Agrario Nacional. En muchas demandas de territorios indígenasse generaron sobre posición de derechos, entre los derechos demandados sobre tierras y lasconcesiones forestales existentes, en relación a este tipo de conflicto el Tribunal AgrarioNacional ha sido muy claro al señalar que “En las tierras de aptitud de uso agrícola oganadera, en las de protección o producción forestal y en las comunidades de origen, en lasque existiera superposición o conflicto de derechos, prevalecerá el derecho de propiedadagrícola, ganadera o de la comunidad campesina, pueblo o comunidad indígena u originaria,sobre las concesiones, contratos o autorizaciones de aprovechamiento forestal”SentenciaAgraria Nacional S2ª Nº 04/2007, de 16 de febrero de 2007.Tribunal: Tribunal ConstitucionalCaso: Sentencia constitucional 106/2003. Sentencia de 10 de noviembre de 2003. Tema:tierras y territorios.