posibilidades era que él participara de este programa.SR. J. SOTO No, no es para seguir con el temita. Quería saber, porque coincide, más o menos, conlos 75.000.000 que se le pagó al director de educación.SR. UNDURRAGA No, no se usó todo el fondo, porque si queremos con más detalle, esteprograma lo llevaba Sonia Román, y su interés fue siempre irse de la Corporación, así es que era laprimera que estaba en el listado de reestructuración, la Inés Alarcón también hizo una petición parairse, y fue ingresado, y surgió la posibilidad, la oportunidad de que entrara parte de la salida de MiguelÁngel Palma y también entró.SR. J .SOTO Bueno, yo lo que quería, Presidente, intervenir, es lo siguiente, a ver, dos cosas, laprimera, recordar que esta deuda de perfeccionamiento docente se produce por una decisión que setomó el año 2011, de congelar a un número muy importante de profesores, de algo que estabaestablecido en la ley, el perfeccionamiento docente es una asignación especial, que tiene un tope, por lacapacitación reconocida, del Centro de Perfeccionamiento del Magisterio, básicamente, para, bueno,para mejorar las remuneraciones, es como un incentivo y un reconocimiento, y el año 2001 se decidiócongelar, porque había el 2001, el 2001, una situación económica que estaba poniéndose crítica, y elaño 2004, 2005, ante una deuda que ya había aumentado en varios cientos de millones de pesos,comienza no solamente a pagarse esa deuda, sino que lo que ya se estaba generando el 2004, 2005,2006, etc., etc., hasta hoy día.La idea es, hay un grupo de profesores, también importante, deben ser unos 300, 400, que nunca se lescongeló, se les sigue pagando habitualmente, creo que eran un poco más de $100.000.000.- que sepagaba en eso. Recordar que es un ítem que no está establecido muy explícitamente en la subvención,es un derecho, y es parte de estas crisis estructural de la educación pública, es un derecho que tienenlos trabajadores, legítimo, que no tienen los de la educación particular subvencionada o particular, quelo obtienen de la subvención los de la educación pública, y que no se establece, han habido aumentosde subvención, pero nunca se ha dicho ésto es para perfeccionamiento docente, en fin, en un problemade todas las comunas, de todos los municipios.Lo interesante también señalar es que, o sea, el PMG tiene otra función, plan de mejoramiento de lagestión, es justamente desarrollar programas aprobados y aprobados por este Concejo, para mejorar loque dice, la gestión de la educación pública, y hay muchas iniciativas y planes que se pueden desarrollarahí.El año pasado yo lo planteé acá, y pregunté, bueno, qué otros municipios, que, bueno, aplaudo que<strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong> haya podido integrar en los PMG, gastar plata para perfeccionamiento docente, que esuna deuda que tiene otro origen. Y la verdad, auscultando, verificando cerca de 50 municipios,solamente encontré que dos municipios fueron autorizados en ésto, y en buen hora <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, perola verdad es que ahí hay un signo de interrogación, yo hablaba con otros alcaldes y gente de laAsociación Chilena de Municipalidades, que ojalá a todos también les puedan autorizar para salir desus deudas, pero la verdad es que el PMG tiene otra función, que bueno que se pague ésto, yo no mepuedo abstraer, voy a seguir insistiendo en la discusión del jueves pasado, del viernes pasado, quecontinúa mañana en una comisión especial, que va a analizar todas estas situaciones, pero que buenoque se llegue a este término, que no es término, porque la deuda sigue creciendo mes a mes, y lo que senos está ya, entiendo, anunciando, es que se puede usar el PMG 2011 para pagar deudas, ojalá que sepueda terminar ésto, y que pueda integrar, que en un gran esfuerzo que se intentó hacer, integrarmensualmente el pago de perfeccionamiento a los profesores.Pero simplemente señalar, recordar, que ésta es la situación, yo quería saber a qué otras personastambién se les habían indemnizado, no me quedaba claro.Y con respecto a lo que usted señala de que había un preacuerdo con el Colegio de Profesores, esperoque claramente sea así, los felicito, porque aquí hay que remar hacia un mismo lugar, porque ellos20
quieren que se les pague lo que les corresponde, lo que quedó congelado desde el año 2001, que sedebía año tras año, y que ha aumentado en algunas oportunidades, en otras oportunidades el mismoConcejo ha generado fondos especiales, han habido algunos esfuerzos desde el Municipio, a loslimitados recursos municipales para poder pagar el perfeccionamiento docente, que es una deuda muy,muy sentida por el profesorado. Es lo que quería plantear, yo me alegro que se llegue a esta situación,y nada, solamente esperar que este año podamos hacer otro esfuerzo como Municipio, y pagar esadeuda.SR. PEREIRA Antes de darle la palabra a Álvaro Undurraga, ¿algún Concejal tiene algunapregunta?. Concejal Sonia González tiene la palabra.SRA. GONZALEZ Sobre la desvinculación de las personas que nombró, ¿podría referirse más, porqué razones aludidas fueron esas desvinculaciones, si se firmó alguna cláusula en el finiquito de quepuede volver a ser recontratada esa persona, como ocurrió con otras desvinculaciones anteriores?.SR. PEREIRANo sé si será pertinente esa pregunta.SRA. GONZALEZ Yo creo que es pertinente, porque públicamente el Secretario General de laCorporación ha dicho que hay un déficit presupuestario en la Corporación, y 75.000.000 estáncuestionados por una indemnización a una funcionaria, y él además acaba de dar dos nombres, no los diyo.SR. PEREIRA¿El tema que nos convoca hoy es el déficit de la Corporación?.SRA. GONZALEZ Creo que cualquier monto que sea para seguir gastando en cualquier proceso,procedimiento de la Corporación, amerita empezar a preguntar más, si es que a mí se me hacen muchasdudas respecto a que si se están desvinculando personas, y como ya ocurrió, uno a veces actúa debuena fe y levanta la mano y dice O.K., cuando sucedió antiguamente, pero nosotros nos imaginamosque aquellas personas a las cuales se les estaba indemnizando, muchas veces legalmente, obviamente,por los años de servicio, fueran a ser recontratadas después, entonces aduciendo a eso, ¿el finiquito deestas personas dice que no pueden ser recontratadas nuevamente por la Corporación?, o quedó asícomo establecido, si es legal o legal lo que estoy solicitando.SR. PEREIRA Ni un problema, que responda el Secretario General. Yo lo que quiero decir esque mi animosidad no es censurar o evitar preguntas, sino que para efectos de procedimiento,ordenarnos bien, el tema de hoy día es la rendición de fondos de apoyo a la gestión municipal, mañanavamos a tener una comisión donde vamos a trabajar este tema en profundidad, leer, que se hagan todaslas respuestas ahí, porque si no, vamos a empezar a discutir mucho rato, pero está bien. ¿Tiene unapregunta de ese tipo también, Concejal?.SR. L. SOTO Sí, más bien confirmar lo que dice la Concejala, el tema de la deuda de la Corporaciónlo vamos a ver mañana, efectivamente, pero ahora estamos viendo una iniciativa que venía confinanciamiento del estado, del Ministerio de Educación, donde se le entregaron cerca de 400.000.000 ala Corporación para que adopte medidas que mejoren la gestión, y por lo que estamos viendo aquí enla pantalla, nos presentan que una de ellas, una de esas iniciativas que impulsó la Corporación, se llamóprograma de racionalización, y pretendía disminuir la dotación del nivel central de la Corporación, esdecir, disminuir personal, entonces la Concejala dice se gastaron $75.000.000.- para disminuir el nivelcentral de la Corporación, ahora nos enteramos, por lo que dice el Secretario General, que se pagó unaindemnización a 3 personas, más 30.000.000 para completar la indemnización de esas 3,aproximadamente, cerca de 100.000.000, y la Concejala dice si estas personas pueden serrecontratadas, cosa que tiene muy sentido común, si te pasan plata para disminuir dotación,evidentemente les pagan 100.000.000 y no pueden recontratarlas, quiere confirmar eso.Y en segundo lugar, yo le agregaría si esas personas fueron reemplazadas, porque si yo quiero mejorarla gestión, evidentemente, y tengo que desprenderme de personal, porque dice disminuir la dotación del21
- Page 1 and 2: I. MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDOSEC
- Page 3 and 4: en Familia, entre ellos padres de c
- Page 5 and 6: que más que nada no podría dar un
- Page 7 and 8: SRA. MUÑOZSí, efectivamente nosot
- Page 9 and 10: SRA. OVIEDOEn este caso, en el conc
- Page 11 and 12: Quería felicitar al equipo, a Fabi
- Page 13 and 14: Dirección de Control, justamente p
- Page 15 and 16: cumplió; y: Postulación para el f
- Page 17 and 18: Aseo y Ornato, porque me llama la a
- Page 19: ésto nosotros alcanzamos a pagar c
- Page 23 and 24: ¿Esa era más bien la duda?.SR. L.
- Page 25 and 26: las líneas de acción están desar
- Page 27 and 28: de los 33.000.000, 20 y tantos mill
- Page 29 and 30: la nuestra.Así es que yo abriría
- Page 31 and 32: municipalizados, que 10 tengan manu
- Page 33 and 34: mejor puede haber una explicación,
- Page 35 and 36: Ahora, no ha habido ni un acuerdo,
- Page 37 and 38: lugar laboralmente hacinado, como e
- Page 39 and 40: entregadas a las escuelas hasta la