Resumen Público de Certificación de Indusmar SRL - Rainforest ...

estándares oficiales utilizados para certificaciones SmartWood en Bolivia. Sin embargo, seaclara que también fueron revisadas las normas genéricas de SmartWood, especialmentepara evaluar y calificar el Principio # 9, dado que los estándares nacionales no incluyenindicadores de evaluación para este principio.Ambos documentos pueden ser solicitados a Freddy Peña en la Oficina Regional deSmartWood en Santa Cruz de la Sierra – Bolivia (fpena@smartwood.org).2.5. Proceso y Resultados de Consulta con StakeholdersLa estrategia de consulta con stakeholders tiene tres propósitos:1) Asegurarse que el público tenga conocimiento de y esté informado acerca del procesode evaluación y sus objetivos;2) Apoyar al equipo de evaluación de campo a identificar temas críticos; y,3) Ofrecer al público diversas oportunidades para discutir y actuar basado en losresultados de la evaluación.Este proceso no es sólo de notificar a los stakeholders, sino que, y cuando sea posible,detallar y sostener una interacción significativa con stakeholders. El proceso de interaccióncon stakeholders no concluye después de las visitas de campo, o aún después de que ladecisión de certificación ha sido tomada. SmartWood da como bienvenidos los comentariosen cualquier momento respecto a operaciones certificadas. Dichos comentariosfrecuentemente proveen una base para las auditorias de campo.En el caso de la presente evaluación, se elaboró un aviso de consulta pública que fuedistribuido vía correo electrónico. A través de retro alimentación brindada por los contactoslocales se elaboró un listado inicial de personas y organizaciones a quienes les fuerondistribuidos los avisos públicos. Dicho listado sirvió de base para que el equipo deevaluación seleccionara a quien. El listado de stakeholders que fueron notificados yentrevistados está disponible al final del resumen público.Las actividades de consulta con stakeholders fueron organizadas para dar a los participantesla oportunidad de ofrecer comentarios acordes a las categorías generales de interés basadasen los criterios de evaluación. La tabla de siguiente resume los temas críticos identificadospor el equipo de evaluación incluyendo una breve discusión de cada uno basado enentrevistas específicas y/o comentarios de reuniones públicas.Durante la auditoria de verificación de precondiciones también se procedió a entrevistarpersonas e instituciones que pudieran comentar sobre el cumplimiento de las precondicionespor parte de la empresa. Se entrevistaron representantes de ONGs (PROMAB e IPHAE),otras empresas (SAGUSA), universidades y personal de la propia empresa.Temas críticos identificados de los comentarios de Stakeholders y de reunionespúblicasLas actividades de consulta con stakeholders fueron organizadas para dar a los participantesla oportunidad de ofrecer comentarios acordes a las categorías generales de interés basadasen los criterios de evaluación. La tabla abajo resume los temas críticos identificados por elequipo de evaluación incluyendo una breve discusión de cada uno basado en entrevistasespecíficas y/o comentarios de reuniones públicas.Tabla 4. Comentarios de Stakeholders y Respuesta de SmartWood