Medio Ambiente y Calidad de Vida Nº 6 - Biblioteca del Congreso ...

procesos biológicos para la producción de las mismas. Es decir, no se puedenpatentar organismos vivos.Es por esto, que deben fijarse límites claros que garanticen que no podránaplicarse derechos de propiedad intelectual sobre los recursos genéticoscomprendidos en el CI.La resolución de este tema será la piedra angular de la que dependerán lasnegociaciones restantes. En este sentido, la clave está en el artículo 13 delCompromiso, que reglamenta el acceso a los materiales genéticos comprendidos en elsistema multilateral propuesto.Está ampliamente reconocido que los DPI restringen el acceso a los recursosgenéticos y erosionan el papel central que desempeñan las instituciones públicas ylos agricultores locales en el mejoramiento de los cultivos.Si se permite la aplicación de DPIs sobre el reservorio multilateral de germoplasmasin ningún tipo de restricciones, entonces el CI será de poca utilidad y probablementecarecerá de motivos reales para seguir existiendo.Por otra parte, si los negociadores demuestran sabiduría y coraje para mirar más alláde los intereses cortoplacistas de una pequeña minoría, y se ponen de acuerdo sobre unsistema multilateral libre de derechos monopólicos y que fomente la conservación ymejoramiento del germoplasma agrícola como responsabilidad compartida por todoslos actores, habrán creado un valioso instrumento de utilidad para afianzar laseguridad alimentaria a todos los niveles, ahora y en el futuro. M.P.S.Fuentes: 1) Editorial de "Seedling", boletín trimestral de noticias de GRAIN marzo,2001.(Adaptación del texto original)2)http://www.ecociencia.org/biodiversidad/qbiodive4.shtml--3) Pérez Zapata, Hernán"No a biopiratería en maíz" http://www.ilsa.org.co/ambiente____________________________________________________________RECUADRO_________________________________________________________9Los derechos de propiedad intelectual y las patentes sobre los organismos vivos,están regulados mediante la Convención de París para la Protección de la PropiedadIndustrial, por el Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio (cuyo monitoreo está acargo de la Organización Mundial de Comercio), y por el Convenio Internacional parala Protección de las Obtenciones Vegetales -UPOV. Además, el tema de la propiedadintelectual ha sido tomado en cuenta en el CDB y en las Decisiones Andinas 344 y 345En el Convenio sobre la Diversidad Biológica, un instrumento internacionalvinculante que ha sido ratificado hasta febrero del 2000 por 177 países -incluido el9