Aporte Voluntario 1 - Grupo Propuesta Ciudadana

2.1.7 Información por proyectosEn los informes presentados por el MEM se anexa larelación de los proyectos, especificando el nombrede la empresa, el tipo de fondo que lo financia, elmonto comprometido y el monto ejecutado. A partirdel informe Nº 21, se le agrega un número a cadaproyecto y se especifica el departamento, la provinciay el distrito donde se lleva a cabo, mientras que,a partir del Nº 24, a la anterior lista se le agregainformación sobre el rubro al que corresponde cadaproyecto. Como vemos, la información sobre los proyectosse ha ido precisando con cada informe.En el informe Nº 34 se da cuenta de 2,367 proyectos,cuando en el informe Nº 30, dicho número significabasólo 2,214 proyectos.2.1.8 Administradores de los fondosLos fondos son administrados por una asociacióncivil, fideicomiso u otra entidad jurídica. Esta informaciónsólo había sido presentada de manera conjuntacon la de los CTC, en el primer y tercer informe.Desde el informe Nº 27 en adelante se vuelve a presentar,pero esta vez de manera individual, lo cualpermite identificar mejor a los administradores. Sinembargo, es importante precisar que el administradores la entidad que gestiona y decide sobre losfondos a ejecutar, a diferencia de la institución dondeestán depositados los fondos. En el caso de lasempresas mineras: Buenaventura, Caudalosa y CE-DIMIN se consigna erróneamente como administradora la institución financiera donde están ubicadoslos fondos.2.1.9 Operadores de los proyectosPara la implementación o ejecución de los proyectossociales, los administradores suelen contratarlos servicios de empresas o entidades sin fines delucro (ONG) como operadores de los mismos. Si bienesta información de los operadores no es exigibleen el marco normativo, la consideramos relevantepues a partir de ella podemos hacernos una idea dela experiencia y especialización de las entidadesejecutoras y también observar sus mecanismos detransparencia y rendición de cuentas. Aunque, estainformación es presentada en los informes del MEM,es, al mismo tiempo, accesible a través del buscadorde proyectos.2.1.10 Evaluación de impacto"Con el propósito de determinar la línea de base y lamedición estadística que compruebe los resultadosde la puesta en marcha del PMSP, los administradoresde los fondos podrán utilizar información secundariao, de ser el caso, suscribir para estos efectosun convenio con el Instituto Nacional de Estadísticae Informática (INEI), universidades u otras institucionespúblicas o privadas especializadas en lamateria, cuyos costos serán asumidos con cargo alos fondos" 8 . En ningún caso, la institución que realicela línea de base puede ser la misma que la querealiza la evaluación.En los informes publicados por el MEM no se encuentrainformación sobre la realización o resultadosde dichos estudios, salvo en el primer informedonde se resalta la necesidad de elaborar una líneade base, sugiriendo además la posibilidad de realizarlíneas por programa o rubros. En los "Lineamientospara el PMSP 2007 - 2011" 9 , el MEM resalta laimportancia de monitorear y evaluar, además dedifundir oportunamente los resultados.No obstante, el MEM, en enero de 2011, publicó eldocumento titulado "Programa Minero de Solidaridadcon el Pueblo (PMSP) Evaluación de medio términocorrespondiente al periodo 2007 al 2009" 10 . Consideramosque el MEM puede realizar por su cuenta lasevaluaciones de medio término que considere necesarias,pero eso no exime a las administradoras delos fondos de cumplir con remitir información al respectoy difundirla, ellas mismas o vía el MEM.8 Decreto Supremo 033 – 2007 – EM.9 http://www.minem.gob.pe/minem/archivos/Lineamientos_PMSP.pdf10 http://www.minem.gob.pe/minem/archivos/Revision%20Final%20EMT%20PMSP%20VF%20enero%202011%20con%20anexos%20final.pdf18 EL PROGRAMA MINERO DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO Y LOS FONDOS SOCIALES. EVALUACIÓN DE TRANSPARENCIA