Misión Aeroespacial - Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas ...

Zona de DebatesHidroAysén: La manzanade la discordiaLa aprobación del mega proyecto hidroeléctricoHidroaysén –que aportaría 2.750 MWal Sistema Interconectado Central (SIC)- porparte del servicio de Evaluación ambientalde la Región de aysén en mayo de este año,trajo como consecuencia una serie de manifestacionesciudadanas en todo el país.Luego de la presentación de una serie derecursos de protección, desde junio estecontroversial proyecto se encuentra paralizado.La Corte de apelaciones de PuertoMontt, durante septiembre, revisa losargumentos de quienes se oponen a laconstrucción de la central, organismo quedebiera entregar su fallo durante octubre.académicos, estudiantes y funcionariosde la FCFM han dado a conocer su visiónsobre este proyecto energético, poniendode manifiesto la diversidad que se vive enBeauchef. aquí algunos de ellos.Jorge Castillo:Profesional encargado de Laboratoriode Fluidos, Departamento deIngeniería Civil. “La energía que vaa generar Hidroaysén es necesaria paraChile, tanto por el crecimiento económicoque producirá, como por el efecto quetendrá en el costo de la energía para loschilenos. Es lamentable tener que intervenirun lugar tan hermoso de nuestrageografía, ojalá no hubiera que hacerlo,pero es una alternativa mejor que la energíatermoeléctrica, por los gases, y quela nuclear. Debe hacerse con el mayorcuidado y bajo muy estrictas normas deregulación. Espero que pronto podamoscontar con alternativas más ecológicas,porque aún están en desarrollo para losniveles requeridos. Lo razonable es quese genere una discusión país, responsable,participativa y representativa de loque la sociedad quiere en estas materias,tal vez desde otras perspectivas, la necesidadde energía no es tal”.Rebeca Gaete:Estudiante de Ingeniería Civil Industrial,ex Presidenta CEI. “Si bienel impacto ambiental de este mega proyectoha sido una de las principales causasque ha detonado el conflicto, a miparecer los problemas de fondo tienenuna base política clara, la que no ha sabidoser evidenciada por las organizacionesque lideran el movimiento ambiental.Estos fundamendos políticos tienen quever principalmente con tres aspectos: lafalta de política estatal en Chile para ladeliberación sobre soluciones energéticas;la falta de espacios democráticos deincidencia ciudadana a la hora de tratartemas de relavancia nacional y, finalmente,con una falsa premisa económica quedice relación con que el proyecto se sustentaen la necesidad de preservar el ‘crecimientoeconómico’ de Chile, instalandoesta idea como un beneficio en sí mismopara toda la sociedad”.Ronald Fischer:Académico Departamento de IngenieríaIndustrial. “Si no se construyencentrales hidroeléctricas –en particularHidroaysén– tendremos que usar máscarbón. El desarrollo usando carbón produceseveros daños ambientales y, peoraún, es probable que nuestras exportacionessean castigadas en el futuro si laenergía que usan produce gases invernadero.Por su parte, Hidroaysén tiene unfactor de planta muy elevado, prometiendoun suministro estable y que no produce(salvo por la descomposición inicialde material orgánico sumergido) gasesinvernadero. En general, los desarrolloshidráulicos en Chile tienen impacto visual,pero sus perjuicios ambientales sonmenores”.42