Tras lo cual se somete a votación el asunto que es probado por MAYORIA ABSOLUTA conforme alsiguiente resultado:VOTOS A FAVOR: 6 ( 5PP+1CPI)ABSTENCIONES: 5 ( PSOE)9. APROBACIÓN CONVENIO DE COLABORACIÓN CON LAS URBANIZACIONESMONTEVIEJO I Y IISe lee la propuesta por la Portavoz <strong>de</strong>l Grupo PP:Con el objetivo <strong>de</strong> propiciar un mejor y más estrecho entendimiento entre el <strong>Ayuntamiento</strong> y losvecinos <strong>de</strong>l municipio y dado que ambas partes coinci<strong>de</strong>n en un interés común, que es mejorar lascondiciones <strong>de</strong> los resi<strong>de</strong>ntes en el municipio, en este caso, las condiciones <strong>de</strong> resi<strong>de</strong>ncia enaquellas urbanizaciones distantes <strong>de</strong>l núcleo, que por sus peculiarida<strong>de</strong>s, su gestión se encuentraencomendada por <strong>de</strong>legación a las Entida<strong>de</strong>s Urbanísticas colaboradorasConsi<strong>de</strong>rando que la Administración Pública pue<strong>de</strong> suscribir conciertos <strong>de</strong> colaboración conpersonas físicas o jurídicas sujetas al <strong>de</strong>recho privado cuando tengan tenga por finalidad ela<strong>de</strong>cuado ejercicio <strong>de</strong> sus competencias para la consecución <strong>de</strong> fines <strong>de</strong> interés público,Se propone al Pleno la adopciónsiguientes compromisos:<strong>de</strong> un Convenio en los siguientes términos suscribiendo losPRIMERO: aprobar la Propuesta <strong>de</strong> Convenio que consta en el expediente y facultar al Sr. Alcal<strong>de</strong>la firma <strong>de</strong>l mismo.PRIMERA.- El Alcal<strong>de</strong> –Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l <strong>Ayuntamiento</strong> y el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la EUCC asumen con estecompromiso la cooperación mutua en <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> los intereses <strong>de</strong> la urbanización MONTEVIEJO…SEGUNDA.- El <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Camarena</strong> estima conveniente que se realicen los trámitesoportunos para la concesión <strong>de</strong> una subvención <strong>de</strong> carácter nominativo a la EUCC con el objetivo <strong>de</strong>aten<strong>de</strong>r a los gastos propios <strong>de</strong> electricidad que se <strong>de</strong>riven <strong>de</strong>l alumbrado <strong>de</strong> las calles <strong>de</strong> laurbanización durante el año 2012.Este compromiso supone el valorar incluir dicha subvención en los Presupuestos <strong>de</strong> la Corporaciónpara dicho año, por importe <strong>de</strong> 4.500 € conforme al art. 28 <strong>de</strong> la Ley 38/20<strong>03</strong>, <strong>de</strong> 17 <strong>de</strong> noviembre,General <strong>de</strong> Subvenciones, y se podrá otorgar en los términos y condiciones <strong>de</strong> la Or<strong>de</strong>nanzaGeneral <strong>de</strong> Subvenciones <strong>de</strong> este <strong>Ayuntamiento</strong>.TERCERA.- Ambas partes se comprometen a instrumentar los medios necesarios para que a partir<strong>de</strong>l año 2012 los recibos correspondientes a la Tasa por Recogida <strong>de</strong> residuos se notifiquen <strong>de</strong>forma individual a cada uno <strong>de</strong> los vecinos <strong>de</strong> la urbanización, conforme a la Or<strong>de</strong>nanza vigente encada momento en el municipio.A tal efecto, la Asamblea <strong>de</strong> la EUCC aprobará dicho extremo y se lo comunicará al <strong>Ayuntamiento</strong>,mediante aportación <strong>de</strong> Certificación <strong>de</strong>l acuerdo adoptado.CUARTA.-44
La vigencia <strong>de</strong>l Convenio será <strong>de</strong> 1 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2012 hasta el 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2012.QUINTA.-El presente Convenio tiene la naturaleza <strong>de</strong> los prevenidos en el artículo 4.1 d) <strong>de</strong> la Ley 30/2007 <strong>de</strong>Contratos <strong>de</strong>l Sector Público las Administraciones Públicas, siéndole <strong>de</strong> aplicación, en <strong>de</strong>fecto <strong>de</strong>sus normas específicas, los principios <strong>de</strong> dicho texto legal para resolver las dudas y lagunas quepudieran presentarse.Las cuestiones litigiosas a las que pudiera dar lugar la interpretación, modificación, efectos oresolución <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong>l presente Convenio, se someterán a la jurisdicción contenciosoadministrativa, <strong>de</strong> conformidad con lo dispuesto en la Ley 29/1998 <strong>de</strong> 13 <strong>de</strong> julio, reguladora <strong>de</strong>dicha jurisdicción.Las partes firmantes <strong>de</strong>l presente convenio colaborarán en todo momento, <strong>de</strong> acuerdo con losprincipios <strong>de</strong> buena fe y eficiencia, para asegurar la correcta ejecución <strong>de</strong> lo pactado. Y para que asíconste a los efectos oportunos, en prueba <strong>de</strong> conformidad <strong>de</strong> las partes, firman el presente convenio,por duplicado ejemplar <strong>de</strong> todas sus hojas y a un solo efecto y tenor, en el lugar y fecha indicados enel encabezamiento.”Toma la palabra la Portavoz <strong>de</strong>l PSOE, no están <strong>de</strong> acuerdo con este Convenio ahora con ambasurbanizaciones, cuando llevan cuatro años pidiéndolo, y ahora a dos meses <strong>de</strong> las elecciones traeeste convenio no consensuado con las dos urbanizaciones ( con una por lo menos). Pi<strong>de</strong> no traiganun papel vació sin haberse reunido las dos urbanizaciones. Con la Urbanización Monteviejo I no sehan reunido.Esto es una tomadura <strong>de</strong> pelo. Les prometió un convenio, y ahora a dos meses <strong>de</strong> laselecciones, no tiene sentido, igual que <strong>de</strong> catorce <strong>pleno</strong> ordinarios que ha habido, se han llevado <strong>de</strong>medio un punto ene or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l día, y hoy entran las prisas y se traen 17 puntos.Volviendo al tema <strong>de</strong> Monteviejo, enumera los Plenos don<strong>de</strong> se ha pedido un convenio,cuando preguntaban por las reuniones, se contestaba “ en breve”. Y ahora, sin consensuar; es unaoperación <strong>de</strong> cosmética política con tintes electoralistas. No se pue<strong>de</strong> aprobar, es vago, carente <strong>de</strong>sentido, comprometiéndose para el año 2012 sin saber si va a seguir gobernando. No se <strong>de</strong>beríacomprometer a algo que no le da tiempo a poner en práctica. Solo le interesa su beneficioelectoral.Respecto a los recibos <strong>de</strong> la Basura, ¿ sabe si están <strong>de</strong> acuerdo en pagar la basuraindividualmente?El Sr. Alcal<strong>de</strong> contesta que no merece la pena per<strong>de</strong>r el tiempo. Sólo obtiene beneficio electoral , yaque beneficio económico no tiene ninguno—interrumpe la Portavoz <strong>de</strong>l PSOE para <strong>de</strong>cir que ella noha dicho nada eso--- Pi<strong>de</strong> el Sr. Alcal<strong>de</strong> no interrumpa.Continúa diciendo que como no cobra un euro, por eso efectivamente el beneficio es electoral. Elcompromiso para el acceso a Monteviejo I, lleva el <strong>Ayuntamiento</strong> dos años y medio remitiendo cartasa la Junta, y alguien <strong>de</strong> uste<strong>de</strong>s lo tiene retenido. Y lo último es que nos han pedido <strong>de</strong> la Juntahacer un Proyecto visado. Todo esto le parece poco moral y no importarle nada los vecinos.El convenio con las urbanizaciones habla <strong>de</strong> cosas que usted <strong>de</strong>sconoce. La Administradora<strong>de</strong> Monteviejo I <strong>de</strong>be basura al <strong>Ayuntamiento</strong>—interrumpe la Sra. Martínez para <strong>de</strong>cir que ya losaben—ruega el Sr. Alcal<strong>de</strong> no interrumpa-Monteviejo II tienen solicitado por escrito que les pasen los recibos. La administradora <strong>de</strong> MonteviejoII , la han preguntado y ha dicho que sí. En caso contrario,( en el mes <strong>de</strong> abril tienen asamblea)seguiremos igual.Hace un mes se ha solicitado por escrito un convenio por escrito. Antes no había ningúnconvenio y se estuvo pagando.Contesta la Portavoz <strong>de</strong>l Grupo PSOE que Monteviejo I no le ha llamado. No sea tan irrespetuoso y<strong>de</strong>je <strong>de</strong> acusar cuando no es verdad. No distraiga con el tema <strong>de</strong> la carretera. La Junta no lo tiene45