12.07.2015 Views

Acta pleno 25-03-2011 - Ayuntamiento de Camarena

Acta pleno 25-03-2011 - Ayuntamiento de Camarena

Acta pleno 25-03-2011 - Ayuntamiento de Camarena

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Sexto. Con fecha 13 octubre <strong>de</strong> 2010 se presenta escrito <strong>de</strong> los Concejales recusados D. FlorencioRodríguez Cu<strong>de</strong>ro , D. Sergio Francisco Agudo, D. Jesús Agudo Carrillo y Dª Yolanda ContrerasAgudo, don<strong>de</strong> manifiestan que no se dan las causas <strong>de</strong> abstención alegadas.Séptimo. Con fecha 13 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2010 se presenta escrito <strong>de</strong>l Sr. Alcal<strong>de</strong> don<strong>de</strong> manifiesta queno incurre en ninguna <strong>de</strong> las causas <strong>de</strong> abstención alegadas. No obstante, mientras se resuelve elinci<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> recusación, se aparta provisionalmente <strong>de</strong>l expediente, continuando la instrucción <strong>de</strong>lexpediente <strong>de</strong> legalización el Teniente <strong>de</strong> Alcal<strong>de</strong> D. Florencio Rodríguez Cu<strong>de</strong>ro.Octavo. Con fecha 13 <strong>de</strong> octubre se dicta resolución por el Teniente <strong>de</strong> Alcal<strong>de</strong> resolviendo lainadmisión <strong>de</strong> la recusación <strong>de</strong>l Técnico Municipal por no concurrir en éste causa <strong>de</strong> abstención, yresolviendo la petición <strong>de</strong> informes consultivos para la resolución <strong>de</strong> la recusación planteada a losConcejales <strong>de</strong> la Corporación.Noveno. Con fecha 13 <strong>de</strong> octubre se dicta resolución por el Teniente <strong>de</strong> Alcal<strong>de</strong> por la que seacuerda la petición <strong>de</strong> informes consultivos para la resolución <strong>de</strong> la recusación planteada al Sr.Alcal<strong>de</strong>-Presi<strong>de</strong>nte.Décimo. Con fecha 20 <strong>de</strong> octubre se solicitan informes consultivos a la Asesoría Jurídica <strong>de</strong> laFe<strong>de</strong>ración Española <strong>de</strong> Municipios y Provincias, Consejería <strong>de</strong> Administraciones Públicas,Diputación Provincial <strong>de</strong> Toledo, Ministerio <strong>de</strong> Administraciones Públicas y Qualitas Abogados(servicios Jurídicos externos <strong>de</strong>l <strong>Ayuntamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>Camarena</strong>).Undécimo. Se reciben los siguientes informes Diputación <strong>de</strong> Toledo ( 22 <strong>de</strong> noviembre), Consejería<strong>de</strong> Administraciones Públicas ( 24 <strong>de</strong> noviembre), Ministerio <strong>de</strong> Administraciones ( 1 <strong>de</strong> diciembre)Qualitas Abogados ( 13 <strong>de</strong> diciembre) y Asesoría Jurídica <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración Española <strong>de</strong> Municipiosy Provincias ( 17 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> <strong>2011</strong>).Duodécimo. Con fecha 21 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> Resuelve por el Teniente <strong>de</strong> Alcal<strong>de</strong> INADMITIR larecusación planteada por la representación <strong>de</strong> la sociedad CAMACONSTRU S.L por escrito <strong>de</strong> 24 <strong>de</strong>septiembre <strong>de</strong> 2010 a Don Florencio Rodríguez Cu<strong>de</strong>ro , D. Sergio Francisco Agudo, D. JesúsAgudo Carrillo y Dª Yolanda Contreras Agudo por no concurrir en éstos causa <strong>de</strong> abstenciónindicada en el articulo 28.2 b) <strong>de</strong> la Ley 30/1992Vistos los artículos 28 y 29 <strong>de</strong> la Ley 30/1992 <strong>de</strong> 26 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> Régimen Jurídico <strong>de</strong> lasAdministraciones Públicas y <strong>de</strong>l Procedimiento Administrativo Común, y los artículos 180 a 185 <strong>de</strong>lReal <strong>de</strong>creto <strong>25</strong>68/1986 <strong>de</strong> 28 <strong>de</strong> noviembre, por el que se aprueba el Reglamento <strong>de</strong> organización,funcionamiento y régimen jurídico <strong>de</strong> las Entida<strong>de</strong>s Locales ( ROF)Vistos en los informes consultivos emitidos que obran en el expedienteVisto que el Pleno es el órgano competente para resolver el inci<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Recusación planteado alSr. Alcal<strong>de</strong>,CONSIDERANDO que no concurren las causas <strong>de</strong> abstención alegadas en el escrito <strong>de</strong>recusación contra el Sr. Alcal<strong>de</strong>.Se Propone al Pleno la adopción <strong>de</strong>l siguienteACUERDO:INADMITIR la recusación planteada por la representación <strong>de</strong> la sociedad CAMACONSTRU S.L porescrito <strong>de</strong> 24 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010 AL Sr. Alcal<strong>de</strong>-Presi<strong>de</strong>nte D. Bonifacio Segovia Pérez por noconcurrir en éste las causas <strong>de</strong> abstención indicadas en el articulo 28.2 c) <strong>de</strong> la Ley 30/199<strong>25</strong>4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!