Auto de prisión de Antonio Fernández (Pdf)

More documents

Recommendations

Info

cuantías, se rectifica la imputación de Don Francisco JavierGuerrero.El grupo de empresas más importante de la Sierra Norte quese verían favorecidas por la masiva y continuada concesión deayudas públicas serían las controladas por José Enrique RosendoRíos y José María Sayago Lozano, si bien debe destacarse quevinculados con éstos, en parte del citado grupo empresarialestarían los representantes del Grupo Barbadillo (ManuelValdecantos Lora Tamayo, Pascual Caputto Pérez y ManuelRobles Ortega) con los que el hoy inculpado tenía una relaciónestrechamente fluida al pertenecer dicha entidad a la provincia deCádiz de donde es natural el Sr. Fernández.Este grupo de empresas dirigidas por los Sres. Rosendo ySayago surge desde que José Enrique Rosendo y más tarde JoséMaría Sayago fueron nombrados Vicepresidentes y ConsejerosDelegados de la empresa “Sociedad de Desarrollo Local ElPedroso”, empresa de la que el socio mayoritario era elAyuntamiento de El Pedroso y a la que se le concedieronmúltiples ayudas en corto espacio de tiempo, siendo Alcalde endicha etapa Rafael Rosendo Villavieja, padre del citado JoséEnrique Rosendo y amigo personal del Consejero de Empleo JoséAntonio Viera Chacón. De esta forma este grupo empresarialsurgiría y se desarrollaría auspiciado por los titulares de la14
Consejería de Empleo, pues por lo que respecta al GrupoBarbadillo el mismo comenzaría a tener presencia en los órganossocietarios de algunas de estas empresas en los años 2002 y 2003,siendo en el año 2005 cuando se hace con el control de una de lasmás importantes, “Matadero de la Sierra Morena”, cuando ya éstahabía recibido diversas ayudas públicas, lo que les llevó acontrolar también a las entidades que colgaban de la misma como“Alimentos Tradicionales de la Dehesa”, que terminaría siendoabsorbida por la anterior, y “Al Ballut Dehesas de Calidad”.Centrándonos en las ayudas que recibió la “Sociedad deDesarrollo Local El Pedroso”, de las que el inculpado seríacorresponsable por su multiplicidad y por la ausencia deprocedimiento, el 7 de Noviembre de 2001 y el 14 de Octubre de2003 se le concedieron dos ayudas según Convenios con el IFAde 450.759 Euros cada una. Asimismo esta sociedad recibió enfecha 4 de abril de 2006 de Estudios Jurídicos Villasís, porindicación de Francisco Javier Guerrero, 240.000 euros. Perotambién constan en el expediente de la empresa, sin Convenio,una ayuda de 120.202,42 € (20 millones de pesetas) porresolución del Director General Sr. Guerrero el 12 de Noviembrede 2001, otra de 300.006,60 € por resolución de 12 de Septiembrede 2002, dos ayudas de 240.000 € por resoluciones de 14 de Abrilde 2004 y 6 de Octubre de 2004, y otras dos subvenciones de450.759 €, una por resolución de 9 de Julio de 2004 y otra por15
Page 1 and 2: JUZGADO DE INSTRUCCION NUMERO 6 DE
Page 3: Empleo, a través de Convenios part
Page 6 and 7: concesión de las ayudas públicas,
Page 8 and 9: comprobó las previas condiciones d
Page 10 and 11: forma que ordenaban a las asegurado
Page 12 and 13: que proponer la referida aprobació
Page 16 and 17: esolución de 25 de Abril de 2006;
Page 18 and 19: 2004, siendo ya el inculpado Consej
Page 20 and 21: - A “Alimentos Tradicionales de l
Page 22 and 23: Andaluz Siglo XXI”, “MSM Montan
Page 24 and 25: Empleo, estaría constituido por so
Page 26 and 27: 1.- Eustaquio Reina S.A., socio de
Page 28 and 29: 9.- Atarazanas de Constantina, ubic
Page 30 and 31: espectivamente, una el 15 de julio
Page 32 and 33: Por lo que respecta a las ayudas so
Page 34 and 35: prestaciones a las que no tenían d
Page 36 and 37: comprometió a pagar, a través de
Page 38 and 39: Acyco de fecha 1 de agosto de 2.003
Page 40 and 41: que nunca trabajaron. El primero, e
Page 42 and 43: expediente de Surcolor, la entidad
Page 44 and 45: - Asimismo la entidad Deloitte & To
Page 46 and 47: Esta segunda póliza solo serviría
Page 48 and 49: ayuda extraordinaria fue solicitada
Page 50 and 51: la prejubilación y por una cantida
Page 52 and 53: ejerciendo su cargo como Consejero
Page 54 and 55: 255.416 euros), se concedió una nu
Page 56: Antonio Márquez Aguilar, la empres
Page 59 and 60: previstas para la extinción por tr
Page 61 and 62: presentes, el actual Director Gener
Page 63 and 64: - Un delito de falsedad en document
Page 65 and 66:
mediante convenios particulares con
Page 67 and 68:
eglamentario y en cambio ordenó un
Page 69 and 70:
Andalucía. No debe argumentarse en
Page 71 and 72:
haya podido olvidar, indiciariament
Page 73 and 74:
le correspondían generando las lam
Page 75 and 76:
empresa, o si se quiere el colectiv
Page 77:
defensa, pues esto significaría ta
show all

Auto de prisión de Antonio Fernández (Pdf)

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?