Auto de prisión de Antonio Fernández (Pdf)

anterior puede deducirse, indiciariamente también, que si noexistió suscripción de la póliza 936 por D. Antonio Fernández,fue por el desarrollo de la investigación a fin de no dejar mayoresindicios de su participación en estos concretos hechos, siendo aestos efectos especialmente significativo que el boletín de lapóliza 934 (datado falsamente el 1 de mayo de 2008) se pidierapor el Sr. Fernández para su firma el 30 de junio de 2011, que esel mismo día que por este señor se negara su pertenencia a lapóliza 936, , de lo que puede inferirse que de no haber existido laspresentes actuaciones, probablemente hubiera hecho lo mismorespecto de la firma del boletín de la póliza 936, cuyo primerpago no se produciría hasta octubre de 2012, pidiendo suadhesión antes o después de esa fecha.SEGUNDO: Tales hechos podrían ser constitutivosaprioristicamente y sin perjuicio de posterior calificación de:- Un delito continuado de prevaricación, art. 404 en relacióncon el art. 74 del Código Penal.- Un delito continuado de malversación de caudales públicosde los artículos 432 y 433 en relación con el art. 74 ambosdel Código Penal.- Un delito de negociación y actividad prohibida afuncionario público del art. 439 del Código Penal.- En su caso un delito de cohecho del art. 419 y 435 delCódigo Penal.62