Auto de prisión de Antonio Fernández (Pdf)

More documents

Recommendations

Info

- A “Alimentos Tradicionales de la Dehesa” porresolución de 27 de Septiembre de 2004, 1.202.024,42euros, entidad que como ya hemos dicho sería absorbidapor “Matadero de la Sierra Morena”.- A esta entidad “Matadero de la Sierra Morena” se leconcedieron otras tres ayudas, 1.202.154 euros el 17 deEnero de 2002, 1.210.000 euros el 31 de Julio de 2002, y1.200.000 euros el 8 de Septiembre de 2005. En total aesta empresa se le concederían ayudas por importe de7.464.684 euros.- Y finalmente a la entidad “Sael Inversiones yEstrategia S.L.” se le concedieron dos ayudas de 500.000€cada una el 28 de Marzo de 2007 y el 2 de Mayo delmismo año.En muchos de estos casos estas resoluciones del Director Generalotorgando ayudas sin Convenio con el IFA o IDEA serían utilizadas porlas sociedades beneficiarias bien como garantía de operacionesfinancieras obteniendo así líneas de descuento en entidades bancarias, obien para ceder su crédito a entidades bancarias que les adelantaban elimporte de las subvenciones, lo que ha generado a la Junta de Andalucíadiversas reclamaciones judiciales, bien de las propias sociedadesreclamando el abono de las subvenciones, o bien de las Entidades de20
crédito cesionarias, situación que era previsible para el referido DirectorGeneral y para el hoy inculpado, superior jerárquico del anterior. Asíconocemos, entre otros, los procesos judiciales interpuestos por “TierraVirgen Alimentación”, por “Marco de Estudios y Proyectos Siglo XXI”,por la entidad BBVA (por la cesión de derechos de créditos de“Maestrazgo de Sevilla” por las dos subvenciones que le fueronconcedidas), y el interpuesto por el empresario individual AntonioDiéguez Viera.Para cerrar este capítulo, sin perjuicio de lo que resulte deposteriores investigaciones, conviene poner de manifiesto lossiguientes consideraciones:Efectuando simples cálculos aritméticos podemos observar,salvo error u omisión, durante el tiempo en que el Sr. Fernándezfue Viceconsejero y Consejero de Empleo que se otorgaron29.165.266,68 euros a las empresas creadas por los Sres. Rosendoy Sayago, de los cuales les fueron efectivamente abonados15.650.120,24 euros (habiéndose beneficiado de parte de dichasuma el citado Grupo Barbadillo). Y de dicha importante cantidadinicial de 29 de millones, se destinaron nada menos que12.452.277,16 euros a empresas que nunca llegaron a teneractividad: las anteriormente citadas “Tierra VirgenAlimentación”, “Arcadia Emprendedora”, “Ibérica deExportaciones”, “Corral del Conde de Sierra Morena”, “Capital21
Page 1 and 2: JUZGADO DE INSTRUCCION NUMERO 6 DE
Page 3: Empleo, a través de Convenios part
Page 6 and 7: concesión de las ayudas públicas,
Page 8 and 9: comprobó las previas condiciones d
Page 10 and 11: forma que ordenaban a las asegurado
Page 12 and 13: que proponer la referida aprobació
Page 14 and 15: cuantías, se rectifica la imputaci
Page 16 and 17: esolución de 25 de Abril de 2006;
Page 18 and 19: 2004, siendo ya el inculpado Consej
Page 22 and 23: Andaluz Siglo XXI”, “MSM Montan
Page 24 and 25: Empleo, estaría constituido por so
Page 26 and 27: 1.- Eustaquio Reina S.A., socio de
Page 28 and 29: 9.- Atarazanas de Constantina, ubic
Page 30 and 31: espectivamente, una el 15 de julio
Page 32 and 33: Por lo que respecta a las ayudas so
Page 34 and 35: prestaciones a las que no tenían d
Page 36 and 37: comprometió a pagar, a través de
Page 38 and 39: Acyco de fecha 1 de agosto de 2.003
Page 40 and 41: que nunca trabajaron. El primero, e
Page 42 and 43: expediente de Surcolor, la entidad
Page 44 and 45: - Asimismo la entidad Deloitte & To
Page 46 and 47: Esta segunda póliza solo serviría
Page 48 and 49: ayuda extraordinaria fue solicitada
Page 50 and 51: la prejubilación y por una cantida
Page 52 and 53: ejerciendo su cargo como Consejero
Page 54 and 55: 255.416 euros), se concedió una nu
Page 56: Antonio Márquez Aguilar, la empres
Page 59 and 60: previstas para la extinción por tr
Page 61 and 62: presentes, el actual Director Gener
Page 63 and 64: - Un delito de falsedad en document
Page 65 and 66: mediante convenios particulares con
Page 67 and 68: eglamentario y en cambio ordenó un
Page 69 and 70: Andalucía. No debe argumentarse en
Page 71 and 72:
haya podido olvidar, indiciariament
Page 73 and 74:
le correspondían generando las lam
Page 75 and 76:
empresa, o si se quiere el colectiv
Page 77:
defensa, pues esto significaría ta
show all

Auto de prisión de Antonio Fernández (Pdf)

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?