Auto de prisión de Antonio Fernández (Pdf)

indiciaria presunción, por el art. 50 del Convenio de la Vid, que exige lasolicitud de la prórroga si se continua en el ejercicio del cargo públicoantes de ser concluído el periodo de excedencia forzosa, si no se va aproceder al reintegro del puesto de trabajo para que así pueda seraceptada por la empresa. En segundo lugar, y al hilo de laargumentación de la defensa, planteándonos en términos dialécticos ohipotéticos que la empresa, por mera concesión graciosa, hubierareservado el puesto de trabajo al Sr. Fernández, si bien no puedeadivinarse que pudiera ser por otro motivo distinto del desempeño delos múltiples cargos públicos que éste ha desempeñado, en cualquiercaso se mantendría el delito de negociación y actividad prohibida a losfuncionarios públicos del art. 439 del Código Penal, pues habría omitidola obligación de informar por razón de su cargo en un asunto en el queera obvio que podía influir para facilitarse su participación en la ayudasociolaboral de más de 17 millones de euros que se concedió por laConsejería de Empleo de la cual era titular, a la empresa de la que elinculpado era hipotético trabajador, habiéndose además acreditadoindiciariamente que no se abstuvo de intervenir en dicho expediente,pues consta incorporado al mismo un acta de reunión del año 2010 en laque él intervino con el presidente de González Byass.Asimismo debe insistirse en que no se le ocurre a esta proveyenteninguna razón lógica que justifique la incorporación al ERE de DonAntonio Fernández por parte de la empresa cuando la misma sabía queel citado Consejero, no iba a reincorporarse nunca a su puesto de trabajocomo Administrativo de 2ª categoría, si no era porque iba a recibir la74