12.07.2015 Views

Estatuto SPDH - Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal

Estatuto SPDH - Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal

Estatuto SPDH - Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

28 <strong>de</strong> Julio <strong>de</strong> 2011 GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL 63III.La o el evaluado, realizará su propia autoevaluación a la cual le correspon<strong>de</strong>rá el 20% <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> estecomponente.El total <strong>de</strong>l valor obtenido a partir <strong>de</strong> los criterios <strong>de</strong> pon<strong>de</strong>ración anteriormente establecidos, configurarán el 30% <strong>de</strong>l valortotal <strong>de</strong> la Evaluación Anual <strong>de</strong>l Desempeño.Artículo 210°. La Coordinación <strong>de</strong>l <strong>SPDH</strong> coordinará la entrega <strong>de</strong> las cédulas a las personas que realizarán la evaluaciónrespectiva que contengan los comportamientos <strong>de</strong>terminados en el Acuerdo <strong>de</strong>l Desempeño para la evaluación <strong>de</strong> cadapersona, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los primeros veinte días hábiles <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> enero <strong>de</strong>l año posterior al que se evalúa.Artículo 211°. El puntaje final obtenido tendrá las siguientes equivalencias:90-100. Excepcional. El <strong>de</strong>sempeño exce<strong>de</strong> significativamente los criterios establecidos;80-89. Muy Bien. El <strong>de</strong>sempeño satisface los criterios establecidos y en ocasiones los supera;70-79. Bien. El <strong>de</strong>sempeño cumple con los criterios establecidos;60-69. Regular. El <strong>de</strong>sempeño cumple con algunos pero no con todos los criterios establecidos. Requierecontrol y supervisión para alcanzar el nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño previsto;0-59. No Satisfactorio. El <strong>de</strong>sempeño consistentemente falla en alcanzar los requerimientos mínimos. La oel Integrante <strong>de</strong>l Servicio carece <strong>de</strong> las habilida<strong>de</strong>s o está por <strong>de</strong>bajo al utilizar las habilida<strong>de</strong>s necesarias.Artículo 212°. Las y los evaluados y las y los evaluadores, tienen la obligación <strong>de</strong> reunirse a un ejercicio <strong>de</strong>retroalimentación <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los meses <strong>de</strong> junio y agosto, así como entre noviembre y diciembre <strong>de</strong>l año que se evalúa con lafinalidad <strong>de</strong> revisar el grado <strong>de</strong> cumplimiento <strong>de</strong>l Acuerdo <strong>de</strong>l Desempeño, y en casos <strong>de</strong>bidamente justificados, proce<strong>de</strong>r asu modificación <strong>de</strong> conformidad con las disposiciones <strong>de</strong>l presente <strong>Estatuto</strong>.La realización <strong>de</strong> este ejercicio no tiene por objeto la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> una calificación anticipada, sino solamente analizarel grado <strong>de</strong> cumplimiento <strong>de</strong>l Acuerdo <strong>de</strong>l Desempeño.Artículo 213°. Cuando así lo exijan las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Servicio, y tomando en cuenta el visto bueno <strong>de</strong> la o el titular <strong>de</strong>lórgano y área <strong>de</strong> apoyo, las y los evaluadores y evaluados podrán proce<strong>de</strong>r <strong>de</strong> manera anticipada a la revisión <strong>de</strong>l Acuerdo<strong>de</strong>l Desempeño, y en su caso, <strong>de</strong> común acuerdo, proce<strong>de</strong>r a su modificación, cumpliendo para tal efecto todas lasdisposiciones aplicables a la suscripción <strong>de</strong> los mismos, <strong>de</strong> conformidad con las disposiciones contenidas en el presente<strong>Estatuto</strong> así como en las <strong>de</strong>más disposiciones aplicables.En este supuesto, el nuevo Acuerdo <strong>de</strong>l Desempeño <strong>de</strong>berá consi<strong>de</strong>rar las metas que se encuentren en proceso, o bienaquellas que se hayan concluido, para ser incorporadas en la evaluación anual <strong>de</strong> la o el Integrante <strong>de</strong>l Servicio.Artículo 214°. La o el titular <strong>de</strong>l órgano o área <strong>de</strong> apoyo <strong>de</strong> la <strong>Comisión</strong>, <strong>de</strong>berá notificar a la Coordinación <strong>de</strong>l <strong>SPDH</strong> sobrela vigencia <strong>de</strong>l nuevo Acuerdo, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los quince días hábiles siguientes a su suscripción.Artículo 215°. La acreditación <strong>de</strong> la Evaluación <strong>de</strong>l Desempeño es un elemento indispensable para la permanencia <strong>de</strong>lPersonal Profesional.El Personal Profesional <strong>de</strong>berá aprobar la Evaluación Anual <strong>de</strong>l Desempeño con un mínimo <strong>de</strong> 60 puntos, en una escala <strong>de</strong>0 a 100. La o el Integrante <strong>de</strong>l Servicio que no logre obtener la calificación mínima aprobatoria será sujeto <strong>de</strong>lprocedimiento disciplinario.La misma sanción se aplicará a la o el Integrante <strong>de</strong>l Servicio que durante dos años seguidos obtenga una calificación mayor<strong>de</strong> 60 puntos pero menor <strong>de</strong> 70 en una escala <strong>de</strong> 0 a 100.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!