Representantes de Csiro en Chile - Areaminera

e v i s t aareamineramiento que le permite continuar su crecimiento”. El gerente de DesarrolloGremial de la A.I.A., aseveró que la cercanía física de las distintasempresas facilita la preparación de mano de obra especializada, losderrames tecnológicos y la circulación del conocimiento.“Es innegable que la Minería ha desarrollado enormes avances tecnológicosque han permitido continuar y hacer crecer la minería enuna zona donde, por ejemplo, existe escasez de agua y se trabaja conleyes de minerales cada vez menores. Sin embargo, los desafíos tecnológicosa futuro son mayores, es una materia absolutamente clara elaumento de la minería subterránea, lo que requerirá nuevos profesionalesy nuevos desafíos tecnológicos. No olvidemos, que la Mineríasiendo una actividad de alto riesgo, es la que presenta el menor nivelde accidentes de entre todas las actividades productivas y eso tambiénes consecuencia de la inteligencia desarrollada por la Minería”, aseguró.Al consultarle sobre la opinión que tiene de la ley de innovación tecnológicadijo que cuando se presentó el proyecto de Ley que crea elFondo de Innovación, ya la A.I.A. hizo pública sus aprehensiones, porcuanto las regiones que harían los principales aportes a ese fondo noserian las beneficiadas con él.Además, lamentablemente esos temores se han visto reflejados en lapráctica, al conocerse los destinos que han tenido los recursos provenientesdel Impuesto Específico a la Minería y que en su momento sedijo que serían para innovación.“Primero que todo, los montos recaudados superan largamente lo quese ha destinado al Fondo de Innovación, lo cual entonces se torna enun engaño, por cuanto la justificación para el impuesto era su utilizaciónpara desarrollo de ciencia y tecnología, cosa que resultó sólo enuna fracción de lo recaudado”, informó.Agregó que los recursos que se destinaron al Fondo de Innovación hanfinanciado en muchos casos actividades que están lejos de temas deciencia, investigación o innovación.“Demás está decir que el monto recibido por las regiones mineras fueínfimo y esto porque el proyecto no considera una variable que paranosotros es fundamental. La región considera que los recursos que hoyse están generando deben utilizarse para establecer una base económicaque ayude a reemplazar el capital mineral por otra forma de capitalque continúe sosteniendo a la región cuando las reservas mineralógicasalgún día terminen y eso, obviamente, tiene que hacerse en lasregiones donde hoy se está extrayendo el mineral”, dijo Sánchez.También lamentó que no hayan tenido participación en el debate dela ley, aunque han hecho llegar su opinión a distintas autoridades, porla forma como han continuado la tramitación de los proyectos, es evidenteque sus aprehensiones no han sido escuchadas y éstas no sonotras que un mayor beneficio para las regiones mineras.Nuevos ClusterAnte la información aparecida en la prensa de un nuevo cluster minero,Sánchez aseveró que en Chile se identifica un solo Cluster Mineroy es en el norte de Chile, involucrando por lo menos a Atacama, Antofagastay Tarapacá y con claras señales hacia las zonas fronterizas conBolivia, Perú y Argentina.“En todo caso, con las organizaciones tanto públicas como privadas,las posibilidades de potenciarlo son principales en nuestro país,se complica más la acción con los países vecinos, pero la fuerza delmercado es mayor y también se desarrollarán lazos a los territoriosmineros más allá de la frontera. Cuando se habla de diversos cluster,más bien se está reconociendo esfuerzos de distintos actores, principalmenteautoridades públicas o privadas de diversas regiones en potenciarlos elementos de cluster presentes en su propia región, pero elCluster Minero es uno solo, por cuanto lo ideal es coordinar todas lasacciones de modo de potenciar el trabajo y no duplicar esfuerzos yhacer menos eficiente el trabajo”, aseguró.Sánchez agregó que totalmente fuera de contexto se hayan aquellosactores que desde fuera de las regiones mineras donde se desarrolla elCluster tratan de desvirtuar el concepto unificador del territorio que leda razón de ser a un cluster, sólo para justificar su trabajo o justificarsea si mismos o lo que es peor, justificar la utilización de recursos en cosasque finalmente no potencian el Cluster que dicen querer apoyar.“El futuro de los Cluster los crea el mercado y hoy vemos el dinamismoque tiene el sector minero y la tremenda capacidad que tienede crear encadenamientos, desarrollar conocimiento y mano de obraespecializada, por tanto, su futuro está potenciado por la propia actividadeconómica. Sin embargo, no debemos descuidarnos, así como losdistintos actores podemos ayudar a su desarrollo, también se puedenhacer acciones que lo debiliten y ese es un peligro permanente”, aseveróel gerente de Desarrollo Gremial de la A.I.A.Precisó también que la potencia de un Cluster es la capacidad de generaractividades encadenadas que crezcan, se desarrollen y terminenindependizándose de la actividad local que le dio origen, por tanto, laposibilidad de “externalizar” actividades o funciones es fundamental,ya que hoy, cuando se pone en duda esa posibilidad aplicando en formadistinta el concepto de subcontratación se levanta una sombra deduda sobre el futuro.“Lo anterior, es un ejemplo de elementos que producen ruido, sabemosque finalmente se encontrarán soluciones, pero lo menciono comoseñal, que así como podemos actuar a favor de un Cluster tambiénpodemos dañarlo. No todos los ejemplos de Cluster en el mundo hansido exitosos, lo que si es absolutamente claro que su éxito o fracasoha dependido de las acciones y políticas que se elaboraron para su desarrollo.Lo anterior, nos deja una fuerte carga, ser lo suficientementeinteligentes para lograr un éxito con nuestro Cluster Minero”, concluyóAntonio Sánchez.11JULIO 2007www.aminera.cl