ESTUDIO HIDROLÃGICO COMPLEMENTARIO

More documents

Recommendations

Info

81 de 101Figura 5.4-8Baker en Colonia y Baker Bajo los ÑadisOnda de crecida horaria de Abril 2008ABR 20084.0003.5003.0002.500Q (m³/s)2.0001.5001.000500002-Abr 03-Abr 04-Abr 05-Abr 06-Abr 07-Abr 08-Abr 09-Abr 10-Abr 11-Abr 12-AbrdiaBCOLBBLÑ5.5. Conclusiones• La crecida ocurrida en abril de 2008 es la mayor registrada con eventoGLOF (Qmi=3.575 m 3 /s en BCOL y Qmi=3.063 m 3 /s en BBLÑ). La crecidade marzo de 2009 tuvo un máximo similar en BBLÑ (Qmi=3.173 m 3 /s).• El aporte neto de caudal máximo instantáneo producto del evento GLOF esde aprox. 2.400 m 3 /s en BCOL, el que se transforma en 1.900 m 3 /s poreste efecto en BBLÑ.• Estos valores son los mayores Qmi que podrían producirse por causa delevento GLOF, ya que corresponden al lago Cachet 2 con capacidad máximay vaciamiento completo.• Entre el inicio de la crecida con evento GLOF y el máximo de ésta, en BCOLtranscurre un tiempo de 18 horas y en BBLÑ de alrededor de 24 horas. Elcaudal peak en BBLÑ ocurre 6 horas después que se produce en BCOL.• Existen varias crecidas históricas que se asocian a vaciamientos repentinosdel lago Cachet 2.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A
82 de 101• El análisis de frecuencia de las crecidas (Qmi, Tr) con la incorporación delos últimos cuatro años, tal como se muestra en la Figura A5-5 del Anexo2, no modifican los resultados del estudio de crecidas realizado para eldiseño de las obras del PHA y presentado en el EIA.• En efecto, la crecida máxima instantánea registrada en la estación BBLÑocasionada por el fenómeno GLOF, en marzo de 2009 (3.173 m 3 /s), tieneun período de retorno de sólo 9 años.6. <strong>ESTUDIO</strong> DE CRECIDAS MÁXIMAS PROBABLES DE ORIGENHIDROMETEOROLÓGICO6.1. IntroducciónConsiderando que la seguridad operacional de las presas está relacionada conla operación adecuada de sus obras de evacuación de crecidas, el desarrollo dela ingeniería consideró la revisión y determinación de los caudales de diseño deestas obras.En el estudio efectuado en el año 2006 (Ref. 6.1), se revisaron y establecieronlos conceptos básicos para definir los caudales de diseño de las obras deevacuación de crecidas de las presas asociadas al Proyecto HidroeléctricoAysén. La definición de los caudales de diseño se refiere, en primer término, aestablecer los estándares de seguridad que deberán cumplirse, es decir, quécrecida se evacuará (máxima probable, milenaria, etc.) y, en segundo término,a determinar los hidrogramas que cumplen esos estándares. Cabe señalar queno existen criterios universalmente aceptados para determinar los estándaresde seguridad a aplicar.En ese estudio, producto de la experiencia de Ingendesa y de la detalladarevisión de publicaciones técnicas internacionales, se estableció que el diseñode las obras de evacuación de las centrales del PHA deben considerar laCrecida Máxima Probable (CMP) provocada por fenómenoshidrometeorológicos para verificar que las obras sean capaces de operaradecuadamente ante un evento tan extremo como este.En el presente acápite se describe la metodología que se utilizó para determinarlas CMP de origen hidrometeorológico de los ríos Baker y Pascua en los lugaresdonde se construirían las presas de las centrales hidroeléctricas que seproyectan.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A
Page 1 and 2:
ANEXO 1D, APÉNDICE 3, PARTE 1ESTUD
Page 5 and 6:
2 de 101estimación de los caudales
Page 7 and 8:
4 de 1013.2. Recopilación bibliogr
Page 9 and 10:
6 de 1013.3.2. Zonas de Yacimientos
Page 11 and 12:
8 de 101FIGURA 3.1-2CUENCA DEL RÍO
Page 13 and 14:
10 de 101Chacabuco. Hacia aguas aba
Page 15 and 16:
12 de 101Para conocer más sobre es
Page 17 and 18:
14 de 101La estadística de caudale
Page 19 and 20:
16 de 101En el Cuadro A4-3 del Anex
Page 21 and 22:
18 de 101Los coeficientes de determ
Page 23 and 24:
20 de 101Al igual que en las correl
Page 25 and 26:
22 de 101- Río Pascua en Central P
Page 27 and 28:
24 de 101A continuación se detalla
Page 29 and 30:
26 de 1014.5.1. Recursos hídricos
Page 31 and 32:
28 de 101FIGURA 4.5-1Central Baker
Page 33 and 34: 30 de 101Cuadro 4.5-4Río Baker en
Page 35 and 36: 32 de 101Cuadro 4.5-5Río Del Salto
Page 37 and 38: 34 de 101FIGURA 4.5-3Central Del Sa
Page 39 and 40: 36 de 101Cuadro 4.5-8Río Pascua en
Page 43 and 44: 40 de 101FIGURA 4.5-5Central Pascua
Page 45 and 46: 42 de 101Cuadro 4.5-12Río Pascua e
Page 47 and 48: 44 de 1014.5.1.2. Caudales medios d
Page 49 and 50: 46 de 101Cuadro 4.5-14Río Maitén
Page 51 and 52: 48 de 1015.2.2. Análisis de frecue
Page 53 and 54: 50 de 101de frecuencia se muestra e
Page 55 and 56: 52 de 101En esta estación las mayo
Page 57 and 58: 54 de 101• Cuenca del río Pascua
Page 59 and 60: 56 de 101instantáneos para períod
Page 61 and 62: 58 de 101Pascua en Desagüe Lago O
Page 63 and 64: 60 de 1015.3.1. Caudales de crecida
Page 65 and 66: 62 de 101Tiempo(h)Cuadro 5.3-4Río
Page 67 and 68: 64 de 101Tiempo(h)Tr= 1.000añosCua
Page 75 and 76: 72 de 1015.4. Análisis hidrológic
Page 77 and 78: 74 de 101Cuadro 5.4-2Baker en Angos
Page 79 and 80: 76 de 101- Los puntos del Cuadro 5.
Page 81 and 82: 78 de 101Figura 5.4-6JUN 7725002000
Page 83: 80 de 101Crecida Diciembre 2008BCOL
Page 87 and 88: 84 de 101El U.S. Army Corps of Engi
Page 89 and 90: 86 de 101- Presa Puclaro, embalse p
Page 91 and 92: 88 de 101Al comparar estos coeficie
Page 93 and 94: 90 de 101FIGURA 6.3-1Análisis de f
Page 95 and 96: 92 de 101• Centrales en el río P
Page 97 and 98: 94 de 101Figura 6.4-1Río Baker en
Page 99 and 100: 96 de 101Figura 6.4-2Río Baker en
Page 101 and 102: 98 de 101Figura 6.4-3Río Del Salto
Page 103 and 104: 100 de 101Figura 6.4-4Río Pascua e
Page 106 and 107: 1 de 17ANEXO 1RECURSOS HÍDRICOS___
Page 108 and 109: 3 de 17CUADRO A4-2Río Baker en Ang
Page 110 and 111: 5 de 17CUADRO A 4-4Río Chacabuco a
Page 112 and 113: 7 de 17CUADRO A 4-6Río Del Salto a
Page 114 and 115: 9 de 17CUADRO A 4-8Río Santa Cruz
Page 116 and 117: 11 de 17CUADRO A 4-10Río Pascua an
Page 118 and 119: 13 de 17FIGURA A 4-1Río Baker en a
Page 120 and 121: 15 de 176050y = 0,148x - 5,008R 2 =
Page 122: 17 de 17Correlación de Caudales me
Page 125 and 126: 2 de 33Figura A 5-1Río Baker en An
Page 127 and 128: 4 de 33CUADRO A 5-1Río Baker en An
Page 129 and 130: 6 de 33Figura A 5-4Río Baker bajo
Page 131 and 132: 8 de 338000Figura A 5-5Figura A 5-5
Page 133 and 134: 10 de 33Figura A 5-7Río Del Salto
Page 135 and 136:
12 de 33600Figura A 5-8Figura A 5-8
Page 137 and 138:
14 de 33CUADRO A 5-5Río Pascua en
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
18 de 33Figura A 5-11Río Pascua an
Page 143 and 144:
20 de 332400Figura A 5-12Figura A 5
Page 145 and 146:
22 de 33CUADRO A 5-8Río Chacabuco
Page 147 and 148:
24 de 33CUADRO A 5-9Chacabuco antes
Page 149 and 150:
26 de 33CUADRO A 5-10Los Ñadis ant
Page 151 and 152:
28 de 33CUADRO A 5-12Río Del Salto
Page 153 and 154:
30 de 33Figura A 5-16Río Baker ang
Page 155 and 156:
32 de 33Río Pascua en desagüe lag
Page 158 and 159:
1 de 20ANEXO 3CAUDALES MEDIOS DIARI
Page 160 and 161:
3 de 20CUADRO A 4-14Río Baker en C
Page 162 and 163:
5 de 20CUADRO A 4-16Río Baker en C
Page 164 and 165:
7 de 20CUADRO A 4-18Río Baker bajo
Page 166 and 167:
9 de 20CUADRO A 4-20Río Baker bajo
Page 168 and 169:
11 de 20CUADRO A 4-22Río Baker en
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
show all

ESTUDIO HIDROLÃGICO COMPLEMENTARIO

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

ESTUDIO HIDROLÃGICO COMPLEMENTARIO