propuesta de utilización de la escala facial - Fitness & Performance ...

contrados para porcentual de gordura en algunos de estos pocosestudios realizados con judokas de alto rendimiento.SomatótipoLa tabla 5 y gráfi co 3, podemos observar los valores medianospor categoría de peso y general para los tres componentes del Somatótipo.Para esta muestra fue encontrado, a través del sistemade Heath y Carter (CARTER Y HEATH, 1990), valores medianosde 3,6 – 5,1 – 1,5 para endomorfi a, mesomorfi a y ectomorfi a,respectivamente (mínimo de 1,5 – 2,9 – 0,1, máximo de 9,2 –8,9 – 3,4). Según los autores, podemos clasifi car las atletas dejudo como mesomorfas en todas las categorías de peso, portengan el componente mesomorfi a dominante y la endomorfi a yectomorfi a más que ½ unidad menores.La tabla 6 y gráfi co 4, podemos observar los valores medianospor grupo y general para el Somatótipo.Muchos pocos estudios habían sido publicados respecto al Somatótipode judokas femeninas. La tabla 7 son presentados algunosde estos resultados. Analizando los datos de esta tabla, percibimosque los valores encontrados en este estudio revelan disminuciónen el valor mediano de endomorfi a, lo que puede sugerir quelas atletas de alto rendimiento de Brasil están quedando menosendomórfi cas. Este cambio sería benéfi ca para el deporte, unavez que los mejores resultados alcanzados internacionalmentetienen una correlación negativa con la endomorfi a.DermatoglifiaPresentamos en la tabla 8 las medianas de cada tipo de dibujo(arco – A; presilla – L; verticilo – W) para cada categoría de pesoy la media general. Las fi guras 6 y 7 representan gráfi camentelos tipos de dibujo de las falanges de los dedos por categoría depeso y por grupos, además de la media general.Se observemos la tabla 8 y el gráfi co 5, con las medianas porcategoría de peso, en principio no observamos una tendenciabien defi nida.Pero se analicemos el gráfi co 6, donde las categorías son agrupadasdos la dos, observamos claramente que en todos los grupos,bien como en la media general, el porcentual de arcos es bienpequeño, no sobrepasando 9% del total. Este bajo porcentual dearcos se repitió en los estudios de João y Fernandes Filho (2002),Ángeles et al. (2003) y Sampaio et al. (2003). Es interesante observarque el porcentual de presillas aumenta proporcionalmenteal aumento de los grupos, de las categorías más ligeros para lasmás pesadas, con una consecuente disminución del porcentualde verticilos. Esta tendencia indicaría una predisposición de lasatletas de los grupos 1 y 2 para velocidad moderada (indicadapor el valor mediano de presillas), coordinación y resistencia demoderada la alta (por el alto número de verticilos) y resistenciade velocidad alta (por tener tanto las presillas cuanto los verticilosen valores medianos). Resaltamos que la resistencia de velocidades muy importante en esas categorías más ligeros, pues en ellaslas luchas acostumbran tener un ritmo bastante fuerte durante losTabla 10 – Contribución porcentual de las fórmulas digitales10A AL ALW 10L L=W 10W L>W W>LLigero (-48kg) 25% 50% 25%Medio Leve (-52kg) 25% 25% 25% 25%Leve (-57kg) 25% 25% 50%Medio Mediano (-63kg) 25% 25% 25% 25%Medio (-70kg) 25% 25% 25% 25%Medio Pesado (-78kg) 25% 25% 25% 25%Pesado (+78kg) 25% 75%Media General 0% 10,7% 17,9% 7,1% 10,7% 7,1% 35,7% 10,7%Tabla 11 – Resultados encontrados por categoría de pesoCateg Edad Estat Peso %G ENDO MESO ECTO A L W D10 SQTLLIG 23,0 157,3 52,6 18,0 2,7 3,7 2,3 0,3 6,8 3,0 12,8 110,8ML 23,8 157,3 54,4 13,0 2,3 4,4 1,8 0,5 4,3 5,3 14,8 127,8LV 23,0 164,3 60,8 13,7 2,2 4,2 2,0 0,3 6,5 3,3 13,0 111,8MM 23,3 163,8 63,1 17,5 2,9 4,6 1,6 1,5 4,8 3,8 12,3 102,0MD 24,5 171,3 73,5 18,6 4,0 5,0 1,4 0,5 5,8 3,8 13,3 108,3MP 23,5 171,8 78,0 22,4 3,9 5,3 1,0 0,8 8,0 1,3 10,5 103,0PES 22,3 168,3 103,3 37,8 7,0 8,6 0,1 0,3 7,8 2,0 11,8 100,3MEDIA 23,3 164,8 69,4 20,1 3,6 5,1 1,5 0,6 6,3 3,2 12,6 109,1Tabla 12 – Resultados encontrados por categoría de pesoCateg Edad Estat Peso %G ENDO MESO ECTO A L W D10 SQTLGR 1 23,4 157,3 53,5 15,5 2,5 4,1 2,1 0,4 5,5 4,1 13,8 119,3GR 2 23,1 164,0 61,9 15,6 2,6 4,4 1,8 0,9 5,6 3,5 12,6 106,9GR 3 23,9 171,5 75,7 20,5 4,0 5,2 1,2 0,6 6,9 2,5 11,9 105,6GR 4 22,3 168,3 103,3 37,8 7,0 8,6 0,1 0,3 7,8 2,0 11,8 100,3MÉDIA 23,3 164,8 69,4 20,1 3,6 5,1 1,5 0,6 6,3 3,2 12,6 109,1Fit Perf J, Rio de Janeiro, 3, 6, 347, nov/dic 2004 347