Manual de Implicación de Pacientes en desarrollo de ... - GuíaSalud

Aspectos clave de la participación de pacientes en la revisión externa de una GPC• La participación de pacientes en la revisión externa de una GPC constituye un factor muy importantepara incorporar sus perspectivas, preferencias, necesidades y experiencias y para identificar aspectosque los profesionales pudieran haber pasado por alto.• La participación de los pacientes puede ser individual o a través de grupos organizados y directamenteinteresados en el objeto de la guía.• No se necesita una determinada cualificación para participar como revisor externo de una GPC,aunque sí se necesita experiencia en el tema que aborda la GPC, capacidad de comunicación parareflejar las experiencias y necesidades de los pacientes, tiempo y compromiso con la GPC, objetividady capacidad de trabajo.• Los aspectos más importantes a tener en cuenta a la hora de hacer la revisión externa son que seincluya la perspectiva de los pacientes, que se aborden los tratamientos, intervenciones y resultadosimportantes, que sean atendidas las necesidades específicas de determinados grupos, que seproporcione una adecuada información para pacientes, y que el documento esté redactado en untono de respeto y con un lenguaje claro y adecuado a la población a la que va dirigido.Bibliografía1. Grupo de trabajo sobre GPC. Elaboración de Guías de Práctica Clínica en el Sistema Nacionalde Salud. Manual Metodológico. Madrid: Plan Nacional para el SNS del MSC. Instituto Aragonésde Ciencias de la Salud-I+CS; 2006. Guias de Práctica Clínica en el SNS: I+CS Nº 2006/01.2. Rosenfeld RM, Shiffman RN. Clinical practice guideline development manual: a quality-drivenapproach for translating evidence into action. Otolaryngol Head Neck Surg. 2009 Jun;140(6Suppl 1):S1-43.3. Hermosilla T, Vidal S, Briones E, Guerra, JA, Navarro A, López R. Los pacientes en las guías depráctica clínica. Rev Calidad Asistencial. 2008;23(3):136-414. Scottish Intercollegiate Guidelines Network. Section 4: Involving patients and their representatives.SIGN 50: A guideline developers’ handbook [Internet]. Edimburgo: Scottish IntercollegiateGuidelines Network; 2008. [citado 24 de Jun 2011] Disponible en: http://www.sign.ac.uk/pdf/sign50.pdf.5. National Institute of Clinical Excellence. A guide for patients and carers [Internet]. London:National Institute for Health and Clinical Excellence; 2006 [citado 24 Jun 2011] Disponible en:http://www.nice.org.uk/nicemedia/pdf/guidelinecontribute_how_to_CG.pdf.6. National Institute for Health and Clinical Excellence. How NICE clinical guidelines are developed:an overview for stakeholders, the public and the NHS [Internet]. London: National Institutefor Health and Clinical Excellence; 2009. [citado 24 de junio 2011] Disponible en: http://www.nice.org.uk/media/62F/36/How_NICE_clinical_guidelines_are_developed_4th_edn_FIANL_LR.pdf.7. National Institute for Health and Clinical Excellence. The guidelines manual [Internet]. London:National Institute for Health and Clinical Excellence; 2007. [citado 24 Jun 2011]. Diponibleen : http://www.nice.org.uk/media/FA1/59/GuidelinesManualChapters2007.pdf.8. Boivin A, Currie K, Fervers B, Gracia J, James M, Marshall C, et al. Patient and public involvementin clinical guidelines: international experiences and future perspectives. Qual Saf HealthCare. 2010 Oct;19(5):e22.IMPLICACIÓN DE PACIENTES EN EL DESARROLLO DE GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA. MANUAL METODOLÓGICO 61