Perifieria vs. periferia: el caso de Zsigmond Remeneyik, poeta ...

LÁszL() SCHOLZparación con el estilo de los vanguardistas chilenos de Valp'¡aíso no confirmaesta hipótesis, por ejemplo, el poema vanguardista EI uLhdo de las rameras dejulio üalton tier-r" -u.hn en común con e[ tono febril de los rextos de'Remenyik, pero poco con su lenguajeLe. Támpoco es imposible pensar que laintención h"y, ti,ln conservar "el encanto en el saborcillo extranjero" deltexto originai en la traducción, como dice Alfonso Reyes (1996l. 449) 'principio compartido por no pocos traductores y escritores íiente a los c¡ite¡iosde la iraducclón "neutra" o asimilada a la lengua meta. Si esta segunda opciónresultara válida para las contribuciones de Remenyik, podríamos inclusosuponer en los edito¡es la intención de "minoriza¡" al escritor húngaro, hacerd. él "l,"pr"r.ntante de una minoría específica' en una nueva modalidad deoposición a las formas canonizadas de la literatura contemporánea' Creemossin embargo que se trata de una actitud más bien ambigua que, por una parte'consideralicencias poéticas algunos fenómenos que hemos citado y los dejapasar como tule.; y' por otra, si bien "corrige" ciertas dificultades elementales'ie¡a sin tocar otras. Se aceptar por ejemplo, el uso del objeto directo sinreáuplicación pronominal, pero se subsana consecuentemente el uso inco-,r..ü d" los yerbos auxiliares ser/estar,&raber, a la vez que se modifica muypoco la ortografía. Este panorama, digamos, mixto, se aclara algo si supone--or,.r"o cot rrró.r, q,t" l" "u.^Tour Eiffel no disponía de correctores profesionalesy que la preparación e impresión de sus textos se hacía probablementede -une.n pre.ipltáda. Esto es, al menos, lo que nos sugiere el descuidogeneral de los t"*tos, fenómeno que vemos no sólo en los casos citados sinoIambién en el fo¡mato, la numeración y los evidentes errores de imprenta Hayun buen número de casos donde las formas correctas del manuscrito deRemenyik son transcriptas erróneamente en la versión impresa, donde leemos'por ejemplo en La uryustia: "yó", "entónces"' "abiertaz", "idiologías", "la pesteestán sentada"; se conservan también evidentes errores de pluma (como"comentarios" por "cementerios"). Ahora bien' dejando aparte el descuido'quedan las licencias poéticas y las mencionadas "correcciones"' La primera esuna actitud que pt"rupon" el conocimiento profundo de la lengua literaria' lasegunda trata de ocultar su conocimiento imperfecto; lo que tienen en comúnesla intención de elevar el estatus de la obra e impedir que parezca perifédca'En efecto, la intención del grupo de Valparaíso al publicar a Remenyik, erainse¡tarse en la vanguardia del centro. lY por qué acepta Remenyik tal166