VI Reunión Anual, Barcelona, 2-4 abril 1955

Ill :.I,TTtrC. T0L0 SA' I,. FI GUtlROlA Y P . FUEt'üldAYOR ( e.¿inO¡tOlIA )SOBRI UI{A SEfr.IE DE 1OOC TR"rrLI}ÍATISMO S CRA}IEO CEEEBF.AIESItSe describen una eierie de ]00C casos de traurnatis:i'os craneocere -bral observados desde l94J hasta ]a actualidad.Js trata de Lrna serie coilrpuestaprend"iendo o.esde lo s traunatisrnosCos de conmoción o sinples heridastrauniati smo s grave s con contusiónbase, etc.de diversos grupos de cesosr comleves,con grai.os nás o aellos acusac1e1 Cuero cábel-l-udo etc. r hasta loEy atrición cerebral, fractura de laSe d.iscute el val-or de los datos que pueden aportar l-os métodos -conplementarios de diágnóstico (exámén riaiológióo sinple d.e1 cráneo,ventriculografía, encef=alografla, freccionada, angiografla, electroe4cefalografía, etc) y 1as restricciones que c:be hacer de su empleo.Se cnalizan 1os factores que influyen más decisivamente en fa mortalidad. insistién¿ose en la importancía de 1¿-r edad def enferrno ( -aundnto de l-a mortal"jdacl por enci-ma de 60 rños ) y en la significrción desfsvorable que debe a-tribuirse a la existeúcia de enfeined.ades crónilcas o los traumas concoriitantes de otras regiones de1 cuerpo.Se discute e1 diágnosti-co precoz de las cor:rplicaciones' en espe cial. de fos hematomas Íntracrane'.1es y de 1a hernia incisural esj- -corno la posibl-e utilidad terapéutrca cle 1a treclueotomía, oe 1a inve¡nación artificial y de la hipó c arnpe ctonía .DR¡b. J. VIIA B:\DC , J. Ma SAIIISO DIES Y P' I'UEIüMAYCRESTU¡IO IEG DT i,Ti.T;\ SJRIE DT T}IFER.MOS CCi'] TR.AI-II,{/ITISivTOS CR.AI{EALES.los autores presentan 'una serie de onfernos que han sufrido traumatlsnrosc raneale s de disiinta graved.ird. Se es.cluyen de est,: estudiolas epil-e_!)sj-as debidas a secuelas orgánicas ciel trau¡:rctismo esl comoLas epilepeias inrciad:s a partir de1 nisr'o.Ia gravedad .fe las alteracj-ones IIIG es proporcional a La del estado cllñi-co, pero su persistenci-a es índioe rle inpo::tancia para e1 :pronóstico tardío en rusencirs cle d.atos clínicos residuales eviden tes. L,os signos clín-icos de focalidaC se corresponden casi siempre -con signos é 1e c troencefalo gráfi co s focales e indican una lesi-ón orgánica, en cambio, los signos focales efectroencef al,a,gíaf icos cuando -no se acompañan del contextc cl-ínico coresponCiente pueden desaparecersin dejar secuelas orgánicrrs. En 1os prcientes con trastornoscrónicos, no focales consecutivos. a un traum:tismo craneal suelen encontrlrse traphdos EEG desesincronizados que ne joi'en :l rncdid¿¿ que meljora el estadb general del- p:rciente.