10.02.2016 Views

PRESENTACIÓN

Revista-lidera-N%C2%B0-10-A%C3%B1o-10-2015_tama%C3%B1o_reducido

Revista-lidera-N%C2%B0-10-A%C3%B1o-10-2015_tama%C3%B1o_reducido

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

48<br />

<br />

49<br />

i bien a otros cambios, corresponden a aclaraciones<br />

lineamientos menores Los tres cambios expresados<br />

anteriormente son los que se consideran de maor<br />

signicancia como producto del proceso de revisión<br />

integral de la IIF para las Pmes<br />

“El mundo de los negocios es tan<br />

cambiante, va evolucionando,<br />

<br />

<br />

<br />

¿Qué recomendaciones realizó el staff en cuanto a<br />

la exención de costo o esfuerzo desproporcionado<br />

referido a la sección 29, impuesto a las ganancias?<br />

l proceso de la revisión integral de las IIF para<br />

las Pmes podra plantearse de la siguiente forma<br />

Producto de la petición de información que en su<br />

momento se izo, el Conseo lanzó un Proecto de<br />

orma, un xposure Draft, sobre el cual se recibe<br />

retroalimentación n paralelo, el personal técnico<br />

(el staff) recopiló la retroalimentación, trabaó ciertas<br />

meoras que se podran realizar , una vez dado ese<br />

proceso, intervino el Grupo de Implementación para<br />

Pmes (IG) n el Proecto de orma, ninguna<br />

exención de “costo o esfuerzo desproporcionado fue<br />

propuesta a todos o varios de los requerimientos de la<br />

ección 2, tan solo una exención fue propuesta para<br />

la compensación de activos pasivos por impuestos<br />

a las ganancias (debido a los requerimientos un tanto<br />

compleos de la IC 2 para este tema) n el proceso<br />

de consulta pblica, mucos usuarios o preparadores<br />

de estados nanciaros bao la IIF para Pmes<br />

manifestaron que era compleo aplicar o entender<br />

la sección 2, que la redacción de la exención<br />

propuesta no era clara<br />

anto el staff como el IG apoaron la decisión<br />

original del Conseo, a través de su Proecto de orma,<br />

de no incluir ninguna exención de costo o esfuerzo<br />

desproporcionado en los requerimientos generales<br />

de la sección 2 de la IIF para Pmes o obstante,<br />

en las enmiendas nales, s se a mantenido una<br />

exención por costo o esfuerzo desproporcionado para<br />

la compensación de activos pasivos por impuestos a<br />

las ganancias, se meoró la redacción de la misma<br />

Nosotros quisiéramos saber qué tan importante<br />

son las revisiones de la NIIF para las Pymes que<br />

realizó el Consejo de Normas Internacionales de<br />

Contabilidad.<br />

s bastante importante, porque una norma debe estar<br />

enfocada en satisfacer las necesidades de los usuarios<br />

de la información nanciera de este tipo de empresas<br />

n función de ello, originalmente, se pensaba que la<br />

IIF para Pmes modicada iba a ser publicada cada<br />

años (después de 200); es decir, una modicación<br />

aparecera en el año 202 in embargo, era una<br />

concepción errada, puesto que –más bien– el Conseo<br />

quera iniciar en tres años el proceso de revisión integral<br />

(a través de la petición de información que comentamos<br />

anteriormente) sto es importante, debido a que esa<br />

era la manera de mantener actualizada la norma, que<br />

se meore se depure, teniendo al menos dos años de<br />

experiencia en su aplicación<br />

Incluso, ubo mucas cosas que, personalmente,<br />

considero que pudieron ser incluidas o meoradas<br />

dentro del proceso de revisión integral; sin embargo,<br />

el Conseo fue renuente en ciertas propuestas Por<br />

eemplo, la incorporación de una denición de “plantas<br />

productoras en las IIF completas su medición<br />

como propiedades, planta equipo es un cambio<br />

importante, constitue una simplicación mu<br />

signicativa en la práctica o obstante, este aspecto<br />

no existe en el mundo de la IIF para las Pmes n<br />

ese sentido, es importante ver a largo plazo: tener una<br />

norma más perfeccionada para satisfacer por completo<br />

las necesidades de los usuarios ( de los preparadores)<br />

de la información nanciera de las pmes<br />

ueno, aparte, a un tema que no comento muco,<br />

pero es interesante, porque parece que, a nivel europeo,<br />

la IIF para Pmes está teniendo cierta confrontación<br />

ás bien, aora, a través de la nión uropea, se<br />

a propuesto crear una norma –diferente de la IIF<br />

para las Pmes– que realmente esté enfocada en las<br />

entidades de estructura pequeña, que la denición<br />

de pme no tenga relación con la condición de no tener<br />

responsabilidad pblica de rendir cuentas s decir, se<br />

trata de una norma contable enfocada en la capacidad<br />

necesidad de la empresa, en la estructura de la<br />

empresa; no se centra prioritariamente en el usuario<br />

de los estados nancieros so es bastante curioso; a<br />

abido muca discusión a partir del proceso de consulta<br />

internacional en el de revisión posterior, debido a que<br />

parece que la IIF para las Pmes no necesariamente<br />

satisface situaciones de, por eemplo, empresas mu<br />

grandes que no son cotizadas que, naturalmente,<br />

seran aptas para aplicar las IIF para las Pmes; o<br />

de empresas cotizadas que son mu pequeñas, que<br />

no pueden aplicar la IIF para las Pmes parece<br />

inadecuado pedirles que apliquen las IIF completas<br />

por la cantidad de exigencias de estas ltimas<br />

n ese punto, parece que a una inconsistencia entre<br />

el término “pme (pequeñas medianas entidades)<br />

la real aplicación de la IIF para las Pmes Incluso,<br />

se estuvo sugiriendo cambiar el nombre “IIF para<br />

las Pmes strictamente ablando, podra llamarse<br />

“orma Internacional para ntidades sin bligación<br />

Pblica de Rendir Cuentas, porque “pme es un<br />

concepto que puede ser contradictorio para empresas<br />

que no tienen obligación pblica de rendir cuentas<br />

pueden ser muco más grandes en estructura que<br />

ciertas entidades cotizadas (por lo cual no podran<br />

ser consideradas “pequeñas medianas entidades<br />

desde el punto de vista de las IIF)<br />

Entonces, sería de acuerdo con el enfoque al que se<br />

está dirigiendo dicha norma.<br />

Claro, porque las normas emitidas por el IA son<br />

pensadas para el usuario de la información, no en<br />

función de la estructura de la empresa para emitir<br />

información; por tal motivo, a cierta oposición a la<br />

IIF para las Pmes en este aspecto<br />

Con respecto a las modificaciones que se han dado<br />

en las NIIF completas, ¿cuáles son las principales<br />

modificaciones de la NIC 1 - presentación de<br />

Estados Financieros, que entrarán en vigencia a<br />

partir del 1 de enero de 2016?<br />

Prácticamente, se reeren a la materialidad la información<br />

a revelar e especica que la materialidad se aplica a<br />

la totalidad de los estados nancieros la inclusión de<br />

información inmaterial puede inibir la utilidad de las<br />

revelaciones nancieras Las enmiendas aclaran que<br />

las entidades deben utilizar su uicio profesional para<br />

determinar dónde en qué orden la información debe<br />

ser presentada en las revelaciones nancieras<br />

¿Cómo estima el impacto que puede tener la<br />

aplicación de la NIIF 15 “Ingresos procedentes con<br />

contratos con clientes” –cuando entre en vigor– en<br />

las empresas ecuatorianas?<br />

n este caso, a unos aspectos bien interesantes<br />

uizá, a algunas industrias del comercio por maor <br />

menor no les afectará de manera signicativa Cabe<br />

considerar que la IIF 6 no contradice lo que se<br />

aba planteado en la IC 8 o IC 8 Dica IIF<br />

es similar a esas normas, pero implica una evolución;<br />

es decir, las contiene pero va a dar información muco<br />

más detallada de las situaciones que no se estaban<br />

contemplando en la IC 8 l mundo de los negocios<br />

es tan cambiante, va evolucionando, por lo que a<br />

ciertas situaciones –que no eran tan tradicionales–<br />

eran difciles de interpretar contabilizar con la IC<br />

8 o obstante, cabe considerar que, con esta<br />

ltima, a se podan acer algunas interpretaciones<br />

se tenan algunas meores prácticas contables para<br />

mucas industrias<br />

emplo de ello son las promociones (o mareting),<br />

cuando se vende en combos ciertos productos <br />

servicios n la industria de las telecomunicaciones,<br />

emos escucado diversas promociones: un usuario<br />

puede comprar un plan minutos mensuales por 8<br />

meses, rmar un contrato –como obsequio– tras la<br />

celebración del contrato se le entregará gratuitamente<br />

un teléfono para utilizar los minutos<br />

so es mareting, porque –a menos que la empresa<br />

de telecomunicaciones reciba regalados los celulares<br />

esta tenga alguna caracterstica de fundación o<br />

de lantropa (qué sé o) para “regalar a terceros<br />

los celulares– eso es un negocio con nes de lucro<br />

s una “percepción que quiero generar en los<br />

clientes actuales potenciales para que se vuelvan<br />

eles a mi entidad n ese sentido, a lo que obliga la<br />

norma internacional es que, si en un momento usted<br />

está vendiendo bienes “distintos, debe reconocer<br />

separadamente el ingreso por la venta del bien el<br />

ingreso por la prestación del servicio (que es uno de<br />

los pasos que contiene el modelo la IIF )<br />

6 IIF - Ingresos de Actividades rdinarias Procedentes de<br />

Contratos con Clientes<br />

IC 8 - Ingresos de Actividades rdinarias<br />

8 C - Contratos de Construcción<br />

Cabe indicar que la diferenciación descrita<br />

anteriormente, se poda realizar desde antes con<br />

la IC 8 i uno ve a detalle esta norma, se dará<br />

cuenta de que contiene un párrafo (el párrafo )<br />

en el que se menciona, entre otras cosas, que para<br />

el registro contable del ingreso debe realizarse un<br />

“reconocimiento, por separado, a los componentes<br />

identicables de una nica transacción, con el n<br />

de reear la sustancia de la operación ucas<br />

empresas europeas de telecomunicaciones (por<br />

eemplo, odafone) a aplicaban ese tipo de<br />

reconocimiento de ingresos diferenciados con la IC<br />

8 actualmente vigente<br />

“... “<br />

puede ser contradictorio para<br />

<br />

<br />

ser mucho más grandes en estructura<br />

<br />

Aora bien, la IIF es más detallada explicativa<br />

en estos aspectos s parecido a lo que ocurre con<br />

los GAAP, que tienen una norma de ingreso un<br />

sinnmero de normatividades complementarias sobre<br />

el reconocimiento de ingresos para ciertas industrias<br />

especcas, algo como más reglado ntonces, lo que<br />

podra estar ocurriendo con la aplicación de la nueva<br />

IIF es que cierto tipo de empresas –por eemplo,<br />

algunas de telecomunicaciones– tengan mu en cuenta<br />

que deben bifurcar ciertas formas de comercialización<br />

en bienes servicios (porque pueden ser distintos) <br />

deben ser contabilizados por separado<br />

Asimismo, en otras industrias –como la de<br />

construcción–, pueden existir ciertas diferencias en<br />

las contabilizaciones con la nueva IIF , puesto<br />

que en esta norma se tiene en cuenta un concepto<br />

más depurado de control l control, que a estado<br />

más enfocado en los ltimos años en los “riesgos <br />

benecios sustanciales de los bienes, aora se reere,<br />

más bien, a la capacidad de dirigir directamente un<br />

activo obtener todos los benecios residuales de<br />

este llo, también, es aplicable a los servicios, aunque<br />

parece un poco abstracto antes no aba sido<br />

considerado De acuerdo con la IIF , el ingreso de<br />

actividades ordinarias debe ser reconocido cuando el<br />

cliente obtiene el control de los bienes o servicios; <br />

dico reconocimiento puede ser un punto en el tiempo<br />

(lo que es más comn en la venta de bienes) o puede<br />

realizarse a lo largo del tiempo (lo cual es más comn<br />

en la prestación de servicios)<br />

Para nosotros, ha sido un gusto tenerlo en el<br />

simposio y agradecemos que nos haya podido<br />

conceder una entrevista.<br />

a sido un gusto un onor para m también Gracias<br />

a ustedes

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!