Criminología indeterminadas indeterminados

14
Juan Muñoz Sánchez
de daños y riesgos asociados al consumo, surge una iniciativa de los consumidores
de cannabis de creación de clubes sociales de cannabis. Iniciativa que solo puede
comprenderse a partir de que la sociedad española lleva bastantes años socializándose
con un contexto en el que el cannabis, sus consumos y consumidores, tienen
una presencia importante en la sociedad. Ello lo demuestra que en la actualidad
parece haberse extendido una opinión claramente favorable a las asociaciones de
consumidores de cannabis. El 50,4% de las personas entre 15 y 65 años creen que
es una buena iniciativa o no le molestan y solo el 21% opina que deben ser
prohibidos. Entre las personas de 23 a 30 años, el 60% se muestran favorables a su
existencia 29 .
El origen de los clubes sociales de cannabis puede situarse a principios del siglo
como consecuencia de la publicación de un Informe jurídico sobre la viabilidad
legal del uso terapéutico del cannabis y del establecimiento de centros donde se
pueda adquirir y consumir tal sustancia, encargado por la Consejería de Asuntos
Sociales de la Junta de Andalucía a la Sección de Málaga del Instituto Andaluz
Interuniversitario de Criminología 30 .
El citado informe concluyó que tales iniciativas no debían tropezar con problemas
legales.
A tal conclusión se llegó a partir de la doctrina jurisprudencial de la impunidad
del consumo compartido. Aunque la tesis del consumo compartido no se corresponde
linealmente con la creación de centros donde adquirir y consumir cannabis,
un análisis del fundamento de de esta tesis jurisprudencial permitía su aplicación
analógica a este supuesto, siempre y cuando tales centros reunieran ciertas
característica que excluyan la posibilidad de difusión de la droga a terceras
personas. Concluía que “esta iniciativa sólo tendría cabida en nuestro ordenamiento
jurídico si se configura como un proyecto referido a la creación de centros no
abiertos a un público indiscriminado, sino de acceso restringido a fumadores de
hachís o marihuana, en los que se exigiría como medida de control del acceso el
tener la condición de consumidor habitual. Se trataría, por tanto, de lugares de
consumo privado entre consumidores habituales en los que se podría adquirir y
consumir cantidades que no sobrepasen el límite de un consumo normal. No
estaría permitido el tráfico de cannabis entre los consumidores y la cantidad de
cannabis adquirida debería ser consumida en el recinto” 31 .
Con antelación a este dictamen, en el movimiento asociativo de usuarios del
cannabis habían surgido asociaciones que tenían como finalidad el estudio
29 Rodríguez San Julián (codirector)/ Megías Valenzuela (codirector)/ Megías Quirós/Rodríguez Felipe/Rubio
Castillo, “La percepción social …”. 2014, cit., pp. 74-76 y 79-81.
30 Dictamen que aparece publicado en Muñoz Sánchez/Soto Navarro, “El uso terapéutico del cannabis y
la creación de establecimientos para su adquisición y consumo”, Revista de Derecho penal y Criminología.
2ª época nº 7, enero 2001.
31 Ibídem, p. 94.
Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. 2015, núm. 17-22, pp. 1-50 − ISSN 1695-0194