Bases epistemológicas Moerira 3ero Secundaria

DCA `tÜ|É UâÇzx
Físico teórico argentino, Mario Bunge (1919), actualmente profesor de Filosofía de la
Ciencia en la Universidad de Mc’Gill, en Montreal, en Canadá, afirma que la Física
constituye el paradigma de la ciencia y el principal proveedor de materiales para la
elaboración filosófica (Bunge, 2000, p. 9). Pero, los físicos pasaron a adoptar una filosofía
que él denomina operacionalismo (un símbolo físico o ecuación tiene significado si dice
respecto a alguna operación posible), que es un credo ortodoxo.
Para Bunge, el operacionalismo se caracteriza por algunos dogmas que son una
versión extrema del empirismo: la observación es fuente de conocimiento; hipótesis y teorías
son síntesis inductivas; las teorías no son creadas, sino descubiertas; el objetivo de las teorías
es sistematizar la experiencia humana; teorías que contienen conceptos que no vienen de la
observación (ex: el concepto de campo) son operaciones matemáticas; e otros más. Bunge los
critica, uno a uno, porque entiende que constituyen una falsa filosofía de la Física y afirma
que en la realidad, ningún físico iría muy lejos si actuase obedeciéndolos, pues ni reflejan la
efectiva investigación ni la promueven (op. cit., p. 13).
En otras palabras, nos quiere enseñar que la filosofía empirista-inductivista aún
presente en la Física, y en la ciencia en general, necesita ser sustituida por una visión
filosófica más contemporánea, que ayuda al científico a ser más crítico y creativo.
El hombre, según Bunge, intenta entender el mundo a través de su inteligencia
imperfecta, pero perfeccionable. En ese proceso, construye la ciencia, un creciente cuerpo de
ideas que se estructuran en un conocimiento racional, exacto, verificable y consecuentemente
falible.
Ciencia formal y ciencia fáctica (factual)
Entiende que toda la investigación científica está en busca de conocimiento objetivo y
en ese sentido divide la ciencia en formal (ideal) y fáctica (material).
Ciencia Formal: se incluyen en esta categoría la Lógica y la Matemática, pues aunque
productoras de conocimiento racional, sistémico y verificable, sus objetos de estudio no
aportan informaciones sobre la realidad. Tratan de entes abstractos, que sólo existen en la
mente humana.
En el mundo real encontramos 3 libros, en el mundo de la ficción construimos 3
discos voladores. Sin embargo, ¿quién vió ya un 3, un simple 3 (Bunge, 1960, p. 10).
Ciencia Fáctica: se basa en la formulación de hipótesis respecto de hechos y objetos
materiales. Los enunciados fácticos deben ser verificables directa o indirectamente; el
conocimiento no es apenas convencional, sino que pasa por la reconstrucción conceptual (o
modelaje) de los hechos a través de la experiencia.
Los rasgos principales de la ciencia de la naturaleza son la racionalidad y la
objetividad. Entiende por racionalidad todo lo que está constituido por conceptos, juicios,
raciocinios, imágenes, modelos, etc.. Entonces, el punto de partida son las ideas, tal que ellas
puedan combinarse de acuerdo con un conjunto de reglas lógicas para producir nuevas ideas,
o sea, inferencia deductiva. Esas ideas no son un “amontonado caótico” sino que se organizan
44