FARMACIA HOSPITALARIA
vvIQ30al7F4
vvIQ30al7F4
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
L<br />
os resultados en salud se pueden<br />
clasificar en clínicos (ej.<br />
curación, supervivencia), humanísticos<br />
(ej. satisfacción, estado<br />
emocional) o económicos (ej. ahorro,<br />
gasto) y pueden ser obtenidos por profesionales<br />
sanitarios, cuidadores o por<br />
el propio paciente. Cuando son obtenidos<br />
por un profesional sanitario (clínico<br />
o investigador) o por un cuidador, se<br />
habla de resultados reportados por un<br />
observador (en inglés ‘observer reported<br />
outcomes’ – ORO). Por su parte, los<br />
resultados percibidos por el paciente,<br />
en inglés ‘patient reported outcomes’<br />
(PRO), son todos aquellos datos relativos<br />
a una condición de salud que son<br />
obtenidos directamente por el paciente,<br />
sin interpretación alguna de la respuesta<br />
por parte de ningún profesional sanitario<br />
o cualquier otra persona. Si bien la<br />
Los ‘patient reported outcomes’ son<br />
cada vez más utilizados en la toma<br />
de decisiones, ya que constituyen un<br />
valioso indicador del impacto real<br />
de la enfermedad sobre el paciente<br />
tecnología médica permite medir datos<br />
físicos, fisiológicos o bioquímicos del<br />
paciente, no es capaz de proporcionar<br />
toda la información sobre una enfermedad<br />
a su tratamiento, ya que algunos<br />
datos solamente pueden obtenerse por<br />
parte del propio paciente. Algunos de<br />
estos datos incluyen función física, síntomas<br />
no obvios para un observador (ej.<br />
fatiga, dolor de cabeza), síntomas psicológicos<br />
(ej. depresión, ansiedad), síntomas<br />
en ausencia de un observador (ej.<br />
trastornos del sueño), frecuencia de síntomas<br />
(ej. ¿la cefalea aparece diariamente,<br />
semanalmente o mensualmente?),<br />
severidad de síntomas (ej. ¿la cefalea es<br />
severa, moderada o leve?), evaluaciones<br />
globales del estado de salud, bienestar<br />
psicológico, bienestar social, función<br />
cognitiva, nivel de actividad, satisfacción<br />
con la atención recibida, calidad de<br />
vida relacionada con la salud o grado de<br />
adherencia a un tratamiento.<br />
Los PRO son cada vez más apreciados y<br />
utilizados en la toma de decisiones tanto<br />
en el ámbito clínico como en investigación,<br />
ya que constituyen un valioso<br />
indicador del impacto real de la enfermedad<br />
sobre el paciente, así como del<br />
efecto del tratamiento instaurado. De<br />
hecho, la calidad de los cuidados es un<br />
aspecto cada vez más tenido en cuenta<br />
en los modelos y sistemas sanitarios y<br />
los PRO son cada vez más utilizados<br />
para su evaluación.<br />
La implementación de PRO en la práctica<br />
clínica permite a los profesionales<br />
sanitarios tener un conocimiento más<br />
profundo del estado de salud de sus<br />
pacientes y de sus necesidades, así<br />
como de su evolución a lo largo del<br />
tiempo. Por otra parte, los pacientes<br />
demandan una participación más activa<br />
en el manejo de su enfermedad y su<br />
tratamiento, de modo que la utilización<br />
de PRO puede ayudarles a sentirse más<br />
implicados, con el potencial beneficio<br />
que esto supone.<br />
Sin embargo, la realidad es que en la<br />
actualidad no está ampliamente extendido<br />
su uso debido a que supone<br />
importantes retos a nivel técnico, social,<br />
económico y cultural. De hecho, existen<br />
dudas acerca de cómo adoptarlos en<br />
el día a día de forma efectiva y eficiente<br />
de modo que tanto pacientes como<br />
profesionales perciban el beneficio de<br />
su utilización. Algunos de los problemas<br />
que dificultan su implementación en la<br />
práctica son:<br />
• No todos los pacientes se sienten<br />
capaces de reportar determinados<br />
PRO.<br />
• Los PRO deben evaluarse<br />
28<br />
informe <strong>FARMACIA</strong> <strong>HOSPITALARIA</strong>