FARMACIA HOSPITALARIA
vvIQ30al7F4
vvIQ30al7F4
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
compra pública innovadora de medicamentos <br />
Los esquemas de<br />
pago por resultado<br />
como el área de<br />
mayor desarrollo<br />
hasta ahora<br />
En este escenario indicado, dónde el<br />
equilibrio entre sostenibilidad e innovación<br />
se puede plantear complicado,<br />
algunas de las herramientas del cambio<br />
de estrategia en acceso y contratación<br />
de medicamentos, que a nivel<br />
internacional han sido diseñadas y<br />
evaluadas, son los esquemas de pago<br />
por resultados (EPR). El objetivo de un<br />
EPR es co-responsabilizar a la industria<br />
en la sostenibilidad del sistema sanitario<br />
y en la evaluación de resultados<br />
en salud. Es decir, avanzar en reducir<br />
la incertidumbre, con mayor conocimiento<br />
de efectividad, seguridad y<br />
coste-efectividad de los medicamentos<br />
en la práctica asistencial, orientado<br />
y facilitado por la gestión clínica,<br />
para dar soluciones terapéuticas a los<br />
pacientes basándonos en los resultados<br />
clínicos obtenidos. Los acuerdos<br />
permiten monitorizar y garantizar que<br />
los pacientes reciben el tratamiento<br />
adecuado a la vez que se optimizan los<br />
recursos disponibles.<br />
El máximo objetivo y valor aportado<br />
por la incorporación de los EPR en la<br />
dinámica de trabajo de una institución<br />
es la orientación a resultados de<br />
manera alineada entre los profesionales,<br />
directivos de la institución y la<br />
industria farmacéutica (Calle, 2014). Si<br />
desglosamos estos objetivos e incorporamos<br />
otros beneficios aportados,<br />
podríamos indicar:<br />
• Permite reducir la incertidumbre<br />
inherente a la incorporación de<br />
nuevos fármacos al sistema de<br />
salud, repartiendo los riesgos<br />
asociados a ello entre el financiador<br />
sanitario y el proveedor.<br />
• Permite el acceso a fármaco<br />
de la población diana y evita la<br />
prescripción de medicamentos<br />
en indicaciones fuera de ficha<br />
técnica.<br />
• Se consiguen los resultados<br />
clínicos globales en la población<br />
tratada con el fármaco<br />
• Satisface a los clínicos, ya que<br />
ven reducida su incertidumbre.<br />
• Limita el impacto presupuestario<br />
si no hay el beneficio en<br />
salud definido<br />
• Posibilita exportar y compartir<br />
los resultados obtenidos de manera<br />
robusta en la práctica asistencial<br />
fuera del ensayo clínico<br />
El punto de encuentro debe<br />
ser los resultados en salud y<br />
estimular su evaluación de manera<br />
estandarizada y compartida<br />
entre todos los agentes<br />
implicados. Es decir el paso de<br />
la relación cliente-proveedor a<br />
colaboradores co-responsables<br />
• Incita a la industria farmacéutica<br />
a la búsqueda de los mejores<br />
fármacos para obtener a la vez<br />
el equilibrio entre la calidad y el<br />
beneficio económico<br />
• Crea lazos de confianza entre el<br />
mundo académico y asistencial<br />
y la industria farmacéutica<br />
Para el desarrollo de experiencias es<br />
importante conocer las barreras para la<br />
implantación de EPR, entre las que se<br />
podrían describir las siguientes:<br />
• Su puesta en marcha requiere la<br />
existencia de potentes sistemas<br />
claves de 2017 47