REVISTA PESCA AGOSTO 2017

mkisner

La revista Pesca es un medio de información alternativo referido a temas del mar y de la pesquería. Proporciona información, ideas y opiniones obtenidas de fuentes diversas, que tienen por objeto exponer la problemática de la pesca en el Perú y el mundo.

EDICION DIGITAL AGOSTO 2017 Nº: 193w - 08/17 www.revistapesca.blogspot.com

DIRECTORES FUNDADORES: ELSA ESPARZA / ALEJANDRO BERMEJO

LA PESCA EN

MEXICO

PESCA ILEGAL:

MAÑANA ES

TARDE

SYLVIA EARLE: CRIATURA DEL MAR

PERU: PESCA 2016 EN CIFRAS

EL FUNDAMENTO DE LA GESTION PESQUERA

EN PERU

HACIA LA MULTIPLICACIÓN DE LOS PECES

EL DESARROLLO PESQUERO

DE LA AMAZONIA

PERU: PESCA CRECERÍA 65% EL 2017

CHILE Y LAS AREAS MARINAS

PROTEGIDAS

PACIFICUM, EL RETORNO AL

OCÉANO”: MISTERIOS DEL

MAR PERUANO AL CINE

Revista Pesca Agosto 2017 1

SUBSIDIOS A SOBREPESCA AYUDAN A DESTRUIR LOS OCÉANOS


TARIFAS DE PUBLICIDAD 2017

Ponemos a su disposición tarifas de publicidad

competitivas y el acceso a la publicación de artículos

y temas que fuesen de su interés. Su anuncio

puede ser acompañado con un publirreportaje

sobre su empresa o sobre el tema que Usted

desee.

Para publicidad interior en la edición de la revista,

enviar su diseño en formato pdf indicando en

qué página desea que sea colocado.

EDICION REVISTA PESCA

MENSUAL

Página interior 300.00

Media página interior 150.00

Cuarto de página interior 75.00

Facturación y cobranza

Los precios están expresados en soles. Se coordinará en su momento la forma y oportunidad de pago.

Si desea anunciar con nosotros, contáctenos. Estaremos gustosos de atenderlos. Para mayores detalles sírvase

dirigirse al correo electrónico:

revistapesca@outlook.com

La revista Pesca es un medio de información alternativo referido a temas del mar y de la pesquería.

El objetivo de la revista Pesca es difundir información, ideas y corrientes de opinión para crear conciencia de la

necesidad de hacer sostenible la extracción de los recursos marinos, de seguridad alimentaria y del cuidado del

medio ambiente.

Pero sobre todo, contribuir con información para que el lector empiece a formarse una opinión propia sobre la

problemática pesquera., que permita ampliar nuestra visión de la pesquería mediante la lectura y el análisis individual.

https://issuu.com/revistapesca

http://revistapesca.blogspot.pe/

Correo electrónico:

revistapesca@outlook.com

Presidente de la Revista Pesca: Marcos Kisner Bueno

La revista Pesca no se solidariza necesariamente con las opiniones vertidas en los artículos firmados, los cuales son de responsabilidad

de sus autores.

Revista Pesca Agosto 2017 2


Fundada en 1960 AGOSTO 2017 * Vol. 193 * Número 08-17

C O N T E N I D O

EDITORIAL 2

EL SECTOR PESCA EN CIFRAS 3

OCEANO Y AMBIENTE 7

El rastro genético de los peces 8

El desierto marino y las aguas más claras están en Chile 10

Se disparó el aumento del nivel del mar 13

Los peces ballesta 15

1,5 millones de ballenas, delfines y marsopas en el Atlántico 17

El deterioro de la gran barrera de coral 18

Los océanos son azules por la sal 19

Los cinco mayores peligros para los océanos 21

Los océanos devolverán el golpe 23

El mar sube más rápido de lo previsto 24

Contaminación por plástico en la Antártida es peor 26

BITACORA 27

Sector pesquero peruano crecerá 65% en 2017 28

Sylvia Earle, criatura del mar 29

Perú se compromete a publicar información satelital 33

Chile amplía sus áreas de protección marina 34

Nueva organización científica apuesta a mejorar la gestión en pesca 35

Subsidios a sobrepesca ayudan a destruir los océanos 36

Primer inventario del estado de las ciencias oceánicas 39

Establecen primeros planes de reducción de descartes 41

Distorsión de las capturas de jurel en Chile 43

Se consume pescado donde antes no se hacía 45

Pesca industrial vierte 10 millones de TM de pescado descartado 47

4 de cada 10 españoles prefieren el pescado salvaje 48

Algas marinas en peligro 50

Pacificum, el retorno al océano 51

Pasos del Reino Unido para el Brexit en pesca 52

Hacia la multiplicación de los peces 54

¿Chile, líder mundial en protección marina? 55

Los desafíos de las zonas marinas protegidas 58

Precios mundiales de alimentos se mantendrán a la baja 59

CIUDADANIA ACTIVA 61

El fundamento de la gestión pesquera en Perú 62

El desarrollo pesquero en la Amazonía 65

No solo de mercado vive la democracia 72

Lavado de activos en la actividad pesquera 74

Pesca en Mexico 75

Pesca artesanal ya tiene ley modelo 78

La pesca ilegal y las acciones del Estado 79

Revista Pesca Agosto 2017 1


EDITORIAL

El 10 de febrero de 2017, el Poder Ejecutivo y los gobiernos regionales suscribieron el Pacto Nacional contra la anemia y

la desnutrición crónica infantil. En el Pacto, el Gobierno central se fija la meta de reducir los indicadores de anemia y desnutrición

crónica infantil que son altos en varias regiones. Por ejemplo, en el caso de la anemia infantil, que registra una

tasa de 43.5 por ciento la meta es reducirla a 19 por ciento al finalizar la actual gestión. En este contexto el MINSA y el

MIDIS tienen planes para actuar con miras a la consecución de estos objetivos.

En el caso del MIDIS, el “Plan Sectorial para contribuir con la reducción de la Desnutrición Crónica Infantil y la Anemia en

niñas y niños menores de 36 meses, 2017-2021” fue aprobado con la RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 112-2017-MIDIS.

En el caso de Salud, la RM 249-2017-MINSA, del Ministerio de Salud, aprueba el Documento Técnico Plan Nacional para

la Reducción y Control de la anemia materno infantil y la desnutrición crónica infantil en el Perú 2017-2021.

La importancia del asunto amerita que las entidades con posibilidades de contribuir con estos planes se integren y se articulen

estrategias conjuntas de corto, mediano y largo plazo. En este escenario, el empleo de la anchoveta y la pota se

presentan como alimentos que pueden ser utilizados para alcanzar estos objetivos, si es que se reformulan algunos programas

o se crean nuevos que permitan contribuir con la alimentación nacional.

El mercado no puede resolver el problema. Hay una imposibilidad para acceder a los alimentos por parte de amplios sectores

de la población que no pueden pagar los precios actuales y que no son objetivo de ventas tampoco. El empresario

privado optará siempre por vender sus productos con mayor valor agregado al mejor precio y al mejor postor, con legítimo

criterio comercial. En esa lógica de pensamiento siempre encontrará en la exportación un mercado dispuesto a pagar

caro por alimentos o materia prima para producir alimentos gourmet que satisfagan no necesariamente el hambre sino

exigencias gastronómicas. La consecuencia es que el ciudadano pobre que requiere proteína barata y no gourmet, tenderá

a ser excluido de esa lógica de mercado.

De allí la necesidad de que el Estado preste atención al mercado nacional a través de programas sociales, en aquellos

lugares que sean debidamente identificados por el Sistema Nacional de Focalización de Hogares. Las ventanas de oportunidades

que se abren para la creación de microempresas y de puestos de trabajo, que pueden ser apoyadas con programas

de innovación, son abundantes y contribuyen a mejorar la seguridad alimentaria nacional. Sobre todo, dadas las expectativas

de recuperación y crecimiento que se anuncian para el sector pesquero en 2017, que vendrían a compensar

los últimos años no tan buenos que ha tenido el sector debido a múltiples circunstancias.

La bonanza debe trasladarse a la población nacional, sobre todo a la más necesitada.

No podemos seguir teniendo niños hambrientos nadando en un mar de proteína abundante.

Revista Pesca Agosto 2017 2


Revista Pesca Agosto 2017 3


PERU: SECTOR PESCA 2016

CAPTURA

Los desembarques de recursos hidrobiológicos en el año 2016 fueron del orden de 3.86 millones de toneladas siendo esta

cifra un 19.8% menor con respecto al 2015. Asimismo, se registró una disminución en 24.4% de la captura del recurso

anchoveta (Engraulis ringens). En lo que respecta a los desembarques destinados para la industria de procesamiento de

productos pesqueros (CHD), la disminución calculada es del 5.9%, debido a una importante reducción de 134.7 mil toneladas

(-22%) para los desembarques destinados a la línea de congelados. La menor disponibilidad de especies como la

pota durante varios meses al igual que merluza fueron determinantes para los procesadores.

En los últimos diez años, los desembarques destinados a la industria de CHI registran una tendencia negativa (-8.5%

promedio anual) explicado básicamente por la drástica reducción de la captura de anchoveta. En efecto, el valor registrado

el año 2016 es de los más bajos en la década. Mientras que la disponibilidad de recursos para la industria de CHD se

ha mantenido en los últimos diez años con algunos altos y bajos.

Revista Pesca Agosto 2017 4


PRODUCCION

La producción se ha visto afectada por la menores capturas por lo que durante el año 2016 la industria pesquera registró

una caída del orden de 16.6% con respecto al año anterior. El menor ritmo de producción del sector tradicional que procesa

harina de pescado muestra una preocupante reducción del 22.5% en tanto que la industria de CHD disminuyó en

5.6%. El procesamiento de productos congelados tiene una importante participación del 80%. Esta línea de productos

muestra una contracción de 7.4%, mientras que los enlatados tuvieron un incremento de 15.2%, siendo gran parte de

esta producción consumida por el mercado local a diferencia de los productos congelados que se exportan casi en su totalidad.

Revista Pesca Agosto 2017 5


ACUICULTURA

La producción acuícola en el 2016 alcanzó las 93.4 mil toneladas, un crecimiento del 2.7% respecto al año 2015. El principal

producto que ha impulsado este incremento es la trucha cuyo aumento en la producción fue del 18.7%. Mientras

que la continua caída de las cosechas de conchas de abanico han sido el principal freno a la actividad. Este recurso ha

sido especialmente afectado por las condiciones oceanográficas, particularmente en la zona de Sechura, donde se han

registrado mortalidades de consideración afectando la campaña anual. Por su parte, la producción de langostinos ha visto

una ligera caída aunque es una actividad que muestra mayor estabilidad debido a que presenta una tasa del 10% de crecimiento

promedio anual desde el año 2007. En el ámbito continental, si bien la producción de tilapia ha experimentado

un leve retroceso en el volumen cosechado, el cultivo de Paiche muestra un importante desarrollo, cuya tendencia comparten

otras especies de la Amazonía como es el caso de la Gamitana.

FUENTE: INFORME ANUAL 2016 DESENVOLVIMIENTO DEL COMERCIO EXTERIOR PESQUERO PUBLICA-

DO POR PROMPERU

Revista Pesca Agosto 2017 6


Revista Pesca Agosto 2017 7


EL RASTRO GENÉTICO DE LOS

PECES

MALEN RUIZ DE ELVIRA

Con el análisis de ADN, ya no es necesario tampoco encontrar

fósiles en un yacimiento para saber quiénes vivieron

allí

ADN de animales acuáticos flotando en el agua, y es,

según sus autores, el más largo de series en el tiempo

para peces marinos e indica el camino a seguir.

El ADN del arenque Atlantic menhaden se ha encontrado

en todas las muestras de agua tomadas en Nueva

York./ ENCYCLOPEDIA OF LIFE

Cualquier animal deja un rastro biológico de su paso,

sea en forma de pelos, escamas, secreciones… pero

hasta ahora no se había podido llegar al el nivel de detalle

genético para identificar cada especie por su rastro.

En el caso de los peces, se acaba de demostrar que

sería posible detectar su abundancia y distribución, tan

importantes para la pesca sostenible, analizando simplemente

el agua por la que pasan.

El método que han desarrollado los científicos de

la Universidad Rockefeller en Nueva York se centra en

aislar ADN desnudo en las muestras tomadas, de un

litro de agua cada una. “Hicimos una serie de pruebas

espaciadas en el tiempo tomando muestras del agua

superficial en un mismo punto en los dos ríos (Hudson

y East) una vez a la semana durante seis meses y conseguimos

demostrar una nueva forma de seguir las migraciones

de los peces”, explica Marck Stoeckle. El

trabajo desarrolla otros realizados en Europa en los

últimos años que demostraron la existencia de trozos de

Una de las especies presentes en todas las muestras fue

un arenque. Su posible abundancia explicaría la presencia

reciente en la bahía de Nueva York de ballenas y

también el célebre avistamiento de delfines en el río

East en 2013, señalan los investigadores. Estos encontraron

además ADN de especies foráneas, que supuestamente

llegó al agua tras ser consumidos los pescados

de los que procede por los habitantes de Nueva York. El

método serviría así, además y entre otras cosas, para

saber si se están vendiendo como alimento especies en

peligro de extinción.

Los datos del ADN casan con los obtenidos por la vía

tradicional - la captura sistemática con red de peces para

conocer sus migraciones estacionales- que es mucho

más cara y complicada. El estudio se publica en la revista

Plos One. En total se encontró material genético

de 42 especies de peces, incluidas casi todas las ya

conocidas como abundantes o muy comunes y algunas

de las menos comunes. Ciertas muestras de ADN no

pudieron ser identificadas porque la base de datos de

que disponen los científicos como referencia no casaba

con ellas.

Sin embargo, queda mucho trabajo por hacer, porque la

abundancia de una especie no se puede medir directamente

con este método por ahora y hacen falta muchos

más estudios comparativos con los métodos tradicionales,

como las capturas directas y el sonar, para poder

derivar del ADN en el agua el número de ejemplares

presentes recientemente. Eso serviría para establecer

las cuotas de pesca sobre una base más firme. Además,

el ADN permitiría conocer el efecto de nuevas instalacio-

Revista Pesca Agosto 2017 8


nes de acuicultura sobre las poblaciones existentes de

peces.

él pequeñas variaciones indican la especie de homínido.

Se encontró en cuatro de las cuevas, incluidas El Sidrón

y una en la que no se habían hallado huesos fósiles. La

del Sidrón es además la única de las ocho en la que no

se han identificado restos genéticos de animales, como

el mamut lanudo.

Excavación en la cueva del Sidrón, donde se ha

hallado ADN antiguo humano en los sedimentos./

CSIC

Excavación en la cueva del Sidrón, donde se ha hallado ADN antiguo

humano en los sedimentos./CSIC

El análisis de ADN se utiliza también cada vez más enpaleontología

y, en un avance que se considera

histórico, se ha comunicado recientemente que es posible

conocer qué homínidos habitaron un yacimiento

sin necesidad de encontrar fósiles de ellos. Hasta ahora

cualquier yacimiento sin huesos fósiles humanos, aunque

mostrara restos evidentes de haber sido habitado,

era considerado de menor categoría que uno con ellos y

no es probable que esto cambie en poco tiempo, porque

los fósiles dan información más directa e interpretable,

pero para avanzar en el conocimiento de la evolución

humana el avance es grande.

Se han analizado, con técnicas automatizadas, 85 muestras

de sedimentos de entre 550.000 y 14.000

años de antigüedad de ocho cuevas euroasiáticas, donde

vivían neandertales o sus parientes, como las

del Sidrón (Asturias) y Denisova (Siberia). Se buscaba

ADN mitocondrial, porque es más abundante y en

Todo esto se puede hacer porque anteriormente se obtuvieron,

de huesos fósiles, los genomas completos o

parciales de las especies con los que comparar

el ADN antiguo ahora recuperado de los sedimentos.

“La técnica podría permitir aumentar el tamaño muestral

de los genomas mitocondriales neandertales y

denisovanos, que hasta ahora estaban limitados por el

número de restos conservados. Y probablemente será

posible incluso recuperar partes sustanciales de genomas

nucleares”, concreta el investigador Carles Lalueza-Fox,

que ha participado en el estudio, publicado en

la revista Science.

En el yacimiento de Denisova (Siberia), donde ya se

había documentado la presencia de neandertales y denisovanos,

los investigadores han podido averiguar qué

nivel del terreno se corresponde con cada homínido, y

se ha podido constatar que ambos se alternaron en la

cueva, informa el CSIC. “Los denisovanos, además, aparecen

en el estrato más basal, es decir, en el más antiguo

del yacimiento. Su ADN en este sedimento, sin estar

asociado a ningún resto esquelético, es la muestra

más antigua de su existencia ahora mismo”, precisa el

investigador Antonio Rosas, también

Fuente

http://www.publico.es/ciencias/rastro -geneticopeces.html

“Cuando la generación lucrativa de ciertas empresas pesqueras entran en conflicto con el bienestar colectivo o la defensa

de los bienes que resultan indispensable para que la vida humana siga desarrollándose, la interpretación que

de la Constitución se haga debe preferir el bienestar de todos”

Revista Pesca Agosto 2017 9


CHILE, EL PAÍS QUE TIENE EL

"DESIERTO MARINO" Y LAS

MARCO FAJARDO

AGUAS MÁS CLARAS DEL

PLANETA

Nuestro país posee el 70% de su territorio en el mar,

que provee una importante parte de sus exportaciones.

Además de la riqueza de su flora y fauna, es clave su

importancia como factor modelador de nuestra cultura.

Desde abril, a lo largo de todo el año, hay charlas, talleres

y exposiciones en todo el país para hablar al respecto.

año.

La tarea es realizada a través de los Proyectos Asociativos

Regionales (PAR), los cuales son implementados por

reconocidas universidades ubicadas desde Arica a Punta

Arenas, para llevar la ciencia a niños, niñas y jóvenes

del país.

La crisis por la marea roja en Chiloé, en 2016, rebelión

popular incluida, es sólo un ejemplo de su importancia

en nuestra sociedad.

Chile posee el 70% de su territorio en el mar, que provee

una importante parte de sus exportaciones. Además

de la riqueza de su flora y fauna, es clave su importancia

como factor modelador de nuestra cultura.

Con 5.000 km de costa, en sus aguas cuenta con fenómenos

como el "desierto marino" o las aguas más claras

del planeta.

Por todas estas razones, y con el fin de crear conciencia,

la Comisión Nacional de Investigación Científica y

Tecnológica (CONICYT), a través de su Programa Explora,

ha declarado el 2017 como el Año de los Océanos,

bajo el lema "Sumérgete en un nuevo mundo".

La temática ha sido presentada desde abril a través de

charlas de investigadores expertos en las ciencias del

mar, talleres para docentes, exposiciones y presentaciones

artísticas, entre otras, que seguirán hasta fin de

PAR Explora Antofagasta.

La importancia del tema

El mar chileno posee particularidades insólitas. Por

ejemplo, el "desierto oceánico". Se ubica en las planicies

del fondo marino del área de Isla de Pascua, una zona

que presenta reducidas concentraciones de seres vivos

e incluso una muy baja actividad microbiana. Es lo que

se conoce como “giro central del Pacífico Sur”, que pese

al papel que juega en el sistema climático y de ser uno

de los ambientes más extremos del planeta, sigue siendo

un área desconocida y poco estudiada", comentan

en CONICYT.

Revista Pesca Agosto 2017 10


El lugar también posee una de las aguas más claras del

planeta. Lo explica Osvaldo Ulloa, especialista del Instituto

Milenio de Oceanografía.

“Las capas superficiales iluminadas presentan las concentraciones

de microalgas (base de la trama alimentaria,

y que en la jerga oceanográfica se conoce como fitoplancton)

más bajas reportadas en la literatura científica.

Son tan transparentes que su color deja de ser azul

para transformarse en violeta. Ignoramos la mayor parte

de las especies que viven allí y las estrategias para

sobrevivir en este desierto azul-violeta”, escribe el

científico en una publicación.

El mar también ofrece varios tipo de recursos, aparte de

los pesqueros, como la posibilidad de explotar energías

renovables, minería, y obtener nuevos componentes

para el desarrollo de la biotecnología, la industria farmacéutica

y cosmetológica.

"Cada año escogemos una temática para articular las

acciones de divulgación y apropiación social de la ciencia

(...) Este año buscamos relevar el concepto de cultura

oceanográfica, vale decir, la influencia del océano

sobre el hombre y la influencia que ejerce el hombre

sobre el océano", explica Natalia Mackenzie, directora

del Programa Explora de CONICYT.

En el mundo académico han acogido con entusiasmo la

propuesta. El doctor Ricardo Bravo Méndez, decano de

la Facultad de Ciencias del Mar y Recursos Naturales de

la U. de Valparaíso, por ejemplo, señala que “este tema

es muy importante en Chile debido a que nuestro país

es eminentemente marítimo, con 4.200 kilómetros lineales

de litoral, el que aumenta a más de 83.800 km si se

consideran las islas y archipiélagos al sur de Chiloé".

"Esta inmensa extensión oceánica y de litoral constituye

una alta variedad de recursos, entre los que se encuentran

los pesqueros, portuarios, turísticos, paisajísticos,

ecosistémicos y reguladores del clima, entre otros”, dice

el académico.

Coincide con Bravo el doctor en Oceanografía de la U.

de Los Lagos, Iván E. Pérez-Santos. “La peculiar configuración

geográfica de Chile, distribuida de norte-sur

bajo la influencia del Océano Pacífico, hace pertinente

que nuestra población incremente su conocimiento sobre

el mar, pues gran parte de la vida económica y social

dependen de su salud ambiental”, explica el investigador

del Centro de Investigación y Desarrollo de Recursos

y Ambientes Costeros (I-MAR).

Un ejemplo es la investigación que se lleva a cabo para

aprovechar el potencial de las algas. Laboratorios a lo

largo de todo Chile se encuentran desarrollando proyectos

que abarcan desde medicina regenerativa, hasta

bioestimulantes para optimizar el uso de agua y nutrientes

en la agricultura.

Estas son sólo algunas de las particularidades que han

llevado a CONICYT a destacar este tópico.

PAR Explora Antofagasta

Cambio climático y sobreexplotación

Un elemento central para CONICYT es destacar

la importancia de preservar los recursos marinos, actualmente

afectados por sobreexplotación, y señalar los

factores que afectan negativamente a los océanos.

Por ejemplo, a fines de 2015, científicos chilenos del

Instituto Milenio de Oceanografía (IMO), que trabajaban

en el buque "Cabo de Hornos" frente a Iquique, comprobaron

la relación directa entre el aumento de tempe-

Revista Pesca Agosto 2017 11


atura de los océanos y su vínculo con otro fenómeno,

la acidez del mar, que incide en la población del plancton,

principal alimento de los peces.

Para CONICYT, la preocupación por los efectos del cambio

climático global también es parte del contexto en

que se hace necesario relevar la importancia de asegurar

la conservación de nuestros ecosistemas costeros y

la riqueza natural que albergan, mediante investigaciones

científicas orientadas a este fin.

“Este importante componente de la biósfera está enfrentando

fuertes cambios que le afectan gravemente.

Por una parte, están las alteraciones que le genera el

calentamiento global y la acidificación de sus aguas por

la excesiva absorción de CO2 desde la atmósfera. Y por

otra, el colapso y la sobreexplotación de la mayoría de

los recursos biológicos considerados como recursos alimentarios”,

explica el decano Bravo.

Los recursos marinos y acuícolas son importantes a nivel

de exportación. Sólo en 2011, Chile exportó recursos

pesqueros y acuícolas por un valor de 4.697 millones

dólares, según ProChile. Un 5% del total en ese momento.

Al mismo tiempo, un informe elaborado en septiembre

de 2010 por la Subsecretaría de Pesca (Subpesca) advierte

que de las 17 especies de peces que tienen pesquería

en el país, sólo cuatro se encuentran en un nivel

seguro para su conservación.

Los ejes temáticos

CONICYT ha dispuesto cuatro grandes ejes temáticos

para trabajar: Exploración marina; conservación y protección

de nuestro océano; recursos marinos; y patrimonio

y sociedad.

El decano Bravo destaca la importancia de trabajar estos

ejes al decir que “existe un desconocimiento del mar

por la mayor parte de la población chilena. Es muy importante

dar la relevancia que realmente tiene el océano

para nuestro país, y, además, generar instancias educativas

en los distintos niveles del quehacer nacional, especialmente

en el formativo, es decir, en colegios, institutos

y universidades”, asegura.

María Eliana Escobar, asesora científica del Programa

Explora, cuenta que “la definición de estos ejes se realizó

previa consulta a los principales actores que se relacionan

con estas temáticas en el país. Se convocó a los

Proyectos Asociativos Regionales y a científicos y científicas

de centros de investigación y universidades de todo

el país”.

Una de las características de todos estos temas es que,

tal y como ocurre con el océano, están interconectados,

de manera tal que un mismo tema –por ejemplo, un

estudio sobre las poblaciones de una especie determinada

de peces- puede ser tratado tanto desde el punto de

vista de la exploración, como desde la conservación, los

recursos o, incluso, desde el punto de vista del patrimonio.

Fuente

http://www.elmostrador.cl/cultura/2017/05/22/chile-elpais-que-tiene-el-desierto-marino-y-las-aguas-masclaras-del-planeta/

“La economía social de mercado condiciona la participación de los grupos económicos al respeto

del bien común y del interés general, estableciendo límites para que la democracia constitucional

no sea un espacio donde se imponga la posición de los más poderosos económicamente,

en detrimento de los demás bienes jurídicos protegidos constitucionalmente”

Revista Pesca Agosto 2017 12


EL AUMENTO DEL NIVEL DEL MAR

SE DISPARÓ A PARTIR DE LOS AÑOS

90

ANTONIO MADRIDEJOSBARCELONA

@ToniMadridejos

Un estudio concluye que el incremento durante el resto

del siglo XX fue más lento de lo que se pensaba

TORSTEN BLACKWOOD (AFP)

Funafuti, el principal atolón de Tuvalu, uno de los estados

insulares del Pacífico amenazados por el aumento

del nivel del mar.

El incremento del nivel del mar en el conjunto del

planeta se ha acelerado en los últimos 25 años más de

lo que hasta ahora se pensaba, según muestra un estudio

internacional coordinado por la Universidad de

Siegen, en Alemania. El trabajo, que ha analizado datos

de mareógrafos y satélites y los ha combinado con

un análisis de los movimientos verticales del terreno,

concluye que el ritmo actual es prácticamente el triple

que en la media del periodo 1900-1993.

El aumento medio del nivel del mar desde 1993, cuando

se generaliza el uso de satélites con altímetro y de GPS,

ha sido de tres milímetros anuales. Aquí no hay discusión:

tres centímetros por década. Sin embargo, hay

muchas incertidumbres con los datos anteriores procedentes

de mareógrafos, resume una de las autoras del

trabajo, Marta Marcos, investigadora del Instituto

M e d it e rrá ne o d e Es t udios A v a nzados,

Imedea (centro mixto del CSIC y la Universitat

de les Illes Balears). Aunque en Europa hay aparatos

en puertos desde el siglo XIX, no se completa una buena

red internacional hasta hace medio siglo.

El estudio ha tenido en cuenta los movimientos verticales

del terreno. De forma natural, hay regiones que se

hunden y otras que emergen.

Otro de los aspectos clave, prosigue Marcos, es que las

estimaciones previas no habían tenido en cuenta

los movimientos verticales de la corteza terrestre

(hundimiento o alzamiento natural del terreno) y los

cambios en el geoide (el agua se acumula en las zonas

donde la gravedad es mayor). Y ambos factores son

esenciales porque el nivel del mar no aumenta de forma

homogénea en todo el planeta. De hecho, los autores

del trabajo han comprobado que el reciente incremento

ha sido superior a la media en el océano Índico y el

Pacífico meridional.

240 MAREÓGRAFOS

Tras seleccionar los registros de mareógrafos más largos

y de mayor calidad, unos 240, los investigadores

han desarrollado una metodología nueva que ha corregido

las estimaciones previas. "Por primera vez corregimos

los efectos locales", destaca la investigadora del

Imedea.

En la investigación internacional ha participado una in-

Revista Pesca Agosto 2017 13


vestigadora del Imedea de Mallorca.

Como resultado, el estudio concluye que el aumento

medio del nivel del mar entre 1900 y 1993 fue de 1,1

milímetros anuales, bastante menos que los 1,7 estimados

a partir de mareógrafos que figuran en el último

informe del IPCC, el grupo de expertos en cambio

climático de las Naciones Unidas. En lugar de haber aumentado

17 centímetros en un siglo, hasta 1993, lo hizo

11. A partir de ese año, los datos obtenidos en el estudio

sí son similares a los computados mediante satélites:

es decir, la tasa se acelera de forma muy acusada

hasta los 3 milímetros.

Los resultados, publicados en la revista Proceedings

of the National Academy of Sciences (PNAS), confirman

una estimación previa realizada con un sistema

diferente por investigadores de la Universidad de

Harvard.

Al igual que sucede con las temperaturas, el nivel del

mar aumenta de forma moderada entre los años 1900 y

1940, luego experimenta un bajón que culmina en 1970

y a partir de entonces se dispara hasta los niveles actuales

de 3 milímetros por año.

“Es importante determinar con precisión la tasa de aumento

de nivel del mar en las décadas pasadas para

saber cuáles han sido los procesos implicados y cómo

responden cada uno de ellos al calentamiento global -

indica Marcos-. Nuestras conclusiones demuestran que

las regiones costeras están más expuestas de lo que

pensábamos y, por tanto, el riesgo es mayor”. En cuanto

a las causas de este aumento, los investigadores

apuntan al deshielo de los glaciares, que habrían dominado

este fenómeno durante el siglo XX. En las últimas

décadas, sin embargo, la tendencia habría cambiado y

las placas de hielo polar habrían contribuido más al incremento

del nivel del mar.

Fuente

http://www.elperiodico.com/es/noticias/medio -

ambiente/aumento-nivel-del-mar-disparo-decada-

6054324

El Estado interviene como regulador y representante de los legítimos propietarios de los recursos naturales.

Se legisla y administra en beneficio del bien común, de las mayorías nacionales, pues esa es la función

primordial del Estado.

La Autoridad de pesquería actúa como representante del conjunto de los ciudadanos del país y es el propietario

de los recursos de dominio público. Por tanto, es la responsable del empleo adecuado de esos recursos.

El aumento de la demanda de los recursos pesqueros por la población mundial, ha impulsado un crecimiento

de la industria pesquera que no ha incorporado como costo el uso de un recurso natural renovable,

como son los recursos pesqueros.

Por el momento los sistemas de protección han ido por detrás de la realidad, que ha cambiado muy rápidamente.

La demanda mundial de los recursos ha contribuido a dificultar la aplicación de una regulación

coherente y efectiva. Frecuentemente, las regulaciones han servido solo para evitar una mayor degradación,

pero no han restituido las explotaciones a niveles óptimos desde ningún punto de vista.

Revista Pesca Agosto 2017 14


PECES BALLESTA: UNA PIEZA CLAVE EN LA

CADENA ALIMENTICIA DE LA RESERVA

MARINA DE GALÁPAGOS

Milton López Tarabochia

Estos peces protegen el ecosistema submarino al influenciar

indirectamente en la población de algas marinas.

conservar al ecosistema submarino en Galápagos cuando

haya poca presencia de algas debido a su gran consumo

por los erizos lápiz. “Es simple. Como los peces

ballesta se alimentan de los erizos, y estos comen las

algas, cuando haya baja presencia de estas últimas por

su alto consumo por los erizos, podemos colocar peces

ballesta para regular la población. Para eso debemos

conservar mejor a esta especie de peces”, sostiene el

científico.

Un nuevo estudio ha descubierto un agente clave en la

cadena alimenticia del ecosistema submarino rocoso en

la Reserva Marina de Galápagos (RMG).

Se trata de los peces ballesta.

(Balistidae), triggerfish en inglés, según la investigación

“Demostración experimental de una cascada trófica

en el submarino rocoso de las Islas Galápagos: Efectos

de la identidad del consumidor y su comportamiento”.

El estudio ha comprobado que los peces ballesta son

pieza clave en la cadena alimenticia en la reserva de

unos 133 000 km2 de extensión al ser los principales

depredadores de los erizos lápiz (Eucidaris), que a su

vez son grandes consumidores de algas marinas. “Con

este descubrimiento podemos deducir que los peces ballesta

garantizan la protección especial del ecosistema

en Galápagos con sus efectos sobre la producción de

algas de manera indirecta. El experimento consistió en

colocar erizos lápiz en jaulas especiales en frente de los

peces ballesta y ellos los devoraron”, dice a Mongabay

Latam el ecólogo evolucionista Jon D. Witman, especialista

del Departamento de Ecología y Biología Evolucionista

de la Universidad de Brown (EE.UU.), quien encabezó

la investigación.

Witman afirma que con este descubrimiento se puede

Jaulas para erizos. Foto: Jon D. Witman.

El biólogo marino de la Universidad Cayetano Heredia,

Yuri Hoooker explica a Mongabay Latam la importancia

de la presencia de las algas en el ecosistema marino y

su relación con los erizos de mar en general. “Los erizos

de mar son aquellos invertebrados marinos que comen

algas y variedad de pequeños invertebrados que crecen

sobre las rocas. En caso haya mucha presencia de erizos

estos consumen todo y dejan el sustrato pelado. Por

eso es fundamental la presencia de sus depredadores

naturales para controlar las poblaciones”, dice Hooker.

Sin las algas, agrega Hooker, no hay suficiente producción

de oxígeno, además que son fuente de alimento de

otras especies marinas. Ahí reside su importancia.

Revista Pesca Agosto 2017 15


Algunas de las principales amenazas al ecosistema

submarino en la Reserva Marina de Galápagos son el

cambio climático, además de fenómenos climáticos que

cada vez son más intensos. Ambos afectan a todo el

ecosistema. Sin embargo, es la sobrepesca la que afecta

en gran medida a los peces ballesta con el fin principal

de consumo humano.

Además de Witman, en la investigación participaron los

científicos Franz Smith, del Departamento de Ecología y

Biología Evolucionista de la Universidad de Brown; y

Mark Novak, del Departamento de Biología Integrativa

de la Universidad Estatal de Oregón.

La investigación se desarrolló en la isla Baltra.

En el estudio de la Universidad de Brown se identificó

también que el pez perro (Bodianus) no es un gran consumidor

del erizo de mar en general, solo de los restos

que dejan los peces ballesta. “Esto es importante porque

ensayos científicos anteriores de la zona afirman

que el pez perro es un depredador mayor, cuando no es

así. Con este descubrimiento hemos desmentido ello. Lo

hemos logrado porque nosotros hemos realizado experimentos

en la zona. Los estudios anteriores se basaban

solo en revisiones”, dice Witman.

El papel principal de los peces perro en la Reserva Marina

de Galápagos es el de molestar a los peces ballesta

cuando consumen los erizos lápiz. “Los peces perro estorban

a los peces ballesta y logran que estos no devoren

tan rápido a la población de erizos lápiz. Así no acaban

a la población de esta especie de erizo por completo.

Es impresionante”, se señala en el estudio.

Los leones marinos y los tiburones, advierte el estudio,

están devorando cada vez más a los peces ballesta,

desequilibrando así la cadena alimenticia. Sin embargo,

son necesarios más estudios que ahonden en el papel

de los depredadores superiores para conservar el hábitat

natural. “Aún no se han hecho estudios del papel en

la cadena alimenticia de los devoradores superiores”,

advierte Witman.

Reserva Marina Galápagos. Foto: Sistema Nacional de

Áreas Protegidas del Ecuador.

Más descubrimientos

Otro hallazgo que se señala en el estudio es que los erizos

de mar verdes (Lytechinus), también presentes en

la Reserva Marina de Galápagos, no son devorados por

los peces ballesta. Esta especie de erizo es la que más

algas devora. “Sorprendentemente los erizos de mar

verdes no fueron consumidos por los peces ballesta,

incluso fueron evitados. Esto es importante porque esta

especie de erizo es aún más voraz que los erizos lápiz.

Ahora sabemos que la sobrepoblación del erizo de mar

verde no se debe a la sobrepesca de los peces ballesta,

porque no son su alimento”, señala Witman.

La importancia del estudio experimental en el ecosistema

de Galápagos reside en que no se restringe a mostrar

cifras de población de especies en el lugar. “No es

calcular la abundancia. Con este estudio abrimos un

campo en donde ahondamos en el papel de cada una

de las especies en el ecosistema”, resalta Witman.

Momento preciso en que un pez ballesta come un erizo

lápiz. Foto: Jon D. Witman.

Científicos bajo el mar

El trabajo previo no fue fácil. El equipo de investigadores

tuvo que estar en las profundidades del agua durante

cuatro horas aproximadamente durante dos semanas

Revista Pesca Agosto 2017 16


(una para analizar la población de erizos de lápiz y la

otra para los erizos de mar verdes). Todo ello sin llamar

la atención de las especies, sobre todo de los grandes

depredadores como los leones marinos o los tiburones,

para poder estudiar su comportamiento natural.

Finalmente, luego de la labor en campo se pasó a analizar

más de medio millón de imágenes submarinas.

“Esperemos que luego de este experimento muchos

más colegas se unan a hacer nuevas investigaciones

para conservar este gran ecosistema”, dice Witman de

la Universidad de Brown.

Fuente

h t t p s :/ / e s . m o n g a b a y. c om / 2 01 7 /0 5 / ec u a d o r -

biodiversidad-peces-ballesta-galapagos/

MÁS DE 1,5 MILLONES DE

BALLENAS, DELFINES Y MARSOPAS

HABITAN EL ATLÁNTICO EUROPEO

Más de 1,5 millones de ballenas, delfines y marsopas

habitan el Atlántico europeo, según un estudio realizado

por instituciones de nueve países europeos, entre los

que se encuentra el Instituto Español de Oceanografía

(IEO), que tiene como objetivo conocer la abundancia y

distribución de cetáceos en Europa. Para la campaña,

denominada SCANS-III, tres barcos y siete avionetas

muestrearon durante seis semanas en el verano de

2016, un área de 1,8 millones de kilómetros cuadrados

y más de 60.000 kilómetros lineales desde el estrecho

de Gibraltar hasta Noruega. Varios equipos internacionales

de observadores registraron miles de grupos de

cetáceos de 19 especies diferentes. SCANS-III es la tercera

de una serie que comenzó en 1994 (SCANS) y continuó

en 2005 (SCANS-II).

Coordinada por la Universidad de St. Andrews, la expedición

fue llevada a cabo por el IEO, a bordo del buque

Ángeles Alvariño, en aguas oceánicas del golfo de Vizcaya

y del oeste de la plataforma gallega. En ella participaron

investigadores del Centro Oceanográfico de Vigo

y de otras organizaciones españolas. En estas aguas

españolas se han realizado más de 800 avistamientos

de ocho especies de cetáceos distintas, pero es necesario

llevar a cabo al menos una campaña más en el futuro

antes de que se pueda evaluar su estado de conservación.

Los primeros resultados se han presentado durante la

última conferencia de la Sociedad Europea de Cetáceos

(ECS), en la que se ha dado a conocer también que las

especies más abundantes son el delfín común (468.000

ejemplares), la marsopa (467.000 ejemplares), y el

delfín listado (372.000 ejemplares), con un total adicional

de 158.000 delfines comunes o listados sin identificar.

El número de individuos de otras especies de delfines

fue de 28.000 delfines mulares, 36.000 delfines de

hocico blanco y 16.000 delfines de flancos blancos.

También se estimaron las abundancias de otras especies

capaces de realizar inmersiones a grandes profundidades

para buscar sus presas, principalmente cefalópodos,

tales como calderones (26.000 ejemplares), cachalotes

(14.000 ejemplares) y zifios de varias especies

(11.000). Además de unos 18.000 rorcuales comunes y

15.000 rorcuales aliblancos.

Estos primeros resultados demuestran que el cambio en

la distribución de la marsopa en el mar del Norte (del

noroeste a la parte sur) que se apreció en 2005 en relación

al 1994 se ha mantenido en 2016. Las estimas de

abundancia muestran una tendencia estable de las poblaciones

de marsopa, delfín de hocico blanco y rorcual

Revista Pesca Agosto 2017 17


aliblanco en el mar del Norte a lo largo de los 22 años

de estudio. Estas nuevas estimas de abundancia serán

parte integrante de las evaluaciones de OSPAR sobre la

calidad del medio ambiente marino del Atlántico Noreste

y del buen estado ambiental en lo referente a las Estrategias

Marinas europeas.

Los resultados también permitirán determinar el impacto

de las capturas accidentales y otras presiones humanas

sobre las poblaciones de cetáceos, cumpliendo los requisitos

de la Directiva Hábitats y del Acuerdo sobre la

Conservación de Pequeños Cetáceos en el Mar Báltico,

Atlántico Noreste, el Mar Céltico y el Mar del Norte

(ASCOBANS). "Los resultados de estas campañas internacionales

a gran escala en las dos últimas décadas han

ampliado nuestro conocimiento sobre la distribución y

abundancia de especies de cetáceos en aguas atlánticas

europeas, permitiendo que la captura accidental y otras

amenazas antropogénicas sobre estas poblaciones se

encuadren en un contexto poblacional, proporcionando

una base sólida para poder evaluar su estado de conservación",

explica el profesor y coordinador de SCANS-

III, Philip Hammond.

Fuente: Naturaleza

http://www.ecoticias.com/naturaleza/136559/Mas-de-1-5-millones-deballenas-delfines-y-marsopas-habitan-el-Atlantico-europeo

EL DETERIORO DE LA GRAN

BARRERA DE CORAL,

OBSERVADO DESDE EL ESPACIO

paso frecuente de Sentinel-2 y su resolución lo hace posible.

Los corales de la Gran Barrera de Coral han sufrido

ahora dos episodios de blanqueamiento en años sucesivos.

Los expertos están muy preocupados por la capacidad

de supervivencia del arrecife bajo la mayor frecuencia

de estos eventos inducidos por el calentamiento

global.

El blanqueo ocurre cuando las algas que viven en los

tejidos de los corales, que capturan la energía del Sol y

son esenciales para la supervivencia del coral, son expulsadas

debido a las altas temperaturas del agua. El

coral blanqueado puede morir, con efectos subsecuentes

en el ecosistema arrecifal, y por lo tanto la pesca, el

turismo regional y la protección costera.

Científicos han podido observar el alcance del blanqueo

de la Gran Barrera de Coral de Australia a principios de

este año usando imágenes satelitales. Aunque la captura

de estos eventos, --ligados al calentamiento del agua

del mar-- desde el espacio ha sido difícil en el pasado, el

El estado blanqueado de un coral puede durar hasta

seis semanas. Los corales podrían recuperarse, o morir

y quedar cubiertos por algas, en cualquier caso volviendo

a oscurecerse de nuevo, lo que los hace difíciles de

distinguir de los corales sanos en una imagen de satélite.

Este patrón requiere un monitoreo sistemático y frecuente

para identificar de manera confiable un evento

de blanqueo de corales desde el espacio. Estudiando

imágenes de Sentinel-2 capturadas sobre el arrecife entre

enero y abril, los científicos que trabajaban bajo el

proyecto Sen2Coral de la ESA notaron que las áreas que

probablemente eran corales parecían volverse blancas y

luego oscurecían a medida que pasaba el tiempo.

Revista Pesca Agosto 2017 18


El evento fue confirmado por dos imágenes sucesivas

capturadas en febrero, indicando que la duración

aproximada del blanqueo es de al menos 10 días. "En

general, interpretar los cambios es ambiguo. No se puede

saltar a la conclusión de que el brillo es blanqueamiento

porque el brillo de cualquier punto en un arrecife

varía de una imagen a otra debido a los cambios de

agua y de fondo ", dijo en un comunicado John Hedley,

líder científico de Sen2Coral. Chris Roelfsema, del Centro

de Investigación de Teledetección de la Universidad

de Queensland, y líder del Proyecto de Cartografía del

Hábitat de la Gran Barrera de Coral, realizó campañas

de campo en la zona, recolectando miles de fotos geográficas

de los corales en enero y de nuevo en abril.

Fueron utilizadas para confirmar las observaciones por

satélite. "Tristemente, en las áreas donde se puede ver

el blanqueo, la cubierta abundante de coral que observamos

en enero fue en abril principalmente cubierta de

algas de césped, con sólo algunas especies de coral individuales

sobreviviendo. Las imágenes y los datos de

campo sugieren que esta área ha sido golpeada", dijo.

Dado que el monitoreo del blanqueo es típicamente realizado

manualmente por levantamientos aéreos o buceo,

muchos arrecifes del mundo no son monitoreados de

manera efectiva.

Fuente: Medio Ambiente

http://www.ecoticias.com/medio-ambiente/136602/Eldeterioro-de-la-Gran-Barrera-de-Coral-observado-desdeel-espacio

LOS OCÉANOS SON AZULES POR

ELLA Y OTROS 4 DETALLES QUE NO

SABÍAS SOBRE LA SAL DEL MAR

Si te duchas con agua de mar durante varios meses, ¿qué puede ocurrir en tu piel?

Sabemos muchas cosas de la sal: que una pizca en los guisos va genial, que es mala para la retención de líquidos y que

hace mucho tiempo fue moneda de cambio… pero lo cierto es que está en el planeta Tierra desde antes del ser humano

y es un universo en sí mismo. El cloruro sódico, con otro minerales esenciales, forma parte de la corteza terrestre y

'aliñan' los mares y océanos del planeta azul. Te contamos los secretos de la sal marina, la única roca que nos comemos.

¿De dónde sale la sal en el mar si el agua de lluvia y los ríos

es dulce?

Es lógico pensar que si los ríos desembocan en el mar, y el agua de

la lluvia también, el mar sea de agua dulce como ellos dos. Sin embargo,

ni la denominación 'dulce' es del todo acertada para los ríos,

ni se tienen en cuenta los materiales sólidos que arrastran a su paso.

Hay dos fuentes por las que se origina la sal del mar: por un lado,

del proceso geológico de erosión, arrastre y sedimentación de los restos de rocas ígneas y de las montañas,

repletos de sodio, cloro y otros minerales. Por otro, de la disolución de rocas y sedimentos que se encuentran debajo

de la superficie terrestre y del fondo marino.

Revista Pesca Agosto 2017 19


Sal del mar, en cantidades industriales

Aunque a simple vista parece que el agua del mar y los océanos

no tienen sal, la concentración de este soluto, multiplicado

por la cantidad de rincones azules que hay en el planeta Tierra,

es extraordinaria: si toda la sal del mar se separase

del agua y se acumulase a ras de suelo llegaría a una altura

de 150 metros, más o menos como un edificio de 45

pisos.

El que más sal tiene, el lago de Don Juan

Se encuentra en la Antártida y es el estancamiento de agua

con mayor cantidad de sal disuelta. Un 37% más de concentración que la media de todos los océanos y mares.

Tanta sal tiene que el lago no se congela aunque haga una temperatura en el polo de 50 grados bajo cero.

El segundo, que tampoco se queda atrás es el Mar Muerto, ocho veces más salado que el resto de océanos. Los

turistas que lo visitan buscan disfrutar de la alta salinidad de sus aguas, que les hace flotar más que en ningún

otro mar.

La sal hace azul al mar

El agua es transparente porque refleja todas las longitudes de onda. Sin embargo, los mares y océanos no reaccionan de

la misma forma. Aunque la creencia popular apoya que se ve azul porque hace de espejo del cielo, esto no es

así. Cuando nos encontramos con una acumulación de agua inmensa, en la que hay sal y carbonato de calcio, la

luz atraviesa más difícilmente el agua y las longitudes de onda más cortas, la verde y la azul, se reflejan. Es decir,

las sales del mar son las que hacen que lo veamos con ese tono.

La sal del mar es beneficiosa para la piel

La sal del mar activa mucho la circulación y ayuda a bajar la inflamación de ciertas zonas. También mejora la celulitis y

es muy relajante. Y si hay más sal… mejor. Cleopatra y el rey Herodes acudían al Mar Muerto para utilizar la sal del agua

y de la tierra en su piel: tenía propiedades curativas para las enfermedades musculares y reumatológicas, y combate

contra el envejecimiento de las células cutáneas.

Fuente

http://www.eltiempohoy.es/latierra/sal-oceanos-color-azul-mar-detalles-secretos-sabes_0_2377200007.html

Revista Pesca Agosto 2017 20


LOS CINCO MAYORES

PELIGROS PARA LOS

OCÉANOS DEL MUNDO

El mar cubre dos tercios de nuestro planeta, nos brinda

alimento, energía y otros tesoros. Pero sus fantásticos

recursos están en peligro de desaparecer. ¿Cuáles son

las peores amenazas?

con 2014. En todo el mundo, más del 75 por ciento de

las especies con valor comercial están afectadas por la

sobrepesca, y más del 50 por ciento de los recursos

pesqueros han llegado a su límite máximo de explotación.

Los grandes países pesqueros fueron en 2015 China,

Indonesia y EE. UU. Un 80 por ciento del contingente

mundial de peces y mariscos ha sido atrapado por 23

países, la mayoría de ellos, industrializados.

Playa en Sri Lanka.

Montar sobre las olas con una tabla de surf, navegar,

pasear por playas desiertas: los seres humanos aman el

mar. Pero, a pesar de eso, no lo tratan para nada bien.

Aquí les contamos cuáles son los cinco peores peligros

que amenazan a los océanos del planeta.

La piscicultura fue durante un largo tiempo una solución

a este problema. Pero se ha constatado que, en realidad,

lo empeora. Paradójicamente, la cría industrial de

peces, por ejemplo, en grandes instalaciones llamadas

piscifactorías, necesita enormes cantidades de peces y

mariscos para alimentar a los peces cautivos. Además,

ensucia las aguas debido a los excrementos de los peces

y a los medicamentos utilizados para su cría.

Sobrepesca

Los peces y los mariscos son una fuente sana de alimento.

En todo el mundo, sobre todo en los países en

vías de desarrollo, muchas personas dependen de esa

fuente de proteínas para sobrevivir. Antiguamente, la

humanidad solo pescaba lo que la naturaleza podía darle.

Pero ese equilibrio ha desaparecido.

Según la Organización de las Naciones Unidas para la

Alimentación y la Agricultura (FAO), en 2015 se pescaron

más de 81 millones de toneladas de pescado y mariscos,

un aumento del 1, 7 por ciento en comparación

Barrera de coral en Indonesia.

Lo que podría ayudar en este caso serían cuotas pesqueras

rigurosas y un mejor manejo de los recursos

pesqueros. Si se los deja descansar, los contingentes de

peces pueden recuperarse. Y por supuesto: los consu-

Revista Pesca Agosto 2017 21


midores deben tener en cuenta de que la conciencia

acerca de la cantidad de peces y de las especies que

come influyen en que no desaparezcan tan rápidamente.

Acidificación de los mares

Las emisiones de CO2 se han cuadruplicado desde el

inicio de la era industrial. Sin embargo, la concentración

de CO2 en la atmósfera aumentó solo en un 40 por

ciento, ya que los océanos absorben ese gas tóxico, que

se disuelve en el agua. De ese modo, el mar frena la

velocidad del cambio climático. Pero eso también tiene

su precio.

Al disolverse el CO2, se produce ácido carbónico, es decir,

que el agua del mar se vuelve ácida porque baja su

pH o concentración de hidrógeno. En 1870, el Ph del

agua de mar era de 8,2. Actualmente, es de 8,1, y se

espera que en 2100 se reduzca hasta 7,7. Eso significa

que la cantidad de ácido en el agua habrá aumentado

en 2100 en un 150 por ciento. Muchos animales marinos,

sobre todo los más pequeños, no podrán sobrevivir.

Plástico, basura y más plástico

Durante mucho tiempo, los mares del mundo recibieron

las incontables toneladas de basura de la navegación,

los cruceros turísticos y las ciudades costeras. Y aunque

la conciencia de la humanidad acerca de ese gran problema

ha mejorado un poco, todavía los océanos siguen

recibiendo enormes cantidades de desechos.

Las corrientes marinas llevan consigo cinco remolinos

gigantes de millones de piezas de plástico y otros residuos.

Miden aproximadamente entre 700.000 y 15 millones

de kilómetros cuadrados.

Un 99 por ciento de esos desechos, sin embargo, no

son atrapados por las corrientes, sino que van a parar a

las costas y ponen en peligro la vida de aves marinas,

tortugas de mar y otros animales. Una gran parte de la

basura marina se disuelve en micropartículas, que se

depositan en el fondo del mar, o sobre el hielo de los

mares en el Ártico y en la Antártida.

Un futuro de plomo

Los mares no solo almacenan CO2, sino también calor.

Según estimaciones, absorben el 93 por ciento del calor

producido por las emisiones de CO2. Eso se traduce en

un aumento de la temperatura de las aguas. Entre 1900

y 2008, la temperatura de la superficie marina del planeta

aumentó en promedio 0,62 grados centígrados. En

algunas zonas del Mar de China, hasta 2,1 grados centígrados.

Eso representa un gran problema para los corales,

animales que poseen un esqueleto calcáreo, en cuyo

interior se anidan algas (protozoos) que viven a base

de fotosíntesis. Si el agua es muy caliente, los corales

expulsan a sus algas y luego mueren. Ese proceso se

llama "decoloración del coral”. Ya un 75 por ciento de la

Gran Barrera de Coral de Australia ha desaparecido bajo

estas circunstancias. Lo único que podría solucionar a

mantener los océanos a una temperatura normal es la

reducción de las emisiones de CO2 en todo el mundo.

Además, se está investigando cómo criar corales que

puedan resistir temperaturas más altas.

A eso se suman el nitrato y el fosfato de los criaderos

de animales, que desembocan en el mar a través de los

ríos y son alimento de algas que luego mueren y son

disueltas por las bacterias. Así se reduce el contenido de

oxígeno en el mar, formándose "zonas muertas" donde

ya nada puede desarrollarse ni crecer.

Otro problema de gran envergadura son los residuos

industriales, con los cuales peligrosas sustancias químicas

y metales como plomo y mercurio llegan a los océanos,

pasando a formar parte, a través de la cadena alimentaria,

de la carne de ballenas y tiburones.

Ya hay planes para detener las montañas de basura marina:

la fundación holandesa "The Ocean Cleanup” comenzará

en 2018 a retirar desechos plásticos del gran

Revista Pesca Agosto 2017 22


emolino en el Pacífico con un equipo especialmente

desarrollado para ese fin. Asimismo, se necesitan leyes

que frenen el consumo de plástico y el tratamiento de

las aguas residuales.

Riqueza marina: el mangano y otros metales

Como si esto fuera poco, a los océanos les espera otro

acto de piratería humana. En las profundidades marinas

yacen riquezas minerales como el manganeso y las rocas

de hierro e hidróxido de manganeso, con los que se

pueden realizar aleaciones de metales, usadas, sobre

todo, en la producción de acero inoxidable. Según

cálculos, hay más de 7.000 millones de toneladas de

manganeso en el fondo del mar, más que en la tierra.

Muchos países ya presentaron reclamos sobre zonas

marinas para poder empezar a explotarlas. Los mares

del mundo también albergan otros metales valiosos, como

el níquel, el talio y las tierras raras.

La explotación minera submarina podría no solo provocar

la mutación de especies, sino poner en grave peligro

el sensible ecosistema de los océanos. Lo único que

podría detener este desarrollo son prohibiciones generalizadas

o, al menos, leyes más estrictas que regulen la

minería en el fondo del mar.

Brigitte Osterath (CP/ DZ)

Fuente

http://www.dw.com/es/los-cinco-mayores-peligros-para

-los-oc%C3%A9anos-del-mundo/a-39144284

LOS OCÉANOS DEVOLVERÁN EL

GOLPE

Un modelo elaborado por la NASA y el MIT muestra la

diferente velocidad a la que los océanos absorben el

calor y los gases de efecto invernadero. El estudio predice

que los gases regresarán a la atmósfera en el futuro,

incluso si dejamos de emitir.

https://youtu.be/JcZWwHLdjII

Los océanos son una especie de freno de emergencia

que está ralentizando los efectos del calentamiento y los

gases de efecto invernadero. En los últimos diez años,

una cuarta parte de las emisiones de dióxido de carbono

y un 90 por ciento del calentamiento adicional han sido

absorbidos por los mares. Es como si el agua de la Tierra

actuara como una gigantesca esponja que almacena

los gases durante décadas y que los devolverá a la

atmósfera en el futuro.

absorben los océanos el calor y los gases de efecto invernadero.

El resultado, publicado en la revista Geophysical

Research Letters, indica que las corrientes se verán

alteradas por el aumento de temperatura y esto tendría

un efecto en el ritmo al cual se absorben los gases y el

calor. En concreto, los mares podrían seguir absorbiendo

dióxido de carbono y otros compuestos de efecto

invernadero, pero su capacidad para almacenar energía

en forma de calor se reduciría más rápidamente.

Los gases que ahora están disueltos volverán a emerger

después de su largo viaje por el planeta

Un equipo de científicos de la NASA y el Instituto Tecnológico

de Massachusetts (MIT) ha realizado un estudio

minucioso para comprender mejor a que velocidad

Concentraciones de gases a distintas profundidades Credit:

Revista Pesca Agosto 2017 23


NASA/Jenny Hottle

“A medida que el océano se vaya ralentizando, seguirá

tragando gases como el dióxido de carbono de manera

más eficiente que el calor”, asegura Anastasia Romanou,

autora principal del estudio. La circulación del agua

en el Atlántico sur actúa como una especie de cinta

transportadora que lleva aguas calientes desde Florida

hasta Groenlandia donde se hunde a más de 1.000 metros

antes de viajar de vuelta hacia los trópicos. En su

viaje hacia el norte, el agua de la superficie absorbe los

gases como el CO2 y los clorofluorocarbonos (CFC) así

como el calor sobrante de la atmósfera. Cuando se hunde

cerca de Groenlandia, esos gases disueltos y esa

energía son enterrados de forma efectiva en el océano

durante años o décadas. Gracias a esta especie de freno

temporal, los efectos más importantes sobre el clima

son temporalmente frenados por el océano.

Lo preocupante de estos modelos, en los que se cruzan

miles de datos atmosféricos y climáticos, es que indican

que los gases que ahora están disueltos volverán a

emerger hacia la superficie después de su largo viaje

por el planeta . “La mayor parte del exceso de sustancias

químicas contaminantes y gases de efecto invernadero

serán enterrados en el océano”, asegura Romanou.

“Pero lo cierto es que el océano hará recircular esa carga

extra y, en algún momento, expulsará parte de ella

de vuelta a la atmósfera, donde contribuirá a subir las

temperaturas, incluso si las emisiones de dióxido de carbono

fueran mucho menores de lo que son ahora”.

Referencia: Romanou, A., J. Marshall, M. Kelley, and J.

Scott, 2017: Role of the ocean's AMOC in setting the

uptake efficiency of transient tracers. Geophys. Res.

Lett., early on-line, doi:10.1002/2017gl072972. | NASA-

MIT Study Evaluates Efficiency of Oceans as Heat Sink,

Atmospheric Gases Sponge

Fuente

http://www.vozpopuli.com/next/oceanos-devolverangolpe_0_1034897958.html

EL MAR SUBE MÁS RÁPIDO DE

LO PREVISTO: GROENLANDIA

ES LA CAUSA PRINCIPAL

JOAQUIM ELCACHO

Un nuevo estudio muestra que en la actualidad el nivel

de los océanos se eleva un 50% más rápido que dos

décadas atrás

Fiordo de Iulissat , en Groenlandia; afectado por el proceso

de deshielo global (Michael Schwab / Getty)

El nivel del mar a escala global se elevó en 2014

el 50% más rápido que en 1993.

Una cuarta parte de este fenómeno se debió en 2014

al rápido deshielo de Groenlandia, según un nuevo

estudio de investigadores de China, Australia, Reino

Unido y Estados Unidos que publica la revista Nature

Climate Change (edición del 26 de junio).

No es el primer estudio sobre el deshielo en zonas polares

y su relación con la elevación del nivel del mar pero

sí que es una de las demostraciones más claras de que

este proceso se está acelerando en fechas muy recientes;

y lo está haciendo a un ritmo más rápido de lo que

se había calculado hasta ahora.

En este sentido se debe recordar que el pasado 16 de

Revista Pesca Agosto 2017 24


mayo, la revista Proceedings de la Academia Nacional

de Ciencias (PNAS) de Estados Unidos publicó un estudio

(ver en La Vanguardia Natural ) en el que se reconstruía

el proceso de elevación del nivel de mar durante el

siglo XX, con resultados similares a los que ahora presenta

el estudio difundido a través de Nature Climate

Change.

Peter Wadhams, profesor de física oceánica en la Universidad

de Oxford (Reino Unido) y coautor del nuevo

estudio destaca que los resultados de su trabajo son

importantes, “porque el Grupo Intergubernamental de

Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, órgano consultivo

científico de la ONU) hacía hasta ahora una proyección

muy conservadora del aumento total del nivel

del mar hacia finales del siglo”, calculando que el nivel

del mar subirá en este siglo entre 60 y 90 centímetros.

Cifras destacadas

En 1993, el nivel global de los océanos subía a un ritmo

de 2,2 milímetros por año, dos décadas más tarde el

ritmo había crecido hasta los 3,3 milímetros por año

El nuevo estudio publicado en Nature Climate Change

indica que en 1993 el ritmo de elevación media del

nivel del mar era de unos 2,2 milímetros al año, mientras

que en 2014 el ritmo ya era de 3,3 milímetros por

año.

“Esta es una gran advertencia sobre los peligros de un

aumento del nivel del mar que continuará durante muchos

siglos, incluso después de que el calentamiento

global se detuvo”, dijo Brian Hoskins, presidente del

Instituto Grantham en el Imperial College de Londres.

Artículo científico de referencia:

The increasing rate of global mean sea-level rise during

1993–2014. Xianyao Chen, Xuebin Zhang, John A.

Church, Christopher S. Watson, Matt A. King, Didier

Monselesan, Benoit Legresy Christopher Harig. Nature

Climate Change (2017). DOI: 10.1038/nclimate3325

El deshielo en Groenlandia y en zonas de la Antártida

habían elevado el nivel del mar 50 centímetros desde

finales del siglo XX (LEROY Stephane / hemis.fr / Getty)

Esa estimación, indica Peter Wadhams, supone que la

tasa de elevación del nivel del mar se mantendrá constante

durante todo este siglo, “sin embargo, hay evidencia

convincente -incluyendo acelerar las pérdidas de masa

de Groenlandia y Antártida- que la tasa está en realidad

aumentando, y aumentando exponencialmente”.

Groenlandia sola contiene suficiente agua congelada

para elevar los océanos en unos siete metros, aunque

los expertos no pueden determinar con exactitud -de

momento- cual es el umbral de calentamiento global

para que el derretimiento de Groenlandia sea irreversible

y cuánto tiempo tardaría en derretirse todo el hielo

de esta gran superficie.

Glaciar Zachariae Isstrom, en Groenlandia (NASA)

Fuente

h t t p : / / w w w . l a v a n g u a r d i a . c o m /

natural/20170627/423722326364/cambio-climaticogroenlandia-acelera-deshielo-elevacion-nivel-delmar.html

Revista Pesca Agosto 2017 25


CONTAMINACIÓN POR PLÁSTICO

EN LA ANTÁRTICA ES PEOR DE LO

QUE SE PENSABA

Un equipo de expertos de la universidad de Hull y British Antarctic Survey (BAS), advirtieron que los niveles de partículas microplástica que se acumulan

en la Antártida son mucho peores de lo esperado.

El continente blanco se considera que es una reserva natural virgen en comparación con otras regiones, y se cree que es relativamente libre de contaminación

por plástico. Sin embargo nuevos estudios realizados por investigadores de la Universidad de Hull y British Antarctic Survey (BAS) han

revelado que los niveles registrados de microplásticos son cinco veces mayor de lo que cabría esperar encontrar a partir de fuentes locales, tales

como estaciones de investigación y barcos, informó BAS.

Los Microplásticos son partículas de menos de 5 mm de diámetro y están presentes en muchos artículos de uso diario tales pasta de dientes,

champú, geles de ducha y de la confección. También pueden ser el resultado de la descomposición de los residuos de plástico del océano.

Los resultados, publicados en la revista Science of the Total Environment , han planteado la posibilidad de que el plástico podría estar llegando

a través de la corriente circumpolar antártica, que históricamente se pensaba casi impenetrable. La autora principal, la doctora Catherine Waller,

experta en ecología y biología marina en la Universidad de Hull, explico que “se piensa que la Antártica es muy aislada, con naturaleza virgen. El

ecosistema es muy frágil con ballenas, focas y pingüinos que consumen krill y otros zooplancton como un componente principal de su dieta. Nuestra

investigación pone de relieve la necesidad urgente de un esfuerzo coordinado para supervisar y evaluar los niveles de microplásticos de todo el continente

antártico y el océano Antártico”.

El Océano Antártico cubre aproximadamente 8,5 millones de millas cuadradas y representa el 5,4% de los océanos del mundo. La región está cada

vez más amenazado por la pesca, la contaminación y la introducción de especies no autóctonas, mientras que el cambio climático está provocando

el aumento de la temperatura del mar y la acidificación del océano. Crece la preocupación acerca de la contaminación de los desechos

plásticos flotantes, que pueden enredarse con la vida silvestre o ser ingerido por estos.

Los Microplásticos entran en los océanos a través de las aguas residuales y por medio de la descomposición de los desechos de plástico y se ha demostrado

que son persistente en las aguas superficiales y profundas del océano y en los sedimentos de aguas profundas. Las pruebas han demostrado

que una sola chaqueta de lana de poliéster puede liberar más de 1.900 fibras por lavado, mientras que alrededor de la

mitad de los plásticos desechados son boyante en agua de mar y puede estar sujeto a la degradación por radiación ultravioleta y la

descomposición. Más de la mitad de las estaciones de investigación en la Antártica no tienen sistemas de tratamiento de aguas

residuales, señala el informe.

Se estima que hasta 500 kg de partículas microplástica de productos de cuidado personal y de hasta 25,5 mil millones de fibras de la ropa entran en

el Océano Antártico por década como resultado del turismo, la pesca y las actividades de investigación científica. Si bien esto es insignificante

en la escala del Océano Antártico, los investigadores dicen que puede ser significativa a escala local.

El coautor de la publicación, Dr. Huw Griffiths, biogeógrafo marino de British Antarctic Survey, afirma que “los microplásticos generan a partir de

la degradación de las piezas más grandes de plástico o transferidos en el Océano Antártico a través del frente polar puede ser un importante contribuyente

a los altos niveles de microplásticos grabados en algunos sitios de océano abierto”.

El biólogo Dr. Claire Waluda, coautor en el British Antarctic Survey, indicó que “hemos monitoreado la presencia de grandes objetos de plástico en

la Antártica durante más de 30 años. Si bien sabemos que las piezas más grandes de plástico pueden ser ingeridas por aves marinas o causar enredos,

los efectos de microplásticos en animales marinos en el Océano Antártico se desconocen”. Este trabajo representa un excelente primer paso

hacia el reconocimiento de la presencia de microplásticos en la Antártica y nos permite llamar a un esfuerzo internacional en el control de la situación

cuando ésta se encuentra en sus primeras etapas”, advirtió el científico. @prensaantartica

Fuente

https://prensaantartica.com/2017/06/26/contaminacion-por-plastico-en-la-antartica-es-peor-de-lo-que-se-pensaba/

Revista Pesca Agosto 2017 26


Revista Pesca Agosto 2017 27


SECTOR PESQUERO CRECERÍA

65% EL 2017

Este año, el sector pesquero crecería 65%, en comparación

con el 2016, impulsado por el mayor desembarque

de anchoveta para consumo humano indirecto, proyectó

el titular del Ministerio de la Producción (Produce), Pedro

Olaechea.

Sostuvo que la mayor captura de anchoveta fue favorecida

por las buenas condiciones oceanográficas en el

primer semestre del 2017.

“Se revertirá la caída de 19.8% registrada en el 2016.

Las perspectivas positivas también alcanzan a la pesca

para consumo humano directo, que se incrementaría en

12.4% por las mayores capturas de diversas especies,

como pota, merluza y langostinos para congelados”,

detalló.

Evolución

Olaechea informó que el sector pesquero registró en

mayo un aumento de 280% respecto al mismo mes del

2016, alentado por un considerable incremento en el

desembarque de recursos hidrobiológicos destinados al

consumo humano indirecto.

Agregó que con esta cifra, la pesca tiene una incidencia

de 0.7% en el producto bruto interno (PBI) nacional.

Además, acumuló 12 meses de crecimiento consecutivo.

“Este resultado ratifica al sector como uno de los principales

impulsores del crecimiento económico y de la actividad

productiva nacional. Se prevé que las condiciones

oceanográficas, que contribuyeron a mejorar los niveles

de captura, se mantengan para el segundo semestre”,

afirmó.

El ministro explicó que además del efecto de la apertura

de la primera temporada del 2017 en la zona nortecentro,

también contribuyó con ese avance el aumento

de 83% en el desembarque de recursos destinados a la

industria de congelado, particularmente de pota, langostinos,

atún y merluza.

Reactivación

El ministro Olaechea destacó que la acuicultura y el conocimiento

se presentan como alternativas para impulsar

la reactivación de la industria pesquera nacional.

“Nuestro reto es llevarla a un nivel en el que finalmente

la promesa del mar peruano se acerque a los pescadores

y tenga un efecto real en su vida diaria”, precisó en

la ceremonia por el 53º aniversario del Instituto del Mar

del Perú (Imarpe).

Cada vez más, la comunidad científica indica que la pesca

pelágica ha llegado a un límite, sostuvo.

Fuente:

http://www.elperuano.com.pe/noticia-sector-pesquerocreceria-65-2017-57312.aspx

NOTA DE PESCA

Esta es, sin duda, una buena noticia para el sector

y para el país. No solamente por el impacto

positivo que tendría en el crecimiento del PBI,

sino también en el propio sector que viene de estar

varios años afectado por una serie de factores

y circunstancias adversos. Este nuevo escenario

permitiría una recuperación en todo sentido.

Es el momento adecuado para pensar en cómo

esta bonanza que se viene puede trasladarse en

una justa proporción al país y en especial a los

ciudadanos que tienen más urgencias de mejorar

sus niveles de nutrición y alimentación.

No podemos seguir siendo un país con un importante

porcentaje de su niñez nadando en un océanos

de proteína abundante y barata.

Revista Pesca Agosto 2017 28


SYLVIA EARLE:

CRIATURA DEL MAR

Autor: Patricio Tapia

Bióloga marina, oceanógrafa, exploradora, la

científica estadounidense ha dedicado su vida a

la investigación y protección de los océanos. Con

más de 80 años, sigue tan activa como siempre.

Estuvo de visita en Chile para apoyar una petición

de área marina protegida en Isla de Pascua

y para el lanzamiento sobre el Cuarto Congreso

Internacional de Áreas Marinas Protegidas

(IMPAC4), que tendrá lugar en nuestro país en

septiembre.

del paladín acuático. Nacida en 1935, Earle ha estado

vinculada a los océanos desde niña y se ha sumergido

en ellos para conocerlos y explorarlos. Como científica,

es una botánica marina especialista en el estudio de las

algas, y ha descubierto muchas especies. Como exploradora

y oceanógrafa, ha sido una buzo dedicada y ha

dirigido decenas de expediciones; más de una vez ha

vivido bajo el mar: hacia la década del 70 formó parte

del proyecto Tektite (dos semanas a 18 metros de profundidad

en las Islas Vírgenes); casi diez años después,

descendió hasta más de mil metros, en Hawái, marcando

un récord de profundidad en inmersión en solitario.

Fue la primera mujer en dirigir la NOAA (agencia atmosférica

y marina de Estados Unidos), entre 1990 y

1992. El año 2009 fundó la iniciativa Mission Blue, que

busca proteger y recuperar los mares por medio de la

creación de áreas marinas protegidas, los “puntos de

esperanza”, que, para el año 2020, resguarden el 10

por ciento de los océanos del mundo. En el documental

Mission Blue (2014) se cuentan detalles de esta labor

y de su vida.

Entre los muchos superpoderes congregados en el gremio

de los superhéroes, es probable que los menos añorados

sean los de Aquaman. Pocos parecen menos

asombrosos que su capacidad telepática para comunicarse

con los seres del océano, al que se suman algunos

otros, todos de adaptación submarina: puede respirar

bajo el agua; tiene una dureza corporal que lo torna

invulnerable a la alta presión y la baja temperatura; su

oído funciona como un sonar para ubicarse en la oscuridad.

Pero si alguien alguna vez anheló esos dones, de seguro

fue Sylvia Earle, lo más cercano a una versión femenina

Earle estuvo en Santiago. Venía a entregar su respaldo

al trabajo de la Mesa del Mar (o Te Mau o Te Vaikva o

Rapa Nui) para su petición de un área marina protegida

en Isla de Pascua. Además, fue figura central en la ceremonia

de lanzamiento del Cuarto Congreso Internacional

de Áreas Marinas Protegidas (IMPAC4): las reuniones

que cada cuatro años congregan a los actores

más importantes en la conservación marina del mundo,

el cual, este año 2017, se realizará en Chile, a comienzos

de septiembre.

La conversación fue en suelo firme, aunque ella pronto

iría al mar. Tal vez Earle, como Aquaman, se debilita si

Revista Pesca Agosto 2017 29


se queda en tierra mucho tiempo.

Usted fue una de las primeras personas en probar

el buceo autónomo en los Estados Unidos. ¿Cómo

fue eso?

Antes de practicar el buceo autónomo tuve la oportunidad

de bucear con una escafandra de cobre. Éramos

vecinos de un buzo recolector de esponjas de mar en el

Golfo de México. El hijo de este buzo y mi hermano mayor

tomaban prestado el equipo y pude probar con ellos

el respirar bajo del agua. Al año siguiente estaba en una

clase de biología y el profesor tenía uno de los dos primeros

tanques de aire para buceo en Estados Unidos,

de manera que pude sumergirme, después de dos horas

de instrucción que instaba a respirar “naturalmente”. Así

lo hice y continuó respirando naturalmente. Después de

miles de horas de buceo submarino y de haber vivido

bajo el agua varias veces, aún recuerdo ese primer hálito

bajo el agua: fue un buen comienzo y todavía no termina.

¿Cómo cree que se ve más bonito el mar: sobre o

bajo la superficie?

Oh, es hermoso de principio a fin. Y es importante también.

Tímidamente, ha empezado a ser más apreciado

debajo de la superficie que lo que nunca fue antes.

Ahora es posible llegar donde antes era imposible: la

capacidad de bucear, el equipo de buceo autónomo, los

submarinos. Aunque, por otra parte, incluso en los submarinos,

sólo arañamos la superficie.

¿En serio?

Pocos submarinos se aventuran más allá de los 500 metros;

muy pocos llegan a los seis mil metros de profundidad

(algún submarino ruso, japonés o francés) o los

siete mil metros (como hizo un submarino chino) y mucho

menos a los 11 mil metros que alcanzan en sus zonas

más profundas los océanos. Una gran cantidad de

aviones, todos los aviones de líneas comerciales, vuelan

a más de 10 mil metros de altura. En cierta forma estamos

como en los “comienzos de la aviación” respecto de

las profundidades marinas. Recién empezamos a hacer

en el océano lo que hemos hecho en el cielo.

En su libro The World is Blue escribió: “Todo el

mundo, en todas partes, está inextricablemente

conectado y depende totalmente de la existencia

del mar”. ¿Es así?

No tendríamos la Tierra, como planeta, sin los océanos.

Estaríamos como en Marte, un lugar no muy amigable

para los humanos. Mucho del oxígeno de nuestra

atmósfera proviene de los organismos del océano. Por

supuesto que otros organismos en tierra son importantes,

como los bosques. Pero si se quitan los océanos, se

quitan las condiciones de sustento de nuestro sistema

vital. De manera que todos somos criaturas del mar.

Necesitamos el océano tanto como un pez o una ballena.

¿Ve alguna diferencia entre su labor científica y

como activista?

No me veo a mí misma como una activista. Soy una

científica que comunica el estado del mundo con la mejor

información que puedo encontrar, no sólo a mis colegas,

sino a cualquiera que quiera oírlo. Es la evidencia

que he tenido el privilegio de ver durante los muchos

años que me he internado en el mar. Sólo estoy compartiendo

lo que he visto. La gente decidirá lo que decidirá,

pero se toman mejores decisiones si se conocen

los hechos, la evidencia.

¿Cuál es el principal concepto errado que tenemos

sobre los océanos?

Revista Pesca Agosto 2017 30


Yo creo que es la ampliamente extendida creencia de

que el océano es demasiado grande para echarse a perder,

que nada que los seres humanos puedan sacar o

poner en él lo afectará demasiado. Así, creen que no

hay de qué preocuparse respecto del océano, mucha

gente ni siquiera lo ha visto o lo ha tocado nunca, de

manera que no están conscientes de que el océano sí

los toca a ellos, en cada respiración que hacen, en cada

gota de agua que beben, están absolutamente conectados

con el océano.

¿Está el mar realmente en peligro?

El mar, y todo el mundo, está verdaderamente afectado

por la actividad humana de formas que socavan la manera

en que el mundo funciona a nuestro favor. Necesitamos

entender que los patrones de los ciclos del agua,

del oxígeno, del carbono, que la química del planeta

mismo está configurada por la propia vida. Los científicos

llaman a esto la “bio-geo-química” que hace del planeta

un lugar habitable para los humanos. Otras formas

de vida no necesitan esto que nosotros damos por descontado.

Llegamos a un planeta que estaba bien para

nosotros y lo estuvo por un muy largo tiempo, no deberíamos,

en unas pocas décadas, alterarlo en nuestra

contra.

¿A eso responde la idea de crear “puntos de esperanza”?

Sí, son espacios con una importancia aumentada y si

están protegidos, podrán tener una mayor resistencia.

Hasta el siglo XX la capacidad del ser humano de modificar

el paisaje y el océano era mucho menor que lo que

la tecnología actual permite. Ahora es posible hacer en

pocos días lo que antes tomaba meses o años. Así, la

deforestación, la pérdida de humedales, los estragos en

las áreas costeras, tenemos un potencial destructivo a

una escala que nunca tuvimos antes. La población mundial

ha crecido a una escala también sin precedentes y

la ocupación gradual y para nada inocua de la humanidad

sobre la tierra también se ha producido en el mar.

¿Cuáles son actualmente las políticas más importantes

para preservar los océanos?

Para solucionar los problemas es útil saber cuáles son

los problemas. Sabemos que los océanos y el planeta

están calentándose, al quemar combustibles fósiles en

exceso. Y esto tiene consecuencias: estamos afectando

dramáticamente nuestro medio ambiente e interfiriendo

en los ciclos naturales. Estamos alterando la naturaleza

de la naturaleza. Ponemos material tóxico no sólo en la

atmósfera sino también en los océanos, acidificándolos.

Sabemos las causas del calentamiento y la acidificación.

Esa sería una primera política: usar otras formas de obtener

energía, a través del viento o a través del sol.

Otra, sería la protección de la fauna del océano: reducir

la presión de la pesca comercial que no sólo afecta a los

peces que se buscan, sino a otros seres (peces, aves,

mamíferos y tortugas). Por último, sería importante considerar

la descarga de residuos en el mar.

¿Hay mucha basura en el mar?

Los residuos que va dejando el hombre, básicamente

plástico, son sorprendentes: kilómetros de redes descartadas,

botellas, vasos, etc. He visto por mí misma, en el

fondo del mar, tazas, cucharas, zapatos viejos, bolsas.

Un artista de mi país, Jackson Browne, señala en una

canción: “Dicen que nada dura para siempre / pero todo

el plástico que se ha hecho aún está aquí”. Y está aquí.

Es un gran trabajo reparar el daño causado en unas pocas

décadas (el plástico hizo su mayor aparición en la

vida diaria hacia la década de los sesenta). No hay nada

inherentemente malo en el plástico, pero debemos desarrollar

la actitud de usarlo más de una vez y no de usar

y botar.

¿El consumo humano de pescado afecta a los océanos?

El océano es tan grande que se supone que nuestro

consumo no tendría mucho impacto en la vida del mar,

pero sí lo podemos dañar, a medida que se desarrollan

nuevos mecanismos de localización, captura y, sobre

todo, comercialización de los productos marinos a nivel

global. Es un problema de escala. Cuando yo era niña el

pescado sólo se comercializaba a nivel local, el mercado

funcionaba localmente, pero hoy en día se pueden en-

Revista Pesca Agosto 2017 31


contrar productos en el mercado del otro lado del planeta.

En Estados Unidos se importa la mayor parte de la

vida marina que se consume. Algunas de las especies

favoritas introducidas, como la tilapia o la carpa, crecen

rápido, comen plancton, son muy “eficientes” (a veces

se consideran una amenaza para el ecosistema dada a

su predilección por el sustrato vegetal que sirve de alimento

a otras especies), pero hay otros peces a los que

les toma decenas de años llegar a la madurez, como un

atún o una ballena.

Suele mencionarse el “róbalo chileno” como una

delicadeza culinaria…

Es un nombre de marketing, no pertenece a la familia

del róbalo; la idea es sugerir que si algo viene de tan

lejos como Chile, debe ser bueno. Lo mismo ocurre con

el llamado “reloj anaranjado”, que en la literatura científica

se llama “cabeza de baba”: el mercado sabe que

con ese nombre nadie lo comería y debe buscarle uno

más lindo. A decir verdad, nadie lo comía antes de la

década de los 80, cuando empezó a ser capturado. De

ahí nació todo un mercado, es decir, alguien hace un

negocio tomando la vida de especies del mar profundo,

sin conocer nada de ellas, ni cuánto tiempo les toma

llegar a la edad madura para reproducirse: al “róbalo

chileno” le toma cerca de 20 años, al “reloj anaranjado”

incluso más tiempo, 25 o 30 años; hay algunos, como el

tiburón de aguas profundas que vive unos 400 años y

no está maduro para reproducirse antes de 80 años. Es,

quizá, un precio muy alto por degustar un pedazo de

carne.

Uno de sus primeros artículos académicos sobre

un alga nueva en las Islas de Juan Fernández…

Hummbrella, sí, la nombré en honor a un profesor mío.

Decía que buceó allí en 1965. ¿Fue la primera vez

en el país?

Si, fue mi primera vez en Chile. Volví en 1968 y gracias

a un buen amigo, Patricio Sánchez, pude recorrer también

parte de la Patagonia. Y luego he venido muchas

veces. Ha sido muy inspirador para mí porque la costa

de Chile me recuerda a la de California, pero California

cien años atrás. Chile tenía, y aún tiene, grandes puntos

de interés natural y de gran hermosura. Chile, como

país, es un gran punto de esperanza, si se mantienen

sus condiciones y se reparan y evitan daños. Mañana

viajo hacia otro hermoso punto de esperanza, la Isla de

Pascua, espero reunirme con los rapa nui y escuchar de

ellos sobre su pasado, presente y futuro; los isleños

siempre viven más en contacto y camaradería con el

mundo natural que los rodea.

¿Todavía bucea?

Por supuesto. Todavía respiro. Y espero bucear apenas

llegue a Isla de Pascua.

Fuente

http://www.latercera.com/noticia/sylvia-earle-criatura-del-mar/

Una incorrecta gestión de los recursos, que perjudicase gravemente el equilibrio en que viven los recursos

pesqueros, tendrá graves consecuencias sobre el país, por cuanto la pesca es una parte significativa de la

alimentación, en tanto que aporte de proteínas y del PBI en tanto contribuye en una proporción importante.

Por tanto, existen razones políticas de primer orden, para situar en su punto justo el objetivo de preservar

el medio marítimo, para que genere una producción sostenible. Este objetivo debe prevalecer, si

entrase en contradicción con el objetivo de maximizar los ingresos económicos a corto plazo.

En consecuencia, en la gestión pesquera debe situarse como objetivo prioritario, la obtención de una producción

estable, derivada de pesquerías sostenibles, con el mínimo impacto sobre el medio ambiente marino,

fluvial y lacustre. Ello implica crear las condiciones para pescar con menos intensidad.

Revista Pesca Agosto 2017 32


GOBIERNO PERUANO SE

COMPROMETE ANTE LA ONU A

PUBLICAR EN LÍNEA LA

INFORMACIÓN SATELITAL DE

EMBARCACIONES PESQUERAS

El viceministro de Pesca y Acuicultura, Héctor Soldi, realizó el

anuncio en la Conferencia Mundial de las Naciones Unidas

sobre los Océanos. La información satelital será publicada en

la herramienta gratuita Global Fishing Watch.

Oceana y gremios pesqueros aplauden este esfuerzo para

promover la transparencia en la pesca.

El viceministro de Pesca y Acuicultura, Héctor Soldi, anunció

hoy 7 de junio de 2017 el compromiso del Gobierno Peruano

de publicar la información satelital de embarcaciones pesqueras

a través de Global Fishing Watch, herramienta en línea

de libre acceso que permite seguir la actividad en el mar casi

en tiempo real.

https://youtu.be/3dkoRNzQY30

El compromiso, anunciado en la Conferencia Mundial sobre

Océanos organizada por las Naciones Unidas en Nueva York,

es el resultado de la cooperación entre Oceana y el Estado

Peruano para incrementar la transparencia de la pesca comercial.

“Este es un importante compromiso para la transparencia en

la pesquería, la tecnología de Global Fishing Watch, promovida

por Google, la organización no gubernamental Oceana y

Skytruth, permitirá el seguimiento de la pesquería para luchar

contra la pesca ilegal””, declaró el viceministro en su discurso.

Este acuerdo implica la futura publicación de la información

del Sistema de Seguimiento Satelital (SISESAT), tecnología

del Ministerio de la Producción (PRODUCE) que permite monitorear

las naves comerciales, tanto nacionales como extranjeras,

para el seguimiento, control y vigilancia.

La integración de esta información a Global Fishing Watch se

hará de forma progresiva y permitirá que cualquier ciudadano

con acceso a Internet pueda monitorear la actividad pesquera

casi en tiempo real, con lo que contribuye a la lucha contra

la pesca ilegal no declarada y no reglamentada (INDNR).

Este anuncio empodera a Perú como uno de los líderes en

transparencia en la gestión pesquera a nivel global, ya que

solo Indonesia, quien asumió el mismo compromiso en 2015,

ha publicado la información de sus flotas comerciales a

través globalfishingwatch.org

“Todos los miembros de la sociedad deberían tener acceso a

la mejor data disponible para manejar nuestras pesquerías y

proteger nuestros recursos marinos. Con la inclusión de la

data del Sistema de Seguimiento Satelital (SISESAT), Global

Fishing Watch ofrecerá un valioso retrato de lo que ocurre en

el mar peruano”, remarcó Patricia Majluf, vicepresidenta de

Oceana en Perú.

Respaldo del sector

Los gremios del sector pesca felicitaron esta decisión del Gobierno

Peruano. Elena Conterno, presidenta de la Sociedad

Nacional de Pesquería, resaltó la importancia de la transparencia

en las operaciones pesqueras. "Saludamos y apoyamos

esta iniciativa de hacer pública la información satelital para

que todos los actores tengan cuidado en sus actividades y la

ciudadanía también pueda incidir en la vigilancia y buen comportamiento",

apuntó.

Alfonso Miranda, presidente del Comité de Pesca de la Sociedad

Nacional de Industrias, coincidió en esta felicitación al

Gobierno Peruano. “Desde el sector privado vemos con mucha

alegría la futura incorporación de la información satelital

al Global Fishing Watch. En un mar tan vasto como el peruano

es imposible la presencia permanente a lo largo de casi

3,000 km de litoral. Tenemos que incorporar a la tecnología

para un verdadero monitoreo y vigilancia”, manifestó.

“La transparencia es esencial en un mundo globalizado. La

pesca de anchoveta está en nuestras 200 millas, no hay

ningún motivo para no ser transparente. Este compromiso es

un avance muy positivo, acorde con los lineamientos de la

FAO para la pesca responsable, según el cual todo barco debe

contar con identificación y cumplir con las normas de ordenamiento

pesquero nacional e internacional”, añadió Humberto

Speziani, director de Tecnológica de Alimentos (TASA).

Acceder a media kit: videos, fotos y más información

Fuente

http://peru.oceana.org/es/prensa-e-informes/comunicados-de-prensa/

gobierno-peruano-se-compromete-ante-la-onu-publicar-en-linea

Revista Pesca Agosto 2017 33


CHILE AMPLÍA SUS ÁREAS DE

PROTECCIÓN MARINA Y APUESTA

POR LA PESCA SOSTENIBLE

Chile anunció en la ONU en junio de este año la creación

de dos nuevas áreas de protección marina en sus

archipiélagos, a la vez que reafirmó su apuesta por la

pesca sostenible como parte de su compromiso por resguardar

la riqueza biológica de mares y océanos.

En la Conferencia de los Océanos de la ONU, que se celebró

en Nueva York, el canciller chileno, Heraldo Muñoz,

destacó que próximamente se ampliarán las zonas

protegidas del archipiélago de Juan Fernández, compuesto

por tres islas volcánicas, y de la zona del Cabo

de Hornos y las Islas Diego Ramírez.

El primer archipiélago contará con un nuevo parque marino

de casi 480.000 kilómetros cuadrados, que sería el

más grande de América Latina, mientras que en la segunda

zona se declarará una superficie de conservación

marina de 100.000 kilómetros cuadrados.

Estos espacios estarán cerrados a cualquier actividad no

autorizada con el fin de proteger la biodiversidad, minimizar

la contaminación de los océanos y evitar la muerte

de las especies, la mayor parte de las cuales son

endémicas (no se pueden encontrar en ningún otro lugar

del planeta).

"Con su creación Chile llegará a la histórica cifra de un

millón de kilómetros cuadrados de su mar completamente

protegidos, contribuyendo así al futuro de nuestros

océanos y convirtiendo a Chile en un líder mundial

en conservación marina", explicó Muñoz.

El canciller resaltó el archipiélago de Juan Fernández,

situado a unos 700 kilómetros de la costa chilena, como

"un ejemplo de pesca sustentable", en el que el principal

sustento de la pequeña comunidad isleña es la pesca

artesanal de la langosta.

"Este modelo puede ser replicado en el resto del mundo

para la explotación responsable de los recursos marinos

(....) porque se preocupa especialmente por cumplir con

las normas de protección del ecosistema", afirmó al respecto.

Muñoz explicó que el gobierno está trabajando además

en un programa de manejo de las Islas Desventuradas

que busca prevenir y luchar contra la pesca ilegal, no

declarada y no reglamentada mediante el uso de tecnología

satélite, buques de control, inspecciones en alta

mar y un refuerzo de las restricciones en el acceso a los

puertos.

"Esta actividad ilícita se presenta como el tercer negocio

internacional de mayor rentabilidad", recordó.

Por otro lado, el canciller chileno insistió en la importancia

de que los países miembros implementen el Acuerdo

de París e incluyan la conservación oceánica en el marco

de sus políticas climáticas, puesto que los océanos "son

un fregadero de los gases de efecto invernadero".

"Chile tiene una fuerte identidad marítima reflejada en

la historia y la práctica de muchas comunidades y pueblos

que se emplazan en nuestros 6.500 kilómetros (de

longitud) de costa, así como en nuestros compromisos

internacionales", aseveró.

Fuente

http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/8414587/06/17/Chileamplia-sus-areas-de-proteccion-marina-y-apuesta-por-la-pescasostenible.html

El Derecho Pesquero existe en función de la naturaleza y desarrollo de los recursos hidrobiológicos. La autoridad política ti ene

que asumir que la pesca no aumenta en función de la demanda, que tiene que ser regulada para garantizar sus sostenibilidad y

que una especie extinguida es incapaz de ser regulada.

Revista Pesca Agosto 2017 34


NUEVA ORGANIZACIÓN

CIENTÍFICA ASPIRA A MEJORAR

LA GESTIÓN PESQUERA A NIVEL

MUNDIAL

Un grupo consultivo científico recién formado pretende

aprovechar las lecciones aprendidas sobre una gestión

pesquera exitosa a nivel mundial y aplicarlas para desarrollar

la pesca en el resto del mundo.

"El mayor descubrimiento que hemos descubierto hasta

ahora es que hay muchos stocks pequeros realmente

sostenibles", recalca Chris Costello, profesor de economía

de recursos naturales en la UC Santa Bárbara.

La organización, llamada Red Internacional de Información

Pesquera (I-FIN, por sus siglas en inglés), debutó

poco antes de la Cumbre SeaWeb Seafood de este año

en Seattle, informó la asociación Saving Seafood.

Encabezada por científicos marinos, economistas y gestores

pesqueros reconocidos internacionalmente, I-FIN

espera ser un recurso global sobre los lugares donde las

pesquerías se administran con éxito, el por qué de su

éxito y cómo estos éxitos pueden ser adoptados en

otros sitios.

"Tenemos un equipo de personas que pueden proporcionar

el asesoramiento científico más acreditado sobre

lo que está sucediendo en la pesca mundial y lo que se

ha demostrado que funciona para mejorar el desempeño

de la pesca", señala el Dr. Ray Hilborn, profesor de

ciencias marinas en la Universidad de Washington y uno

de los miembros del comité directivo de I-FIN.

I-FIN también pone de relieve que las pesquerías exitosas,

como las de Estados Unidos, tienen varios rasgos

en común: son monitoreadas de cerca y recopilan cantidades

significativas de datos, se administran sobre la

base de recomendaciones científicas y sus reglamentos

se aplican de manera estricta.

Sin embargo, la organización reconoce que muchas pesquerías

en el mundo en desarrollo son pobres en datos,

situación que, combinada con una aplicación débil, aumenta

la probabilidad de sobrepesca.

Una de las principales prioridades de I-FIN será identificar

y cerrar estas brechas de datos examinando otros

métodos y otros tipos de enfoques para avanzar en la

comprensión de lo que está pasando con las pesquerías

y cómo pueden mejorarse para el sustento de las personas.

Según I-FIN, en las últimas décadas, las pesquerías en

gran parte del mundo desarrollado se han transformado

en líderes globales en gestión sostenible.

En lugares como los Estados Unidos, Islandia y Nueva

Zelanda, la mortalidad por pesca se ha reducido, la

abundancia de muchas especies de peces ha aumentado,

y más especies que nunca se están capturando a un

ritmo sostenible.

e d i t o r i a l @ f i s . c o m

www.fis.com

Fuente

http://fis.com/fis/worldnews/worldnews.asp?

monthyear=&day=8&id=92119&l=s&special=&ndb=1%20target=

Revista Pesca Agosto 2017 35


SUBSIDIOS A SOBREPESCA

AYUDAN A DESTRUIR LOS

OCÉANOS

Por Baher Kamal

Los océanos del mundo están peligrosamente expuestos

a por lo menos tres grandes amenazas: el cambio

climático, la grave degradación de la biodiversidad marina

y las autoridades y dirigentes políticos. Estos últimos

sencillamente favorecen su destrucción mediante subsidios

a la sobrepesca e ignorando las capturas ilegales.

La motivación económica crea una “carrera hacia el

abismo”, pues las flotas compiten entre sí para capturar

cada vez más peces en un momento en que los productos

marinos son un recurso escaso, puntualizó el experto.

Los subsidios “crean incentivos que agotan más rápido

los recursos que si no estuvieran”, explicó.

De seguir la tendencia actual, habrá más plástico que

peces en los océanos para 2050, con más de cinco billones

(millón de millones) de plástico, más de 260.000

toneladas. Además, se estima que los subsidios a la

pesca dañina, que contribuyen a la sobrepesca, rondan

los 35.000 millones de dólares, según la Organización

de las Naciones Unidas.

“Si consideras que las exportaciones totales de mariscos

y peces ascienden a 146.000 millones de dólares, estamos

hablando de que por cada cinco dólares de productos

marinos, un dólar está subsidiado”, indicó David Vivas,

de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio

y Desarrollo, en el marco de la Conferencia de

las Naciones Unidas sobre los Océanos, realizada del 5

al 9 de este mes.

"Prácticas (que) llevaron a que se explotara casi una tercera parte de las

reservas pesqueras marinas de forma no sostenible desde el punto de vista

biológico, tres veces más que hace 40 años":

Carrera hacia el abismo

Graziano da Silva.

No es una suma menor. La gente paga muy caro por el

pescado a través de un plato o de sus impuestos, precisó

Vivas.

Los hechos son impactantes: la comunidad internacional

captura peces en un grado que no es sostenible desde

el punto de vista biológico, según Unctad.

“Se explota 70 por ciento del mar Mediterráneo, y 90

por ciento del mar Negro”, indicó.

Alrededor de 56 por ciento del pescado procede de la

captura silvestre y el restante, de la piscicultura, según

datos de la ONU.

“La demanda se mantiene bastante fuerte, principalmente

a instancias de la región asiática. Por ello, los

países no solo van a Nueva York a considerar emitir una

señal política”, indicó Lucas Assunçao, de Unctad, en

referencia a la Conferencia de los Océanos.

“Están muy preocupados por este mercado considerable”,

precisó.

Pesca ilegal

Además de lo subsidios a la pesca, la Organización de

las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura

(FAO) se concentra en la pesca ilegal, no declarada y

no reglamentada, así como en el acceso a los mercados.

Revista Pesca Agosto 2017 36


“No todos los países participan de forma equitativa”,

indicó Assunçao, del mercado de peces y mariscos de

casi 150.000 millones de dólares. “Los océanos son un

bien global común que no beneficia a todos los países

con costas de forma equitativa”, apuntó.

El valor de la pesca capturada de forma ilegal, no declarada

y no reglamentada asciende a entre 10.000 millones

y 23.000 millones de dólares al año, según la FAO.

Eso, así como los subsidios que fomentan la sobrepesca

sin realizar esfuerzos para evitar la pesca ilegal explica

el hecho de que haya 4,6 millones de buques pesqueros

en el mundo.

La FAO desempeña un papel importante en el cumplimiento

del 14 de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible

para poner fin al flagelo de la pesca ilegal, no declarada

y no reglamentada para 2020.

Esos métodos capturan 26 millones de toneladas de peces

al año, la sexta parte de todo lo que se pesca en el

mar y que asciende a 23.000 millones de dólares. También

socava de forma indirecta los esfuerzos para asegurarse

de que los recursos marinos se usen de forma

sostenible.

Cómo combatir la pesca ilegal

Los océanos plantean desafíos y soluciones para la

Agenda de Desarrollo Sostenible, y es fundamental realizar

una gestión más cuidadosa para la seguridad alimentaria

de hoy y de mañana, así como el sustento de

cientos de millones de personas, dijo en la conferencia

el director general de la FAO, José Graziano da Silva.

3.000 millones de personas dependen de la pesca

“Más de 3.000 millones de personas dependen del pescado

para obtener proteína animal, mientras 300 millones

necesitan pesquerías marinas, la vasta mayoría relacionada

con la pesca de pequeña escala, la columna

vertebral de los ecosistemas marinos y sociales costeros

de muchos países en desarrollo”, añadió.

Los esfuerzos internacionales contra la pesca ilegal, no

declarada y no reglamentada lograron avances en 2016,

con la entrada en vigor del Acuerdo sobre Medidas del

Estado rector de Puertos.

El tratado, mediado por la FAO, tiene ya 50 partes, entre

las que se cuenta la Unión Europea, Indonesia, Estados

Unidos y, pronto, Japón, así como los pequeños estados

insulares.

El acuerdo otorga nuevos poderes a los funcionarios

portuarios para verificar que cualquier barco visitante se

atenga a las normas de pesca relevantes, como tener

los permisos adecuados, respetar las cuotas y evitar las

especies en riesgo.

“La falta de sostenibilidad plantea muchos riesgos y

conlleva un alto precio”, puntualizó Graziano da Silva.

“En la actualidad, muchas pesquerías del mundo se caracterizan

por un excesivo esfuerzo de pesca, baja productividad

y rentabilidad inadecuada”, añadió.

Eso exacerba las presiones que llevaron a que se explotara

casi una tercera parte de las reservas pesqueras

marinas de forma no sostenible desde el punto de vista

biológico, tres veces más que hace 40 años. La producción

pesquera aumentaría en alrededor de 20 por ciento,

lo que equivale a 32.000 millones de dólares al año,

si los socios colaboraran para reconstruir las reservas,

añadió.

El tratado también requiere que las partes respalden

una efectiva implementación, asegurándose que todas

tengan la capacidad técnica para cumplir con sus obligaciones.

La FAO ya destinó más de 1,5 millones de dólares

a esos esfuerzos, lo que Graziano da Silva describió

como “capital inicial”, mientras se espera la contribución

de los donantes.

La pesca ilegal, no declarada y no reglamentada “es una

amenaza para la vida marina e impide el desarrollo y la

prosperidad de países vulnerables y debe frenarse por

completo”, señaló Sven Erik Bucht, el ministro de Asuntos

Rurales de Suecia, que anunció el aporte de 5,4 millones

de dólares a la FAO para combatir estos métodos

Revista Pesca Agosto 2017 37


dañinos.

Junto con Fiyi, Suecia promovió y presidió la Conferencia

sobre los Océanos.

El aporte económico también ayudará al trabajo de la

agencia sobre qué hacer con los aparejos de pesca descartados,

que se convierten en basura oceánica a la vez

que mata a los peces y en el Registro Mundial de Busques

de Pesca, Transporte Refrigerado y Suministro,

una plataforma que busca reunir información esencial y

transparente a las personas encargadas de la gestión de

la actividad.

La FAO también encabeza el Esquema de Documentación

de Captura, que permite realizar un seguimiento a

los peces, de la fuente hasta el mercado, lo que los consumidores

piden cada vez más. Y a través de su-

Iniciativa de Crecimiento Azul, la agencia también se

concentra en promover el desarrollo sostenible entre las

comunidades pesqueras y costeras, en general.

¿De qué se trata la sobrepesca?

La sobrepesca ocurre cuando se capturan más peces

que los permitidos para que la población se mantenga

reproduciéndose de forma natural, explica el Fondo

Mundial para la Naturaleza.

“Capturar el mayor número de peces posibles podrá parecer

una práctica rentable, pero la sobrepesca tiene

graves consecuencias. El resultado no solo afecta el

equilibrio de la vida en los océanos, sino también el

bienestar social y económico de las comunidades costeras,

que dependen de la pesca para su supervivencia”,

añadió.

Miles de millones de peces dependen de la pesca para

obtener proteínas, y la pesca es el sustento principal de

millones de personas en todo el mundo, añade WWF.

“Durante siglos, nuestros mares y océanos se han considerado

una abundante fuente de alimentos. Pero la pesca

creciente de los últimos 50 años, así como las prácticas

poco sostenibles empujan a muchas poblaciones de

peces al punto del colapso”, añadió.

Según el WWF, más de 85 por ciento de la pesca mundial

está al borde del límite biológico, o lo pasó, y necesitan

de una estricta gestión para restablecerla.

Mientras, varias agencias de la ONU, como la FAO, la

Unctad y el Programa de las Naciones Unidas para el

Medio Ambiente, anunciaron su compromiso de reducir

los subsidios dañinos. El asunto es “complicado y espinoso”,

reconocen.

El compromiso implica pedirle a los países que presenten

información sobre los subsidios que ofrecen y prohibir

los que contribuyen a la sobrepesca, así como los

que ofrecen un tratamiento que pueda significar un trato

diferencial para los países en desarrollo.

Traducido por Verónica Firme

Fuente

http://www.ipsnoticias.net/2017/06/malas-practicas-promueven-ladestruccion-de-los-oceanos/

El Derecho a pescar existe en función a la disponibilidad de peces que puede ser extraídos sin perjudicar la supervivencia

de esa población y sin que su mortandad afecte al resto de las especies que se alimentan de ella.

La autoridad política tiene que asumir que la pesca no aumenta en función de la demanda, que tiene que ser regulada

para garantizar sus sostenibilidad sin ejercer un impacto negativo sobre otras especies dentro del ecosistema. Se

tiene que regular en función del recurso pesquero y no de la colectividad de pescadores.

Una especie extinguida es incapaz de ser regulada y no podrá ser extraída por más demanda social que exista.

Revista Pesca Agosto 2017 38


PRIMER INVENTARIO DEL ESTADO

DE LAS CIENCIAS OCEÁNICAS

La UNESCO hace el primer inventario del estado de las

ciencias oceánicas en el mundo

Un pequeño número de países industrializados domina

las ciencias oceánicas en el mundo. Sin embargo, recoger

datos y medir el estado del océano es una urgencia

y una necesidad para todos los países, dada su importancia

económica y su papel en la regulación del clima.

Esta es la paradoja que revela el Informe Mundial sobre

las Ciencias Oceánicas, presentado por la Comisión

Oceanográfica Intergubernamental de la UNESCO (COI),

que aboga por un aumento de las inversiones en investigación

y un refuerzo de la cooperación científica internacional

en materia de ciencias oceánicas.

El informe, titulado Estado actual de las ciencias oceánicas

en el mundo, establece por primera vez una cartografía

mundial de la cuestión y se presentó el 8 de junio

de 2017, Día Mundial del Océano, en la sede neoyorquina

de la ONU, en el marco de la Conferencia de Naciones

Unidas sobre los Océanos, que se celebró del 5 al 9

de junio.

“La publicación del Informe Mundial sobre las ciencias

oceánicas marca un punto de inflexión, en la medida en

que representa el primer instrumento puesto a disposición

de los países y otros actores para orientar sus decisiones

e inversiones en favor del océano. Este informe

está llamado a desempeñar un papel importante para

medir los avances de cara a cumplir el Objetivo de desarrollo

sostenible número 14 adoptado por las Naciones

Unidas para preservar el océano, un recurso clave

para la humanidad”, declaró la Directora General de la

UNESCO, Irina Bokova.

oceánicas son caras. Para sondear el océano se necesitan

barcos de investigación, imágenes satelitales y maquinaria

para interpretarlas, robots submarinos o vehículos

sumergibles teledirigidos, lo cual representa una

inversión considerable. La investigación se apoya asimismo

en la colecta y el tratamiento de los datos por

parte de miles de científicos que trabajan en alta mar o

en laboratorio. Estados Unidos, Australia, Alemania,

Francia y la República de Corea son los países que más

presupuesto dedican a las ciencias del océano.

De manera general, la implicación de los países varía en

función de su tamaño, de la longitud de sus costas y de

la importancia económica de sus recursos marinos.

Según datos recogidos en el Informe*, el porcentaje del

presupuesto nacional de las ciencias naturales dedicado

a las ciencias oceánicas varía del 0,1% de la Federación

de Rusia al 21,4% de la Argentina. El porcentaje del

presupuesto en investigación y desarrollo dedicado a las

ciencias oceánicas también difiere según los países,

yendo del 0,04% del Ecuador al 4,7% de Croacia. Croacia,

Estados Unidos, Noruega, Tailandia, Trinidad y Tobago

y la República de Corea figuran entre los países

que dedican una parte importante de su I+D a las ciencias

oceánicas.

Las ciencias oceánicas dependen todavía en buena medida

de los fondos públicos nacionales, que representan

en promedio un 70% del presupuesto total dedicado a

la investigación del océano. Pero estos fondos públicos

fluctúan debido a motivos coyunturales: entre 2009 y

2013, países como Noruega, Turquía e Italia aumentaron

su financiación, en tanto que Australia y España la

redujeron en el mismo periodo.

Inversiones de geometría variable

La primera constatación del Informe es que las ciencias

Sin embargo, para los autores del Informe, es importante

y justificado perennizar la financiación, dado que los

ingresos procedentes de la explotación económica del

Revista Pesca Agosto 2017 39


océano son considerables. En 2010, la Organización para

la Cooperación y el Desarrollo Económicos evaluaba

el valor añadido del océano en 1,5 billones de dólares,

de ahí la necesidad de buscar otras fuentes de financiación

para la investigación.

De hecho, el sector privado cada vez presta más apoyo.

Existen barcos comerciales que recogen datos en el

marco de programas científicos y ONG y fundaciones

privadas, como la fundación Príncipe Alberto II de

Mónaco o la Fundación David y Lucile Packard, que financian

programas relativos a la ciencia o la protección

del océano.

El papel clave del equipamiento

contingente de empleados en la ciencia oceánica

(38.000 entre investigadores y personal técnico). Vienen

después Estados Unidos (4.000 investigadores). Alemania

(3.300), Francia (3.000), República de Corea (2.400)

e Italia (2.100). En número de investigadores por millón

de habitantes, el primer país es Noruega (364), seguida

de Bélgica (74).

La investigación oceánica cuenta con un mayor porcentaje

de mujeres que otras disciplinas científicas. En

2013, 38% de los investigadores en ciencias oceánicas

eran mujeres, es decir, 10% más que el porcentaje de

investigadoras en otras ciencias. En Croacia, Ecuador,

Argentina, Surinam y Angola más de la mitad de los investigadores

son mujeres.

Las instituciones especializadas en ciencias oceánicas y

los laboratorios marinos desempeñan un papel capital

para llevar a cabo estudios sobre la biodiversidad de los

ecosistemas marinos, la acidificación del agua o el impacto

del hombre en el medio ambiente costero. Este

tipo de instituciones son particularmente numerosas en

Estados Unidos, España, Reino Unido, Alemania, Francia,

Canadá Japón, República de Corea y Brasil.

La especialización de estas instituciones revela cuáles

son las prioridades de cada país. Así, India, Noruega y

Finlandia poseen numerosas instituciones especializadas

en pesca, en tanto que Italia, la Federación de Rusia,

Argentina o Kuwait concentran sus esfuerzos en la observación

del océano.

Los buques científicos sobre otro elemento importante

de la infraestructura de investigación, en la medida en

que permiten acceder a la vez a las zonas de costa y

alta mar. En total, existen 371 en todo el mundo. Estados

Unidos (51 barcos), Japón (29), Alemania (28), Turquía

(27), la República de Corea (26), Canadá (20), Italia

(20) y Francia (18) son los países con flotas más numerosas.

Mayoría de investigadoras

En el plano de los recursos humanos existen también

diferencias considerables. China es el país con un mayor

Para evaluar la importancia de las ciencias oceánicas

respecto a otras disciplinas, los autores del Informe

contaron también el número de publicaciones científicas.

Entre 2010 y 2014 su cifra total ascendió a

372.852. Con un 33% del total, Europa fue el continente

con más publicaciones, seguida de Asia (28%) y

América del Norte (26%). A escala nacional, los países

que más publicaron son Estados Unidos, seguido de China,

Reino Unido, Alemania, Francia, Canadá, Australia y

Japón. Pero la progresión más fuerte en número de publicaciones

se observa actualmente en China, seguida

de otros países emergentes como Brasil, India, Irán y la

República de Corea.

La cooperación, piedra angular de la investigación

oceánica del futuro

En sus conclusiones, el Informe formula una serie de

recomendaciones destinadas a los encargados de la toma

de decisiones. En particular, aboga por una cooperación

reforzada entre países e instituciones que permita a

más países realizar investigaciones y aumentar el impacto

de éstas. También recomienda que se refuerce la

colecta y el tratamiento de datos y que se exploren modelos

de financiación alternativos a los actuales.

El Informe Mundial COI-UNESCO sobre la ciencia oceánica

se propone identificar las lagunas y los avances en

esta ciencia, que tiene una repercusión directa en la

Revista Pesca Agosto 2017 40


economía y el medio ambiente. Se publicará cada cinco

años y servirá también para evaluar los avances conseguidos

en torno al cumplimiento del Objetivo de Desarrollo

Sostenible número 14: (link externo) “Conservar y

utilizar n forma sostenible los océanos, los mares y los

recursos marinos”.

*Los datos por país proceden de las respuestas a un

cuestionario enviado por el equipo a cargo del Informe

y respondido por las autoridades de cada país.

Más información sobre el Informe

Contactos de prensa: Agnès Bardon, Servicio de prensa de la UNES-

CO. Tel: +33 (0) 1 45 68 17 64, a.bardon@unesco.org (link sends e-

mail)

Vinicius Lindoso, Comisión Oceanográfica Intergubernamental de la

UNESCO. Tel: +33 (0)789630131 v.lindoso@unesco.org (link sends

e-mail)

Fuente

https://www.tiempo.com/ram/341242/primer-inventario

-del-estado-las-ciencias-oceanicas/

ESTABLECEN PRIMEROS PLANES

DE REDUCCIÓN DE DESCARTES Y

CAPTURA INCIDENTAL

La Subsecretaría de Pesca y Acuicultura (Subpesca) ha

establecido los primeros planes para reducir los descartes

y las capturas incidentales, aplicables a las pesquerías

artesanal e industrial de langostino amarillo, langostino

colorado y camarón nailon, y a la pesquería de

merluza común.

Una de las mayores amenazas para la sustentabilidad

de las pesquerías a nivel global son los descartes, o especies

que una vez capturadas son devueltas al mar.

Por tales motivos, diversas resoluciones de las Naciones

Unidas han llamado a reducir esta práctica -así como

también la captura incidental de aves, mamíferos y tortugas

marinas producto de la interacción con la pescapromoviendo

el uso de tecnologías y otros medios para

reducir estas prácticas.

Chile, a través de su normativa sobre descarte y pesca

incidental y del trabajo de Subpesca, se ha convertido

en uno de los países pioneros en abordar este problema

y uno de los referentes mundiales en la materia. Esto,

según la Subsecretaría, se debe a lo progresivo de su

enfoque, donde previo a la adopción de medidas de reducción,

se ha contemplado una etapa un programa de

investigación del descarte para reunir antecedentes

técnicos, se han incluido mecanismos modernos de control

de estas prácticas y una activa participación de los

usuarios pesqueros en el proceso de elaboración de los

planes de cada pesquería.

Las pesquerías artesanal e industrial de langostinos, camarón

y merluza común constituyen las primeras en

Chile en disponer de un plan de reducción del descarte

y la pesca incidental.

El subsecretario de Pesca y Acuicultura, Pablo Berazaluce,

explicó que para el diseño de estos planes fue fundamental

contar con la información del programa de

investigación, y con el aporte y colaboración de los

usuarios a través de diversos talleres realizados en los

comités de manejo de las pesquerías.

"A diferencia de lo que se ha hecho en otras parte del

mundo –agregó-, nuestros planes abordan el problema

Revista Pesca Agosto 2017 41


desde una perspectiva integral y realista, que asume

que el descarte es parte de la actividad pesquera y por

ello apunta a la disminución progresiva -dando tiempo a

las flotas para que se adapten a esta nueva manera de

realizar la actividad-, y que ha incorporado medidas de

monitoreo y control efectivas, como los observadores

científicos desplegados a bordo y dispositivos de registro

(cámaras) que estarán operativos en el corto plazo."

Subpesca espera que para 2017 se cuente con otros dos

planes de reducción: para la sardina común y anchoveta

en las regiones V-X, en agosto; y para merluza de

cola, en septiembre.

En general, los planes de reducción consideran cuatro

categorías y establecen medidas y acciones específicas

para cada una: 1) especies objetivos, 2) fauna acompañante

con cuota, 3) fauna acompañante sin cuota y sin

valor actual, y 4) pesca incidental.

Entre las medidas se contempla:

Prohibición de descarte de especies objetivos, las que

deben ser desembarcadas y deducidas de las cuotas.

Antes de este plan, los excedentes se devolvían al mar.

Prohibición de descarte de fauna acompañante con

cuota, la que debe ser desembarcada y justificada mediante

la compra de cuota o licencias transables de pesca.

Obligatoriedad progresiva de embarque aleatorio de

observadores científicos en todas las flotas sometidas a

los planes de reducción, artesanal e industrial para toma

extensiva de información biológico pesquera y para el

seguimiento y evaluación de los planes.

Establecimiento de una nómina de especies que temporalmente

pueden ser devueltas al mar (básicamente

aquellas sin medidas de administración ni valor comercial).

Obligación de reportar los descartes autorizados y dar

cumplimiento a toda la normativa asociada a la fiscalización.

Revisión de toda la normativa actual por parte de Subpesca,

de manera de modificar aquellas que pudiesen

estar induciendo esta práctica.

Incorporación de los datos del descarte en el establecimiento

de cuotas 2018.

editorial@fis.com

www.fis.com

Fuente

h tt p://fi s.com/ fi s/wor ld ne ws/ worl d ne ws. asp ?

m o n t h y e a r = 6 -

2017&day=13&id=92215&l=s&country=0&special=0&n

db=1&df=0

“Los recursos marinos son un bien público, no un recurso privado. Por tanto, el derecho de explotar esos recursos debe asignarse

con arreglo a criterios que garanticen que la pesca contribuya lo máximo posible al interés público”.

En el Perú se ha atribuido siempre a los recursos marinos, no solo el carácter de renovable, sino además, la cualidad de inag otable.

Se ha elegido aceptar el mito, en obstinada ignorancia de los hechos, creyendo que los recursos pesqueros son infinitos e

inagotables y forzando la extracción hacia límites impredecibles en sus consecuencias.

Todos quienes realicen esfuerzo pesquero deben estar sometidos a un pago de derechos por la explotación de recursos naturales

patrimonio de la Nación. Este pago constituye el costo de la materia prima para el pescador, porque de lo contrario su costo sería

equivalente a cero, distorsionando de esta forma su realidad y creando un régimen privilegiado.

La pesquería debe pagar un justiprecio en beneficio de la Nación que además la compense por los impactos que causa sobre el

ecosistema y sobre el medio ambiente.

Revista Pesca Agosto 2017 42


“HABRÍAN OMITIDO

IMPORTANTES DISTORSIONES

EN LAS CAPTURAS DE JUREL”

Al hacer correcciones, los desembarques del período

1998-2001 implicarían aumentos en la zona central de

Chile del orden de 1,79 (1998), 1,95 (1999), 1,63

(2000) y 2,15 (2001) veces respecto de las cifras oficiales.

Eleuterio Yáñez Rodríguez, profesor titular de la Universidad

Católica de Valparaíso (PUCV) y que entre sus

grados académicos cuenta con un doctorado en biología

oceanográfica y otro en biología oceanológica, elaboró

un texto donde subraya en la necesidad de analizar los

desembarques de jurel en el centro del país.

A continuación reproducimos íntegramente los postulados

del Dr. Yáñez:

“En análisis de pesquerías estamos acostumbrados a

utilizar los desembarques oficiales de las diferentes especies

marinas explotadas, sin imaginar que estas pueden

presentar significativas distorsiones que afectarían

indudablemente los diferentes análisis que con estos se

realiza. Hemos visto, por ejemplo, el análisis desarrollado

por Arancibia et al. (2017), quienes estiman que en

el período 1980-2015 las capturas totales anuales tanto

de merluza común como de merluza del sur fueron, en

promedio, respectivamente 2 veces y 3,2 superiores a

las cifras oficiales.

toneladas, las que finalmente fueron consideradas en la

modelación (Yáñez et al., 2003). Esto es un punto de

suma importancia, dado que las cifras oficiales de Chile

son consideradas por organismos internacionales como

la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación

y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés) y

la Organización Regional de Ordenamiento Pesquero del

Pacífico Sur (OROP-PS), y en las diversas evaluaciones

de stocks con las cuales se estima el estado de los recursos

pesqueros y las capturas permisibles.

En el caso del jurel podrían estar ocurriendo estas distorsiones,

las cuales no habrían sido analizadas en su

mérito, toda vez que los desembarques oficiales son

tomados en cuenta para realizar evaluaciones de stock

anuales a nivel del océano Pacífico Sur por la mencionada

OROP-PS. Aquí cabe una responsabilidad de los evaluadores

de stock de este recurso y de los responsables

del manejo de las pesquerías, quienes habrían omitido

importantes distorsiones en las capturas de este recurso,

que en Chile pasó desde 4,3 millones de toneladas

desembarcadas en el año 1995 a menos de 300.000

toneladas en los años recientes. Entonces, inmediatamente

salta la pregunta que todo ciudadano se ha

hecho o se está haciendo, esto es, ¿de quién es la responsabilidad

de esta enorme disminución de los desembarques

de jurel?

Una experiencia de nuestro laboratorio en la PUCV nos

recuerda también la corrección de las 7.000 toneladas

de desembarque máximo de pez espada en 1991, las

cuales, al revisar las fuentes más directas de recolección

de datos, nos entregó un estimado de tan solo 6.000

Respecto del jurel y a propósito del desarrollo del proyecto

Fondef D11I1137 (2013-2016), se revisaron las

estadísticas de desembarque de diferentes fuentes

(Sernapesca, IFOP) y las “dificultades” para identificar el

recurso en presencia de otros recursos abundantes co-

Revista Pesca Agosto 2017 43


mo la sardina común en el sur, o la caballa en el norte.

Al hacer correcciones considerando estas “dificultades”,

los desembarques del período 1998-2001 implicarían

aumentos en la zona central de Chile del orden de 1,79

(1998), 1,95 (1999), 1,63 (2000) y 2,15 (2001) veces

respecto de las cifras oficiales. De confirmarse estas estimaciones

habría que corregir las capturas, rehacer las

evaluaciones de stock y ver los efectos probables, lo

que es un problema no menor. También cabe la pregunta

siguiente: ¿no revisan los evaluadores de stocks este

tipo de información para asegurar estimaciones más

confiables? En teoría, este es un paso esencial en la modelación

de la dinámica de recursos marinos explotados.

Por otra parte, cabe considerar que nuestro laboratorio

estimó una captura de jurel para el año 2015 de

700.000 toneladas en el océano Pacífico Sur, manteniendo

el esfuerzo de pesca y las condiciones ambientales

de los últimos años previos (AQUA, 2014). Mientras

que la OROP-PS ha estimado capturas permisibles para

recuperar el rendimiento máximo sostenido (RMS), que

aumentan entre 400.000 y 500.000 toneladas desde el

año 2014 al 2017. Estas diferencias en las estimaciones

de capturas totales anuales no han sido cotejadas, como

tampoco habrían sido cotejadas previamente en Chile

otras estimaciones que sobre el jurel se presentaron

en la reunión técnica de la OROP-PS realizada en Hawái

en el 2014 (Arancibia & van der Meer, 2014)”.

Referencias

Arancibia, H., H. Rebotan, R. Alarcón, M. Barros, O. Santis &

C. Zagua (2017). Metodología para la estandarización de capturas

totales anuales históricas. Casos de estudio: pesquerías

de merluza común y merluza del sur. Pre-Informe Final Proyecto

FIP N°2015-45, Universidad de Concepción, 192 p. +

Anexos.

Yáñez, E., M.A. Barbieri, F. Ponce, M. Donoso, C. Canales, R.

Toro & J. Acevedo (2003). Monitoreo y evaluación de la pesquería

chilena de pez espada. In: Actividad Pesquera y de

Acuicultura en Chile. E. Yáñez (ed.), Escuela de Ciencias del

Mar, PUCV, 143-156.

Fondef (2013-2016). Cambio climático y pronósticos de pesquerías

pelágicas en Chile. Proyecto Fondef-Conicyt

D11I1137. Ejecutores: PUCV, IFOP y UBiobío; Patrocinadores:

Subpesca y MMA.

AQUA (2014). Investigadores de la PUCV estiman la captura

total permisible del jurel para el 2014 y 2015. AQUA, Negocios

e Industria, Pesca, 8 de mayo.

Arancibia, H. & L. van der Meer (2014). Stock assessment of

jack mackerel (Trachurus murphyi): a non-homogenous stock

and changes in catchability. 2nd Meeting of the Scientific

Committee, SPRFMO, Honolulu, Hawaii, USA , 1-7 October

2014, 29 p.

Fuente

http://www.aqua.cl/2017/06/13/doctor-en-oceanografia-afirma-que-sehabrian-omitido-importantes-distorsiones-en-las-capturas-de-jurel/

“La economía social de mercado condiciona la participación de los grupos económicos al respeto del bien común y del

interés general, estableciendo límites para que la democracia constitucional no sea un espacio donde se imponga la

posición de los más poderosos económicamente, en detrimento de los demás bienes jurídicos protegidos constitucionalmente”

“Una pesquería sostenible es aquella que puede mantenerse de forma indefinida sin comprometer la viabilidad de la

población de la especie objetivo y sin ejercer un impacto negativo sobre otras especies dentro del ecosistema, incluidas

las personas. Además debe incluir un compromiso de buenas prácticas con el medio marino, contaminación cero

y que la actividad no produzca daños irreversibles”

Revista Pesca Agosto 2017 44


PESQUERA DIAMANTE:

“SE CONSUME PESCADO DONDE

ANTES DE NUESTRA LLEGADA NO SE

HACÍA”

POR ALVARO RONCAL

ENTREVISTA. Manuel Salazar, CEO de Pesquera Diamante,

revela la estrategia de la empresa para incentivar

el Consumo Humano Directo (CHI) en zonas del país

donde su consumo era nulo.

Pesquera Diamante es una de las dos pesqueras industriales

que tienen permisos para pescar atún, el producto

en conserva más consumido por los peruanos. Aunque

el 80% de su oferta está abocada a la exportación,

la empresa tiene como uno de sus focos desarrollar la

demanda local por medio de su marca Frescomar —

que próximamente ingresará a Makro— y llegar a zonas

del país donde el consumo de pescado es incipiente,

como en la sierra.

Manuel Salazar, CEO de Pesquera Diamante,

detalla la estrategia de la empresa para poder impulsar

la industria de consumo humano directo en el

Perú y sus planes de crecimiento.

¿Cómo apuntan a desarrollar el mercado local de

Consumo Humano Directo (CHD)?

Trabajamos con mercados mayoristas para posicionar

nuestra marca. Además, se está preparando una línea

de congelados con nuestra marca Frescomar para ingresar

a canales como Makro. En el 2014 implementamos

los “Tambos Pesquera Diamante” [centros de almacenamiento

y distribución de congelados en la sierra], con lo

cual abastecemos con jurel y caballa a diez comunidades

de Ayacucho y Huánuco. Desde que se inició el proyecto

a la fecha, se han consumido 355,000 kilos de

pescado en zonas donde el consumo era 0 Kg. Este año

superaremos los 500,000 kg de pescado consumido,

donde antes de nuestra llegada el consumo era nulo.

¿Cómo han diversificado su portafolio de CHD?

Nuestro portafolio incluye 27 presentaciones de pota, 12

de perico, 8 de jurel y caballa, y 19 más entre otras especies.

Desde el 2013 tenemos la autorización de [el

regulador] Food and Drug Administration (FDA) para

ingresar a Estados Unidos. En el 2014 obtuvimos la certificación

British Retail Consortium para ingresar a mercados

de valor agregado de Europa y a ex territorios del

Commonwealth [Mancomunidad de Naciones]. A inicios

de año obtuvimos la habilitación de la planta del Callao

para el ingreso a Rusia con congelados y cocidos.

Revista Pesca Agosto 2017 45


¿Cómo están compitiendo contra el pescado fresco

congelado?

Se está trabajando con los mercados mayoristas: buscamos

posicionar nuestra marca y que Diamante sea reconocido

como un proveedor confiable de productos

hidrobiológicos frescos y congelados. Igualmente, se

está preparando una línea de congelados con nuestra

marca Frescomar para ingresar a canales de distribución

como Makro, inicialmente.

¿Qué porcentaje de sus ingresos representa el

CHD?

CHD representó el 12% de los ingresos [totales] en el

2016. El mercado internacional representa 80% [de las

ventas de CHD]; el local, el resto. Hace cinco años, el

mercado local era alrededor del 3%. Estimamos que el

CHD represente el 20% [de los ingresos totales] al 2018

y el 30% al 2019.

Pesquera Diamante es la principal atunera industrial,

¿cuáles son los retos para la industria de

atún?

En la extracción debemos contar con embarcaciones

debidamente acondicionadas para la pesca del atún,

para garantizar la adecuada preservación y conservación

a bordo. Para ello se requiere inversión importante.

Contamos con dos embarcaciones equipadas y con licencia

para la pesca de atún, cuya inversión representó

cerca de US$10 millones.

Una de las grandes limitaciones para la industria del

atún era la inexistencia de muelles para la descarga.

Hoy en día se están habilitando muelles privados y estaciones

navales para promover la industria. Nosotros

contamos con un muelle acondicionado para ello en el

Callao donde damos descarga a nuestra flota, y a los

terceros que necesiten hacerlo. Hemos comenzado con

este servicio este año.

¿Y los retos para el mercado internacional?

Se debe tener la capacidad de procesamiento para darle

valor agregado a la materia prima y elaborar productos

gourmet o semiprocesados para el mercado internacional.

Estamos ya iniciando como industria peruana a

darle valor agregado al atún, estamos haciendo acuerdos

comerciales con empresas extranjeras para exportar

este año.

Fuente

http://semanaeconomica.com/article/sectores -yempresas/pesca/232833-pesquera-diamante-seconsume-pescado-donde-antes-de-nuestra-llegada-nos

e - h a c i a / ?

utm_source=boletin&utm_medium=matutino&utm_cam

p a i g n = 2 0 1 7 - 0 6 -

27&utm_source=planisys&utm_medium=Camp_Newslet

terSE&utm_campaign=EnvioNewsletter-27-06-20172017

-06-27&utm_content=7

La evolución del sector pesquero no ha estado acompañada de un desarrollo institucional que

permita una explotación racional y eficiente de este recurso natural renovable. Detrás del extraordinario

momento que pareciera que está atraviesa el sector después de algunos malos

años, se trasluce un panorama incierto en el largo plazo. Las ausencia de planes estratégicos

de largo plazo y de una doctrina pesquera nacional representan problemas de gestión, más

que a nivel de empresas, en el ámbito de política estatal.

Revista Pesca Agosto 2017 46


PESCA INDUSTRIAL VIERTE AL

MAR CADA AÑO 10 MILLONES

DE TONELADAS DE PESCADO

DESCARTADO

Un estudio denuncia la práctica del descarte de pesca

en una situación global de inseguridad alimentaria y

agotamiento de las reservas

La presencia de gaviotas junto a los barcos puede ser

un indicador del descarte de pesca (chica_fuerte / Getty)

Las flotas pesqueras industriales arrojan cada año

casi 10 millones de toneladas de pescado

potencialmente utilizable a mares y océanos de todo

el planeta, en una práctica conocida como descarte de

pesca, según una nueva investigación liderada por

científicos de Sea Around Us, una iniciativa del Instituto

para los Océanos y las Pesquerías de la Universidad de

Columbia Británica (Canadá) y la Universidad de Australia

Occidental.

Los resultados de este trabajo, que se publican en la

revista Fish and Fisheries (edición del 27 de junio), revelan

que casi el 10% de la captura total mundial

en la última década fue descartada debido que

las flotas pesqueras industriales (barcos de grandes dimensiones)

consideran que no tienen rentabilidad

económica suficiente. En consecuencia, estas prácticas

inadecuadas de pesca industrial equivalen a verter al

mar un volumen de pescado muerto que podría llenar

cada año alrededor de 4.500 piscinas de tamaño olímpico,

calcula el equipo del que forma parte el prestigioso

profesor Daniel Pauly.

Evolución de los descartes de pesca a escala mundial

(UBC Public Affairs)

”En la era actual de creciente inseguridad alimentaria y

preocupaciones de salud nutricional humana, estos

hallazgos son importantes”, dijo Dirk Zeller, autor principal

del estudio, profesor en la Universidad de Australia

Occidental e investigador asociado del Sea Around Us.

Los autores recuerdan que los pescadores descartan

una parte de su captura porque las prácticas de pesca

dañan los peces y los hacen invendibles, porque los peces

son demasiado pequeños o porque la especie capturada

no tiene demanda comercial.

Malas prácticas

Algunos grandes barcos vierten al mar el pescado más

pequeño pese a que se encuentra en buen estado para

su utilización

En ocasiones, los descartes también se producen cuando,

pese a tener los barcos llenos de pescado, los pescadores

siguen pescando para conseguir piezas de mayor

tamaño o de mayor valor económico, lo que les obliga

a verter al mar una parte del pescado más pequeño.

El estudio que ahora se publica examinó la cantidad de

peces descartados con el tiempo. En la década de 1950,

alrededor de cinco millones de toneladas de pescado

fueron desechadas cada año, en la década de 1980 esa

cifra creció a 18 millones de toneladas. Se redujo a los

Revista Pesca Agosto 2017 47


actuales niveles de casi 10 millones de toneladas por

año durante la última década.

Zeller y sus colegas Tim Cashion, Maria Palomares y Daniel

Pauly, dicen que el estudio también muestra cómo

las flotas industriales se desplazan hacia nuevas aguas

una vez que ciertas pesquerías disminuyen. ”El cambio

de descartes de las aguas atlánticas a las del Pacífico

muestra una peligrosa tendencia a exportar nuestras

necesidades pesqueras y nuestros problemas de pesca a

nuevas áreas”, ha explicado el profesor Tim Cashion.

JEC

Artículo científico de referencia:

Global marine fisheries discards: A synthesis of reconstructed

data. Dirk Zeller, Tim Cashion, Maria Palomares,

Daniel Pauly. Fish and Fisheries. june, 2017.

DOI: 10.1111/faf.12233

La pesca industrial incrementa el descarte de pescado

de baja rentabilidad económica (Paolo Cipriani / Getty)

La disminución de los descartes en los últimos años

podría atribuirse a la mejora de la gestión pesquera y la

aplicación de nuevas tecnologías, aunque los expertos

temen que pueda ser un indicador de que las reservas

de peces están agotadas. Como lo reveló el informe global

de reconstrucción de capturas de Sea Around Us

‘2016, las capturas han disminuido a una tasa de 1,2

millones de toneladas de pescado cada año desde mediados

de los años noventa.

Cada vez hay menos para descartar

”Los descartes están ahora disminuyendo porque ya

hemos pescado tanto que las operaciones pesqueras se

están reduciendo cada año, y por lo tanto hay menos

para descartar”, indica el autor principal del estudio.

La pesca artesanal reduce la práctica de los descartes

(.)

Fuente

h t t p : / / w w w . l a v a n g u a r d i a . c o m /

natural/20170627/423725261667/estudio-impactodescartes-pesca-industrial.html

CUATRO DE CADA DIEZ ESPAÑOLES

PREFIEREN PESCADO SALVAJE

FRENTE AL DE ACUICULTURA

Mercedes Salas EFEAGRO

Un 41 % de los españoles eligen productos pesqueros salvajes al hacer su compra frente a los de piscifactoría, según un

informe de la Comisión Europea (CE). Un 18 % no saben diferenciar entre los dos orígenes.

Revista Pesca Agosto 2017 48


quien en este punto ha resaltado el caso español, por el

arraigo de las pescaderías tradicionales, que despachan

un 52 %.

Los precios condicionan

El precio es el factor que más condiciona la compra de

pescado y marisco, para un 68 % de los ciudadanos de

la UE y un 79 % de los españoles.

Degustación de pescado español. Foto: Cedida por Anamer.

Dentro de la Unión Europea (UE), un 34 % de los

consumidores elige antes pescado salvaje que acuícola,

mientras que solo un 8 % escoge el de acuicultura (un

5 % en España), según ha explicado el jefe de la unidad

de Análisis Económicos y Mercados de Pesca de la CE,

Frangiscos Nikolian.

El representante de la CE ha presentado un análisis sobre

los hábitos de consumo en 16 países comunitarios,

durante el Congreso de la Calidad de los Productos Pesqueros.

En el informe destaca la gran cantidad de ciudadanos

que no diferencian un producto silvestre o de

la acuicultura (un 14 % en la UE y un 18 % en España).

Dentro de los consumidores españoles, un 30 % no tiene

preferencias entre los dos tipos.

Preferencias por el pescado local

En el caso de los españoles que optan por el pescado o

marisco salvaje un 39 % tienen más de 40 años;

además, un 61 % prefiere que sea originario de su región.

Por otro lado, el representante de la CE ha señalado

que en la ingesta de estos alimentos destacan, como

tendencias, el interés por los productos frescos y por los

que están “listos para comer”.

Ha apuntado que entre los jóvenes españoles de 25 a

39 años, un 69 % está dispuesto a innovar a la hora de

probar nuevas variedades o tipos de productos de la

pesca y de la acuicultura.

En la UE más del 74 % de las ventas de pescado proceden

de supermercados. En España, las pescaderías tradicionales

despachan un 52 %.

Más del 74 % del pescado y marisco consumido en la

UE se adquiere en supermercados, según Nikolian,

Representantes del sector pesquero y de las administraciones

se han reunido en el Congreso de la Calidad, organizado

por el Ministerio de Agricultura y Pesca,

Alimentación y Medio Ambiente, para analizar los

nuevos retos de consumo.

Aunque la ingesta de pescado cae desde hace varios

años en España, aún sigue a la cabeza de los países comunitarios.

La especialista de mercados de Eurofish, Ekaterina Tribilustova,

ha apuntado que en el arco mediterráneo, España

sería el primer consumidor per cápita, con 39 kilos

anuales.

El secretario general de Pesca, Alberto López-

Asenjo, ha insistido en la conveniencia de contar con

“influencers” o prescriptores, como por ejemplo cocineros,

para comunicar mejor los beneficios de comer pescado.

Otros desafíos son combatir la “mala alimentación” y

difundir los buenos hábitos alimentarios.

Desperdicio

Los hogares españoles tiran a la basura 23,1 millones

de kilos de pescado fresco al año, un 3,9 % del total

comprado, y son más prudentes a la hora de desperdiciar

estos alimentos en comparación con la fruta o

la leche.

Las cifras, procedentes del Panel de Consumo del Ministerio,

reflejan que “el pescado y marisco” figuran entre

los productos que menos se desperdician, según ha declarado

la directora gerente de la federación nacional de

pescaderos Fedepesca, María Luisa Álvarez.

Tanto el secretario general de Pesca, Alberto López

Asenjo, como la responsable de Fedepesca han subrayado

en el Congreso que la “economía circular” -

basada en un mayor aprovechamiento de las materias

primas, la reutilización de recursos y la reducción de

residuos- es una “prioridad” para el segmento pesquero.

Fuente

http://www.efeagro.com/noticia/espanoles-pescado/

Revista Pesca Agosto 2017 49


Redacción: Elmer Mamani

ALGAS MARINAS EN

PELIGRO

Boom de exportación. Este recurso es necesario para el

hábitat de varias especies. Sin embargo, en los 5 últimos

años son cosechadas para exportarlas. Los pescadores

utilizan métodos prohibidos para extraerlas y venderlas

a la industria.

Inspección. Producción realizó inspección ocular donde laboran

pescadores de dos asociaciones autorizadas que se benefician

de algas. Recurso es amontonado por toneladas para

venderlo.

El litoral arequipeño está nublado y nuestra camioneta

4x4 sale de la carretera Quilca-Matarani, a la altura

del kilómetro 51, para tomar un atajo. Tomamos un camino

de trocha con dirección al mar para encontrarnos

con los pescadores de las dos asociaciones autorizadas

para explotar algas marinas.

Personal de la Capitanía del Puerto de Mollendo, un representante

de la Gerencia Regional de Producción y el

empresario Mauricio Mendoza del Solar, gerente de La

Reserva San José y que es propietario de estos terrenos,

harán una inspección.

El punto de encuentro es una pequeña cima cercana a

las rocas donde rompen las olas, bautizada como Pampa

El Ancla, en Quilca, Camaná. Casi 20 pescadores los

reciben. Algunos de ellos se recuestan en cerros de algas

apiladas. Cada montón pesa cerca de una tonelada.

Mendoza acusa a los pescadores de atentar contra

la naturaleza al depredar algas usando barretas,

ranflines y ganchos, actuando contra la ley. Desde el

2009, el Ministerio de la Producción

(Produce) autorizó el recojo de las algas tipo sargazo y

aracanto varados, mas no su extracción con siega o remoción

(R.M. Nº264-2009 PRODUCE).

En la denuncia que presentó al Ministerio Público por

depredación de la flora, mostró varias fotografías donde

se ve a pescadores usando barretas y ranflines.

Los “algueros” negaron la acusación y alegan que solo

recogen lo que el mar hace encallar. Ernesto Gómez

Cruz, representante de la Asociación de Pescadores

Artesanales y Extractores de Mariscos y Algas de

Camaná, declaró que por tonelada les pagan 1200 soles.

Cada 20 días estas asociaciones pueden vender entre 5

a 4 toneladas a los acopiadores, estos luego las comercializan

a las 7 plantas que procesan y exportan este

producto.

Otro pescador sostiene que en una noche el mar puede

varar entre 10 a 15 toneladas de estas plantas marítimas.

Para el empresario, esto es falso. “Nunca he visto

que encalle tal cantidad”, sostuvo. El “alguero” aprovecha

para decirnos que no usan a barretas y nos muestra

una alga.

En la base de la planta hay choros en etapa de crecimiento.

La importancia de esta flora, sostiene Mendoza,

es que sirve de hábitat para los huevos de varias especies

marinas. Con el exterminio de las algas será afectado

el ecosistema.

EL NEGOCIO

Pero, ¿cuál es el negocio con su venta? La industria la

necesita como materia prima para cosméticos y fertilizantes.

Con el levantamiento de la veda (2009) y la demanda

de las empresas exportadoras, se incrementó la

explotación ilegal.

El gerente regional de Producción, Omar Paz Valcárcel,

indicó que este problema se expande en todo el sur,

principalmente en Arequipa, que tiene la mayor extensión

de litoral (528 kilómetros).

Un año después de que se emitiera la resolución de Produce,

las exportaciones aumentaron. En los últimos 5

Revista Pesca Agosto 2017 50


años (2013 hasta lo que va del 2017) cuatro empresas

despacharon 79 mil 355 toneladas por un valor

de 63 millones de dólares.

Esto equivale al 59% de todo lo enviado desde el 2005.

La que más exportó fue la industria Globe Seaweed International

SAC.

En febrero de este año, Aduanas le incautó a Globe 34

contenedores llenos de algas marinas valorizados en

637 mil dólares en el puerto de Matarani. Paz informó

que el decomiso se debió a que esta carga no tenía certificado

de procedencia, por lo que Aduanas presume

que fue extraída ilegalmente. Además Globe habría procesado

más de lo que estaba permitido (450 tn).

Pero no es la única irregularidad que cometió. Se le impuso

una multa de 28.5 Unidades Impositivas Tributarias

(UIT) por procesar algas sin el permiso correspondiente.

EXPLOTACIÓN SIN TOPE

El gerente de Producción, Omar Paz Varcárcel, advierte

que con el D.S. 007-2016 ya no hay topes para el

procesamiento y exportación. Del 2009 hasta el

2016 se permitía procesar 450 tn al año por empresa.

Con la nueva norma se puede incentivar más la explotación

de estas praderas marítimas. En lo que va del año

se incautó 7 toneladas de plantas extraídas ilegalmente.

El funcionario informó que durante el periodo 2015-

2016 se sancionó con multas de hasta 28 UIT a 30 personas

naturales y jurídicas por no tener licencia y procesar

algas extraídas con barreta. En la actualidad se inició

40 procesos sancionadores.

Fuente

http://larepublica.pe/sociedad/890442-algas-marinas-en

-peligro

"PACIFICUM, EL RETORNO AL

OCÉANO”: MISTERIOS DEL MAR

PERUANO AL CINE

Esta producción es una idea original de la fotógrafa

Evelyn Merino Reyna y del historiador Henry Mitrani,

quienes acompañados del biólogo y especialista enbiodiversidad

submarina Yuri Hooker inician una investigación

en torno al mar peruano y su relación con el

hombre.

Merino Reyna y Mitrani encargaron la dirección de este

ambicioso proyecto a Mariana Tschudi, quien llevaba ya

varios años indagando la costa peruana.

La película se estrena en setiembre.

Los misterios del mar peruano son revelados por primera

vez en “Pacificum, el retorno al océano”, cinta que se

estrenará en salas peruanas este 28 de setiembre

El resultado es una película de 75 minutos que muestra

un recorrido por diversas miradas del mar peruano, de

la mano de los especialistas Rodolfo Salas

(Paleontólogo), José Canziani (Arquitecto y urbanista),

Yuri Hooker (Biólogo marino) y Belén Alcorta

(Especialista en Eco-Turismo y observación de ballenas

Revista Pesca Agosto 2017 51


jorobadas), quienes con un lenguaje simple buscan sensibilizar

a los espectadores planteando una toma de

conciencia sobre nuestra más grande frontera: el Pacífico

peruano.

La primera película documental para cine de divulgación

científica sobre el mar del Perú parte de la mirada de

estos cuatro científicos y especialistas amantes del mar.

Ellos deciden emprender largos viajes por la costa

del Pacífico peruano a través de una mirada aérea, terrestre

y subacuática con el fin de mostrar la íntima relación

que nuestro país ha tenido, tiene y tendrá con el

mar y las especies marinas. Se trata de una capaz de

transmitir orgullo e identidad en todos los peruanos.

marina, así como impulsar métodos de pesca selectiva,

creación de áreas marinas protegidas, acuicultura, entre

muchos otros”, refiere.

“Pacíficum, el retorno al océano” nos muestra la milenaria

relación de respeto y devoción del antiguo poblador

peruano con su entorno marino.

Nos permite entender el valor de la historia evolutiva de

nuestro océano, aún viva en algunos paisajes de la costa

desértica del Perú, nos deja sorprendidos y orgullosos

con el descubrimiento de especies y mundos submarinos

desconocidos hasta hoy y nos enseña formas sostenibles

de relacionarnos con el entorno marino para conservarlo.

Tras cinco años de rodaje y las horas de filmación a las

ballenas de nuestro mar, la directora del filme, Mariana

Tschudi, considera que “es imprescindible comunicar a

nivel emocional el conocimiento científico, ya que es la

única herramienta para despertar conciencia y así poder

respetar nuestro entorno creando alternativas de futuro".

El primer tráiler de esta película ya puede ser visto en

YouTube, así como en la página de Facebook de

“Pacíficum, el retorno al océano”.

Este esperado filme se estrenará en la cartelera comercial

de nuestro país el próximo 28 de setiembre.

Fuente

"En este documental se muestran maneras sostenibles y

rentables de relacionarse con el mar sin dañarlo a

través del turismo vivencial y del avistamiento de fauna

http://www.andina.com.pe/agencia/noticia-pacificum-retorno-al-oceano

-misterios-del-mar-peruano-al-cine-673445.aspx

CALMA EN LA FLOTA ANTE LOS

PASOS DEL REINO UNIDO PARA EL

“BREXIT” EN PESCA

El Gobierno británico ha anunciado el fin de un acuerdo de pesca en vigor desde 1964, como primer paso para abandonar

definitivamente la Política Pesquera Común (PPC). Los armadores españoles han afirmado que la decisión no tiene

efectos inmediatos para la flota comunitaria.

El ministro británico de Medioambiente, Michael Gove, confirmó que el Reino Unido anulará la Convención de Pesca de

Londres (LFC), firmada hace 53 años -antes de su adhesión a la UE-, para permitir a Francia, Bélgica, Alemania, Irlanda y

Holanda faenar entre una zona de seis y doce millas de la costa de este país, y viceversa.

Tras su ingreso en la UE en 1973, el Reino Unido ha formado parte de la Política Pesquera Común, que permite a todos

Revista Pesca Agosto 2017 52


los países comunitarios faenar entre las 12 y 200 millas

de sus costas y fija cuotas.

“Esto significa que, por primera vez en más de 50 años,

seremos capaces de decidir quién tiene acceso a nuestras

aguas”, declaró el titular del ramo, que no precisó

cuándo finalizará oficialmente este acuerdo.

Tras su ingreso en el bloque en 1973, el Reino Unido ha

formado parte también de la Política Pesquera Común,

que permite a todos los países comunitarios faenar entre

las doce y 200 millas de sus costas y fija cuotas para

sus socios.

El Gobierno conservador de la primera ministra, Theresa

May, y Bruselas iniciaron el pasado mes las conversaciones

para negociar durante los próximos dos años los

términos del “brexit”.

Reacción de la flota española

La flota espera que al menos hasta marzo de 2019, la

fecha de salida del Reino Unido de la Unión, no cambie

la situación para los buques comunitarios que faenan

allí. Pero en cualquier caso “dos años pasan volando” y

la UE “debe definir ya una PPC post brexit” y un acuerdo

que beneficie a todos”, según Garat.

En este sentido, ha recordado que existen mas de 100

pesquerías compartidas y que el sector de la UE quiere

un acuerdo que permita “el acceso mutuo” a las zonas

de faena tradicionales, así como la continuidad de los

Totales Admisibles de Capturas (TAC) y cuotas actuales.

Entre 60 y 70 barcos españoles operan en aguas británicas,

como el Gran Sol. Proceden sobre todo de Galicia y

del País Vasco.

Garat ha recalcado que en el ámbito de la pesca no interesaría

un “brexit duro”, sino una solución “amistosa”

y beneficiosa para ambos lados.

La decisión del Reino Unido “no tendrá un impacto inmediato”

en los barcos de la UE que faenan en aguas

británicas, según ha declarado a Efeagro el secretario

general de la patronal de armadores Cepesca, Javier

Garat.

Garat, presidente de la asociación europea de empresas

pesqueras Europêche ha apelado a la “tranquilidad”.

El representante de Ha remarcado que “no sorprende”

el anuncio del Reino Unido, pues “forma parte de su

estrategia de negociación”.

Ha añadido que “si el Reino Unido quiere mantener el

acceso al mercado comunitario” tras el brexit, deberá

garantizar que los buques de la UE operen en sus

aguas.

Dentro de la flota comunitaria, entre 60 y 70 barcos españoles

operan en aguas británicas, como el Gran Sol, y

principalmente proceden de Galicia y del País Vasco.

Fuente

http://www.efeagro.com/noticia/reino-unido/

El mayor fallo de la gestión es que ni los pescadores ni los gestores poseen los conocimientos

necesarios para dirigir algo tan complejo como un ecosistema marino costero. El derecho a

pescar no se debería basar en si uno dispone del dinero suficiente para comprarse un barco,

sino en los conocimientos y la voluntad de trabajar en colaboración con los gestores y los

científicos para hacer que la pesca sea sostenible. El derecho a pescar se debería ganar o perder

según la voluntad de aceptar unos límites razonables a las capturas.

Paul Greenberg

Revista Pesca Agosto 2017 53


HACIA LA MULTIPLICACIÓN

DE LOS PECES

Elena Conterno, Presidenta SNP, Diario Gestión

La primera semana de junio coincidieron dos eventos

muy importantes a nivel internacional: por un lado, la

Conferencia sobre los Océanos de Naciones Unidas, desarrollada

en Nueva York, y por el otro la reunión de Sostenibilidad

de Productos Marinos Seaweb Seafood Summit,

realizada en Seattle.

Ambas coincidieron en resaltar la importancia que tienen

la harina y el aceite de pescado, vía la acuicultura,

para producir más proteína de pescado. En efecto, en

los últimos años, gracias al incremento de la demanda

mundial de pescado y a las restricciones por razones de

sostenibilidad de obtener más vía extracción, se ha impulsado

la innovación en las industrias de harina y aceite

de pescado, de piensos para la acuicultura y de cultivos

acuícolas, para lograr resultados realmente sorprendentes.

Así, por un lado se ha optimizado el ratio de toneladas

métricas (TM) de pescado por TM de harina de pescado,

logrando un mayor rendimiento de las capturas de pesca.

Por otro, los piensos de acuicultura cada vez usan la

harina y el aceite de pescado como ingredientes de

carácter estratégico, lo cual ha llevado a su uso primordialmente

en etapas tempranas en especial harina para

evitar morbilidad y tardías en especial aceite para que

este tenga presencia en el producto final, con lo cual la

harina y el aceite de pescado que produce el Perú y el

mundo rinde más en términos de piensos para la acuicultura.

Finalmente, la industria acuícola ha optimizado el ratio

de TM de piensos por TM de proteína, lo cual también

ha redundado en una mayor eficiencia en la conversión

de una proteína a otra.

Así, según lo destacó Andrew Mallison, director del

estándar de sostenibilidad IFFO RS, para producir 41.06

millones de TM de pescado cultivado alimentado, el

mundo utiliza nueve millones de TM de pescado entero

convertido en harina. Es decir, cada TM de pescado entero

utilizado en la fabricación de harina y aceite de

pescado permite producir más de cuatro TM de peces

cultivados.

Dadas las eficiencias alcanzadas, Manuel Barange, director

de Políticas de Pesca y Acuicultura de la FAO, destacó

que los peces son un conversor de piensos a proteína

mucho más efectivo que el pollo o el chancho. Así,

resaltó: “Si tenemos que criar animales para nuestra

alimentación, criar pescado es una muy efectiva forma

de hacerlo”. Entonces tenemos que desde la Organización

de las Naciones Unidas para la Alimentación y la

Agricultura se resalta la cadena de valor que genera la

producción de harina y aceite de pescado.

En simultáneo, en la Conferencia sobre los Océanos,

frente a las delegaciones de 193 países, el almirante

Héctor Soldi, viceministro de Pesca y Acuicultura, destacó

que “hoy, la harina de pescado elaborada en base

a la anchoveta peruana sustenta gran parte de la acuicultura

del mundo”.

Y es que Perú, líder mundial de la producción de harina

de pescado, producirá este año aproximadamente un

millón doscientos mil TM de este producto, que a su vez

permitirá generar 22.5 millones de TM de pescado cultivado

alimentado. Así, 50% del pescado cultivado alimentado

del mundo existe gracias a la industria de ingredientes

marinos del Perú.

Todo ello en armonía con la pesca de caballa, bonito y

anchoveta para la alimentación nacional, pescados azules

de alto valor nutricional que nos seguiremos esforzando

en promover para incrementar aún más su consumo

en los hogares peruanos.

Fuente

https://www.snp.org.pe/hacia-la-multiplicacion-de-los-peces/

Revista Pesca Agosto 2017 54


CHILE ¿LÍDER MUNDIAL

EN PROTECCIÓN MARINA?

Carlos Cuevas Cueto - Fundación Melimoyu-Parques Patagónicos

A comienzos de Junio el canciller Heraldo Muñoz anunció

en la Conferencia de los Océanos celebrada en Nueva

York la creación de dos nuevos parques marinos con

lo cual el país alcanzará 1.000.000 de km² de áreas marinas

protegidas (AMPs) y se convierte en el quinto país

tras EE.UU., Australia, Nueva Caledonia y Nueva Zelanda,

con más kilómetros cuadrados de AMPs, según la

Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

(UICN). El canciller Muñoz dijo: “Ejercemos un liderazgo

mundial por las áreas marinas protegidas, las más

grandes de América Latina. Con un millón de kilómetros

cuadrados protegidos, estamos en las ligas mundiales”.

Así se presentará Chile frente al mundo en el próximo

encuentro mundial de áreas protegidas marinas IMPAC

4, que se realizará en La Serena entre el 5 y el 8 de

septiembre de este año. Lamentamos no compartir el

entusiasmo porque pensamos que estamos muy lejos

de ser un líder mundial en materia de conservación marina.

Nuestro Mar Territorial (MT) medido desde la línea de la

costa hasta las 12 millas náuticas de distancia mar afuera

(22 km.) tiene una superficie de 120.850 km2. Si le

sumamos nuestra Zona Económica Exclusiva (ZEE) que

va hasta las 200 millas náuticas (370 km.), Chile tiene

una superficie aproximada de 3.270.000 km2 de mar. Es

decir nuestro maritorio es casi 5 veces mayor que

nuestro territorio continental (sin considerar la Antártida).

Un millón de hectáreas de mar bajo protección es

una cifra impresionante, pero hay que poner las cosas

en contexto.

En el 2010 el gobierno, un sector de las organizaciones

de pescadores artesanales y Greenpeace consideraban

que se necesitaba desarrollar una propuesta de conservación

para el hábitat oceánico en la ZEE de Chile, fuera

del MT, considerando que el MT o zona litoral del país

ya tenía medidas de conservación tales como las áreas

de manejo y explotación de recursos bentónicos

(AMERB), las áreas marinas costeras protegidas de

múltiples usos (AMCP-MU) y el área de reserva exclusiva

para la pesca artesanal de 5 millas. Por supuesto que

nunca hemos compartido ese diagnóstico y validación

de esas figuras legales como instrumentos efectivos de

conservación marina. Pero eso explica, -al menos en

parte-, porqué hasta fines del 2013 el país tenía tan sólo

795 km2 de áreas marinas protegidas concentradas todas

en su MT o litoral del continente.

En febrero del 2014 Piñera, junto sus ministros de Defensa,

Medio Ambiente y Economía firmó los decretos

de tres nuevas AMPs en el litoral: el parque marino Tictoc

de 870 km2 (región de Los Lagos), el área marina

costero protegida de múltiples usos Tictoc de 105 km2 y

el área marina costero de múltiples usos Pitipalena-

Añihué de 230 km2 (región de Aysén), por un total de

1.200 km2. Este fue el resultado de diez años de trabajo

de la Fundación lo que permitió más que duplicar la superficie

de AMPs creada por Chile en toda su historia

anterior. Sin embargo, solo el AMP Pitipalena Añihué ha

terminado su tramitación, las otras dos han permanecido

todo este gobierno en la Contraloría General de la

República esperando la Toma de Razón y publicación en

el Diario Oficial (?).

Pero eso no fue todo, ese mismo año 2014, Piñera

aprobó también dos nuevas AMPs gracias a los esfuer-

Revista Pesca Agosto 2017 55


zos de dos organizaciones internacionales, The National

Geographic Society y Oceana: el Parque Marino Islas

Salas y Gómez de 150.000 km2 a 390 km de Isla de

Pascua y a 3.220 km de la costa de Chile y; el Área Marina

Costera Protegida de Múltiples Usos “Mar de Juan

Fernández” de 12.109 km2, más una red de parques

marinos de 1.078 km2, a una distancia de 670 km del

litoral.

Un año después, gracias a un estudio realizado por The

National Geographic Society y Oceana, la presidenta

Bachelet anunció en el encuentro mundial Our Ocean en

octubre de 2015, la creación del Parque Marino Nazca

Desventuradas de 300.000 km2 en las Islas Desventuradas

(el más grande del Pacífico Sureste), a 900 km de la

costa litoral - duplicando la cifra del gobierno anterior- y

se comprometió a avanzar en la creación del Parque

Marino Isla de Pascua, previa consulta indígena. En esa

oportunidad el ministro de Medio Ambiente señaló que

Chile tenía ya cumplidas las metas Aichi del Convenio de

las Naciones Unidas sobre Diversidad Biológica (CBD),

de protección del 10% de áreas costeras y marinas nacionales.

Lo que no se dijo es que efectivamente estaba cumplida

la meta para el mar chileno en territorio insular (Ecoregiones

marinas de Isla de Pascua-Salas y Gómez y

Juan Fernández-Islas Desventuradas) mientras que el

resto de las eco-regiones marinas del continente

(Humboldtiana, Chile Central, Araucana, Chiloense, Canales

y Fiordos), -que representan más de dos tercios

del mar chileno- se mantienen con menos del 0,05%

de su superficie protegida.

Este año 2017 de cara al encuentro mundial IMPAC 4, el

gobierno ha anunciado ampliar la superficie del AMP-MU

Isla Juan Fernández hasta 450.000 km2 y la creación

del AMP Cabo de Hornos e Islas Diego Ramírez de

100.000 km2, ambas con el apoyo de The Natinal Geographic

Society y Oceana. Es decir, el millón de km2 de

AMPs que señala el canciller se estarían creando en los

tres últimos años, lo que representa una superficie 7

veces mayor a la superficie de áreas protegidas terrestres

que el país ha creado en 100 años.

La pregunta que nos hacemos es la siguiente: ¿Tiene

sentido concentrar el 99% de la superficie de áreas marinas

protegidas en la ZEE del territorio insular? ¿Qué

es lo prioritario a proteger y dónde están las principales

amenazas?

La respuesta es obvia. Para el gobierno es mucho más

fácil crear grandes parques marinos en lugares deshabitados

lejos del continente, sin confrontar a la industria y

a los lugareños; sin dejar de mencionar que la creación

de estos no representa un costo monetario para el Estado,

ya que estos están bajo la tuición del ministerio de

Economía-Subsecretaría de Pesca y su costo de administración

es cero. Sin embargo, no nos oponemos a la

creación de estos grandes parques marinos, aunque sean

de papel, pero hubiéramos esperado esta vez escuchar

sobre algún anuncio para la protección del litoral.

Las Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) que

trabajamos hace décadas con las comunidades litorales

en la creación de áreas protegidas marinas en el Mar

Territorial (hasta 22 km. de la costa), -lidiando por el

uso del maritorio y borde costero con las industrias salmonera,

pesquera, minera, eléctrica e inmobiliaria-, pedimos

al gobierno que recoja las propuestas de las

ONGs nacionales y no sólo las de dos grandes organizaciones

internacionales del medio ambiente que operan

en Chile, cuyo proyecto internacional “Pristine Seas”

busca aumentar la superficie de áreas protegidas marinas

a nivel mundial. Hace dos años nuestra fundación

presentó al gobierno la propuesta de completar la tramitación

del parque marino Tictoc (decretado en el gobierno

anterior) y ampliarlo hacia el norte al frente del parque

nacional Corcovado por un total de 1.500 km2. Hasta

ahora no tenemos respuesta.

Con certeza podemos decir que Chile no es líder mundial

en protección marina, pero sí en volúmenes de producción

de productos marinos. Nuestro país es el sexto

país a nivel mundial en volumen de desembarques de

productos marinos, el segundo productor de harina de

pescado, el segundo productor de salmónidos de cultivo

y abastece el veinte por ciento del mercado mundial de

algas destinadas a la alimentación: se trata de negocios

de billones de dólares.

Revista Pesca Agosto 2017 56


¿Y cuál es el costo ambiental y social que estamos pagando

por este liderazgo?.

Más del 50% de las principales pesquerías del país se

encuentran colapsadas y en proceso de sobreexplotación.

La Ley de Pesca aprobada con coimas y cohecho

establece licencias de pesca indefinidas y cuotas individuales

de pesca plenamente transables (permite vender,

arrendar, comprar, hipotecar, dejar en garantía, e

incluso heredarlas), con lo que un pequeño grupo de

empresas controla el 94% de las cuotas de pesca. Unos

97.000 pescadores artesanales, al igual que los pueblos

originarios que habitan el borde costero -mapuches, lafkenches,

huilliches, kaweskar y rapa nui-, han sido eliminados

del derecho a acceder y utilizar las pesquerías.

Y tenemos una industria salmonera que se expande por

las costas de la Patagonia a pesar de recurrentes y millonarias

crisis sanitarias, ambientales, financieras y sociales,

que ponen en duda la sustentabilidad de esta

actividad y cuyas ganancias no se han traducido en

bienestar para los ciudadanos, las comunidades costeras

y las comunidades indígenas donde operan estas empresas.

Fuente

http://www.eldivisadero.cl/redac-43783

ONU, VATICANO Y FAO SE REÚNEN EN ROMA PARA PROTEGER LA SALUD

DE LOS OCÉANOS

Más de 3.500 millones de personas dependen del océano para vivir, y en 20 años, es probable que la cifra se duplique.

Pocas semanas después de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el océano, líderes y organizaciones mundiales se reunieron

en Roma para hablar de nuevo sobre los océanos: desde la contaminación y la pérdida de biodiversidad marina, hasta la

pesca ilegal pasando por el crecimiento del nivel del mar.

ROEL VAN DER VEEN, Ministro de Asuntos Exteriores de Países Bajos

"La gente dice que los océanos están en la misma situación que estaba el clima hace 25 años. Les digo que dentro de 20, la salud

y el estado de los océanos, serán una cuestión de alta política.

MANUEL BARANGE, Director, de División de Políticas y Recursos de Pesca y Acuicultura, FAO

"No podemos limitarnos a dejar de hacer algo, a no ir a pescar, deberíamos preguntarnos ¿qué más podemos hacer? ¿Qué más

les puedes proporcionar para que hagan otra cosa? De lo contrario se criminaliza, se convierte en algo ilegal y eso no soluci ona

el problema, lo hace más grande”.

PETER THOMSON, Presidente, Asamblea General de la ONU

"El trabajo de la ONU sobre los océanos tiene un nuevo enfoque. Nos damos cuenta de que hace falta una tarea reparativa en

muchos frentes. El objetivo es conservar y gestionar de manera sostenible los recursos del océano. Hay metas relacionadas con

la contaminación, con la gestión sostenible de las poblaciones de peces, la acidificación de los océanos, mejorar nuestro con ocimiento

científico y abordar los ecosistemas costeros más grandes”.

La Santa Sede, como dice la encíclica "Laudato si” "apoya la protección y preservación del medio ambiente”. El cardenal Peter

Turkson, del Departamento de Promoción del Desarrollo Humano Integral , dice que el Vaticano se ocupa del medio ambiente

porque "todo lo que afecta a la persona humana afecta a la Iglesia”.

CARD. PETER TURKSON, Prefecto del Dicasterio para el Servicio del Desarrollo Humano Integral

"Puede parecer que la ecología, la biodiversidad y los océanos son temas que no le interesan al Vaticano porque solo se preoc u-

pa de predicar el Evangelio y no de cuestiones económicas y científicas. Pero esto no es así. La Redención no es sólo para la persona

humana, también es para la Tierra, para la creación, para el mundo y para todo lo que afecta a la vida humana”.

Por esta razón, líderes y científicos se reunieron en esta conferencia. Querían abordar a la crisis ambiental que afrontan lo s océanos

y poner medidas en cada país para protegerlos y conservarlos promoviendo un futuro más limpio y rentable para todos.

http://www.romereports.com/2017/07/06/onu-vaticano-y-fao-se-reunen-en-roma-para-proteger-la-salud-de-los-oceanos

Revista Pesca Agosto 2017 57


LOS DESAFÍOS DE LAS ZONAS

MARINAS PROTEGIDAS

La Biblioteca Nacional del Congreso señala que una de las

maneras para conservar y restaurar nuestros océanos es el

establecimiento de zonas marinas protegidas.

La Biblioteca del Congreso Nacional, en su sección Políticas

Públicas, publicó el artículo “Protegiendo nuestros océanos:

los desafíos de las zonas marinas protegidas”.

La BCN señala que Chile es uno de los líderes mundiales en

cantidad de kilómetros de zonas marinas protegidas y plantea

que el siguiente paso radica en establecer planes de administración

que incorporen a los diferentes actores relevantes y

que incluyan prioridades, metas e indicadores de cumplimiento.

En esta línea, a su juicio, para lograr un desarrollo sostenible,

esto es, para poder satisfacer las necesidades del presente

sin comprometer las necesidades de las generaciones futuras,

se requiere un océano en buenas condiciones. Una de las maneras

en las que se puede revertir el daño ocasionado, es

mediante la protección y conservación de zonas marinas protegidas,

indica.

Asimismo, recuerda, que incrementar las zonas marinas protegidas

es una de las metas del Objetivo de Desarrollo Sostenible

Nº 14 de la Agenda 2030 de Naciones Unidas, el que

apunta a conservar y utilizar en forma sostenible el océano,

los mares y los recursos marinos.

Luego, el texto define las zonas marinas protegidas (ZMP)

como áreas geográficamente definidas, designadas, reguladas

y administradas para lograr ciertos propósitos de conservación,

constituyendo un verdadero refugio a la sectionersidad

biológica, resguardando los ecosistemas y permitiendo que

las especies marinas se reproduzcan. Así, de acuerdo a la

BCN las reservas marinas bien administradas pueden mitigar

y promover la adaptación al cambio climático: paliar la acidificación,

disminuir el aumento del nivel del mar, la intensificación

de las tormentas, los cambios en la distribución de las

especies, aumentar la disponibilidad de oxígeno, entre otros.

Según el Ministerio de Medio Ambiente, Chile es el quinto país

del mundo con más kilómetros cuadrados marinos protegidos,

después de EE.UU., Australia, Nueva Caledonia y Nueva Zelanda.

También la BCN asevera que la gran mayoría de los kilómetros

cuadrados protegidos (850.000 km2) se han declarado

como tales entre los años 2016 y 2017, siendo, por lo tanto,

un elemento relevante en la agenda política del segundo Gobierno

de la Presidenta Michelle Bachelet. Los dos últimos

parques marinos creados, en Cabo de Hornos y Juan Fernández,

fueron anunciados por el Ejecutivo en la última cuenta

pública.

A continuación la BCN, recomienda no sólo designar las zonas

marinas protegidas, también complementar con la elaboración

de planes de administración de las zonas.

Además, continúa, luego de la designación de las áreas se

requiere obtener y administrar eficientemente los recursos,

los que deben estar orientados a la mantención pero también

a la fiscalización, en particular, es importante fiscalizar actividades

de pesca industrial ilegal.

De esta misma manera, dice, se requiere que las zonas protegidas

deban ser monitoreadas, para fiscalizar el cumplimiento

de las normas, pero también para evaluar si los parques

están contribuyendo de manera efectiva a la conservación de

las especies.

Junto con ello, arguye se debe profundizar el diálogo con comunidades

originarias que pueden tener un vínculo ancestral

con las zonas protegidas.

Finalmente, expone la importancia que tiene el documento

Evaluaciones del Desempeño Medioambiental de Chile (2016),

señalando que la OCDE y la CEPAL sugieren que para Chile

avance en la conservación y uso sostenible de la sectionersidad

biológica, sería positivo promulgar el proyecto de ley que

crea el nuevo Servicio de Biosectionersidad y Áreas Protegidas

y un Sistema Nacional de Áreas Protegidas Integradas.

Este proyecto de ley fue ingresado en junio del año 2014 y se

encuentra en primer trámite constitucional, en la Comisión de

Medio Ambiente del Senado.

http://www.bcn.cl/observatorio/americas/noticias/protegiendonuestros-oceanos-los-desafios-de-las-zonas-marinas-protegidas

*Publican “Responsabilidad y precaución en la gestión de nuestros océanos”.

http://www.diarioconstitucional.cl/noticias/asuntos-de-interespublico/2017/06/29/publican-responsabilidad-y-precaucion-en-lagestion-de-nuestros-oceanos/

http://www.wdpa.org/c/world-database-on-protected-areas

Fuente

http://www.diarioconstitucional.cl/noticias/actualidadinternacional/2017/07/07/publican-protegiendo-nuestros-oceanos-losdesafios-de-las-zonas-marinas-protegidas/

Revista Pesca Agosto 2017 58


PRECIOS MUNDIALES DE

PRODUCTOS ALIMENTARIOS SE

MANTENDRÁN A LA BAJA

Los precios mundiales de los productos básicos alimentarios

se mantendrán en niveles bajos durante el próximo

decenio en comparación con los máximos de años

anteriores, según la última edición del informe

“Perspectivas Agrícolas" elaborado por la FAO y la OC-

DE.

Este comportamiento esperado ocurrirá por el menor

crecimiento de la demanda en economías emergentes y

al menor impacto de las políticas en materia de biocombustibles

sobre los mercados.

Publicado por la Organización para la Cooperación y el

Desarrollo Económicos (OCDE) y la Organización de Naciones

Unidas para la Alimentación y la Agricultura

(FAO), el informe destacó que los precios mundiales

prácticamente ya han recuperado sus niveles anteriores

a la crisis de los precios de los alimentos 2007/2008.

Indicó que la reposición de 230 millones de toneladas

métricas a las existencias de cereales completada durante

el último decenio y las abundantes reservas de

casi todos los demás productos básicos también deberían

contribuir a limitar el crecimiento de los precios

mundiales alimentarios.

El reporte prevé que la demanda per cápita de alimentos

básicos se mantenga estable, salvo en los países

menos adelantados.

Se cree que el consumo adicional de calorías y proteínas

durante el período al que se refiere el informe se obtendrá

principalmente del aceite vegetal, el azúcar y los

productos lácteos.

En lo que respecta a la carne, no se espera que aparezcan

fuentes de demanda nuevas que mantengan el impulso

generado anteriormente por China, y esto conllevaría

un menor crecimiento de la demanda de este producto.

Para 2026, se calcula que la disponibilidad media de calorías

alcanzará las dos mil 450 kilocalorías (kcal) por

persona/día en los países menos adelantados y superará

las tres mil kcal en otros países en desarrollo.

Pese a ello, la inseguridad alimentaria y la malnutrición

en todas sus formas continuarán siendo un problema

mundial que requerirá un enfoque internacional coordinado.

Se espera que el aumento futuro de la producción agrícola

se base principalmente en la mejora de los rendimientos:

está previsto que el 90 por ciento del crecimiento

de la producción de maíz responda al incremento

del rendimiento, y solo el 10 por ciento se deberá a la

ampliación de la superficie.

En cambio, el crecimiento de la producción cárnica y

láctea se apoyará previsiblemente tanto en el incremento

del número de cabezas en los rebaños, como en el

aumento de la producción por animal.

Se espera una aceleración del aumento de la producción

de leche en comparación con el decenio anterior, en

especial en India y Pakistán.

Según las previsiones, la expansión del sector

pesquero se debería principalmente a la acuicultura,

y la producción de peces cultivados será la

fuente de proteína de más rápido crecimiento de

todos los productos básicos de las Perspectivas

Agrícolas.

Se prevé que el crecimiento del comercio agrícola

y pesquero se frene hasta más o menos la mitad

de la tasa de crecimiento del decenio anterior,

con una media inferior al 2.0 por ciento anual en

términos de volumen para la mayoría de los productos

básicos.

Sin embargo, parece que el comercio agrícola continuará

mostrándose más resiliente ante las desaceleraciones

económicas que el comercio de otros sectores.

En casi todos los productos básicos, las exportaciones

seguirán concentrándose en unos pocos

países proveedores, lo que puede incrementar la

susceptibilidad de los mercados mundiales ante

las perturbaciones de la oferta.

Revista Pesca Agosto 2017 59


Las Perspectivas Agrícolas incluyen cada año una sección

especial; la de esta edición se ocupa del sudeste

asiático. El crecimiento económico ha sido fuerte y los

sectores agrícola y pesquero se han desarrollado con

rapidez en la región.

El informe concluye que este crecimiento amplio

ha ayudado a reducir de forma significativa la

subalimentación en la región en los últimos años.

No obstante, el crecimiento de la agricultura y la

pesca, en especial en los sectores del pescado y

el aceite de palma orientados a la exportación, ha

dado lugar a una presión creciente sobre los recursos

naturales.

Fuente

http://planoinformativo.com/nota/id/531892/noticia/-precios-mundialesde-productos-alimentarios-se-mantendran-a-la-baja

¿Qué es la oclocracia?

La oclocracia es el gobierno de la muchedumbre o de la plebe. En la filosofía y la política, Aristóteles, en la antigua Greci a, consideraba

que la oclocracia era el gobierno de los demagogos en nombre de la muchedumbre y, por tanto, una degradación de la

democracia.

A lo largo de los siglos, la oclocracia se ha hecho realidad en todas partes del mundo, particularmente en Occidente, desde l a

vieja Atenas hasta nuestros días, pues así como en las distintas sociedades se han dado otras formas de gobierno como la aristocracia,

la democracia, la monarquía, y la tiranía, la oclocracia ha ocupado entre ellas un papel preponderante al constituir una

forma degenerativa de la democracia, confirmando la anacyclose o teoría cíclica de la sucesión de los sistemas políticos, desarrollada

200 a.C. por el historiador griego Polibio.

Para que la oclocracia funcione, se requieren dos elementos, sin los cuales no es posible: La muchedumbre y el oclócrata.

La muchedumbre, calificada como masa por Ortega y Gasset, es aquel sector de la sociedad que, sumido en la ignorancia, se

mueve por sentimientos elementales y emociones irracionales. Se distingue del pueblo, que es el cuerpo social conformado por

los ciudadanos conscientes de su situación y de sus necesidades, con una voluntad formada y preparada para la toma de decisiones

y para ejercer de forma plena su poder de legitimación.

El oclócrata se presenta como el caudillo carismático, dotado de la capacidad intuitiva de adaptar materiales simbólicos a la s

necesidades de la muchedumbre haciéndole ver que va a satisfacer sus más inmediatas vindicaciones para, de esa forma, mantener

la adhesión de ese sector social, hundido en la ignorancia y el abatimiento y que, ante la manipulación del oclócrata, se

vuelca hacia éste con fe ciega. Es el reflejo de profetas, hechiceros, árbitros, guías de cacería o caudillos militares, considerándosele

en posesión de fuerzas sobrenaturales o sobrehumanas, en fin, un emisario divino.

La muchedumbre da vida al oclócrata, ese personaje que vuelca todos sus esfuerzos publicitarios hacia aquélla, apelando a los

sentimientos más burdos y elementales para legitimarse en el mando y alcanzar sus propios y particulares objetivos, teniendo

poco -o nada- en cuenta los intereses reales de la sociedad pues su único objetivo es la conquista y mantenimiento del poder.

La muchedumbre se rinde y siente que, a través del oclócrata, ejerce el poder y cree que su propia situación personal mejora

aunque esté hundiéndose en la más profunda de las miserias, pero jamás pierde la esperanza. Sus limitaciones culturales, soci a-

les, económicas y de toda especie le impiden ver la realidad y queda a merced de ese sujeto que la controla mientras disfruta de

su poder.

En el desarrollo de su política, el oclócrata dirige su objetivo a la conquista y al mantenimiento de su poder personal o de grupo,

haciendo uso de la demagogia y recurriendo a emociones irracionales mediante estrategias como la promoción de discriminaciones,

de fanatismos y de sentimientos nacionalistas exacerbados; el fomento de los miedos y de inquietudes; el uso de verbo encendido

o vulgar, o una repetida retórica generalmente soez y plena de descalificaciones a todos sus opositores, con miras al

control absoluto de la muchedumbre.

carlosjsarmientososa@gmail.com

http://www.eluniversal.com/opinion/140717/que-es-la-oclocracia

Revista Pesca Agosto 2017 60


Ocupar las calles es una de las

herramientas más efectivas para crear

cambio social porque

demuestra poder y unión.

A veces es la única vía.

Revista Pesca Agosto 2017 61


EL FUNDAMENTO DE LA

GESTION PESQUERA EN

PERU

La administración y regulación de las pesquerías es una

atribución del Gobierno, sea nacional o regional en función

de sus competencias. No es una tarea sencilla. El

sector pesquero es complicado, tiene muchas variables

y se confrontan muchos intereses así como necesidades

particulares, locales y nacionales. Implica muchas disciplinas,

no solo la ingeniería pesquera sino también la

biología, sociología y economía, entre otras.

Lo que todos los ciudadanos deben conocer es que, antes

de entrar en la temática de administración y regulación

propiamente dichas, se debe tener muy claro el

marco legal macro. El mandato de la Constitución Política

es inviolable y debe considerarse antes de promover

o promulgar leyes, decretos, resoluciones u ordenanzas.

El espíritu de esta norma debe ser estrictamente respetado

por cuanto constituye la máxima ley, la ley fundamental

y la de mayor jerarquía. En ella se establecen

los derechos y obligaciones de los ciudadanos, la estructura

y organización del Estado y bajo sus lineamientos

se aprueban las demás normas que rigen la vida del

país. El cumplimiento de las normas que se encuentran

dentro de la Constitución Política es lo que hace posible

que una Nación pueda vivir con bienestar y paz, por ello

la importancia de que estas normas sean cumplidas por

todos: gobernantes y gobernados.

Para efectos de la administración pesquera, particularmente

debe tenerse en cuenta los siguientes artículos:

Artículo 39°.- Todos los funcionarios y trabajadores públicos

están al servicio de la Nación.

Artículo 51°.- La Constitución prevalece sobre toda norma

legal; la ley, sobre las normas de inferior jerarquía, y así sucesivamente

Artículo 54°.- El territorio del Estado es inalienable e inviolable.

Comprende el suelo, el subsuelo, el dominio marítimo,

y el espacio aéreo que los cubre. El dominio marítimo del Estado

comprende el mar adyacente a sus costas, así como su

lecho y subsuelo, hasta la distancia de doscientas millas marinas

medidas desde las líneas de base que establece la ley. En

su dominio marítimo, el Estado ejerce soberanía y jurisdicción,

sin perjuicio de las libertades de comunicación internacional,

de acuerdo con la ley y con los tratados ratificados por

el Estado.

Artículo 58°.- La iniciativa privada es libre. Se ejerce en

una economía social de mercado.

Artículo 60°.- El Estado reconoce el pluralismo económico.

La economía nacional se sustenta en la coexistencia de diversas

formas de propiedad y de empresa. Sólo autorizado por

ley expresa, el Estado puede realizar subsidiariamente actividad

empresarial, directa o indirecta, por razón de alto interés

público o de manifiesta conveniencia nacional. La actividad

empresarial, pública o no pública, recibe el mismo tratamiento

legal.

Artículo 66°.- Los recursos naturales, renovables y no renovables,

son patrimonio de la Nación. El Estado es soberano

en su aprovechamiento. Por ley orgánica se fijan las condiciones

de su utilización y de su otorgamiento a particulares. La

concesión otorga a su titular un derecho real, sujeto a dicha

norma legal.

Artículo 67°.- El Estado determina la política nacional del

ambiente. Promueve el uso sostenible de sus recursos naturales.

La normatividad que rige el sistema de administración,

regulación y control de la pesca en el país tiene que tener

en cuenta, por mandato constitucional, que los recursos

pesqueros le pertenecen a toda la Nación y no a

un grupo de ciudadanos o empresas por el solo hecho

de desarrollar actividad en el sector. El Estado los entrega

en concesión, de acuerdo a la normatividad vigente.

Revista Pesca Agosto 2017 62


El usufructo de los mismos se hace bajo condiciones

que establece la regulación que se aplique a cada especie,

la cual debe encontrar el justo equilibrio entre las

necesidades del país y las del sector privado. Esto no es

discrecional, es imperativo. La Constitución nos da los

recursos naturales como patrimonio a todos los peruanos.

En consecuencia, merecemos participar de la rentabilidad

y beneficios que genere su explotación. Es

nuestro derecho.

El Estado establece las reglas para su manejo y debe

hacerlo ajustándose al mandato constitucional en la forma

más eficiente y eficaz posible. El actual modelo, sesgado

hacia el mercado y la exportación, presume que

las pesquerías solamente son sistemas económicos con

todo lo que ello implica en una economía liberal. Minimiza

la importancia que la proteína de origen hidrobiológico

tiene para el mercado peruano y su contribución a la

alimentación nacional.

Nadie puede exigir, pedir, solicitar ni reclamar la absoluta

libertad de manejo de estos recursos. El Estado está

obligado a fijar los parámetros que marquen la forma

en la cual serán beneficiados “todos los ciudadanos”

a través de la actividad de extracción y procesamiento.

Más allá de su uso sostenible, está el factor del beneficio

que genera la actividad pesquera, el cual tiene que

alcanzar a todos. Por eso y para ello, el funcionario

público está al servicio de la Nación y no solamente del

administrado del sector.

En diciembre de 2016, la Jefa de Políticas de Programas

del Programa Mundial de Alimentos puso de relieve la

importancia de formar alianzas con el sector privado

para combatir el hambre en el país y vincular la labor

social de las empresas con los objetivos y estrategias

del Estado. Expresó que es importante cómo el Gobierno

ha colocado el enfoque de la lucha contra la anemia

y desnutrición crónica infantil en el centro de su agenda,

como una prioridad y que es trascendente que lo

mantenga así en los próximos cinco años.

Los pescadores artesanales, los empresarios y los trabajadores

de la industria no son los propietarios de los

recursos pesqueros, sino la Nación. Es obligación del

Estado regular las condiciones de las concesiones que

otorga, priorizando el interés nacional y no los intereses

de parte. El bien común de las mayorías peruanas necesitadas

de proteína que puede provenir de la pesca, se

antepone a las necesidades e intereses de los administrados.

La libertad de comercio y de mercado empieza después

de haber cumplido con satisfacer las necesidades y derechos

de la Nación, o sea de todos los ciudadanos. El

liberalismo económico, constitucionalmente hablando,

no entrega en propiedad los recursos pesqueros a quienes

obtienen concesiones para su explotación.

Aparentemente la inadecuada comprensión del mandato

constitucional ha generado la errónea percepción de

que existen propietarios de los recursos pesqueros, o

que unos tienen más derechos que otros a su explotación.

La verdad es que no es así. El único propietario es

la Nación, o sea todos los ciudadanos peruanos.

En dicho contexto es necesaria mayor presencia de la

pesquería peruana en la lucha contra la anemia y la

desnutrición. En el escenario actual las fuerzas del mercado

no están atendiendo a las necesidades de proteína

de una parte importante de la población, por la razón

que fuese. Dado que el Estado no puede cumplir su rol

subsidiario sin una ley, lo cual resulta complicado en

términos prácticos, se impone evaluar mecanismos de

intervención que permitan el acceso de esos sectores

poblacionales al consumo de productos hidrobiológicos.

Denomino un nuevo modelo de gestión, al marco formado

por una doctrina pesquera nacional, en la cual el

Estado interviene como regulador y representante de

los legítimos propietarios de los recursos naturales que

legisle, norme y regule en beneficio del bien común, de

las mayorías nacionales.

Debe situarse como objetivo prioritario, la obtención de

una producción estable, con el mínimo impacto sobre el

medio marino y que tiene como público objetivo principal

al ciudadano peruano, en especial al más necesitado

de proteína en su dieta. No se puede subordinar tácita

o explícitamente el interés público al interés privado. El

concepto de Nación y de Estado implica la subordina-

Revista Pesca Agosto 2017 63


ción de los intereses privados al interés nacional, dentro

de un marco legal constituido.

La función pública es servir al pueblo peruano, a la sociedad

peruana, la cual es propietaria de los recursos

hidrobiológicos y no a intereses de parte ni extranjeros.

Los recursos pesqueros no pueden ni deben estar expuestos,

no solo al agotamiento, sino tampoco a una

indebida utilización cuando alimentan a otros países, sin

atender primero la alimentación nacional. Alimentar al

Perú primero y después al mundo, debe ser la orientación

de una doctrina pesquera nacional.

La ciudadanía, con su indiferencia y desinterés por los

temas del mar y de la pesca, se convierte en cómplice

silenciosa del agotamiento de los recursos pesqueros,

de la contaminación que la industria genera, de una inequitativa

participación en la renta que generan sus recursos

pesqueros, así como de su escasez en los mercados

populares y sus altos precios.

La actividad pesquera no debe causar pérdidas a la sociedad

(contaminación, destrucción de ecosistemas,

pérdida de recursos) y debe generar ingresos para la

administración, que cede la explotación de un recurso

público a un sector de la sociedad, a cambio de un pago

justo que permita a los ciudadanos participar en la renta

de esta actividad.

La lógica del industrial y del empresario es hacer dinero,

lo que es correcto y lícito. La lógica del Estado debe ser

participar en la renta del negocio para redistribuirla entre

los dueños del recurso, que es la materia prima del

mismo.

¿Cuántos hospitales, cuántas escuelas, cuantas carreteras,

cuantos desembarcaderos, han surgido gracias a la

contribución de la industria pesquera? ¿En cuánto ha

contribuido a mejorar la alimentación de los sectores

más vulnerables? Probablemente algo haya surgido si

revisamos las inversiones provenientes del canon pesquero,

pero ¿en la proporción justa? Hoy se ve menos

pescado que antes en los mercados y cuesta tanto o

más que el pollo, con algunas excepciones estacionales.

La conversión de naturaleza en dinero, ha significado

que el sector pesquero encare riesgos y problemas como

la sobreexplotación, la sobrecapitalización, la pesca

ilegal y la discriminación de mercados que establece

incentivos a la exportación y no a la venta interna, desde

la óptica del ciudadano peruano perjudicado, relegado

y subestimado.

La frase “calidad de exportación” debiera ser reemplazada

por “calidad Perú”, o “calidad peruana”, en clara

muestra de que el ciudadano de este país no es menos

que el del exterior. Con ambos mercados en igualdad

de condiciones, la libre decisión del empresario para

atender a uno u otro será éticamente correcta y juzgada

en perspectiva por los consumidores.

La atención de las poblaciones que pese a ello no fuesen

atendidas por la empresa privada, deberán ser consideradas

a través de programas sociales, en función de

la focalización y priorización que debe hacerse. Lo que

no significa crear empresas públicas, sino atender una

demanda social.

Todos estos problemas hacen imperativo ordenar la

pesquería, pero no a costa del Estado ni de los ciudadanos,

sino respetando lo que dice la Constitución Política,

que no es discrecional o sujeta a consideraciones o intereses

de coyuntura. Es un mandato que no admite ser

refutado, salvo que se le cambie por otra carta magna.

Es la esencia del sistema. Irrespetar este documento

nos haría vivir en una mentira democrática.

He descrito la situación ideal, la que debería ser.

Hasta ahora, pareciera que el futuro de la pesca en el

Perú será decidido en los próximos años por la política y

la necesidad económica, no por la conveniencia científica

ni la necesidad alimentaria de la población nacional.

Elaborado por:

Marcos Kisner Bueno

Presidente de la Revista Pesca

Revista Pesca Agosto 2017 64


“CUANDO HABLAMOS DE UN

DESARROLLO EN LA PESQUERÍA

NO NOS REFERIMOS A LAS

PISCIGRANJAS, SINO LAS QUE

ESTÁN EN LOS RÍOS Y COCHAS”

Richard Smith, director del Instituto del Bien Común.

Indica que «Una de las prioridades, es seguir insistiendo que se den cambios en el Ordenamiento Pesquero

de la Amazonía.

El director del Instituto del Bien Común, Richard Smith,

también fue uno de los expertos que participó el fórum

sobre el desarrollo pesquero en nuestra Amazonía, desde

el contexto social, el especialista, indica que es importante

reconocer que el 48% de los bosques están

dentro de las comunidades y un 85% de las áreas protegidas

colindan con comunidades, por lo tanto no se

puede ignorar a las comunidades en las soluciones para

la gestión de los bosques y las áreas protegidas, y lo

mismo sucede con las pesquerías.

«Uno ve el mapa de Loreto, por ejemplo, todos los ríos,

las cochas, están rodeadas de comunidades, no se puede

dejar de pensar en las comunidades para resolver el

problema de gestión de la pesquería, pero hubo una

tendencia, que era un sesgo en el sector forestal, que

metían concesiones madereras encima de comunidades,

igual el INRENA, en su momento, y el SERNANP, crearon

sus parques encima de comunidades, y después decían

esas son amenazas y no podemos trabajar con

ellos; ahora, han aprendido, hoy en día SERNANP, pien-

Revista Pesca Agosto 2017 65


san que las comunidades son sus socios en la conservación

de áreas naturales protegidas, han aprendido la

lección», explica bastante gratificado, con este último

punto.

Señala que ahora existe una mayor transparencia, confianza,

mayor interculturalidad entre el estado y las comunidades,

«Serfor, también está ahora con el mismo

discurso, entienden que no pueden hacer su trabajo sin

contar con el apoyo de las comunidades en esas zonas».

(LR) A pesar que existen ciertos avances, cuáles todavía

siguen siendo esas debilidades que faltan solucionar y

cuáles son las acciones que necesitan fortalecer.

Creo que todavía en el Ministerio de Producción existe

un sesgo social donde piensan que las comunidades son

iguales que amenazas, para las pesquerías, por ejemplo.

Piensan que las comunidades no tienen el conocimiento

y disciplina para poder gestionar, es un sesgo,

esa es la lección que todas estas organizaciones han

aprendido, no son amenazas, son aliados nuestros en

trabajó de co-gestión para cuidar los bosques, los ríos,

la biodiversidad, pero hay que reconocerlo.

(LR) Qué le depara a la Amazonía entorno a la pesquería.

Que se debería seguir fortaleciendo.

Primero, cuando hablamos de un desarrollo en la pesquería

no nos referimos al cultivo de peces domésticos

(piscigranjas), sino los que están en los ríos y cochas,

hay que cuidarlos, y quien mejor que las comunidades

nativas y ribereñas que conocen mejor sobre manejo de

sus recursos.

(LR) Falta el reconocimiento a los Comités de Vigilancia.

Eso debería ser una de las prioridades, hay que seguir

insistiendo para que se den cambios en el Ordenamiento

Pesquero de la Amazonía; por ejemplo, ese reglamento

y la misma Ley son hechas por gente que vive en

lima, piensan en el mar y en las grandes industrias pesqueras,

poco tiene que ver con la pesquería en la Amazonía,

aquí gran parte de la pesca es de subsistencia, la

gente pesca para comer ese día. ¿Quieren cuidar la pesquería

y no sobre cómo pescar? Entonces trabajen con

los que pescan y los que dependen en la pesca, pero

eso requiere cambios en las normas, en un reordenamiento

pesquero. (MIPR)

Fuente

http://diariolaregion.com/web/cuando-hablamos-de-un-desarrollo-en-lapesqueria-no-nos-referimos-a-las-piscigranjas-sino-las-que-estan-en-los

-rios-y-cochas/

La pesquería marítima y continental del Perú, requieren de una política de Estado que trace una

doctrina pesquera nacional orientada, prioritariamente, al abastecimiento de proteína de origen

hidrobiológico a la población peruana.

Revista Pesca Agosto 2017 66


“EL MANEJO EFICIENTE DE LAS

PESQUERÍAS PODRÍA SER LA

ALTERNATIVA MÁS VIABLE PARA

SOLUCIONAR EL PROBLEMA QUE

AFECTA EL DESARROLLO DE LA

REGIÓN”

José Álvarez Alonso, director Nacional de Estrategia y Sostenibilidad de NCI-Perú.

Indica que «Loreto tiene un serio problema de declive de las pesquerías por falta de una gestión adecuada».

Enfatiza que existen sectores que aún buscan promover el «desarrollo» con modelos fracasados que son

ajenos a la cultura, al ecosistema y la cosmovisión amazónica.

La falta de políticas públicas serías, comprometida y,

sobre todo, acordes a la realidad sociocultural, económica

y medioambiental, han hecho que la pesquería en la

Amazonía se encuentre cada día en peligro.

El reconocido investigador y actual director Nacional de

Estrategia y Sostenibilidad de la organización Naturaleza

y Cultura Internacional en Perú, José Álvarez Alonso,

fue uno de los expertos que participó en el Fórum-Panel

Internacional denominado «Sostenibilidad ambiental,

social y económica de las pesquerías de consumo humano

en Loreto: Diagnóstico, desafíos y soluciones posibles».

Revista Pesca Agosto 2017 67


«La Región» pudo dialogar con el funcionario, quien

mostró preocupación con el presente así como el futuro

del recurso pesquero, teniendo en cuenta que entre 80

y 90 % de la ingesta de proteínas de los amazónicos de

la zona rural, proviene del pescado, «Loreto tiene un

serio problema de declive de las pesquerías por falta de

una gestión adecuada, por deficiencias, sobre explotación

de recursos, falta de recursos para apoyar en el

fortalecimiento de capacidades; entonces, el modelo

que impulsa Naturaleza y Cultura Internacional-NCI, que

es el modelo de co-gestión, trabajar con comunidades

empoderadas, grupos de manejo y manejo adaptativo,

es probablemente la única alternativa aplicable para este

momento en la Amazonía, que es álgido, porque

afecta a la seguridad alimentaria y Loreto tiene un problema

gravísimo, sobre todo con comunidades indígenas

que tienen más del 50% de desnutrición crónica,

por lo que el manejo eficiente de las pesquerías podría

ser la alternativa más viable, a corto plazo, para ayudar

a solucionar este problema que afecta al desarrollo futuro

de la región».

Precisa que todo parte de la delegación de funciones,

pues tradicionalmente, explica, se han tratado de copiar

modelos de gestión de zonas como el norte que no funcionan

acá, «No tenemos una institucionalidad, no tenemos

una cultura de respeto a la norma y el dar normas

y pretender que con una cuota o una veda o talla mínima

de captura se va solucionar el problema, eso no es

suficiente. Hay que delegar funciones, descentralizar y

apoyar capacidades locales de gestión porque los pobladores

locales organizados son los mejores gestores, se

les da oportunidades, se les formaliza y se les acompaña».

(LR) En la Amazonía existe toda una gama de proyecciones

de desarrollo con actividades productivas amigables

al medio ambiente y la pesquería es uno de los

componentes.

Absolutamente, es decir, cuando nos dicen «ustedes

son conservacionistas» yo suelo decir «nosotros somos

desarrollistas», pero desarrollistas sostenibles porque

nosotros queremos el desarrollo en la región Loreto y

esto se va a dar si se maneja eficientemente los recursos

de la biodiversidad que es su mayor potencial y eso

implica hacer partícipes a los pobladores locales que son

los que viven ahí, lo usan tradicionalmente, y los que

mejor lo pueden aprovechar con manejo, eso es desarrollo

sostenible; lo otro es subdesarrollo como es promover

un «desarrollo» ajeno a la cultura, al ecosistema,

trayendo especies foráneas, promoviendo modelos

agropecuarios que no son acordes a la cosmovisión de

los indígenas y los amazónicos en general, y no saber

entender el clima; ya estamos viendo que están fracasando

varios monocultivos que se han tratado de imponer,

además sabemos que esos son modelos fracasados,

desde hace muchos años, pero aún continúan insistiendo.

Las comunidades son eficientes manejando sus recursos

cuando se les apoya y ahora los mercados globales te

piden este tipo de productos, sostenibles que vengan

con certificación orgánica, que son aprovechados con

bajos manejos, entrando a nichos de mercados preferenciales,

sé que no podemos competir con el «baza»

que es un pescado que viene del sureste asiático, pero

si podemos competir con un paiche orgánico cultivado

en cocha manejados por las propias comunidades como

lo está haciendo el Pacaya Samiria con grupos de manejos

o frutos de palmeras (aguaje), que es algo que estamos

apoyando ahorita; por ejemplo, hay un potencial

enorme en Loreto de aprovechar el mercado tanto para

alimentos como para cosméticos, hay posibilidades

Revista Pesca Agosto 2017 68


enormes de promover un desarrollo inclusivo, sostenible,

pertinente culturalmente, pero hay que crear las

condiciones formales, legales y de fortalecimiento de

capacidades.

que hay que arreglar.

(LR) Cuáles serían los desafíos que tiene la Amazonía en

relación al pesquero.

(LR) Todavía existen mecanismos legales que no reconocen

por ejemplo los comités de vigilancia que ayudan

al control y vigilancia de las áreas protegidas, impidiendo

el ingreso de extractores ilegales, incluso ellos se

han establecido cuotas para el aprovechamiento de recursos

para su consumo.

El problema es que en el marco legal actual, la Ley general

de pesca y sus reglamentos relacionados, están

pensados para las pesquerías oceánicas de gran cuantía

(industriales), para eso si es muy eficiente porque es un

modelo mundial, el Estado prácticamente está haciendo

bien su trabajo en ese campo, pero las pesquerías continentales

no tienen una normativa adecuada, llevamos

más de cinco años revisando el Reglamento de Ordenamiento

Pesquero para la Amazonía y no somos capaces

de ponernos de acuerdo con las otras regiones y hay un

vacío legal que debe ser llenado, hay una voluntad política

de modificar las normas para la realidad amazónica

para permitir estos modelos de co-gestión, promover la

vigilancia local, pero todavía hay el marco normativo

Primero, adecuar el marco normativo para permitir estas

formas innovadoras de gestión participativa o co-gestión

para involucrar a los grupos de pesca locales, eso está

funcionando en todo el mundo. Segundo, es una gestión

transectorial, no puede ser que por una parte el

Ministerio de la Producción esté gestionando en pesquerías

y que el Ministerio de Agricultura esté talando

bosques donde se reproducen y se alimentan los peces,

o por una contaminación de agua por actividades mineras

o petroleras, es un problema muy grave. Tercero,

hay que involucrar a otros sectores, Midis, debería incluir

en la canasta de alimento para los estudiantes en

los colegios de Loreto productos de insumos locales como

pescado, todos son productos foráneos que generan

problemas en la alimentación. Hay que fortalecer las

cadenas locales. (MIPR)

Fuente

http://diariolaregion.com/web/el-manejo-eficiente-delas-pesquerias-podria-ser-la-alternativa-mas-viable-para

-solucionar-el-problema-que-afecta-el-desarrollo-de-laregion/

Lo más apropiado y conveniente para el país, es que la actividad de la pesca extractiva no se trate

en forma fraccionada en el ámbito del territorio nacional, sino que responda a elementos de

regulación y control comunes y a objetivos nacionales también.

Sin menoscabar la importancia de las exportaciones, estas no debieran realizarse a expensas del

mercado nacional.

Revista Pesca Agosto 2017 69


“VAMOS A BUSCAR UNA REFORMA

Y LA IMPLEMENTACIÓN DE

POLÍTICAS PARA EL DESARROLLO

DE LAS PESQUERÍAS EN LORETO”

Kerry García, director de Producción en Loreto.

Se estableció un equipo de trabajo que conjugará esfuerzos para trabajar desde sostenibilidad ambiental,

social y económica, así como normativo-legal.

Un evento que congregó a un nutrido grupo de expertos

pesqueros de Brasil, Estados Unidos y el Perú, como

Ronaldo Barthem, Richard Chase Smith, Víctor Montreuil,

Luis Campos Baca, José Álvarez Alonso, entre otros

destacados académicos que disertaron sobre el estado

de las pesquerías amazónicas, enfocadas desde distintas

ópticas y brindaron datos actualizados para la mejor

toma de decisiones en los grupos de trabajo que se formaron

en el segundo día del evento, fue el Fórum-Panel

Internacional denominado «Sostenibilidad ambiental,

social y económica de las pesquerías de consumo humano

en Loreto: Diagnóstico, desafíos y soluciones posibles».

El director de Producción en Loreto, Kerry García, explica

que pudieron identificar la actual problemática en

materia ambiental, social, económica y normativo-legal

que de una u otra forma tiene incidencia o afecta en la

administración de los recursos pesqueros de consumo

humano directo en Loreto y al mismo tiempo puntualizaron

y formularon posibles soluciones que sirvan como

insumos concretos para que las entidades decisoras de

políticas las conviertan en sendas políticas públicas. «Lo

que buscábamos finalmente fue tener un reflejo de la

Revista Pesca Agosto 2017 70


situación actual de la pesquería amazónica, específicamente

en la región Loreto, y a partir de ahí ver qué acciones

o políticas podemos implementar para poder ordenar

y finalmente aprovechar el recurso de manera

sostenible».

«Tenemos conclusiones muy importantes desde la parte

de ordenamiento y financiamiento, mejorar la competitividad

hasta poder lograr dar una buena infraestructura

que permita al recursos darle mayor valor. No es posible,

por ejemplo, que un recurso que es tan requerido,

como el paiche, y que está bien visto a nivel nacional,

no es justo que acá lo tengamos como recurso seco y

salado y a precios totalmente bajos, me refiero que no

hay una competitividad que finalmente se refleja en los

precios a los productos y eso repercute en la calidad de

vida de los pobladores y pescadores de la zona, entonces

tenemos la imagen de cómo está el sector pesquero

y a partir de ello se armó un equipo de trabajo que conjugue

los esfuerzo de todas las entidades y poder tener

una reforma y la implementación de políticas para el

desarrollo de las pesquerías en Loreto».

Expresa que este espacio lo generó la Dirección general

de la producción en coordinación con el Instituto de Investigaciones

de la Amazonía Peruana y el Colegio de

Biólogos del Perú, Consejo Regional X – Loreto.

«Contamos con el apoyo de organismo no gubernamentales

como IB, WCS, ProNaturaleza y NCI».

(LR) Se ha referido desde el aspecto de infraestructura

social, pero en el aspecto legal, todavía no pueden ser

reconocidos los comités de vigilancia que existen en comunidades

asentadas en las zonas de influencias de las

áreas de conservación regional ¿Cómo va ese proceso,

cuál es el compromiso asumido hasta el momento?

Nuestro compromiso es con la gente, nuestro compromiso

es poder tener, crear espacios que conlleven al

desarrollo de las familias loretanas, para lograr eso necesitamos

«pulir herramientas» como el aspecto normativo-legal,

en estos momentos tenemos muchas trabas

en cuanto a legislación nacional y regionales. La intención

de formar este equipo de trabajo, desde ya llamarlo

como comité de trabajo, es que podamos armar esa

propuesta, llámese técnico –normativo, para poder elevar

esas propuestas a las instancias correspondientes

como el Ministerio de la Producción y el mismo Congreso,

de tal forma decirles que esta es nuestra propuesta

y si funciona en Loreto, porque se ha comprobado y corrobora,

necesitamos generar espacios y mecanismo

que coadyuven tanto en las políticas nacionales y regionales,

ese es el propósito del foro con la incorporación

de este comité de trabajo quienes tendrán una tarea

por delante y que tenga pasos agigantados. El comité lo

integrarán aquellas personas que están relacionadas de

manear directa e indirectamente con las pesquerías, es

un grupo abierto y no es cerrado. (MIPR)

Fuente

http://diariolaregion.com/web/vamos-a-buscar-unareforma-y-la-implementacion-de-politicas-para-eldesarrollo-de-las-pesquerias-en-loreto/

Revista Pesca Agosto 2017 71


NO SÓLO DE MERCADO VIVE LA

DEMOCRACIA

El incumplimiento del derecho es un fenómeno notorio

en todos los países de América Latina desde los remotos

tiempos de las colonias española y portuguesa, cuando

el instinto de conservación de las mayorías indígenas inculcó

una actitud social de desacato soterrado a las reglas

impuestas por un orden social y político que consideraban

ajeno e invasor.

En su célebre texto Raíces del Brasil, Sergio de Holanda

muestra que la rebeldía del criollo, su carácter indómito,

su aprecio por la aventura y por la libertad tienen origen

en la cultura ibérica y encontraron terreno abonado para

desarrollarse y perfeccionarse en estas tierras ricas e

inconmensurables. De allí surgieron sociedades caóticas

que encontraron en el Estado autoritario el único principio

articulador (De Holanda, 1995)3. Con la llegada de la

república, los tributos y el alistamiento reavivaron la percepción

de ilegitimidad institucional y, con ella, las

prácticas intrincadas y sutiles de desobediencia y engaño

que venían de la Colonia.

El escritor del siglo XIX, Ignacio de Herrera, sostenía que

la desobediencia del derecho era una costumbre general

en la Nueva Granada, que las leyes eran promulgadas,

pero que eran desobedecidas de diversas maneras

(Herrera, 1810, 59). El incumplimiento era el reflejo de

una cultura originada en la Colonia que pasó casi intacta

por las instituciones republicanas, incapaces de desterrar

la imagen popular de que el poder estaba en manos de

usurpadores y de que los individuos tenían un derecho

natural a defenderse y a sacarle el quite a las imposiciones

de los gobernantes.

La idea de una ciudadanía universal fundada en los derechos

humanos promovida por las revoluciones de comienzos

del siglo XIX nunca logró consolidarse plenamente

en América Latina. Por un lado, los “ciudadanos”

veían al Estado como una fuente de obligaciones –sobre

todo de impuestos y deber de alistamiento– de tal manera

que, en la práctica, no encontraban mayor diferencia

entre el nuevo Estado que predicaba la igualdad y los

derechos, y el viejo Estado colonial. Por otro lado, el Estado

adolecía de grandes deficiencias en su función de

hacer cumplir el derecho, lo cual convertía los postulados

universalistas de igualdad y derecho en retórica más que

realidad.

En estas circunstancias de desconfianza, prosperó una

actitud de cálculo estratégico frente a las normas jurídicas.

La ciudadanía y los derechos entraron a competir en

la mente de los ciudadanos con las estrategias de evasión.

Roberto Da Matta ha mostrado que en Brasil las

personas se acostumbraron a defender sus “derechos” a

través de conexiones y contactos personales que con

frecuencia resultan más eficaces que los derechos consagrados

en leyes o constituciones. Su célebre distinción

entre las expresiones populares “usted quién se cree” y

“usted no sabe quién soy yo” –aquella propia de una reivindicación

de la igualdad y esta propia de una sociedad

en la que prevalece el estatus y las jerarquías– pone de

presente la diferente importancia del derecho en sociedades

con distintos tipos de relaciones sociales.

No se trata entonces de que el derecho o la conciencia

de obligatoriedad del derecho no existieran, sino de que

competían con otros mecanismos de protección informales

y a veces ilegales. La conciencia de ilegitimidad del

poder político y del derecho en América Latina es casi

general pero pocas veces se traduce en rebeldía: ni insurrección

abierta ni obediencia incondicional; más bien

desapego, recelo, desconfianza, aprensión, escepticismo,

temor al poder.

De allí surge una concepción popular, muy extendida por

todo el continente, que ve al derecho y a las instituciones

como limitaciones y con frecuencia como obstáculos

Revista Pesca Agosto 2017 72


para lograr los fines individuales, cuando no como unidades

para sacar provecho personal.

Hay dos visiones extremas y opuestas sobre el incumplimiento

de las reglas sociales o del derecho. Una, que

llamaré visión de la estrategia y que predomina en la

actualidad, lo explica como una consecuencia de la falta

de capacidad institucional para imponer sanciones efectivas.

En consecuencia, la solución consiste en un fortalecimiento

instrumental del derecho y del Estado para

contener los comportamientos antisociales.

se desarrollan simplemente haciendo efectivos los postulados

jurídicos mediante sanciones e incentivos, aunque

eso es sin duda necesario, sino también y ante todo

creando instituciones más democráticas y participativas

que promuevan la conciencia de legitimidad necesaria

para que la gran mayoría cumpla el derecho desde el

punto de vista interno o normativo, es decir, sin calcular

las ventajas y desventajas del incumplimiento. El mercado

y la democracia son indispensables para construir un

Estado de derecho. No sólo de mercado vive la democracia.

La segunda, que llamaré visión de la rebeldía, pone el

acento en la estructura de dominación social. El incumplimiento

es una actitud que resulta de la ideología y,

en particular de la percepción del carácter ilegítimo de

las instituciones estatales. La explicación de la cultura

de la desconfianza y del incumplimiento del derecho en

América Latina está hoy monopolizada por las visiones

de la estrategia y las teorías liberales del consenso.

La perspectiva crítica, propia de la visión de la rebeldía,

es poco visible y poco influye en las políticas públicas.

Un resultado de la instauración, casi hegemónica y en

casi todo el mundo, de una concepción economicista del

derecho y de las prácticas sociales que tuvo origen en

ciertas corrientes del pensamiento estadounidense.

…En síntesis, la cultura ciudadana, o el capital social, no

El problema de las teorías que promueven los economistas

neo institucionalistas es que subestiman los factores

democráticos, quizás en reacción –justificada pero extrema–

contra las teorías de la dependencia que propusieron

sociólogos marxistas, que lo reducían todo a la

falta de un Estado democrático.

Fuente

García Villegas, Mauricio

No sólo de mercado vive la democracia. El fenómeno del (in)

cumplimiento del derecho y su relación con el desarrollo, la

justicia y la democracia.

Revista de Economía Institucional, vol. 6, núm. 10, primer

semestre, 2004, pp. 95-134

Universidad Externado de Colombia

Bogotá, Colombia

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?

id=41901005

Es imposible disimular el hecho que los desembarques de las especies más populares destinadas al consumo humano

nacional, objetivo principal de los pescadores artesanales, están en niveles bajísimos debido a la reducción dramática

de las respectivas biomasas. Sin embargo esto último es una deducción de lo que se observa, puesto que se desconoce

la existencia de informes científicos que muestren el estado de salud de esas poblaciones de peces.

Las especies como la cojinova, corvina, lenguado, congrio, mero, chita, etc. escasean y por tanto, aumenta el costo

de la faena, sube el precio al consumidor y consecuentemente baja o desaparece la rentabilidad del esfuerzo pesquero

(y la del pescador).

Tampoco se puede ocultar que el número de personas que pescan ha aumentado y que éstas están cada vez mejor

equipadas a nivel de flota y de aparejos tecnificados.

A ello se le define como aumento o crecimiento del esfuerzo pesquero.

Sucede que la biomasa de las diversas especies objetivo siguen el camino inverso, éstas se reducen y por tanto son

insuficientes para satisfacer las expectativas y necesidades de todos los partícipes de la pesquería.

Revista Pesca Agosto 2017 73


PERÚ: UIF DETECTA 14 AMENAZAS

DE LAVADO DE ACTIVOS O

FINANCIAMIENTO DEL TERRORISMO

EN PESCA Y MINERÍA

Estudios elaborados por la UIF identificaron 17 vulnerabilidades

en el sector minero, así como otras 12 en el

sector pesquero.

La Unidad de Inteligencia Financiera ( UIF ) del Perú de

la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP ( SBS ) ha

liderado el desarrollo de dos estudios sectoriales de riesgo

de lavado de activos y el financiamiento del terrorismo

(LA/FT), específicamente para los sectores minero y

pesca, considerados entre los más importantes de la

economía peruana.

Ambos estudios se realizaron en línea con el esfuerzo

del Perú de implementar los estándares internacionales

para la lucha contra el LA/FT y la proliferación de armas

de destrucción masiva, comprendidas en las 40 Recomendaciones

emitidas por el Grupo de Acción Financiera

( GAFI ).

El estudio del sector minero detectó siete amenazas que

se constituyen los principales riesgos: La minería ilegal

de oro, la minería ilegal de otros minerales, los fondos

del contrabando que se invierten en el sector minero,

los fondos del narcotráfico que se invierten en el sector

minero, otras actividades ilícitas que lavan sus ganancias

en el sector minero, los clientes sospechosos y las

actividades terroristas financiadas por empresas mineras.

Asimismo, se identificaron 17 vulnerabilidades, observándose

que algunas son comunes a varios riesgos,

como la corrupción de autoridades o la alta informalidad

de la economía; mientras que otras son específicas a un

riesgo, como las prevalencias de la producción de narcotráfico

o de las redes del narcotráfico.

También se han identificado catorce consecuencias, observándose

que gran parte de ellas son generadas por

la minería ilegal. Una consecuencia común a la mayoría

de los riesgos es el daño en la reputación de este sector.

Frente a los resultados obtenidos, el estudio plantea

"Lineamientos de Política para reducir la exposición al

riesgo LA/FT del sector minero"

La mayor parte de las medidas propuestas se ocupan de

uno o dos riesgos en específico; mientras que algunas

pueden ser transversales a todas las amenazas del sector,

como es el caso de la adecuación de la normativa

LA/FT en el sector minero y el mejoramiento del proceso

de formalización de la minería artesanal.

Respecto al estudio del sector pesca, este detectó siete

amenazas que constituyen los principales riesgos: La

extracción ilegal (alta informalidad), el procesamiento

ilegal (harina de pescado), la comercialización ilegal, los

fondos del narcotráfico que se invierten en el sector

pesquero, otras actividades ilícitas que lavan sus ganancias

en el sector pesquero, los clientes sospechosos y

las actividades terroristas financiadas por empresas pesqueras.

También reveló 12 vulnerabilidades, observándose que

la alta informalidad vinculada a la extracción de recursos

es una de las más relevantes, en conjunto con la

poca presencia de autoridades competentes y la corrupción

de autoridades locales y nacionales.

Además, se identificaron 11 consecuencias, resaltando

la distorsión de los precios en la anchoveta, la propagación

del crimen organizado e incremento de la violencia,

el daño a la reputación del segmento extractivo del sector

pesca y el incremento de la corrupción.

Sobre la base de los hallazgos, se presentan los Lineamientos

de Políticas para reducir la exposición de riesgos

LA/FT en el sector pesquero, los que en su mayor

parte se concentran en la pesca ilegal. Otros lineamientos

combaten, a la vez, a varias de las amenazas del

sector, tales como la adecuación de la normativa LA/FT

en el sector y la necesidad de capacitación a los actores

del sector pesquero en materia de prevención LA/FT.

Revista Pesca Agosto 2017 74


Durante el segundo semestre del 2017 e inicios del año

2018, el sistema de prevención en LA/FT del Perú será

evaluado respecto a la implementación y cumplimiento

de las 40 Recomendaciones emitidas por el Grupo de

Acción Financiera ( GAFI ), en la Cuarta Ronda de Evaluaciones

Mutuas del Grupo de Acción Financiera para

Latinoamérica ( GAFILAT ), organismo regional del GA-

FI .

Un resultado negativo de esta evaluación ocasiona la

inclusión del país evaluado en un listado de "países con

serias deficiencias en sus sistemas de prevención contra

el LA/FT?, lo que implica un incremento en la calificación

de riesgo país, el encarecimiento de líneas de crédito,

dificultades en operaciones de comercio exterior y

límites y filtros en transacciones financieras.

Gestion.pe PERÚ: UIF detecta 14 amenazas de lavado

de activos o financiamiento del terrorismo en pesca y

minería

Con Información de La Gestión

Fuente

http://entornointeligente.com/articulo/10113849/PERU-UIF-detecta-14-

amenazas-de-lavado-de-activos-o-financiamiento-del-terrorismo-enpesca-y-mineria

PESCA EN MÉXICO: CIENCIA

PODER Y COLAPSO

Gabriel Quadri de la Torre

(I)

No sorprende que con cierta frecuencia la ciencia pueda

ubicarse al lado del poder para justificarlo y legitimarlo,

con o sin razón. Lo hace a través de intelectuales orgánicos,

diría Antonio Gramsci, (en nuestro caso, científicos

orgánicos). Ha ocurrido por ejemplo, sin razón, en

el campo de la ciencia climática cuando algunos académicos

o investigadores se prestaron a actuar como personeros

de ciertos gobiernos y empresas petroleras o

del carbón, tratando de negar la relación causal entre

combustibles fósiles y calentamiento global. Éstos han

sido estrepitosamente desacreditados y públicamente

denunciados.

También sucede en la biología y ecología marinas. Ahí

existen científicos o académicos que a través de investigaciones

aparentemente rigurosas, divulgadas en publicaciones

especializadas, intentan legitimar acciones u

omisiones del poder público en materia de pesca y océanos,

así como respaldar los intereses inmediatos de la

industria y organizaciones pesqueras.

Ahora mismo se ventila un debate de gran trascendencia

sobre la sustentabilidad en el aprovechamiento de

los océanos en México. Por un lado, se encuentran

científicos orgánicos al lado del establishment pesquero

—Sagarpa-Conapesca y la industria y organizaciones

pesqueras— que asumen que todos los mares de México

son de su exclusiva propiedad y para su explotación.

Éstos afirman que las variaciones o colapso de pesquerías,

poblaciones y ecosistemas marinos en nuestro país,

concretamente en el mar de Cortés, son esencialmente

consecuencia de fenómenos climáticos y oceanográficos,

como variaciones en la temperatura superficial del

mar o en las aportaciones de agua dulce del río Colorado

y por tanto en la salinidad.

Rechazan que las causas estén en un excesivo esfuerzo

pesquero y sobreexplotación (Arreguín Sánchez, F., Del

Monte-Luna, P., Zetina-Rejón, M.J. and Albañez-Lucero,

M.O., 2017. “The Gulf of California Large Marine Ecosystem:

Fisheries and other Natural Resources. Environmental

Development”).

Como científicos orgánicos esgrimen el argumento de

que los “regímenes climáticos” tienen una influencia definitiva

no sólo sobre especies de interés comercial, sino

sobre otras especies y ecosistemas a través de cadenas

alimenticias o ecológicas. Aducen que ignorarlo, ha llevado

equivocadamente a la restricción de actividades

pesqueras y al establecimiento de Áreas Naturales Pro-

Revista Pesca Agosto 2017 75


tegidas marinas, por lo que implícitamente las descalifican.

Por otro lado, están académicos de enorme prestigio

que desmienten a los anteriores. Señalan que su argumentación

se basa en omisiones y en distorsiones metodológicas

y analíticas deliberadas y que, en efecto, la

sobreexplotación pesquera juega un papel fundamental

en las variaciones y colapso de biomasa marina (Andrew

F. Johnson, Alfredo Giron-Nava, Brad Erisman, Enric Sala,

Enriqueta Velarde, Exequiel Ezcurra and Octavio

Aburto-Oropeza. “Letter to the editor, comment on Arreguín

et al”, 2017. Environmental Development, http://

dx.doi.org/10.1016/j.envdev.2017.05.004).

Afirman que el análisis de series de datos de temperatura

superficial del mar y desembarcos pesqueros en que

se basan Arreguín et al es muy deficiente y sesgado.

Aun así, sólo explica 38% de las variaciones en capturas

o desembarcos pesqueros, lo que bajo ninguna óptica

estadísticamente significativa permitiría afirmar que el

clima es la variable determinante. Además, la evidencia

científica, de acuerdo a Johnson et al, indica una compleja

relación entre biomasa, capturas, clima y esfuerzo

pesquero. La sobrepesca tiene entonces consecuencias

graves, no sólo en depredadores marinos, sino incluso

en aves marinas que se alimentan de poblaciones de

peces forrajeros, como las sardinas.

La sobreexplotación se asocia a una expansión acelerada

y documentada de la flota pesquera en el mar de

Cortés, de 17,000 embarcaciones en el 2006 a 25,000

en el 2010, estimándose que el crecimiento en el número

de embarcaciones pesqueras ha seguido aumentando

de manera acelerada por falta de regulación y vigilancia.

La consecuencia lógica de esta posición es reconocer la

necesidad de regulación, vigilancia estrictas y de creación

de grandes Áreas Naturales Protegidas marinas con

exclusión pesquera.

Fuente

http://eleconomista.com.mx/columnas/columna-especialempresas/2017/06/16/pesca-mexico-ciencia-poder-colapso-i

(II)

Existe un cuerpo de científicos orgánicos que en México

trata de justificar omisiones, ineptitudes, desgobierno y

atrocidades ecológicas de la política pesquera en México.

Por ejemplo, argumentan que, en el mar de Cortés,

impactos observados en especies, poblaciones, pesquerías

y ecosistemas marinos se deben más a variaciones

en el clima y a cambios oceanográficos que a cualquier

otra cosa. Tratan así de minimizar el papel causal del

excesivo esfuerzo pesquero, sobreexplotación e ilegalidad.

(Arreguín et al)

Otro grupo de científicos de gran prestigio los descalifica.

(Johnson et al) (Ver referencias en mi artículo de la

semana anterior). Ciertamente, y aparte del propio esfuerzo

pesquero, afirman que cambios en el clima pueden

explicar de manera parcial ciclos de variación en

especies forrajeras pequeñas como sardinas que tienen

un periodo corto de vida. No obstante, especies longevas

con un ciclo largo de vida y bajas tasas de reproducción

como tiburones, meros, lubinas, pargos y otros

peces grandes son afectados esencialmente por la sobreexplotación

pesquera. De hecho, muchas especies de

tiburones en México están amenazadas o en peligro de

extinción por la pesca, mientras que se han colapsado

numerosas pesquerías de otros peces longevos (no sólo

en el mar de Cortés, sino que de tiempo atrás y a una

mayor escala, en el golfo de México).

En cualquier caso, de acuerdo a múltiples estudios

científicos, lo único que puede recuperar plenamente la

biomasa, pesquerías y ecosistemas marinos y garantizar

la sostenibilidad a largo plazo de la pesca comercial es

el establecimiento de Áreas Naturales Protegidas (ANP)

con exclusión total de la pesca. Ejemplos de ello en

México son los Parques Nacional de Cabo Pulmo y Bahía

de Loreto en BCS (establecidos durante la gestión pública

del que esto escribe).

Aunque relativamente pequeño, el Parque Nacional de

Cabo Pulmo ha observado un desempeño espectacular.

La biomasa total de peces se incrementó en 463% entre

1999 y el 2009, relativamente a las áreas no protegidas

del propio mar de Cortés, a pesar de grandes oscilaciones

climáticas vinculadas al fenómeno de El Niño

(ENSO, El Niño Southern Oscillation). Algo similar ha

Revista Pesca Agosto 2017 76


ocurrido en las zonas de exclusión pesquera de Bahía de

Loreto. Todo esto demuestra que es el esfuerzo pesquero

lo que explica el colapso o la abundancia de poblaciones

de peces y, por tanto, de muchas otras especies;

no, las variaciones en el clima.

La experiencia internacional documenta el imperativo de

grandes Áreas Naturales Protegidas marinas con exclusión

pesquera. Se ha comprobado científicamente que

las ANP marinas donde se prohíbe la pesca logran restablecer

el equilibrio en las cadenas alimenticias e incrementar

extraordinariamente las densidades, diversidad,

biomasa, tallas o tamaños y poblaciones de todas las

especies, incluyendo aquellas que han sido sobreexplotadas.

Cuando se trata de especies de interés comercial, éstas

pueden capturarse fuera del ANP, aprovechando el efecto

de derrame, colonización o spillover desde la zona

protegida con exclusión pesquera hacia zonas adyacentes.

Cuando los animales marinos llegan a ser más

abundantes dentro de una reserva marina, los adultos

se desplazan, colonizan otras áreas externas, crecen y

se reproducen en el nuevo hábitat. Más aún, los peces

(y otra fauna) grandes dentro de las reservas marinas

producen más descendencia que los animales de menor

talla fuera de ellas, por lo tanto, la productividad biológica

aumenta considerablemente. Se han documentado

ampliamente estos procesos en reservas o ANP marinas

en muchos otros países y regiones como EU, las

Bahamas, Santa Lucía, Kenia, Filipinas, Australia, Nueva

Zelanda y el mar Mediterráneo.

Por desgracia, el poder del establishment pesquero y la

argumentación de sus científicos orgánicos han bloqueado

la creación de Áreas Naturales Protegidas relevantes

y virtualmente impedido la exclusión pesquera

en México.

Fuente

http://eleconomista.com.mx/columnas/columna-especialempresas/2017/06/22/pesca-mexico-ciencia-poder-colapso-ii

La pesquería sigue siendo conceptuada como fuente de riqueza vía exportación,

negándonos a aceptar que primero debe ser fuente de alimentación nacional y luego

ser usada como arma estratégica de negociaciones en un mundo que poco a poco se

verá más inundado por el hambre.

Una pesquería sostenible solamente será posible cuando el país alcance el adecuado

nivel de madurez cívica que le permita entender y aceptar que se requiere colocar el

interés nacional por encima de los intereses de parte.

El interés nacional requiere que se desechen los intereses económicos grupales y se

privilegie la alimentación de la población nacional por encima de todo. Ello impone

una adecuada preservación de los recursos pesqueros, del ecosistema y del medio

ambiente, de tal forma que se garanticen alimentos baratos para toda la población del

país en forma prioritaria.

La crisis mundial de alimentos y el índice de desnutrición de nuestro país, nos obligan

a ser totalmente objetivos a fin de proteger los recursos hidrobiológicos que proporcionan

alimentación. Estos recursos, además de representar una oportunidad importante

para la alimentación, constituyen una reserva estratégica que en el mediano

plazo pueden colocar al Perú en una posición ventajosa en términos de abastecedor

mundial de alimentos.

Revista Pesca Agosto 2017 77


PESCA ARTESANAL YA TIENE UNA

LEY MODELO

Además de proteger derechos sociales y laborales de

pescadores artesanales prohíbe trabajo infantil.

Puede servir de guía a países dentro y fuera de América

Latina.

Sin embargo, adolecería aún de algunas imprecisiones

como no definir qué es pesca artesanal.

La primera ley modelo del mundo sobre pesca artesanal,

ayudará a los países a introducir, reforzar o modernizar

sus políticas y leyes y beneficiará a 2.3 millones

de personas de la región que viven de esta actividad.

La ley fue aprobada (22 de junio) por el Parlamento Latinoamericano

y Caribeño (Parlatino). Su objetivo es que

los países la adapten a sus realidades nacionales y así

protejan los derechos de los pescadores artesanales,

amenazados por los grandes operadores, y aseguren su

contribución a la seguridad alimentaria y al desarrollo

sustentable.

“La ley establece el ‘deber ser’; por ejemplo, que los

estados deberán garantizar derechos de acceso a los

recursos pesqueros a pescadores artesanales y a pueblos

originarios…”

Alejandro Flores, Oficial de Pesca y Acuicultura de la

FAO

El registro pesquero, la generación de información para

tomar decisiones apropiadas, los derechos y deberes de

pescadores artesanales, su inclusión en sistemas de

protección social y la participación equitativa de las mujeres,

la gestión de riesgos de desastres y la adaptación

al cambio climático, son algunos temas abordados por la

ley.

Prohíbe el trabajo infantil y propone políticas diferenciadas

e acuerdo a la situación económica de los pescadores

y sus familias, su estado nutricional, la discriminación

que sufren y sus derechos ancestrales, así como un

trato preferencial y equitativo para pescadores artesanales

en ámbitos como impuestos ý crédito, servicios de

extensión y capacitación y financiamiento de instalaciones

y tecnologías pesqueras adecuadas y sustentables.

También llama a los países que no lo han hecho, a firmar

el Plan de Acción Internacional contra la Pesca Ilegal,

No Declarada y No Reglamentada.

“La ley establece el ‘deber ser’; por ejemplo, que los

estados deberán garantizar derechos de acceso a los

recursos pesqueros a pescadores artesanales y a pueblos

originarios…”, dice Alejandro Flores, Oficial de Pesca

y Acuicultura de la FAO.

Muchos países han designado las primeras millas de la

costa para uso exclusivo de los artesanales pero, acota

Flores, “las debilidades en los sistemas de vigilancia…

impiden a veces que las disposiciones de acceso se

cumplan”.

Sin embargo, Jorge Dresdner, de la Universidad de

Concepción, Chile, opina que aunque “parece ser de utilidad

tener un marco de referencia como éste”, su aplicación

conllevaría una debilidad potencial si “no considera

las especificidades nacionales”.

Lamenta que la ley no defina qué se entiende por pesca

artesanal ya que, “en principio, podría ser aplicada a

pescadores con naves de gran capacidad de bodega,

motores poderosos, altamente tecnologizados y con

enormes ganancias comerciales”.

Fuente

http://www.scidev.net/america-latina/agropecuaria/noticias/pescaartesanal-ya-tiene-una-ley-modelo.html

Revista Pesca Agosto 2017 78


LA PESCA ILEGAL Y LAS ACCIONES

DEL ESTADO

PESCA ILEGAL: MAÑANA ES TARDE

Alfonso Miranda

(*) Presidente del Comité de Pesca y Acuicultura de la Sociedad

Nacional de Industrias

“Según la FAO, la pesca ilegal obtiene 26 millones de toneladas

anuales a nivel mundial, lo que equivale al 30% de las

capturas de pescado del planeta y se traduciría en ganancias

de 23 mil millones de dólares. Esta actividad pone en riesgo

la alimentación de 3 mil millones de personas que dependen

del pescado como fuente principal de proteínas. En el Perú,

las actividades ilegales de la pesca reportarían ganancias por

1.200 millones de soles. Afectan a pescadores artesanales e

industriales legales, dañan el medio ambiente, compiten deslealmente

con los formales, depredan nuestras especies y

promueven la corrupción.

Es sabido que en nuestro mar incursionan embarcaciones

asiáticas y realizan capturas de pota al margen de las leyes

nacionales. A pesar de que a fines de 2016 se dictaron normas

para evitarlo, todavía no se ha revertido tal situación y

estas naves proveen a los mercados de sus propios países;

colocando en injusta desventaja a las pesqueras nacionales.

La consecuencia de ello: una caída de nuestras exportaciones

de pota en 2016.

En nuestro país, se desarrollan además otras actividades pesqueras

clamorosamente ilegales; tales como operar establecimientos

procesadores de recursos pesqueros sin contar con

autorización, licencia de operación, habilitación sanitaria ni

ambiental. Muchas de estas plantas secan a la intemperie

ingentes volúmenes de pescado y sus efluentes se vierten

irregularmente; lo cual constituye un verdadero crimen ecológico

en el que no conocemos culpables.

A las empresas legales y formales, muchas de ellas en crisis

económica, se les practica una suerte de persecución en posta

por parte de OEFA, ANA, SANIPES, PRODUCE, SUNAT, DI-

REPRO, Municipios y otras instancias estatales que las obligan

a contratar profesionales dedicados exclusivamente a atender

a los agentes del orden. Se generan así miles de expedientes

que se pierden en una kafkiana maraña burocrática, mientras

que a los gestores de las fábricas ilegales casi no se les toca

ni con el pétalo de una rosa; aunque usted no lo crea, como

diría Robert Ripley.

La necesidad de obrar contra estas actividades absoluta y

abiertamente ilegales deviene impostergable. Urge una acción

concertada e inmediata del Estado para frenar la proliferación

de estos establecimientos cuyas ubicaciones son ampliamente

conocidas. De lo contrario, con el paso del tiempo podrán

invocar pretextos de sensibilidad social para evitar su desmantelamiento

y resultará cada vez más difícil erradicarlos.

Se habla de decenas de estas factorías en nuestro litoral y, de

no mediar rápida solución, seguirán creciendo a la sombra de

la impunidad. Esperemos que el Estado actúe hoy, pues en el

Perú todos sabemos que mañana puede ser nunca”

http://larepublica.pe/politica/1064972-pesca-ilegal-maNanaes-tarde

NOTA DE PESCA

Los dos relatos que se transcribe a continuación

son historia de épocas pasadas en las cuales el

Estado Peruano hacía respetar su soberanía dentro

del dominio marítimo y protegía los recursos

pesqueros en beneficio de la sostenibilidad de los

mismos. Se refiere a la captura de la flota pesquera

de Onassis en el dominio marítimo peruano

en 1952.

En 2016 las imágenes satelitales muestran una

flota extranjera impresionante que realiza sus

faenas casi en el límite del dominio marítimo peruano

de 200 millas y realizando, probablemente,

incursiones dentro del mismo.

Hoy en día ¿Tenemos la capacidad de patrulleras

y disponibilidad presupuestal para operaciones

de interdicción de embarcaciones ilegales en el

dominio marítimo peruano? ¿Existe la misma voluntad

política para ordenar la intervención de la

Armada peruana para capturar embarcaciones

ilegales, detenerlas y conducirlas a puerto peruano

para ser sancionadas?

La pregunta es ¿quién va a hacer algo al respecto?

Hay una competencia de patrullaje que es del

Ministerio de Defensa y también hay un tema de

atención de servicios portuarios y de avituallamiento

que se le da a esas embarcaciones en

puertos peruanos que debería prohibirse para

embarcaciones que violan el dominio marítimo.

¿Habrá alguna autoridad capaz de comerse el

pleito?

El problema nacional es que reaccionamos a los

escándalos o a las noticias de este tipo para olvidarlas

rápidamente. Y no pasa nada porque no

hay ciudadanía que sea insistente, perseverante

y exigente con el tema al punto que cree una in-

Revista Pesca Agosto 2017 79


cidencia política, la cual se define como una acción

provocada por ciudadanos para provocar y

generar cambios.

En noviembre de 2016 se publicó esta misma nota.

Desde entonces lo único nuevo en el tema es

la decisión peruana de integrarse a un sistema de

control satelital para detectar embarcaciones que

podrían estar realizando pesca ilegal. Pero más

allá de eso, ¿que planes existen ante la detección

satelital de barcos dentro de las 200 millas?

En el supuesto de que los controles satelitales

detecten a esta flota, ¿quien va a hacer la interdicción?

¿Fragatas, patrulleras? Zarpando desde

Paita o El Callao ¿cuánto demoran en llegar a la

zona de detección? El país merece saber que acciones

se tomaran y que sanciones se aplicarían.

Este tema de pesca ilegal tiene años o tal vez

décadas de existencia, así como otros problemas

de la pesca que se denuncian de vez en cuando

para que no pase absolutamente nada.

¿Alguna vez la ciudadanía se organizara para exigir

cambios hasta lograrlos?

Marcos Kisner

Hace muchos años se actuó en forma decida contra la

pesca ilegal como se muestra en los siguientes extractos

de notas antiguas:

“En la primavera de 1952, cuando el Perú proclamaba su soberanía

sobre las 200 millas de mar territorial (tesis que constituye

una daga en el corazón para la ConveMar), la cual –por

supuesto- quedó oleada y sacramentada cuando la “Flota Imperial”

de Onassis fue apresada y puesta en fuga por la Armada

Peruana, siendo presidente el Gral. Odría.

Cuando la “Olympic Whaling Company” emprendió una expedición

en busca de ballenas por las costas del Perú en agosto

de 1954, la prensa peruana calificó a Onassis como “pirata

ballenero”. Los encabezados atacaban a la expedición de

Onassis: “Flota pirata ballenera desafía a nuestra Armada”,

apareció como titular de carátula.

La prensa informó que la flota de Onassis, encabezada por el

imponente Olympic Challenger, no solamente incumplía los

reglamentos de la Comisión Internacional Ballenera, sino que

el propio Onassis había violado la soberanía del Perú cazando

ballenas dentro del límite de 200 millas fijado por el gobierno

peruano. El límite de 200 millas fue discutido en Santiago, en

agosto de 1952, cuando Perú, Chile y Ecuador decidieron establecer

un mar territorial de 200 millas de ancho a lo largo

de sus costas. Estas naciones votaron por capturar a cualquier

“invasor” de sus mares territoriales y multarlos en proporción.

Una editorial en La Prensa decía: “Las invasiones

piratas, como las practica Onassis no pueden ser toleradas. Si

llegan a ocurrir, los transgresores deben ser aprehendidos y

sus naves confiscadas por la Armada”. Onassis, creía que el

límite de 200 millas era absurdo, alegando que los mares eran

“libres al tráfico marítimo” y que fuera de las 3 millas del límite

“convenido desde la Edad Media”, sus barcos podían desempeñar

sus actividades como les viniera en gana; consideraba

cualquier interferencia, de algún gobierno ribereño, como

“acto bélico”.

Ya que la mayoría de la tripulación de los barcos de Onassis

eran alemanes, los temperamentos se exaltaban mucho cuando

las noticias llegaban a la prensa de Berlín. “Los peruanos

no se atreverán a detener al Olympic Challenger, “rezongaba

el de Hamburgo”: Los peruanos están en plan de alarde”.

Pero los peruanos no estaban alardeando. El presidente Odría

estaba furioso contra Onassis y no tenía la menor intención

de permitirle que “violara el mar del Perú”. El 15 de noviembre

de 1954, Perú embistió: Cuando dos de los barcos de

Onassis, el Olympic Lightning y el Olympic Victor, fueron localizados

cazando ballenas a 180 millas de las costas, dos destructores

peruanos, el Aguirre y el Rodríguez, le ordenaron a

los balleneros entregarse “por invasión de aguas nacionales”.

Los barcos fueron escoltados al puerto de Paita. El mismo día

otro navío peruano, el Castilla, y varios destructores más,

capturaron más buques del equipo de Onassis. Los miembros

de la tripulación fueron arrestados y sometidos a interrogatorios

por la policía peruana.

A la mañana siguiente el barco madre, Olympic Challenger,

fue realmente atacado por la Fuerza Aérea Peruana. Como

una advertencia, se dejaron caer bombas alrededor del barco;

el capitán Reichert ordenó al jefe de máquinas que se pusiera

la nave a toda marcha para alejarse de las costas peruanas.

Una de las bombas desgarró un agujero en el costado del

barco, y el fuego de ametralladoras salpicó la cubierta. Nadie

fue muerto ni herido pero la intención estaba bien clara. El

Olympic Challenger se entregó.

Aunque un portavoz de la flota de Onassis declaró que los

barcos estaban bien alejados del límite de 200 millas impuesto

por el Perú, el gobierno peruano anunció que todos los

balleneros habían sido capturados dentro. En los días que

siguieron a la captura del Olympic Challenger, otros dos balleneros

de la flota de Onassis, el Olympic Conqueror y el Olympic

Fighter, se entregaron a los peruanos. Apenas seis de los

barcos de Onassis escaparon y se refugiaron en el puerto de

Balboa, en Panamá. Onassis estaba en Londres cuando supo

de las dificultades de su flota. Públicamente estaba sorprendentemente

calmado. “Estamos esperando para ver lo que se

hace”, dijo. En privado, estaba considerando en mandar un

convoy con mercenarios en sus propias naves, muy bien pertrechadas,

para atacar a los peruanos. Sarcásticamente

agregó que si los peruanos pueden extender sus límites territoriales

de 3 a 200 millas “pues entonces un par de miles de

millas más, y que incluyan a Australia entre sus posesiones

territoriales”. Onassis declaró a los reporteros británicos que

su flota había entrado a aguas peruanas porque el presidente

del Perú le había prometido al presidente de Panamá que su

flota podría operar a 50 millas del litoral peruano. Puesto que

la flota de Onassis navegaba bajo el pabellón de Panamá

(“bandera de conveniencia”), Onassis llamó por teléfono a

funcionarios de ese país y les dio instrucciones para que tomaran

una acción diplomática contra el Perú. La protesta, sin

embargo, unida a las quejas propuestas ante la ONU y la

OEA, no pudo resolver nada. Entonces hizo la transferencia

del pabellón de su flota, de Panamá, al de la nación de su

patria adoptiva, Argentina.

En Alemania, la captura y agresión al Challenger revelada por

la prensa escandalizó a la opinión pública. Un encabezado a

Revista Pesca Agosto 2017 80


ocho columnas en el Bild-Zeitung de Hamburgo decía:

“Bombas sobre marinos de Hamburgo: nuestros hombres del

mar tratados como piezas de caza”. Las familias de los tripulantes

exigían información relativa a la seguridad de sus seres

queridos. Los temores se calmaron el 22 de noviembre, cuando

la agencia de Onassis en Hamburgo recibió un telegrama

del capitán Reichert: “Todas las restricciones sobre las tripulaciones

a bordo de los barcos, así como en tierra, suspendidas

(…) Nuestra gente todos en buen estado de salud, mandan

saludos a sus parientes”.

Cuando los investigadores peruanos revisaron el confiscado

Challenger, la bitácora indicaba que casi tres mil ballenas se

habían cazado en las inmediaciones de la costa peruana. En

menos de dos semanas de la captura de la flota, los Tribunales

Navales peruanos habían multado a la Olympic Whaling

Company con tres millones de dólares. Si la multa no era pagada

inmediatamente, Perú amenazaba con incorporar los

barcos de Onassis a la Armada Peruana. Onassis se rió de la

amenaza considerándola como “un sueño loco peruano”.

Alemania ya había protestado por las acciones de los peruanos,

y el gobierno británico pronto habría de seguir el mismo

curso, apoyando a Onassis y su expedición ballenera, señalando

que el Perú no tenía el derecho legal para evitar que los

balleneros surcaran las aguas del mar a lo largo de las costas

peruanas. Los británicos recomendaron a Onassis “poner a

prueba” la validez del límite peruano de las 200 millas”.

Finalmente, el 13 de diciembre de 1952 un representante de

Onassis y un alto funcionario del Ministro de las Finanzas del

Perú, se reunieron para completar el pago de la multa. El dinero

había sido remitido a Lima, procedente del City Bank de

Nueva York. El representante de Onassis pagó la multa asignada

al funcionario peruano, pero no sin presentar una propuesta

formal al gobierno peruano. Se le concedió al Sr.

Alemán el permiso para que apelara la multa de un tribunal

superior. El gobierno peruano anunció que el pago de la multa

quería decir que el límite marítimo del Perú era sagrado.

De esa manera Perú obtuvo la seguridad que le daba reconocimiento

mundial a su soberanía sobre las 200 millas de mar

territorial. (“ONASSIS – F. Brady“).”

Fuente

https://reportperu.wordpress.com/2010/04/11/1952-peruhace-respetar-%E2%80%9Cmanu-militari%E2%80%9D-susoberania-maritima-ante-flota-de-onassis/

“En 1945, Estados Unidos, México y Argentina, de manera

independiente, proclaman su derecho a explotar las plataformas

continentales y las aguas que las cubren. En 1947 Chile

proclama lo propio sobre las 200 millas marítimas, acicateado

por la invasión de las flotas de balleneros que inundaban el

Océano Pacifico y depredaban los mares del sur. Perú, Chile y

Ecuador realizan una declaración conjunta que defenderán la

soberanía hasta el límite de las 200 millas, dado que tenían

intereses comunes los defenderían. La costumbre y norma

hasta entonces era que el zócalo continental era considerado

hasta el límite donde se llegue a la profundidad de 200 metros,

esto beneficiaba a muchos países que tenían playas en

el Océano Atlántico pero perjudicaba a los países que circundaban

el Océano Pacifico, que se profundiza rápidamente. Las

200 millas eran una forma de lograr la equidad entre los países.

Dado este contexto, durante el gobierno de Manuel A. Odría,

el 16 de noviembre de 1954 la flota ballenera de Onassis

irrumpió en el mar peruano, por lo que de inmediato el Presidente

ordenó la captura de las embarcaciones, logrando detener

a 5 naves. El barco nodriza, el Olympic Challenger emitió

por radio un mensaje que fue recogido en Panamá: “... estamos

siendo bombardeados y recibimos disparos de aviones

del Perú”.

Los tripulantes de la flota ballenera de Onassis dijeron que

ellos estaban a 380 millas y las autoridades del Perú que los

barcos estaban dentro de las 200 millas, como quiera que

haya sido los barcos fueron capturados.

Una división de destructores capturo cuatro de los 5 barcos y

el quinto fue forzado por un avión de la FAP a dirigirse al

puerto de Talara como prisionero. La flota entera fue sorprendida

a 180 millas de Punta Aguja y se rindieron sin resistencia.

Otros barcos peruanos patrullaban el mar en búsqueda

de la “flota pirata”. Las autoridades dijeron que los barcos

peruanos tenían órdenes expresas de abrir fuego contra cualquier

embarcación de la flota ballenera que ofrezca resistencia

armada. Al menos uno de los buques de Onassis tenía

armas. Finalmente la flota fue objeto de una multa de tres

millones de dólares para ser liberada. El proceso fue escrupuloso

legalmente y rápido.

Los destructores Aguirre y Rodríguez apresaron a los balleneros

Olympic Victor y Olympic Lightning, a unas 180 millas

frente a Punta Aguja. Otros dos balleneros fueron capturados

por los mismos destructores 40 millas más al sur, frente al

puerto petrolero de Talara. Un quinto ballenero fue obligado a

entrar al puerto citado por un avión peruano.

Las protestas diplomáticas no se hicieron esperar. Los británicos,

indicaron que la flota ballenera estaba asegurada por la

firma Lloyd’s, de Londres, y además Inglaterra no reconocía

el límite de las 200 millas. La respuesta del Presidente Odría

fue que “los procedimientos y actitudes asumidos por el Perú,

en relación con la flota ballenera del citado Onassis, son actos

de soberanía, en cuyo respecto mi Gobierno no puede aceptar

reservas o reclamaciones”.

La firma Lloyd’s estuvo de acuerdo con pagar la multa de tres

millones de dólares impuesta por el gobierno peruano a

Aristóteles Onassis, considerando que la flota ballenera estaba

asegurada en más de cuatro millones de libras esterlinas.

El 14 de diciembre, los cinco balleneros fueron puestos en

libertad.

Este suceso consagro la soberanía peruana en las 200 millas

del mar de Grau ante la comunidad internacional”

Fuente

http://polidrez.blogspot.pe/2010/04/las-200-millas-de-marperuano-y-la.html

Revista Pesca Agosto 2017 81

More magazines by this user
Similar magazines