REVISTA PESCA AGOSTO 2017

EDICION DIGITAL AGOSTO 2017 Nº: 193w - 08/17 www.revistapesca.blogspot.com
DIRECTORES FUNDADORES: ELSA ESPARZA / ALEJANDRO BERMEJO
LA PESCA EN
MEXICO
PESCA ILEGAL:
MAÑANA ES
TARDE
SYLVIA EARLE: CRIATURA DEL MAR
PERU: PESCA 2016 EN CIFRAS
EL FUNDAMENTO DE LA GESTION PESQUERA
EN PERU
HACIA LA MULTIPLICACIÓN DE LOS PECES
EL DESARROLLO PESQUERO
DE LA AMAZONIA
PERU: PESCA CRECERÍA 65% EL 2017
CHILE Y LAS AREAS MARINAS
PROTEGIDAS
PACIFICUM, EL RETORNO AL
OCÉANO”: MISTERIOS DEL
MAR PERUANO AL CINE
Revista Pesca Agosto 2017 1
SUBSIDIOS A SOBREPESCA AYUDAN A DESTRUIR LOS OCÉANOS

TARIFAS DE PUBLICIDAD 2017
Ponemos a su disposición tarifas de publicidad
competitivas y el acceso a la publicación de artículos
y temas que fuesen de su interés. Su anuncio
puede ser acompañado con un publirreportaje
sobre su empresa o sobre el tema que Usted
desee.
Para publicidad interior en la edición de la revista,
enviar su diseño en formato pdf indicando en
qué página desea que sea colocado.
EDICION REVISTA PESCA
MENSUAL
Página interior 300.00
Media página interior 150.00
Cuarto de página interior 75.00
Facturación y cobranza
Los precios están expresados en soles. Se coordinará en su momento la forma y oportunidad de pago.
Si desea anunciar con nosotros, contáctenos. Estaremos gustosos de atenderlos. Para mayores detalles sírvase
dirigirse al correo electrónico:
revistapesca@outlook.com
La revista Pesca es un medio de información alternativo referido a temas del mar y de la pesquería.
El objetivo de la revista Pesca es difundir información, ideas y corrientes de opinión para crear conciencia de la
necesidad de hacer sostenible la extracción de los recursos marinos, de seguridad alimentaria y del cuidado del
medio ambiente.
Pero sobre todo, contribuir con información para que el lector empiece a formarse una opinión propia sobre la
problemática pesquera., que permita ampliar nuestra visión de la pesquería mediante la lectura y el análisis individual.
https://issuu.com/revistapesca
http://revistapesca.blogspot.pe/
Correo electrónico:
revistapesca@outlook.com
Presidente de la Revista Pesca: Marcos Kisner Bueno
La revista Pesca no se solidariza necesariamente con las opiniones vertidas en los artículos firmados, los cuales son de responsabilidad
de sus autores.
Revista Pesca Agosto 2017 2

Fundada en 1960 AGOSTO 2017 * Vol. 193 * Número 08-17
C O N T E N I D O
EDITORIAL 2
EL SECTOR PESCA EN CIFRAS 3
OCEANO Y AMBIENTE 7
El rastro genético de los peces 8
El desierto marino y las aguas más claras están en Chile 10
Se disparó el aumento del nivel del mar 13
Los peces ballesta 15
1,5 millones de ballenas, delfines y marsopas en el Atlántico 17
El deterioro de la gran barrera de coral 18
Los océanos son azules por la sal 19
Los cinco mayores peligros para los océanos 21
Los océanos devolverán el golpe 23
El mar sube más rápido de lo previsto 24
Contaminación por plástico en la Antártida es peor 26
BITACORA 27
Sector pesquero peruano crecerá 65% en 2017 28
Sylvia Earle, criatura del mar 29
Perú se compromete a publicar información satelital 33
Chile amplía sus áreas de protección marina 34
Nueva organización científica apuesta a mejorar la gestión en pesca 35
Subsidios a sobrepesca ayudan a destruir los océanos 36
Primer inventario del estado de las ciencias oceánicas 39
Establecen primeros planes de reducción de descartes 41
Distorsión de las capturas de jurel en Chile 43
Se consume pescado donde antes no se hacía 45
Pesca industrial vierte 10 millones de TM de pescado descartado 47
4 de cada 10 españoles prefieren el pescado salvaje 48
Algas marinas en peligro 50
Pacificum, el retorno al océano 51
Pasos del Reino Unido para el Brexit en pesca 52
Hacia la multiplicación de los peces 54
¿Chile, líder mundial en protección marina? 55
Los desafíos de las zonas marinas protegidas 58
Precios mundiales de alimentos se mantendrán a la baja 59
CIUDADANIA ACTIVA 61
El fundamento de la gestión pesquera en Perú 62
El desarrollo pesquero en la Amazonía 65
No solo de mercado vive la democracia 72
Lavado de activos en la actividad pesquera 74
Pesca en Mexico 75
Pesca artesanal ya tiene ley modelo 78
La pesca ilegal y las acciones del Estado 79
Revista Pesca Agosto 2017 1

EDITORIAL
El 10 de febrero de 2017, el Poder Ejecutivo y los gobiernos regionales suscribieron el Pacto Nacional contra la anemia y
la desnutrición crónica infantil. En el Pacto, el Gobierno central se fija la meta de reducir los indicadores de anemia y desnutrición
crónica infantil que son altos en varias regiones. Por ejemplo, en el caso de la anemia infantil, que registra una
tasa de 43.5 por ciento la meta es reducirla a 19 por ciento al finalizar la actual gestión. En este contexto el MINSA y el
MIDIS tienen planes para actuar con miras a la consecución de estos objetivos.
En el caso del MIDIS, el “Plan Sectorial para contribuir con la reducción de la Desnutrición Crónica Infantil y la Anemia en
niñas y niños menores de 36 meses, 2017-2021” fue aprobado con la RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 112-2017-MIDIS.
En el caso de Salud, la RM 249-2017-MINSA, del Ministerio de Salud, aprueba el Documento Técnico Plan Nacional para
la Reducción y Control de la anemia materno infantil y la desnutrición crónica infantil en el Perú 2017-2021.
La importancia del asunto amerita que las entidades con posibilidades de contribuir con estos planes se integren y se articulen
estrategias conjuntas de corto, mediano y largo plazo. En este escenario, el empleo de la anchoveta y la pota se
presentan como alimentos que pueden ser utilizados para alcanzar estos objetivos, si es que se reformulan algunos programas
o se crean nuevos que permitan contribuir con la alimentación nacional.
El mercado no puede resolver el problema. Hay una imposibilidad para acceder a los alimentos por parte de amplios sectores
de la población que no pueden pagar los precios actuales y que no son objetivo de ventas tampoco. El empresario
privado optará siempre por vender sus productos con mayor valor agregado al mejor precio y al mejor postor, con legítimo
criterio comercial. En esa lógica de pensamiento siempre encontrará en la exportación un mercado dispuesto a pagar
caro por alimentos o materia prima para producir alimentos gourmet que satisfagan no necesariamente el hambre sino
exigencias gastronómicas. La consecuencia es que el ciudadano pobre que requiere proteína barata y no gourmet, tenderá
a ser excluido de esa lógica de mercado.
De allí la necesidad de que el Estado preste atención al mercado nacional a través de programas sociales, en aquellos
lugares que sean debidamente identificados por el Sistema Nacional de Focalización de Hogares. Las ventanas de oportunidades
que se abren para la creación de microempresas y de puestos de trabajo, que pueden ser apoyadas con programas
de innovación, son abundantes y contribuyen a mejorar la seguridad alimentaria nacional. Sobre todo, dadas las expectativas
de recuperación y crecimiento que se anuncian para el sector pesquero en 2017, que vendrían a compensar
los últimos años no tan buenos que ha tenido el sector debido a múltiples circunstancias.
La bonanza debe trasladarse a la población nacional, sobre todo a la más necesitada.
No podemos seguir teniendo niños hambrientos nadando en un mar de proteína abundante.
Revista Pesca Agosto 2017 2

Revista Pesca Agosto 2017 3

PERU: SECTOR PESCA 2016
CAPTURA
Los desembarques de recursos hidrobiológicos en el año 2016 fueron del orden de 3.86 millones de toneladas siendo esta
cifra un 19.8% menor con respecto al 2015. Asimismo, se registró una disminución en 24.4% de la captura del recurso
anchoveta (Engraulis ringens). En lo que respecta a los desembarques destinados para la industria de procesamiento de
productos pesqueros (CHD), la disminución calculada es del 5.9%, debido a una importante reducción de 134.7 mil toneladas
(-22%) para los desembarques destinados a la línea de congelados. La menor disponibilidad de especies como la
pota durante varios meses al igual que merluza fueron determinantes para los procesadores.
En los últimos diez años, los desembarques destinados a la industria de CHI registran una tendencia negativa (-8.5%
promedio anual) explicado básicamente por la drástica reducción de la captura de anchoveta. En efecto, el valor registrado
el año 2016 es de los más bajos en la década. Mientras que la disponibilidad de recursos para la industria de CHD se
ha mantenido en los últimos diez años con algunos altos y bajos.
Revista Pesca Agosto 2017 4

PRODUCCION
La producción se ha visto afectada por la menores capturas por lo que durante el año 2016 la industria pesquera registró
una caída del orden de 16.6% con respecto al año anterior. El menor ritmo de producción del sector tradicional que procesa
harina de pescado muestra una preocupante reducción del 22.5% en tanto que la industria de CHD disminuyó en
5.6%. El procesamiento de productos congelados tiene una importante participación del 80%. Esta línea de productos
muestra una contracción de 7.4%, mientras que los enlatados tuvieron un incremento de 15.2%, siendo gran parte de
esta producción consumida por el mercado local a diferencia de los productos congelados que se exportan casi en su totalidad.
Revista Pesca Agosto 2017 5

ACUICULTURA
La producción acuícola en el 2016 alcanzó las 93.4 mil toneladas, un crecimiento del 2.7% respecto al año 2015. El principal
producto que ha impulsado este incremento es la trucha cuyo aumento en la producción fue del 18.7%. Mientras
que la continua caída de las cosechas de conchas de abanico han sido el principal freno a la actividad. Este recurso ha
sido especialmente afectado por las condiciones oceanográficas, particularmente en la zona de Sechura, donde se han
registrado mortalidades de consideración afectando la campaña anual. Por su parte, la producción de langostinos ha visto
una ligera caída aunque es una actividad que muestra mayor estabilidad debido a que presenta una tasa del 10% de crecimiento
promedio anual desde el año 2007. En el ámbito continental, si bien la producción de tilapia ha experimentado
un leve retroceso en el volumen cosechado, el cultivo de Paiche muestra un importante desarrollo, cuya tendencia comparten
otras especies de la Amazonía como es el caso de la Gamitana.
FUENTE: INFORME ANUAL 2016 DESENVOLVIMIENTO DEL COMERCIO EXTERIOR PESQUERO PUBLICA-
DO POR PROMPERU
Revista Pesca Agosto 2017 6

Revista Pesca Agosto 2017 7

EL RASTRO GENÉTICO DE LOS
PECES
MALEN RUIZ DE ELVIRA
Con el análisis de ADN, ya no es necesario tampoco encontrar
fósiles en un yacimiento para saber quiénes vivieron
allí
ADN de animales acuáticos flotando en el agua, y es,
según sus autores, el más largo de series en el tiempo
para peces marinos e indica el camino a seguir.
El ADN del arenque Atlantic menhaden se ha encontrado
en todas las muestras de agua tomadas en Nueva
York./ ENCYCLOPEDIA OF LIFE
Cualquier animal deja un rastro biológico de su paso,
sea en forma de pelos, escamas, secreciones… pero
hasta ahora no se había podido llegar al el nivel de detalle
genético para identificar cada especie por su rastro.
En el caso de los peces, se acaba de demostrar que
sería posible detectar su abundancia y distribución, tan
importantes para la pesca sostenible, analizando simplemente
el agua por la que pasan.
El método que han desarrollado los científicos de
la Universidad Rockefeller en Nueva York se centra en
aislar ADN desnudo en las muestras tomadas, de un
litro de agua cada una. “Hicimos una serie de pruebas
espaciadas en el tiempo tomando muestras del agua
superficial en un mismo punto en los dos ríos (Hudson
y East) una vez a la semana durante seis meses y conseguimos
demostrar una nueva forma de seguir las migraciones
de los peces”, explica Marck Stoeckle. El
trabajo desarrolla otros realizados en Europa en los
últimos años que demostraron la existencia de trozos de
Una de las especies presentes en todas las muestras fue
un arenque. Su posible abundancia explicaría la presencia
reciente en la bahía de Nueva York de ballenas y
también el célebre avistamiento de delfines en el río
East en 2013, señalan los investigadores. Estos encontraron
además ADN de especies foráneas, que supuestamente
llegó al agua tras ser consumidos los pescados
de los que procede por los habitantes de Nueva York. El
método serviría así, además y entre otras cosas, para
saber si se están vendiendo como alimento especies en
peligro de extinción.
Los datos del ADN casan con los obtenidos por la vía
tradicional - la captura sistemática con red de peces para
conocer sus migraciones estacionales- que es mucho
más cara y complicada. El estudio se publica en la revista
Plos One. En total se encontró material genético
de 42 especies de peces, incluidas casi todas las ya
conocidas como abundantes o muy comunes y algunas
de las menos comunes. Ciertas muestras de ADN no
pudieron ser identificadas porque la base de datos de
que disponen los científicos como referencia no casaba
con ellas.
Sin embargo, queda mucho trabajo por hacer, porque la
abundancia de una especie no se puede medir directamente
con este método por ahora y hacen falta muchos
más estudios comparativos con los métodos tradicionales,
como las capturas directas y el sonar, para poder
derivar del ADN en el agua el número de ejemplares
presentes recientemente. Eso serviría para establecer
las cuotas de pesca sobre una base más firme. Además,
el ADN permitiría conocer el efecto de nuevas instalacio-
Revista Pesca Agosto 2017 8

nes de acuicultura sobre las poblaciones existentes de
peces.
él pequeñas variaciones indican la especie de homínido.
Se encontró en cuatro de las cuevas, incluidas El Sidrón
y una en la que no se habían hallado huesos fósiles. La
del Sidrón es además la única de las ocho en la que no
se han identificado restos genéticos de animales, como
el mamut lanudo.
Excavación en la cueva del Sidrón, donde se ha
hallado ADN antiguo humano en los sedimentos./
CSIC
Excavación en la cueva del Sidrón, donde se ha hallado ADN antiguo
humano en los sedimentos./CSIC
El análisis de ADN se utiliza también cada vez más enpaleontología
y, en un avance que se considera
histórico, se ha comunicado recientemente que es posible
conocer qué homínidos habitaron un yacimiento
sin necesidad de encontrar fósiles de ellos. Hasta ahora
cualquier yacimiento sin huesos fósiles humanos, aunque
mostrara restos evidentes de haber sido habitado,
era considerado de menor categoría que uno con ellos y
no es probable que esto cambie en poco tiempo, porque
los fósiles dan información más directa e interpretable,
pero para avanzar en el conocimiento de la evolución
humana el avance es grande.
Se han analizado, con técnicas automatizadas, 85 muestras
de sedimentos de entre 550.000 y 14.000
años de antigüedad de ocho cuevas euroasiáticas, donde
vivían neandertales o sus parientes, como las
del Sidrón (Asturias) y Denisova (Siberia). Se buscaba
ADN mitocondrial, porque es más abundante y en
Todo esto se puede hacer porque anteriormente se obtuvieron,
de huesos fósiles, los genomas completos o
parciales de las especies con los que comparar
el ADN antiguo ahora recuperado de los sedimentos.
“La técnica podría permitir aumentar el tamaño muestral
de los genomas mitocondriales neandertales y
denisovanos, que hasta ahora estaban limitados por el
número de restos conservados. Y probablemente será
posible incluso recuperar partes sustanciales de genomas
nucleares”, concreta el investigador Carles Lalueza-Fox,
que ha participado en el estudio, publicado en
la revista Science.
En el yacimiento de Denisova (Siberia), donde ya se
había documentado la presencia de neandertales y denisovanos,
los investigadores han podido averiguar qué
nivel del terreno se corresponde con cada homínido, y
se ha podido constatar que ambos se alternaron en la
cueva, informa el CSIC. “Los denisovanos, además, aparecen
en el estrato más basal, es decir, en el más antiguo
del yacimiento. Su ADN en este sedimento, sin estar
asociado a ningún resto esquelético, es la muestra
más antigua de su existencia ahora mismo”, precisa el
investigador Antonio Rosas, también
Fuente
http://www.publico.es/ciencias/rastro -geneticopeces.html
“Cuando la generación lucrativa de ciertas empresas pesqueras entran en conflicto con el bienestar colectivo o la defensa
de los bienes que resultan indispensable para que la vida humana siga desarrollándose, la interpretación que
de la Constitución se haga debe preferir el bienestar de todos”
Revista Pesca Agosto 2017 9

CHILE, EL PAÍS QUE TIENE EL
"DESIERTO MARINO" Y LAS
MARCO FAJARDO
AGUAS MÁS CLARAS DEL
PLANETA
Nuestro país posee el 70% de su territorio en el mar,
que provee una importante parte de sus exportaciones.
Además de la riqueza de su flora y fauna, es clave su
importancia como factor modelador de nuestra cultura.
Desde abril, a lo largo de todo el año, hay charlas, talleres
y exposiciones en todo el país para hablar al respecto.
año.
La tarea es realizada a través de los Proyectos Asociativos
Regionales (PAR), los cuales son implementados por
reconocidas universidades ubicadas desde Arica a Punta
Arenas, para llevar la ciencia a niños, niñas y jóvenes
del país.
La crisis por la marea roja en Chiloé, en 2016, rebelión
popular incluida, es sólo un ejemplo de su importancia
en nuestra sociedad.
Chile posee el 70% de su territorio en el mar, que provee
una importante parte de sus exportaciones. Además
de la riqueza de su flora y fauna, es clave su importancia
como factor modelador de nuestra cultura.
Con 5.000 km de costa, en sus aguas cuenta con fenómenos
como el "desierto marino" o las aguas más claras
del planeta.
Por todas estas razones, y con el fin de crear conciencia,
la Comisión Nacional de Investigación Científica y
Tecnológica (CONICYT), a través de su Programa Explora,
ha declarado el 2017 como el Año de los Océanos,
bajo el lema "Sumérgete en un nuevo mundo".
La temática ha sido presentada desde abril a través de
charlas de investigadores expertos en las ciencias del
mar, talleres para docentes, exposiciones y presentaciones
artísticas, entre otras, que seguirán hasta fin de
PAR Explora Antofagasta.
La importancia del tema
El mar chileno posee particularidades insólitas. Por
ejemplo, el "desierto oceánico". Se ubica en las planicies
del fondo marino del área de Isla de Pascua, una zona
que presenta reducidas concentraciones de seres vivos
e incluso una muy baja actividad microbiana. Es lo que
se conoce como “giro central del Pacífico Sur”, que pese
al papel que juega en el sistema climático y de ser uno
de los ambientes más extremos del planeta, sigue siendo
un área desconocida y poco estudiada", comentan
en CONICYT.
Revista Pesca Agosto 2017 10

El lugar también posee una de las aguas más claras del
planeta. Lo explica Osvaldo Ulloa, especialista del Instituto
Milenio de Oceanografía.
“Las capas superficiales iluminadas presentan las concentraciones
de microalgas (base de la trama alimentaria,
y que en la jerga oceanográfica se conoce como fitoplancton)
más bajas reportadas en la literatura científica.
Son tan transparentes que su color deja de ser azul
para transformarse en violeta. Ignoramos la mayor parte
de las especies que viven allí y las estrategias para
sobrevivir en este desierto azul-violeta”, escribe el
científico en una publicación.
El mar también ofrece varios tipo de recursos, aparte de
los pesqueros, como la posibilidad de explotar energías
renovables, minería, y obtener nuevos componentes
para el desarrollo de la biotecnología, la industria farmacéutica
y cosmetológica.
"Cada año escogemos una temática para articular las
acciones de divulgación y apropiación social de la ciencia
(...) Este año buscamos relevar el concepto de cultura
oceanográfica, vale decir, la influencia del océano
sobre el hombre y la influencia que ejerce el hombre
sobre el océano", explica Natalia Mackenzie, directora
del Programa Explora de CONICYT.
En el mundo académico han acogido con entusiasmo la
propuesta. El doctor Ricardo Bravo Méndez, decano de
la Facultad de Ciencias del Mar y Recursos Naturales de
la U. de Valparaíso, por ejemplo, señala que “este tema
es muy importante en Chile debido a que nuestro país
es eminentemente marítimo, con 4.200 kilómetros lineales
de litoral, el que aumenta a más de 83.800 km si se
consideran las islas y archipiélagos al sur de Chiloé".
"Esta inmensa extensión oceánica y de litoral constituye
una alta variedad de recursos, entre los que se encuentran
los pesqueros, portuarios, turísticos, paisajísticos,
ecosistémicos y reguladores del clima, entre otros”, dice
el académico.
Coincide con Bravo el doctor en Oceanografía de la U.
de Los Lagos, Iván E. Pérez-Santos. “La peculiar configuración
geográfica de Chile, distribuida de norte-sur
bajo la influencia del Océano Pacífico, hace pertinente
que nuestra población incremente su conocimiento sobre
el mar, pues gran parte de la vida económica y social
dependen de su salud ambiental”, explica el investigador
del Centro de Investigación y Desarrollo de Recursos
y Ambientes Costeros (I-MAR).
Un ejemplo es la investigación que se lleva a cabo para
aprovechar el potencial de las algas. Laboratorios a lo
largo de todo Chile se encuentran desarrollando proyectos
que abarcan desde medicina regenerativa, hasta
bioestimulantes para optimizar el uso de agua y nutrientes
en la agricultura.
Estas son sólo algunas de las particularidades que han
llevado a CONICYT a destacar este tópico.
PAR Explora Antofagasta
Cambio climático y sobreexplotación
Un elemento central para CONICYT es destacar
la importancia de preservar los recursos marinos, actualmente
afectados por sobreexplotación, y señalar los
factores que afectan negativamente a los océanos.
Por ejemplo, a fines de 2015, científicos chilenos del
Instituto Milenio de Oceanografía (IMO), que trabajaban
en el buque "Cabo de Hornos" frente a Iquique, comprobaron
la relación directa entre el aumento de tempe-
Revista Pesca Agosto 2017 11

atura de los océanos y su vínculo con otro fenómeno,
la acidez del mar, que incide en la población del plancton,
principal alimento de los peces.
Para CONICYT, la preocupación por los efectos del cambio
climático global también es parte del contexto en
que se hace necesario relevar la importancia de asegurar
la conservación de nuestros ecosistemas costeros y
la riqueza natural que albergan, mediante investigaciones
científicas orientadas a este fin.
“Este importante componente de la biósfera está enfrentando
fuertes cambios que le afectan gravemente.
Por una parte, están las alteraciones que le genera el
calentamiento global y la acidificación de sus aguas por
la excesiva absorción de CO2 desde la atmósfera. Y por
otra, el colapso y la sobreexplotación de la mayoría de
los recursos biológicos considerados como recursos alimentarios”,
explica el decano Bravo.
Los recursos marinos y acuícolas son importantes a nivel
de exportación. Sólo en 2011, Chile exportó recursos
pesqueros y acuícolas por un valor de 4.697 millones
dólares, según ProChile. Un 5% del total en ese momento.
Al mismo tiempo, un informe elaborado en septiembre
de 2010 por la Subsecretaría de Pesca (Subpesca) advierte
que de las 17 especies de peces que tienen pesquería
en el país, sólo cuatro se encuentran en un nivel
seguro para su conservación.
Los ejes temáticos
CONICYT ha dispuesto cuatro grandes ejes temáticos
para trabajar: Exploración marina; conservación y protección
de nuestro océano; recursos marinos; y patrimonio
y sociedad.
El decano Bravo destaca la importancia de trabajar estos
ejes al decir que “existe un desconocimiento del mar
por la mayor parte de la población chilena. Es muy importante
dar la relevancia que realmente tiene el océano
para nuestro país, y, además, generar instancias educativas
en los distintos niveles del quehacer nacional, especialmente
en el formativo, es decir, en colegios, institutos
y universidades”, asegura.
María Eliana Escobar, asesora científica del Programa
Explora, cuenta que “la definición de estos ejes se realizó
previa consulta a los principales actores que se relacionan
con estas temáticas en el país. Se convocó a los
Proyectos Asociativos Regionales y a científicos y científicas
de centros de investigación y universidades de todo
el país”.
Una de las características de todos estos temas es que,
tal y como ocurre con el océano, están interconectados,
de manera tal que un mismo tema –por ejemplo, un
estudio sobre las poblaciones de una especie determinada
de peces- puede ser tratado tanto desde el punto de
vista de la exploración, como desde la conservación, los
recursos o, incluso, desde el punto de vista del patrimonio.
Fuente
http://www.elmostrador.cl/cultura/2017/05/22/chile-elpais-que-tiene-el-desierto-marino-y-las-aguas-masclaras-del-planeta/
“La economía social de mercado condiciona la participación de los grupos económicos al respeto
del bien común y del interés general, estableciendo límites para que la democracia constitucional
no sea un espacio donde se imponga la posición de los más poderosos económicamente,
en detrimento de los demás bienes jurídicos protegidos constitucionalmente”
Revista Pesca Agosto 2017 12

EL AUMENTO DEL NIVEL DEL MAR
SE DISPARÓ A PARTIR DE LOS AÑOS
90
ANTONIO MADRIDEJOSBARCELONA
@ToniMadridejos
Un estudio concluye que el incremento durante el resto
del siglo XX fue más lento de lo que se pensaba
TORSTEN BLACKWOOD (AFP)
Funafuti, el principal atolón de Tuvalu, uno de los estados
insulares del Pacífico amenazados por el aumento
del nivel del mar.
El incremento del nivel del mar en el conjunto del
planeta se ha acelerado en los últimos 25 años más de
lo que hasta ahora se pensaba, según muestra un estudio
internacional coordinado por la Universidad de
Siegen, en Alemania. El trabajo, que ha analizado datos
de mareógrafos y satélites y los ha combinado con
un análisis de los movimientos verticales del terreno,
concluye que el ritmo actual es prácticamente el triple
que en la media del periodo 1900-1993.
El aumento medio del nivel del mar desde 1993, cuando
se generaliza el uso de satélites con altímetro y de GPS,
ha sido de tres milímetros anuales. Aquí no hay discusión:
tres centímetros por década. Sin embargo, hay
muchas incertidumbres con los datos anteriores procedentes
de mareógrafos, resume una de las autoras del
trabajo, Marta Marcos, investigadora del Instituto
M e d it e rrá ne o d e Es t udios A v a nzados,
Imedea (centro mixto del CSIC y la Universitat
de les Illes Balears). Aunque en Europa hay aparatos
en puertos desde el siglo XIX, no se completa una buena
red internacional hasta hace medio siglo.
El estudio ha tenido en cuenta los movimientos verticales
del terreno. De forma natural, hay regiones que se
hunden y otras que emergen.
Otro de los aspectos clave, prosigue Marcos, es que las
estimaciones previas no habían tenido en cuenta
los movimientos verticales de la corteza terrestre
(hundimiento o alzamiento natural del terreno) y los
cambios en el geoide (el agua se acumula en las zonas
donde la gravedad es mayor). Y ambos factores son
esenciales porque el nivel del mar no aumenta de forma
homogénea en todo el planeta. De hecho, los autores
del trabajo han comprobado que el reciente incremento
ha sido superior a la media en el océano Índico y el
Pacífico meridional.
240 MAREÓGRAFOS
Tras seleccionar los registros de mareógrafos más largos
y de mayor calidad, unos 240, los investigadores
han desarrollado una metodología nueva que ha corregido
las estimaciones previas. "Por primera vez corregimos
los efectos locales", destaca la investigadora del
Imedea.
En la investigación internacional ha participado una in-
Revista Pesca Agosto 2017 13

vestigadora del Imedea de Mallorca.
Como resultado, el estudio concluye que el aumento
medio del nivel del mar entre 1900 y 1993 fue de 1,1
milímetros anuales, bastante menos que los 1,7 estimados
a partir de mareógrafos que figuran en el último
informe del IPCC, el grupo de expertos en cambio
climático de las Naciones Unidas. En lugar de haber aumentado
17 centímetros en un siglo, hasta 1993, lo hizo
11. A partir de ese año, los datos obtenidos en el estudio
sí son similares a los computados mediante satélites:
es decir, la tasa se acelera de forma muy acusada
hasta los 3 milímetros.
Los resultados, publicados en la revista Proceedings
of the National Academy of Sciences (PNAS), confirman
una estimación previa realizada con un sistema
diferente por investigadores de la Universidad de
Harvard.
Al igual que sucede con las temperaturas, el nivel del
mar aumenta de forma moderada entre los años 1900 y
1940, luego experimenta un bajón que culmina en 1970
y a partir de entonces se dispara hasta los niveles actuales
de 3 milímetros por año.
“Es importante determinar con precisión la tasa de aumento
de nivel del mar en las décadas pasadas para
saber cuáles han sido los procesos implicados y cómo
responden cada uno de ellos al calentamiento global -
indica Marcos-. Nuestras conclusiones demuestran que
las regiones costeras están más expuestas de lo que
pensábamos y, por tanto, el riesgo es mayor”. En cuanto
a las causas de este aumento, los investigadores
apuntan al deshielo de los glaciares, que habrían dominado
este fenómeno durante el siglo XX. En las últimas
décadas, sin embargo, la tendencia habría cambiado y
las placas de hielo polar habrían contribuido más al incremento
del nivel del mar.
Fuente
http://www.elperiodico.com/es/noticias/medio -
ambiente/aumento-nivel-del-mar-disparo-decada-
6054324
El Estado interviene como regulador y representante de los legítimos propietarios de los recursos naturales.
Se legisla y administra en beneficio del bien común, de las mayorías nacionales, pues esa es la función
primordial del Estado.
La Autoridad de pesquería actúa como representante del conjunto de los ciudadanos del país y es el propietario
de los recursos de dominio público. Por tanto, es la responsable del empleo adecuado de esos recursos.
El aumento de la demanda de los recursos pesqueros por la población mundial, ha impulsado un crecimiento
de la industria pesquera que no ha incorporado como costo el uso de un recurso natural renovable,
como son los recursos pesqueros.
Por el momento los sistemas de protección han ido por detrás de la realidad, que ha cambiado muy rápidamente.
La demanda mundial de los recursos ha contribuido a dificultar la aplicación de una regulación
coherente y efectiva. Frecuentemente, las regulaciones han servido solo para evitar una mayor degradación,
pero no han restituido las explotaciones a niveles óptimos desde ningún punto de vista.
Revista Pesca Agosto 2017 14

PECES BALLESTA: UNA PIEZA CLAVE EN LA
CADENA ALIMENTICIA DE LA RESERVA
MARINA DE GALÁPAGOS
Milton López Tarabochia
Estos peces protegen el ecosistema submarino al influenciar
indirectamente en la población de algas marinas.
conservar al ecosistema submarino en Galápagos cuando
haya poca presencia de algas debido a su gran consumo
por los erizos lápiz. “Es simple. Como los peces
ballesta se alimentan de los erizos, y estos comen las
algas, cuando haya baja presencia de estas últimas por
su alto consumo por los erizos, podemos colocar peces
ballesta para regular la población. Para eso debemos
conservar mejor a esta especie de peces”, sostiene el
científico.
Un nuevo estudio ha descubierto un agente clave en la
cadena alimenticia del ecosistema submarino rocoso en
la Reserva Marina de Galápagos (RMG).
Se trata de los peces ballesta.
(Balistidae), triggerfish en inglés, según la investigación
“Demostración experimental de una cascada trófica
en el submarino rocoso de las Islas Galápagos: Efectos
de la identidad del consumidor y su comportamiento”.
El estudio ha comprobado que los peces ballesta son
pieza clave en la cadena alimenticia en la reserva de
unos 133 000 km2 de extensión al ser los principales
depredadores de los erizos lápiz (Eucidaris), que a su
vez son grandes consumidores de algas marinas. “Con
este descubrimiento podemos deducir que los peces ballesta
garantizan la protección especial del ecosistema
en Galápagos con sus efectos sobre la producción de
algas de manera indirecta. El experimento consistió en
colocar erizos lápiz en jaulas especiales en frente de los
peces ballesta y ellos los devoraron”, dice a Mongabay
Latam el ecólogo evolucionista Jon D. Witman, especialista
del Departamento de Ecología y Biología Evolucionista
de la Universidad de Brown (EE.UU.), quien encabezó
la investigación.
Witman afirma que con este descubrimiento se puede
Jaulas para erizos. Foto: Jon D. Witman.
El biólogo marino de la Universidad Cayetano Heredia,
Yuri Hoooker explica a Mongabay Latam la importancia
de la presencia de las algas en el ecosistema marino y
su relación con los erizos de mar en general. “Los erizos
de mar son aquellos invertebrados marinos que comen
algas y variedad de pequeños invertebrados que crecen
sobre las rocas. En caso haya mucha presencia de erizos
estos consumen todo y dejan el sustrato pelado. Por
eso es fundamental la presencia de sus depredadores
naturales para controlar las poblaciones”, dice Hooker.
Sin las algas, agrega Hooker, no hay suficiente producción
de oxígeno, además que son fuente de alimento de
otras especies marinas. Ahí reside su importancia.
Revista Pesca Agosto 2017 15

Algunas de las principales amenazas al ecosistema
submarino en la Reserva Marina de Galápagos son el
cambio climático, además de fenómenos climáticos que
cada vez son más intensos. Ambos afectan a todo el
ecosistema. Sin embargo, es la sobrepesca la que afecta
en gran medida a los peces ballesta con el fin principal
de consumo humano.
Además de Witman, en la investigación participaron los
científicos Franz Smith, del Departamento de Ecología y
Biología Evolucionista de la Universidad de Brown; y
Mark Novak, del Departamento de Biología Integrativa
de la Universidad Estatal de Oregón.
La investigación se desarrolló en la isla Baltra.
En el estudio de la Universidad de Brown se identificó
también que el pez perro (Bodianus) no es un gran consumidor
del erizo de mar en general, solo de los restos
que dejan los peces ballesta. “Esto es importante porque
ensayos científicos anteriores de la zona afirman
que el pez perro es un depredador mayor, cuando no es
así. Con este descubrimiento hemos desmentido ello. Lo
hemos logrado porque nosotros hemos realizado experimentos
en la zona. Los estudios anteriores se basaban
solo en revisiones”, dice Witman.
El papel principal de los peces perro en la Reserva Marina
de Galápagos es el de molestar a los peces ballesta
cuando consumen los erizos lápiz. “Los peces perro estorban
a los peces ballesta y logran que estos no devoren
tan rápido a la población de erizos lápiz. Así no acaban
a la población de esta especie de erizo por completo.
Es impresionante”, se señala en el estudio.
Los leones marinos y los tiburones, advierte el estudio,
están devorando cada vez más a los peces ballesta,
desequilibrando así la cadena alimenticia. Sin embargo,
son necesarios más estudios que ahonden en el papel
de los depredadores superiores para conservar el hábitat
natural. “Aún no se han hecho estudios del papel en
la cadena alimenticia de los devoradores superiores”,
advierte Witman.
Reserva Marina Galápagos. Foto: Sistema Nacional de
Áreas Protegidas del Ecuador.
Más descubrimientos
Otro hallazgo que se señala en el estudio es que los erizos
de mar verdes (Lytechinus), también presentes en
la Reserva Marina de Galápagos, no son devorados por
los peces ballesta. Esta especie de erizo es la que más
algas devora. “Sorprendentemente los erizos de mar
verdes no fueron consumidos por los peces ballesta,
incluso fueron evitados. Esto es importante porque esta
especie de erizo es aún más voraz que los erizos lápiz.
Ahora sabemos que la sobrepoblación del erizo de mar
verde no se debe a la sobrepesca de los peces ballesta,
porque no son su alimento”, señala Witman.
La importancia del estudio experimental en el ecosistema
de Galápagos reside en que no se restringe a mostrar
cifras de población de especies en el lugar. “No es
calcular la abundancia. Con este estudio abrimos un
campo en donde ahondamos en el papel de cada una
de las especies en el ecosistema”, resalta Witman.
Momento preciso en que un pez ballesta come un erizo
lápiz. Foto: Jon D. Witman.
Científicos bajo el mar
El trabajo previo no fue fácil. El equipo de investigadores
tuvo que estar en las profundidades del agua durante
cuatro horas aproximadamente durante dos semanas
Revista Pesca Agosto 2017 16

(una para analizar la población de erizos de lápiz y la
otra para los erizos de mar verdes). Todo ello sin llamar
la atención de las especies, sobre todo de los grandes
depredadores como los leones marinos o los tiburones,
para poder estudiar su comportamiento natural.
Finalmente, luego de la labor en campo se pasó a analizar
más de medio millón de imágenes submarinas.
“Esperemos que luego de este experimento muchos
más colegas se unan a hacer nuevas investigaciones
para conservar este gran ecosistema”, dice Witman de
la Universidad de Brown.
Fuente
h t t p s :/ / e s . m o n g a b a y. c om / 2 01 7 /0 5 / ec u a d o r -
biodiversidad-peces-ballesta-galapagos/
MÁS DE 1,5 MILLONES DE
BALLENAS, DELFINES Y MARSOPAS
HABITAN EL ATLÁNTICO EUROPEO
Más de 1,5 millones de ballenas, delfines y marsopas
habitan el Atlántico europeo, según un estudio realizado
por instituciones de nueve países europeos, entre los
que se encuentra el Instituto Español de Oceanografía
(IEO), que tiene como objetivo conocer la abundancia y
distribución de cetáceos en Europa. Para la campaña,
denominada SCANS-III, tres barcos y siete avionetas
muestrearon durante seis semanas en el verano de
2016, un área de 1,8 millones de kilómetros cuadrados
y más de 60.000 kilómetros lineales desde el estrecho
de Gibraltar hasta Noruega. Varios equipos internacionales
de observadores registraron miles de grupos de
cetáceos de 19 especies diferentes. SCANS-III es la tercera
de una serie que comenzó en 1994 (SCANS) y continuó
en 2005 (SCANS-II).
Coordinada por la Universidad de St. Andrews, la expedición
fue llevada a cabo por el IEO, a bordo del buque
Ángeles Alvariño, en aguas oceánicas del golfo de Vizcaya
y del oeste de la plataforma gallega. En ella participaron
investigadores del Centro Oceanográfico de Vigo
y de otras organizaciones españolas. En estas aguas
españolas se han realizado más de 800 avistamientos
de ocho especies de cetáceos distintas, pero es necesario
llevar a cabo al menos una campaña más en el futuro
antes de que se pueda evaluar su estado de conservación.
Los primeros resultados se han presentado durante la
última conferencia de la Sociedad Europea de Cetáceos
(ECS), en la que se ha dado a conocer también que las
especies más abundantes son el delfín común (468.000
ejemplares), la marsopa (467.000 ejemplares), y el
delfín listado (372.000 ejemplares), con un total adicional
de 158.000 delfines comunes o listados sin identificar.
El número de individuos de otras especies de delfines
fue de 28.000 delfines mulares, 36.000 delfines de
hocico blanco y 16.000 delfines de flancos blancos.
También se estimaron las abundancias de otras especies
capaces de realizar inmersiones a grandes profundidades
para buscar sus presas, principalmente cefalópodos,
tales como calderones (26.000 ejemplares), cachalotes
(14.000 ejemplares) y zifios de varias especies
(11.000). Además de unos 18.000 rorcuales comunes y
15.000 rorcuales aliblancos.
Estos primeros resultados demuestran que el cambio en
la distribución de la marsopa en el mar del Norte (del
noroeste a la parte sur) que se apreció en 2005 en relación
al 1994 se ha mantenido en 2016. Las estimas de
abundancia muestran una tendencia estable de las poblaciones
de marsopa, delfín de hocico blanco y rorcual
Revista Pesca Agosto 2017 17

aliblanco en el mar del Norte a lo largo de los 22 años
de estudio. Estas nuevas estimas de abundancia serán
parte integrante de las evaluaciones de OSPAR sobre la
calidad del medio ambiente marino del Atlántico Noreste
y del buen estado ambiental en lo referente a las Estrategias
Marinas europeas.
Los resultados también permitirán determinar el impacto
de las capturas accidentales y otras presiones humanas
sobre las poblaciones de cetáceos, cumpliendo los requisitos
de la Directiva Hábitats y del Acuerdo sobre la
Conservación de Pequeños Cetáceos en el Mar Báltico,
Atlántico Noreste, el Mar Céltico y el Mar del Norte
(ASCOBANS). "Los resultados de estas campañas internacionales
a gran escala en las dos últimas décadas han
ampliado nuestro conocimiento sobre la distribución y
abundancia de especies de cetáceos en aguas atlánticas
europeas, permitiendo que la captura accidental y otras
amenazas antropogénicas sobre estas poblaciones se
encuadren en un contexto poblacional, proporcionando
una base sólida para poder evaluar su estado de conservación",
explica el profesor y coordinador de SCANS-
III, Philip Hammond.
Fuente: Naturaleza
http://www.ecoticias.com/naturaleza/136559/Mas-de-1-5-millones-deballenas-delfines-y-marsopas-habitan-el-Atlantico-europeo
EL DETERIORO DE LA GRAN
BARRERA DE CORAL,
OBSERVADO DESDE EL ESPACIO
paso frecuente de Sentinel-2 y su resolución lo hace posible.
Los corales de la Gran Barrera de Coral han sufrido
ahora dos episodios de blanqueamiento en años sucesivos.
Los expertos están muy preocupados por la capacidad
de supervivencia del arrecife bajo la mayor frecuencia
de estos eventos inducidos por el calentamiento
global.
El blanqueo ocurre cuando las algas que viven en los
tejidos de los corales, que capturan la energía del Sol y
son esenciales para la supervivencia del coral, son expulsadas
debido a las altas temperaturas del agua. El
coral blanqueado puede morir, con efectos subsecuentes
en el ecosistema arrecifal, y por lo tanto la pesca, el
turismo regional y la protección costera.
Científicos han podido observar el alcance del blanqueo
de la Gran Barrera de Coral de Australia a principios de
este año usando imágenes satelitales. Aunque la captura
de estos eventos, --ligados al calentamiento del agua
del mar-- desde el espacio ha sido difícil en el pasado, el
El estado blanqueado de un coral puede durar hasta
seis semanas. Los corales podrían recuperarse, o morir
y quedar cubiertos por algas, en cualquier caso volviendo
a oscurecerse de nuevo, lo que los hace difíciles de
distinguir de los corales sanos en una imagen de satélite.
Este patrón requiere un monitoreo sistemático y frecuente
para identificar de manera confiable un evento
de blanqueo de corales desde el espacio. Estudiando
imágenes de Sentinel-2 capturadas sobre el arrecife entre
enero y abril, los científicos que trabajaban bajo el
proyecto Sen2Coral de la ESA notaron que las áreas que
probablemente eran corales parecían volverse blancas y
luego oscurecían a medida que pasaba el tiempo.
Revista Pesca Agosto 2017 18

El evento fue confirmado por dos imágenes sucesivas
capturadas en febrero, indicando que la duración
aproximada del blanqueo es de al menos 10 días. "En
general, interpretar los cambios es ambiguo. No se puede
saltar a la conclusión de que el brillo es blanqueamiento
porque el brillo de cualquier punto en un arrecife
varía de una imagen a otra debido a los cambios de
agua y de fondo ", dijo en un comunicado John Hedley,
líder científico de Sen2Coral. Chris Roelfsema, del Centro
de Investigación de Teledetección de la Universidad
de Queensland, y líder del Proyecto de Cartografía del
Hábitat de la Gran Barrera de Coral, realizó campañas
de campo en la zona, recolectando miles de fotos geográficas
de los corales en enero y de nuevo en abril.
Fueron utilizadas para confirmar las observaciones por
satélite. "Tristemente, en las áreas donde se puede ver
el blanqueo, la cubierta abundante de coral que observamos
en enero fue en abril principalmente cubierta de
algas de césped, con sólo algunas especies de coral individuales
sobreviviendo. Las imágenes y los datos de
campo sugieren que esta área ha sido golpeada", dijo.
Dado que el monitoreo del blanqueo es típicamente realizado
manualmente por levantamientos aéreos o buceo,
muchos arrecifes del mundo no son monitoreados de
manera efectiva.
Fuente: Medio Ambiente
http://www.ecoticias.com/medio-ambiente/136602/Eldeterioro-de-la-Gran-Barrera-de-Coral-observado-desdeel-espacio
LOS OCÉANOS SON AZULES POR
ELLA Y OTROS 4 DETALLES QUE NO
SABÍAS SOBRE LA SAL DEL MAR
Si te duchas con agua de mar durante varios meses, ¿qué puede ocurrir en tu piel?
Sabemos muchas cosas de la sal: que una pizca en los guisos va genial, que es mala para la retención de líquidos y que
hace mucho tiempo fue moneda de cambio… pero lo cierto es que está en el planeta Tierra desde antes del ser humano
y es un universo en sí mismo. El cloruro sódico, con otro minerales esenciales, forma parte de la corteza terrestre y
'aliñan' los mares y océanos del planeta azul. Te contamos los secretos de la sal marina, la única roca que nos comemos.
¿De dónde sale la sal en el mar si el agua de lluvia y los ríos
es dulce?
Es lógico pensar que si los ríos desembocan en el mar, y el agua de
la lluvia también, el mar sea de agua dulce como ellos dos. Sin embargo,
ni la denominación 'dulce' es del todo acertada para los ríos,
ni se tienen en cuenta los materiales sólidos que arrastran a su paso.
Hay dos fuentes por las que se origina la sal del mar: por un lado,
del proceso geológico de erosión, arrastre y sedimentación de los restos de rocas ígneas y de las montañas,
repletos de sodio, cloro y otros minerales. Por otro, de la disolución de rocas y sedimentos que se encuentran debajo
de la superficie terrestre y del fondo marino.
Revista Pesca Agosto 2017 19

Sal del mar, en cantidades industriales
Aunque a simple vista parece que el agua del mar y los océanos
no tienen sal, la concentración de este soluto, multiplicado
por la cantidad de rincones azules que hay en el planeta Tierra,
es extraordinaria: si toda la sal del mar se separase
del agua y se acumulase a ras de suelo llegaría a una altura
de 150 metros, más o menos como un edificio de 45
pisos.
El que más sal tiene, el lago de Don Juan
Se encuentra en la Antártida y es el estancamiento de agua
con mayor cantidad de sal disuelta. Un 37% más de concentración que la media de todos los océanos y mares.
Tanta sal tiene que el lago no se congela aunque haga una temperatura en el polo de 50 grados bajo cero.
El segundo, que tampoco se queda atrás es el Mar Muerto, ocho veces más salado que el resto de océanos. Los
turistas que lo visitan buscan disfrutar de la alta salinidad de sus aguas, que les hace flotar más que en ningún
otro mar.
La sal hace azul al mar
El agua es transparente porque refleja todas las longitudes de onda. Sin embargo, los mares y océanos no reaccionan de
la misma forma. Aunque la creencia popular apoya que se ve azul porque hace de espejo del cielo, esto no es
así. Cuando nos encontramos con una acumulación de agua inmensa, en la que hay sal y carbonato de calcio, la
luz atraviesa más difícilmente el agua y las longitudes de onda más cortas, la verde y la azul, se reflejan. Es decir,
las sales del mar son las que hacen que lo veamos con ese tono.
La sal del mar es beneficiosa para la piel
La sal del mar activa mucho la circulación y ayuda a bajar la inflamación de ciertas zonas. También mejora la celulitis y
es muy relajante. Y si hay más sal… mejor. Cleopatra y el rey Herodes acudían al Mar Muerto para utilizar la sal del agua
y de la tierra en su piel: tenía propiedades curativas para las enfermedades musculares y reumatológicas, y combate
contra el envejecimiento de las células cutáneas.
Fuente
http://www.eltiempohoy.es/latierra/sal-oceanos-color-azul-mar-detalles-secretos-sabes_0_2377200007.html
Revista Pesca Agosto 2017 20

LOS CINCO MAYORES
PELIGROS PARA LOS
OCÉANOS DEL MUNDO
El mar cubre dos tercios de nuestro planeta, nos brinda
alimento, energía y otros tesoros. Pero sus fantásticos
recursos están en peligro de desaparecer. ¿Cuáles son
las peores amenazas?
con 2014. En todo el mundo, más del 75 por ciento de
las especies con valor comercial están afectadas por la
sobrepesca, y más del 50 por ciento de los recursos
pesqueros han llegado a su límite máximo de explotación.
Los grandes países pesqueros fueron en 2015 China,
Indonesia y EE. UU. Un 80 por ciento del contingente
mundial de peces y mariscos ha sido atrapado por 23
países, la mayoría de ellos, industrializados.
Playa en Sri Lanka.
Montar sobre las olas con una tabla de surf, navegar,
pasear por playas desiertas: los seres humanos aman el
mar. Pero, a pesar de eso, no lo tratan para nada bien.
Aquí les contamos cuáles son los cinco peores peligros
que amenazan a los océanos del planeta.
La piscicultura fue durante un largo tiempo una solución
a este problema. Pero se ha constatado que, en realidad,
lo empeora. Paradójicamente, la cría industrial de
peces, por ejemplo, en grandes instalaciones llamadas
piscifactorías, necesita enormes cantidades de peces y
mariscos para alimentar a los peces cautivos. Además,
ensucia las aguas debido a los excrementos de los peces
y a los medicamentos utilizados para su cría.
Sobrepesca
Los peces y los mariscos son una fuente sana de alimento.
En todo el mundo, sobre todo en los países en
vías de desarrollo, muchas personas dependen de esa
fuente de proteínas para sobrevivir. Antiguamente, la
humanidad solo pescaba lo que la naturaleza podía darle.
Pero ese equilibrio ha desaparecido.
Según la Organización de las Naciones Unidas para la
Alimentación y la Agricultura (FAO), en 2015 se pescaron
más de 81 millones de toneladas de pescado y mariscos,
un aumento del 1, 7 por ciento en comparación
Barrera de coral en Indonesia.
Lo que podría ayudar en este caso serían cuotas pesqueras
rigurosas y un mejor manejo de los recursos
pesqueros. Si se los deja descansar, los contingentes de
peces pueden recuperarse. Y por supuesto: los consu-
Revista Pesca Agosto 2017 21

midores deben tener en cuenta de que la conciencia
acerca de la cantidad de peces y de las especies que
come influyen en que no desaparezcan tan rápidamente.
Acidificación de los mares
Las emisiones de CO2 se han cuadruplicado desde el
inicio de la era industrial. Sin embargo, la concentración
de CO2 en la atmósfera aumentó solo en un 40 por
ciento, ya que los océanos absorben ese gas tóxico, que
se disuelve en el agua. De ese modo, el mar frena la
velocidad del cambio climático. Pero eso también tiene
su precio.
Al disolverse el CO2, se produce ácido carbónico, es decir,
que el agua del mar se vuelve ácida porque baja su
pH o concentración de hidrógeno. En 1870, el Ph del
agua de mar era de 8,2. Actualmente, es de 8,1, y se
espera que en 2100 se reduzca hasta 7,7. Eso significa
que la cantidad de ácido en el agua habrá aumentado
en 2100 en un 150 por ciento. Muchos animales marinos,
sobre todo los más pequeños, no podrán sobrevivir.
Plástico, basura y más plástico
Durante mucho tiempo, los mares del mundo recibieron
las incontables toneladas de basura de la navegación,
los cruceros turísticos y las ciudades costeras. Y aunque
la conciencia de la humanidad acerca de ese gran problema
ha mejorado un poco, todavía los océanos siguen
recibiendo enormes cantidades de desechos.
Las corrientes marinas llevan consigo cinco remolinos
gigantes de millones de piezas de plástico y otros residuos.
Miden aproximadamente entre 700.000 y 15 millones
de kilómetros cuadrados.
Un 99 por ciento de esos desechos, sin embargo, no
son atrapados por las corrientes, sino que van a parar a
las costas y ponen en peligro la vida de aves marinas,
tortugas de mar y otros animales. Una gran parte de la
basura marina se disuelve en micropartículas, que se
depositan en el fondo del mar, o sobre el hielo de los
mares en el Ártico y en la Antártida.
Un futuro de plomo
Los mares no solo almacenan CO2, sino también calor.
Según estimaciones, absorben el 93 por ciento del calor
producido por las emisiones de CO2. Eso se traduce en
un aumento de la temperatura de las aguas. Entre 1900
y 2008, la temperatura de la superficie marina del planeta
aumentó en promedio 0,62 grados centígrados. En
algunas zonas del Mar de China, hasta 2,1 grados centígrados.
Eso representa un gran problema para los corales,
animales que poseen un esqueleto calcáreo, en cuyo
interior se anidan algas (protozoos) que viven a base
de fotosíntesis. Si el agua es muy caliente, los corales
expulsan a sus algas y luego mueren. Ese proceso se
llama "decoloración del coral”. Ya un 75 por ciento de la
Gran Barrera de Coral de Australia ha desaparecido bajo
estas circunstancias. Lo único que podría solucionar a
mantener los océanos a una temperatura normal es la
reducción de las emisiones de CO2 en todo el mundo.
Además, se está investigando cómo criar corales que
puedan resistir temperaturas más altas.
A eso se suman el nitrato y el fosfato de los criaderos
de animales, que desembocan en el mar a través de los
ríos y son alimento de algas que luego mueren y son
disueltas por las bacterias. Así se reduce el contenido de
oxígeno en el mar, formándose "zonas muertas" donde
ya nada puede desarrollarse ni crecer.
Otro problema de gran envergadura son los residuos
industriales, con los cuales peligrosas sustancias químicas
y metales como plomo y mercurio llegan a los océanos,
pasando a formar parte, a través de la cadena alimentaria,
de la carne de ballenas y tiburones.
Ya hay planes para detener las montañas de basura marina:
la fundación holandesa "The Ocean Cleanup” comenzará
en 2018 a retirar desechos plásticos del gran
Revista Pesca Agosto 2017 22

emolino en el Pacífico con un equipo especialmente
desarrollado para ese fin. Asimismo, se necesitan leyes
que frenen el consumo de plástico y el tratamiento de
las aguas residuales.
Riqueza marina: el mangano y otros metales
Como si esto fuera poco, a los océanos les espera otro
acto de piratería humana. En las profundidades marinas
yacen riquezas minerales como el manganeso y las rocas
de hierro e hidróxido de manganeso, con los que se
pueden realizar aleaciones de metales, usadas, sobre
todo, en la producción de acero inoxidable. Según
cálculos, hay más de 7.000 millones de toneladas de
manganeso en el fondo del mar, más que en la tierra.
Muchos países ya presentaron reclamos sobre zonas
marinas para poder empezar a explotarlas. Los mares
del mundo también albergan otros metales valiosos, como
el níquel, el talio y las tierras raras.
La explotación minera submarina podría no solo provocar
la mutación de especies, sino poner en grave peligro
el sensible ecosistema de los océanos. Lo único que
podría detener este desarrollo son prohibiciones generalizadas
o, al menos, leyes más estrictas que regulen la
minería en el fondo del mar.
Brigitte Osterath (CP/ DZ)
Fuente
http://www.dw.com/es/los-cinco-mayores-peligros-para
-los-oc%C3%A9anos-del-mundo/a-39144284
LOS OCÉANOS DEVOLVERÁN EL
GOLPE
Un modelo elaborado por la NASA y el MIT muestra la
diferente velocidad a la que los océanos absorben el
calor y los gases de efecto invernadero. El estudio predice
que los gases regresarán a la atmósfera en el futuro,
incluso si dejamos de emitir.
https://youtu.be/JcZWwHLdjII
Los océanos son una especie de freno de emergencia
que está ralentizando los efectos del calentamiento y los
gases de efecto invernadero. En los últimos diez años,
una cuarta parte de las emisiones de dióxido de carbono
y un 90 por ciento del calentamiento adicional han sido
absorbidos por los mares. Es como si el agua de la Tierra
actuara como una gigantesca esponja que almacena
los gases durante décadas y que los devolverá a la
atmósfera en el futuro.
absorben los océanos el calor y los gases de efecto invernadero.
El resultado, publicado en la revista Geophysical
Research Letters, indica que las corrientes se verán
alteradas por el aumento de temperatura y esto tendría
un efecto en el ritmo al cual se absorben los gases y el
calor. En concreto, los mares podrían seguir absorbiendo
dióxido de carbono y otros compuestos de efecto
invernadero, pero su capacidad para almacenar energía
en forma de calor se reduciría más rápidamente.
Los gases que ahora están disueltos volverán a emerger
después de su largo viaje por el planeta
Un equipo de científicos de la NASA y el Instituto Tecnológico
de Massachusetts (MIT) ha realizado un estudio
minucioso para comprender mejor a que velocidad
Concentraciones de gases a distintas profundidades Credit:
Revista Pesca Agosto 2017 23

NASA/Jenny Hottle
“A medida que el océano se vaya ralentizando, seguirá
tragando gases como el dióxido de carbono de manera
más eficiente que el calor”, asegura Anastasia Romanou,
autora principal del estudio. La circulación del agua
en el Atlántico sur actúa como una especie de cinta
transportadora que lleva aguas calientes desde Florida
hasta Groenlandia donde se hunde a más de 1.000 metros
antes de viajar de vuelta hacia los trópicos. En su
viaje hacia el norte, el agua de la superficie absorbe los
gases como el CO2 y los clorofluorocarbonos (CFC) así
como el calor sobrante de la atmósfera. Cuando se hunde
cerca de Groenlandia, esos gases disueltos y esa
energía son enterrados de forma efectiva en el océano
durante años o décadas. Gracias a esta especie de freno
temporal, los efectos más importantes sobre el clima
son temporalmente frenados por el océano.
Lo preocupante de estos modelos, en los que se cruzan
miles de datos atmosféricos y climáticos, es que indican
que los gases que ahora están disueltos volverán a
emerger hacia la superficie después de su largo viaje
por el planeta . “La mayor parte del exceso de sustancias
químicas contaminantes y gases de efecto invernadero
serán enterrados en el océano”, asegura Romanou.
“Pero lo cierto es que el océano hará recircular esa carga
extra y, en algún momento, expulsará parte de ella
de vuelta a la atmósfera, donde contribuirá a subir las
temperaturas, incluso si las emisiones de dióxido de carbono
fueran mucho menores de lo que son ahora”.
Referencia: Romanou, A., J. Marshall, M. Kelley, and J.
Scott, 2017: Role of the ocean's AMOC in setting the
uptake efficiency of transient tracers. Geophys. Res.
Lett., early on-line, doi:10.1002/2017gl072972. | NASA-
MIT Study Evaluates Efficiency of Oceans as Heat Sink,
Atmospheric Gases Sponge
Fuente
http://www.vozpopuli.com/next/oceanos-devolverangolpe_0_1034897958.html
EL MAR SUBE MÁS RÁPIDO DE
LO PREVISTO: GROENLANDIA
ES LA CAUSA PRINCIPAL
JOAQUIM ELCACHO
Un nuevo estudio muestra que en la actualidad el nivel
de los océanos se eleva un 50% más rápido que dos
décadas atrás
Fiordo de Iulissat , en Groenlandia; afectado por el proceso
de deshielo global (Michael Schwab / Getty)
El nivel del mar a escala global se elevó en 2014
el 50% más rápido que en 1993.
Una cuarta parte de este fenómeno se debió en 2014
al rápido deshielo de Groenlandia, según un nuevo
estudio de investigadores de China, Australia, Reino
Unido y Estados Unidos que publica la revista Nature
Climate Change (edición del 26 de junio).
No es el primer estudio sobre el deshielo en zonas polares
y su relación con la elevación del nivel del mar pero
sí que es una de las demostraciones más claras de que
este proceso se está acelerando en fechas muy recientes;
y lo está haciendo a un ritmo más rápido de lo que
se había calculado hasta ahora.
En este sentido se debe recordar que el pasado 16 de
Revista Pesca Agosto 2017 24

mayo, la revista Proceedings de la Academia Nacional
de Ciencias (PNAS) de Estados Unidos publicó un estudio
(ver en La Vanguardia Natural ) en el que se reconstruía
el proceso de elevación del nivel de mar durante el
siglo XX, con resultados similares a los que ahora presenta
el estudio difundido a través de Nature Climate
Change.
Peter Wadhams, profesor de física oceánica en la Universidad
de Oxford (Reino Unido) y coautor del nuevo
estudio destaca que los resultados de su trabajo son
importantes, “porque el Grupo Intergubernamental de
Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, órgano consultivo
científico de la ONU) hacía hasta ahora una proyección
muy conservadora del aumento total del nivel
del mar hacia finales del siglo”, calculando que el nivel
del mar subirá en este siglo entre 60 y 90 centímetros.
Cifras destacadas
En 1993, el nivel global de los océanos subía a un ritmo
de 2,2 milímetros por año, dos décadas más tarde el
ritmo había crecido hasta los 3,3 milímetros por año
El nuevo estudio publicado en Nature Climate Change
indica que en 1993 el ritmo de elevación media del
nivel del mar era de unos 2,2 milímetros al año, mientras
que en 2014 el ritmo ya era de 3,3 milímetros por
año.
“Esta es una gran advertencia sobre los peligros de un
aumento del nivel del mar que continuará durante muchos
siglos, incluso después de que el calentamiento
global se detuvo”, dijo Brian Hoskins, presidente del
Instituto Grantham en el Imperial College de Londres.
Artículo científico de referencia:
The increasing rate of global mean sea-level rise during
1993–2014. Xianyao Chen, Xuebin Zhang, John A.
Church, Christopher S. Watson, Matt A. King, Didier
Monselesan, Benoit Legresy Christopher Harig. Nature
Climate Change (2017). DOI: 10.1038/nclimate3325
El deshielo en Groenlandia y en zonas de la Antártida
habían elevado el nivel del mar 50 centímetros desde
finales del siglo XX (LEROY Stephane / hemis.fr / Getty)
Esa estimación, indica Peter Wadhams, supone que la
tasa de elevación del nivel del mar se mantendrá constante
durante todo este siglo, “sin embargo, hay evidencia
convincente -incluyendo acelerar las pérdidas de masa
de Groenlandia y Antártida- que la tasa está en realidad
aumentando, y aumentando exponencialmente”.
Groenlandia sola contiene suficiente agua congelada
para elevar los océanos en unos siete metros, aunque
los expertos no pueden determinar con exactitud -de
momento- cual es el umbral de calentamiento global
para que el derretimiento de Groenlandia sea irreversible
y cuánto tiempo tardaría en derretirse todo el hielo
de esta gran superficie.
Glaciar Zachariae Isstrom, en Groenlandia (NASA)
Fuente
h t t p : / / w w w . l a v a n g u a r d i a . c o m /
natural/20170627/423722326364/cambio-climaticogroenlandia-acelera-deshielo-elevacion-nivel-delmar.html
Revista Pesca Agosto 2017 25

CONTAMINACIÓN POR PLÁSTICO
EN LA ANTÁRTICA ES PEOR DE LO
QUE SE PENSABA
Un equipo de expertos de la universidad de Hull y British Antarctic Survey (BAS), advirtieron que los niveles de partículas microplástica que se acumulan
en la Antártida son mucho peores de lo esperado.
El continente blanco se considera que es una reserva natural virgen en comparación con otras regiones, y se cree que es relativamente libre de contaminación
por plástico. Sin embargo nuevos estudios realizados por investigadores de la Universidad de Hull y British Antarctic Survey (BAS) han
revelado que los niveles registrados de microplásticos son cinco veces mayor de lo que cabría esperar encontrar a partir de fuentes locales, tales
como estaciones de investigación y barcos, informó BAS.
Los Microplásticos son partículas de menos de 5 mm de diámetro y están presentes en muchos artículos de uso diario tales pasta de dientes,
champú, geles de ducha y de la confección. También pueden ser el resultado de la descomposición de los residuos de plástico del océano.
Los resultados, publicados en la revista Science of the Total Environment , han planteado la posibilidad de que el plástico podría estar llegando
a través de la corriente circumpolar antártica, que históricamente se pensaba casi impenetrable. La autora principal, la doctora Catherine Waller,
experta en ecología y biología marina en la Universidad de Hull, explico que “se piensa que la Antártica es muy aislada, con naturaleza virgen. El
ecosistema es muy frágil con ballenas, focas y pingüinos que consumen krill y otros zooplancton como un componente principal de su dieta. Nuestra
investigación pone de relieve la necesidad urgente de un esfuerzo coordinado para supervisar y evaluar los niveles de microplásticos de todo el continente
antártico y el océano Antártico”.
El Océano Antártico cubre aproximadamente 8,5 millones de millas cuadradas y representa el 5,4% de los océanos del mundo. La región está cada
vez más amenazado por la pesca, la contaminación y la introducción de especies no autóctonas, mientras que el cambio climático está provocando
el aumento de la temperatura del mar y la acidificación del océano. Crece la preocupación acerca de la contaminación de los desechos
plásticos flotantes, que pueden enredarse con la vida silvestre o ser ingerido por estos.
Los Microplásticos entran en los océanos a través de las aguas residuales y por medio de la descomposición de los desechos de plástico y se ha demostrado
que son persistente en las aguas superficiales y profundas del océano y en los sedimentos de aguas profundas. Las pruebas han demostrado
que una sola chaqueta de lana de poliéster puede liberar más de 1.900 fibras por lavado, mientras que alrededor de la
mitad de los plásticos desechados son boyante en agua de mar y puede estar sujeto a la degradación por radiación ultravioleta y la
descomposición. Más de la mitad de las estaciones de investigación en la Antártica no tienen sistemas de tratamiento de aguas
residuales, señala el informe.
Se estima que hasta 500 kg de partículas microplástica de productos de cuidado personal y de hasta 25,5 mil millones de fibras de la ropa entran en
el Océano Antártico por década como resultado del turismo, la pesca y las actividades de investigación científica. Si bien esto es insignificante
en la escala del Océano Antártico, los investigadores dicen que puede ser significativa a escala local.
El coautor de la publicación, Dr. Huw Griffiths, biogeógrafo marino de British Antarctic Survey, afirma que “los microplásticos generan a partir de
la degradación de las piezas más grandes de plástico o transferidos en el Océano Antártico a través del frente polar puede ser un importante contribuyente
a los altos niveles de microplásticos grabados en algunos sitios de océano abierto”.
El biólogo Dr. Claire Waluda, coautor en el British Antarctic Survey, indicó que “hemos monitoreado la presencia de grandes objetos de plástico en
la Antártica durante más de 30 años. Si bien sabemos que las piezas más grandes de plástico pueden ser ingeridas por aves marinas o causar enredos,
los efectos de microplásticos en animales marinos en el Océano Antártico se desconocen”. Este trabajo representa un excelente primer paso
hacia el reconocimiento de la presencia de microplásticos en la Antártica y nos permite llamar a un esfuerzo internacional en el control de la situación
cuando ésta se encuentra en sus primeras etapas”, advirtió el científico. @prensaantartica
Fuente
https://prensaantartica.com/2017/06/26/contaminacion-por-plastico-en-la-antartica-es-peor-de-lo-que-se-pensaba/
Revista Pesca Agosto 2017 26

Revista Pesca Agosto 2017 27

SECTOR PESQUERO CRECERÍA
65% EL 2017
Este año, el sector pesquero crecería 65%, en comparación
con el 2016, impulsado por el mayor desembarque
de anchoveta para consumo humano indirecto, proyectó
el titular del Ministerio de la Producción (Produce), Pedro
Olaechea.
Sostuvo que la mayor captura de anchoveta fue favorecida
por las buenas condiciones oceanográficas en el
primer semestre del 2017.
“Se revertirá la caída de 19.8% registrada en el 2016.
Las perspectivas positivas también alcanzan a la pesca
para consumo humano directo, que se incrementaría en
12.4% por las mayores capturas de diversas especies,
como pota, merluza y langostinos para congelados”,
detalló.
Evolución
Olaechea informó que el sector pesquero registró en
mayo un aumento de 280% respecto al mismo mes del
2016, alentado por un considerable incremento en el
desembarque de recursos hidrobiológicos destinados al
consumo humano indirecto.
Agregó que con esta cifra, la pesca tiene una incidencia
de 0.7% en el producto bruto interno (PBI) nacional.
Además, acumuló 12 meses de crecimiento consecutivo.
“Este resultado ratifica al sector como uno de los principales
impulsores del crecimiento económico y de la actividad
productiva nacional. Se prevé que las condiciones
oceanográficas, que contribuyeron a mejorar los niveles
de captura, se mantengan para el segundo semestre”,
afirmó.
El ministro explicó que además del efecto de la apertura
de la primera temporada del 2017 en la zona nortecentro,
también contribuyó con ese avance el aumento
de 83% en el desembarque de recursos destinados a la
industria de congelado, particularmente de pota, langostinos,
atún y merluza.
Reactivación
El ministro Olaechea destacó que la acuicultura y el conocimiento
se presentan como alternativas para impulsar
la reactivación de la industria pesquera nacional.
“Nuestro reto es llevarla a un nivel en el que finalmente
la promesa del mar peruano se acerque a los pescadores
y tenga un efecto real en su vida diaria”, precisó en
la ceremonia por el 53º aniversario del Instituto del Mar
del Perú (Imarpe).
Cada vez más, la comunidad científica indica que la pesca
pelágica ha llegado a un límite, sostuvo.
Fuente:
http://www.elperuano.com.pe/noticia-sector-pesquerocreceria-65-2017-57312.aspx
NOTA DE PESCA
Esta es, sin duda, una buena noticia para el sector
y para el país. No solamente por el impacto
positivo que tendría en el crecimiento del PBI,
sino también en el propio sector que viene de estar
varios años afectado por una serie de factores
y circunstancias adversos. Este nuevo escenario
permitiría una recuperación en todo sentido.
Es el momento adecuado para pensar en cómo
esta bonanza que se viene puede trasladarse en
una justa proporción al país y en especial a los
ciudadanos que tienen más urgencias de mejorar
sus niveles de nutrición y alimentación.
No podemos seguir siendo un país con un importante
porcentaje de su niñez nadando en un océanos
de proteína abundante y barata.
Revista Pesca Agosto 2017 28

SYLVIA EARLE:
CRIATURA DEL MAR
Autor: Patricio Tapia
Bióloga marina, oceanógrafa, exploradora, la
científica estadounidense ha dedicado su vida a
la investigación y protección de los océanos. Con
más de 80 años, sigue tan activa como siempre.
Estuvo de visita en Chile para apoyar una petición
de área marina protegida en Isla de Pascua
y para el lanzamiento sobre el Cuarto Congreso
Internacional de Áreas Marinas Protegidas
(IMPAC4), que tendrá lugar en nuestro país en
septiembre.
del paladín acuático. Nacida en 1935, Earle ha estado
vinculada a los océanos desde niña y se ha sumergido
en ellos para conocerlos y explorarlos. Como científica,
es una botánica marina especialista en el estudio de las
algas, y ha descubierto muchas especies. Como exploradora
y oceanógrafa, ha sido una buzo dedicada y ha
dirigido decenas de expediciones; más de una vez ha
vivido bajo el mar: hacia la década del 70 formó parte
del proyecto Tektite (dos semanas a 18 metros de profundidad
en las Islas Vírgenes); casi diez años después,
descendió hasta más de mil metros, en Hawái, marcando
un récord de profundidad en inmersión en solitario.
Fue la primera mujer en dirigir la NOAA (agencia atmosférica
y marina de Estados Unidos), entre 1990 y
1992. El año 2009 fundó la iniciativa Mission Blue, que
busca proteger y recuperar los mares por medio de la
creación de áreas marinas protegidas, los “puntos de
esperanza”, que, para el año 2020, resguarden el 10
por ciento de los océanos del mundo. En el documental
Mission Blue (2014) se cuentan detalles de esta labor
y de su vida.
Entre los muchos superpoderes congregados en el gremio
de los superhéroes, es probable que los menos añorados
sean los de Aquaman. Pocos parecen menos
asombrosos que su capacidad telepática para comunicarse
con los seres del océano, al que se suman algunos
otros, todos de adaptación submarina: puede respirar
bajo el agua; tiene una dureza corporal que lo torna
invulnerable a la alta presión y la baja temperatura; su
oído funciona como un sonar para ubicarse en la oscuridad.
Pero si alguien alguna vez anheló esos dones, de seguro
fue Sylvia Earle, lo más cercano a una versión femenina
Earle estuvo en Santiago. Venía a entregar su respaldo
al trabajo de la Mesa del Mar (o Te Mau o Te Vaikva o
Rapa Nui) para su petición de un área marina protegida
en Isla de Pascua. Además, fue figura central en la ceremonia
de lanzamiento del Cuarto Congreso Internacional
de Áreas Marinas Protegidas (IMPAC4): las reuniones
que cada cuatro años congregan a los actores
más importantes en la conservación marina del mundo,
el cual, este año 2017, se realizará en Chile, a comienzos
de septiembre.
La conversación fue en suelo firme, aunque ella pronto
iría al mar. Tal vez Earle, como Aquaman, se debilita si
Revista Pesca Agosto 2017 29

se queda en tierra mucho tiempo.
Usted fue una de las primeras personas en probar
el buceo autónomo en los Estados Unidos. ¿Cómo
fue eso?
Antes de practicar el buceo autónomo tuve la oportunidad
de bucear con una escafandra de cobre. Éramos
vecinos de un buzo recolector de esponjas de mar en el
Golfo de México. El hijo de este buzo y mi hermano mayor
tomaban prestado el equipo y pude probar con ellos
el respirar bajo del agua. Al año siguiente estaba en una
clase de biología y el profesor tenía uno de los dos primeros
tanques de aire para buceo en Estados Unidos,
de manera que pude sumergirme, después de dos horas
de instrucción que instaba a respirar “naturalmente”. Así
lo hice y continuó respirando naturalmente. Después de
miles de horas de buceo submarino y de haber vivido
bajo el agua varias veces, aún recuerdo ese primer hálito
bajo el agua: fue un buen comienzo y todavía no termina.
¿Cómo cree que se ve más bonito el mar: sobre o
bajo la superficie?
Oh, es hermoso de principio a fin. Y es importante también.
Tímidamente, ha empezado a ser más apreciado
debajo de la superficie que lo que nunca fue antes.
Ahora es posible llegar donde antes era imposible: la
capacidad de bucear, el equipo de buceo autónomo, los
submarinos. Aunque, por otra parte, incluso en los submarinos,
sólo arañamos la superficie.
¿En serio?
Pocos submarinos se aventuran más allá de los 500 metros;
muy pocos llegan a los seis mil metros de profundidad
(algún submarino ruso, japonés o francés) o los
siete mil metros (como hizo un submarino chino) y mucho
menos a los 11 mil metros que alcanzan en sus zonas
más profundas los océanos. Una gran cantidad de
aviones, todos los aviones de líneas comerciales, vuelan
a más de 10 mil metros de altura. En cierta forma estamos
como en los “comienzos de la aviación” respecto de
las profundidades marinas. Recién empezamos a hacer
en el océano lo que hemos hecho en el cielo.
En su libro The World is Blue escribió: “Todo el
mundo, en todas partes, está inextricablemente
conectado y depende totalmente de la existencia
del mar”. ¿Es así?
No tendríamos la Tierra, como planeta, sin los océanos.
Estaríamos como en Marte, un lugar no muy amigable
para los humanos. Mucho del oxígeno de nuestra
atmósfera proviene de los organismos del océano. Por
supuesto que otros organismos en tierra son importantes,
como los bosques. Pero si se quitan los océanos, se
quitan las condiciones de sustento de nuestro sistema
vital. De manera que todos somos criaturas del mar.
Necesitamos el océano tanto como un pez o una ballena.
¿Ve alguna diferencia entre su labor científica y
como activista?
No me veo a mí misma como una activista. Soy una
científica que comunica el estado del mundo con la mejor
información que puedo encontrar, no sólo a mis colegas,
sino a cualquiera que quiera oírlo. Es la evidencia
que he tenido el privilegio de ver durante los muchos
años que me he internado en el mar. Sólo estoy compartiendo
lo que he visto. La gente decidirá lo que decidirá,
pero se toman mejores decisiones si se conocen
los hechos, la evidencia.
¿Cuál es el principal concepto errado que tenemos
sobre los océanos?
Revista Pesca Agosto 2017 30

Yo creo que es la ampliamente extendida creencia de
que el océano es demasiado grande para echarse a perder,
que nada que los seres humanos puedan sacar o
poner en él lo afectará demasiado. Así, creen que no
hay de qué preocuparse respecto del océano, mucha
gente ni siquiera lo ha visto o lo ha tocado nunca, de
manera que no están conscientes de que el océano sí
los toca a ellos, en cada respiración que hacen, en cada
gota de agua que beben, están absolutamente conectados
con el océano.
¿Está el mar realmente en peligro?
El mar, y todo el mundo, está verdaderamente afectado
por la actividad humana de formas que socavan la manera
en que el mundo funciona a nuestro favor. Necesitamos
entender que los patrones de los ciclos del agua,
del oxígeno, del carbono, que la química del planeta
mismo está configurada por la propia vida. Los científicos
llaman a esto la “bio-geo-química” que hace del planeta
un lugar habitable para los humanos. Otras formas
de vida no necesitan esto que nosotros damos por descontado.
Llegamos a un planeta que estaba bien para
nosotros y lo estuvo por un muy largo tiempo, no deberíamos,
en unas pocas décadas, alterarlo en nuestra
contra.
¿A eso responde la idea de crear “puntos de esperanza”?
Sí, son espacios con una importancia aumentada y si
están protegidos, podrán tener una mayor resistencia.
Hasta el siglo XX la capacidad del ser humano de modificar
el paisaje y el océano era mucho menor que lo que
la tecnología actual permite. Ahora es posible hacer en
pocos días lo que antes tomaba meses o años. Así, la
deforestación, la pérdida de humedales, los estragos en
las áreas costeras, tenemos un potencial destructivo a
una escala que nunca tuvimos antes. La población mundial
ha crecido a una escala también sin precedentes y
la ocupación gradual y para nada inocua de la humanidad
sobre la tierra también se ha producido en el mar.
¿Cuáles son actualmente las políticas más importantes
para preservar los océanos?
Para solucionar los problemas es útil saber cuáles son
los problemas. Sabemos que los océanos y el planeta
están calentándose, al quemar combustibles fósiles en
exceso. Y esto tiene consecuencias: estamos afectando
dramáticamente nuestro medio ambiente e interfiriendo
en los ciclos naturales. Estamos alterando la naturaleza
de la naturaleza. Ponemos material tóxico no sólo en la
atmósfera sino también en los océanos, acidificándolos.
Sabemos las causas del calentamiento y la acidificación.
Esa sería una primera política: usar otras formas de obtener
energía, a través del viento o a través del sol.
Otra, sería la protección de la fauna del océano: reducir
la presión de la pesca comercial que no sólo afecta a los
peces que se buscan, sino a otros seres (peces, aves,
mamíferos y tortugas). Por último, sería importante considerar
la descarga de residuos en el mar.
¿Hay mucha basura en el mar?
Los residuos que va dejando el hombre, básicamente
plástico, son sorprendentes: kilómetros de redes descartadas,
botellas, vasos, etc. He visto por mí misma, en el
fondo del mar, tazas, cucharas, zapatos viejos, bolsas.
Un artista de mi país, Jackson Browne, señala en una
canción: “Dicen que nada dura para siempre / pero todo
el plástico que se ha hecho aún está aquí”. Y está aquí.
Es un gran trabajo reparar el daño causado en unas pocas
décadas (el plástico hizo su mayor aparición en la
vida diaria hacia la década de los sesenta). No hay nada
inherentemente malo en el plástico, pero debemos desarrollar
la actitud de usarlo más de una vez y no de usar
y botar.
¿El consumo humano de pescado afecta a los océanos?
El océano es tan grande que se supone que nuestro
consumo no tendría mucho impacto en la vida del mar,
pero sí lo podemos dañar, a medida que se desarrollan
nuevos mecanismos de localización, captura y, sobre
todo, comercialización de los productos marinos a nivel
global. Es un problema de escala. Cuando yo era niña el
pescado sólo se comercializaba a nivel local, el mercado
funcionaba localmente, pero hoy en día se pueden en-
Revista Pesca Agosto 2017 31

contrar productos en el mercado del otro lado del planeta.
En Estados Unidos se importa la mayor parte de la
vida marina que se consume. Algunas de las especies
favoritas introducidas, como la tilapia o la carpa, crecen
rápido, comen plancton, son muy “eficientes” (a veces
se consideran una amenaza para el ecosistema dada a
su predilección por el sustrato vegetal que sirve de alimento
a otras especies), pero hay otros peces a los que
les toma decenas de años llegar a la madurez, como un
atún o una ballena.
Suele mencionarse el “róbalo chileno” como una
delicadeza culinaria…
Es un nombre de marketing, no pertenece a la familia
del róbalo; la idea es sugerir que si algo viene de tan
lejos como Chile, debe ser bueno. Lo mismo ocurre con
el llamado “reloj anaranjado”, que en la literatura científica
se llama “cabeza de baba”: el mercado sabe que
con ese nombre nadie lo comería y debe buscarle uno
más lindo. A decir verdad, nadie lo comía antes de la
década de los 80, cuando empezó a ser capturado. De
ahí nació todo un mercado, es decir, alguien hace un
negocio tomando la vida de especies del mar profundo,
sin conocer nada de ellas, ni cuánto tiempo les toma
llegar a la edad madura para reproducirse: al “róbalo
chileno” le toma cerca de 20 años, al “reloj anaranjado”
incluso más tiempo, 25 o 30 años; hay algunos, como el
tiburón de aguas profundas que vive unos 400 años y
no está maduro para reproducirse antes de 80 años. Es,
quizá, un precio muy alto por degustar un pedazo de
carne.
Uno de sus primeros artículos académicos sobre
un alga nueva en las Islas de Juan Fernández…
Hummbrella, sí, la nombré en honor a un profesor mío.
Decía que buceó allí en 1965. ¿Fue la primera vez
en el país?
Si, fue mi primera vez en Chile. Volví en 1968 y gracias
a un buen amigo, Patricio Sánchez, pude recorrer también
parte de la Patagonia. Y luego he venido muchas
veces. Ha sido muy inspirador para mí porque la costa
de Chile me recuerda a la de California, pero California
cien años atrás. Chile tenía, y aún tiene, grandes puntos
de interés natural y de gran hermosura. Chile, como
país, es un gran punto de esperanza, si se mantienen
sus condiciones y se reparan y evitan daños. Mañana
viajo hacia otro hermoso punto de esperanza, la Isla de
Pascua, espero reunirme con los rapa nui y escuchar de
ellos sobre su pasado, presente y futuro; los isleños
siempre viven más en contacto y camaradería con el
mundo natural que los rodea.
¿Todavía bucea?
Por supuesto. Todavía respiro. Y espero bucear apenas
llegue a Isla de Pascua.
Fuente
http://www.latercera.com/noticia/sylvia-earle-criatura-del-mar/
Una incorrecta gestión de los recursos, que perjudicase gravemente el equilibrio en que viven los recursos
pesqueros, tendrá graves consecuencias sobre el país, por cuanto la pesca es una parte significativa de la
alimentación, en tanto que aporte de proteínas y del PBI en tanto contribuye en una proporción importante.
Por tanto, existen razones políticas de primer orden, para situar en su punto justo el objetivo de preservar
el medio marítimo, para que genere una producción sostenible. Este objetivo debe prevalecer, si
entrase en contradicción con el objetivo de maximizar los ingresos económicos a corto plazo.
En consecuencia, en la gestión pesquera debe situarse como objetivo prioritario, la obtención de una producción
estable, derivada de pesquerías sostenibles, con el mínimo impacto sobre el medio ambiente marino,
fluvial y lacustre. Ello implica crear las condiciones para pescar con menos intensidad.
Revista Pesca Agosto 2017 32

GOBIERNO PERUANO SE
COMPROMETE ANTE LA ONU A
PUBLICAR EN LÍNEA LA
INFORMACIÓN SATELITAL DE
EMBARCACIONES PESQUERAS
El viceministro de Pesca y Acuicultura, Héctor Soldi, realizó el
anuncio en la Conferencia Mundial de las Naciones Unidas
sobre los Océanos. La información satelital será publicada en
la herramienta gratuita Global Fishing Watch.
Oceana y gremios pesqueros aplauden este esfuerzo para
promover la transparencia en la pesca.
El viceministro de Pesca y Acuicultura, Héctor Soldi, anunció
hoy 7 de junio de 2017 el compromiso del Gobierno Peruano
de publicar la información satelital de embarcaciones pesqueras
a través de Global Fishing Watch, herramienta en línea
de libre acceso que permite seguir la actividad en el mar casi
en tiempo real.
https://youtu.be/3dkoRNzQY30
El compromiso, anunciado en la Conferencia Mundial sobre
Océanos organizada por las Naciones Unidas en Nueva York,
es el resultado de la cooperación entre Oceana y el Estado
Peruano para incrementar la transparencia de la pesca comercial.
“Este es un importante compromiso para la transparencia en
la pesquería, la tecnología de Global Fishing Watch, promovida
por Google, la organización no gubernamental Oceana y
Skytruth, permitirá el seguimiento de la pesquería para luchar
contra la pesca ilegal””, declaró el viceministro en su discurso.
Este acuerdo implica la futura publicación de la información
del Sistema de Seguimiento Satelital (SISESAT), tecnología
del Ministerio de la Producción (PRODUCE) que permite monitorear
las naves comerciales, tanto nacionales como extranjeras,
para el seguimiento, control y vigilancia.
La integración de esta información a Global Fishing Watch se
hará de forma progresiva y permitirá que cualquier ciudadano
con acceso a Internet pueda monitorear la actividad pesquera
casi en tiempo real, con lo que contribuye a la lucha contra
la pesca ilegal no declarada y no reglamentada (INDNR).
Este anuncio empodera a Perú como uno de los líderes en
transparencia en la gestión pesquera a nivel global, ya que
solo Indonesia, quien asumió el mismo compromiso en 2015,
ha publicado la información de sus flotas comerciales a
través globalfishingwatch.org
“Todos los miembros de la sociedad deberían tener acceso a
la mejor data disponible para manejar nuestras pesquerías y
proteger nuestros recursos marinos. Con la inclusión de la
data del Sistema de Seguimiento Satelital (SISESAT), Global
Fishing Watch ofrecerá un valioso retrato de lo que ocurre en
el mar peruano”, remarcó Patricia Majluf, vicepresidenta de
Oceana en Perú.
Respaldo del sector
Los gremios del sector pesca felicitaron esta decisión del Gobierno
Peruano. Elena Conterno, presidenta de la Sociedad
Nacional de Pesquería, resaltó la importancia de la transparencia
en las operaciones pesqueras. "Saludamos y apoyamos
esta iniciativa de hacer pública la información satelital para
que todos los actores tengan cuidado en sus actividades y la
ciudadanía también pueda incidir en la vigilancia y buen comportamiento",
apuntó.
Alfonso Miranda, presidente del Comité de Pesca de la Sociedad
Nacional de Industrias, coincidió en esta felicitación al
Gobierno Peruano. “Desde el sector privado vemos con mucha
alegría la futura incorporación de la información satelital
al Global Fishing Watch. En un mar tan vasto como el peruano
es imposible la presencia permanente a lo largo de casi
3,000 km de litoral. Tenemos que incorporar a la tecnología
para un verdadero monitoreo y vigilancia”, manifestó.
“La transparencia es esencial en un mundo globalizado. La
pesca de anchoveta está en nuestras 200 millas, no hay
ningún motivo para no ser transparente. Este compromiso es
un avance muy positivo, acorde con los lineamientos de la
FAO para la pesca responsable, según el cual todo barco debe
contar con identificación y cumplir con las normas de ordenamiento
pesquero nacional e internacional”, añadió Humberto
Speziani, director de Tecnológica de Alimentos (TASA).
Acceder a media kit: videos, fotos y más información
Fuente
http://peru.oceana.org/es/prensa-e-informes/comunicados-de-prensa/
gobierno-peruano-se-compromete-ante-la-onu-publicar-en-linea
Revista Pesca Agosto 2017 33

CHILE AMPLÍA SUS ÁREAS DE
PROTECCIÓN MARINA Y APUESTA
POR LA PESCA SOSTENIBLE
Chile anunció en la ONU en junio de este año la creación
de dos nuevas áreas de protección marina en sus
archipiélagos, a la vez que reafirmó su apuesta por la
pesca sostenible como parte de su compromiso por resguardar
la riqueza biológica de mares y océanos.
En la Conferencia de los Océanos de la ONU, que se celebró
en Nueva York, el canciller chileno, Heraldo Muñoz,
destacó que próximamente se ampliarán las zonas
protegidas del archipiélago de Juan Fernández, compuesto
por tres islas volcánicas, y de la zona del Cabo
de Hornos y las Islas Diego Ramírez.
El primer archipiélago contará con un nuevo parque marino
de casi 480.000 kilómetros cuadrados, que sería el
más grande de América Latina, mientras que en la segunda
zona se declarará una superficie de conservación
marina de 100.000 kilómetros cuadrados.
Estos espacios estarán cerrados a cualquier actividad no
autorizada con el fin de proteger la biodiversidad, minimizar
la contaminación de los océanos y evitar la muerte
de las especies, la mayor parte de las cuales son
endémicas (no se pueden encontrar en ningún otro lugar
del planeta).
"Con su creación Chile llegará a la histórica cifra de un
millón de kilómetros cuadrados de su mar completamente
protegidos, contribuyendo así al futuro de nuestros
océanos y convirtiendo a Chile en un líder mundial
en conservación marina", explicó Muñoz.
El canciller resaltó el archipiélago de Juan Fernández,
situado a unos 700 kilómetros de la costa chilena, como
"un ejemplo de pesca sustentable", en el que el principal
sustento de la pequeña comunidad isleña es la pesca
artesanal de la langosta.
"Este modelo puede ser replicado en el resto del mundo
para la explotación responsable de los recursos marinos
(....) porque se preocupa especialmente por cumplir con
las normas de protección del ecosistema", afirmó al respecto.
Muñoz explicó que el gobierno está trabajando además
en un programa de manejo de las Islas Desventuradas
que busca prevenir y luchar contra la pesca ilegal, no
declarada y no reglamentada mediante el uso de tecnología
satélite, buques de control, inspecciones en alta
mar y un refuerzo de las restricciones en el acceso a los
puertos.
"Esta actividad ilícita se presenta como el tercer negocio
internacional de mayor rentabilidad", recordó.
Por otro lado, el canciller chileno insistió en la importancia
de que los países miembros implementen el Acuerdo
de París e incluyan la conservación oceánica en el marco
de sus políticas climáticas, puesto que los océanos "son
un fregadero de los gases de efecto invernadero".
"Chile tiene una fuerte identidad marítima reflejada en
la historia y la práctica de muchas comunidades y pueblos
que se emplazan en nuestros 6.500 kilómetros (de
longitud) de costa, así como en nuestros compromisos
internacionales", aseveró.
Fuente
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/8414587/06/17/Chileamplia-sus-areas-de-proteccion-marina-y-apuesta-por-la-pescasostenible.html
El Derecho Pesquero existe en función de la naturaleza y desarrollo de los recursos hidrobiológicos. La autoridad política ti ene
que asumir que la pesca no aumenta en función de la demanda, que tiene que ser regulada para garantizar sus sostenibilidad y
que una especie extinguida es incapaz de ser regulada.
Revista Pesca Agosto 2017 34

NUEVA ORGANIZACIÓN
CIENTÍFICA ASPIRA A MEJORAR
LA GESTIÓN PESQUERA A NIVEL
MUNDIAL
Un grupo consultivo científico recién formado pretende
aprovechar las lecciones aprendidas sobre una gestión
pesquera exitosa a nivel mundial y aplicarlas para desarrollar
la pesca en el resto del mundo.
"El mayor descubrimiento que hemos descubierto hasta
ahora es que hay muchos stocks pequeros realmente
sostenibles", recalca Chris Costello, profesor de economía
de recursos naturales en la UC Santa Bárbara.
La organización, llamada Red Internacional de Información
Pesquera (I-FIN, por sus siglas en inglés), debutó
poco antes de la Cumbre SeaWeb Seafood de este año
en Seattle, informó la asociación Saving Seafood.
Encabezada por científicos marinos, economistas y gestores
pesqueros reconocidos internacionalmente, I-FIN
espera ser un recurso global sobre los lugares donde las
pesquerías se administran con éxito, el por qué de su
éxito y cómo estos éxitos pueden ser adoptados en
otros sitios.
"Tenemos un equipo de personas que pueden proporcionar
el asesoramiento científico más acreditado sobre
lo que está sucediendo en la pesca mundial y lo que se
ha demostrado que funciona para mejorar el desempeño
de la pesca", señala el Dr. Ray Hilborn, profesor de
ciencias marinas en la Universidad de Washington y uno
de los miembros del comité directivo de I-FIN.
I-FIN también pone de relieve que las pesquerías exitosas,
como las de Estados Unidos, tienen varios rasgos
en común: son monitoreadas de cerca y recopilan cantidades
significativas de datos, se administran sobre la
base de recomendaciones científicas y sus reglamentos
se aplican de manera estricta.
Sin embargo, la organización reconoce que muchas pesquerías
en el mundo en desarrollo son pobres en datos,
situación que, combinada con una aplicación débil, aumenta
la probabilidad de sobrepesca.
Una de las principales prioridades de I-FIN será identificar
y cerrar estas brechas de datos examinando otros
métodos y otros tipos de enfoques para avanzar en la
comprensión de lo que está pasando con las pesquerías
y cómo pueden mejorarse para el sustento de las personas.
Según I-FIN, en las últimas décadas, las pesquerías en
gran parte del mundo desarrollado se han transformado
en líderes globales en gestión sostenible.
En lugares como los Estados Unidos, Islandia y Nueva
Zelanda, la mortalidad por pesca se ha reducido, la
abundancia de muchas especies de peces ha aumentado,
y más especies que nunca se están capturando a un
ritmo sostenible.
e d i t o r i a l @ f i s . c o m
www.fis.com
Fuente
http://fis.com/fis/worldnews/worldnews.asp?
monthyear=&day=8&id=92119&l=s&special=&ndb=1%20target=
Revista Pesca Agosto 2017 35

SUBSIDIOS A SOBREPESCA
AYUDAN A DESTRUIR LOS
OCÉANOS
Por Baher Kamal
Los océanos del mundo están peligrosamente expuestos
a por lo menos tres grandes amenazas: el cambio
climático, la grave degradación de la biodiversidad marina
y las autoridades y dirigentes políticos. Estos últimos
sencillamente favorecen su destrucción mediante subsidios
a la sobrepesca e ignorando las capturas ilegales.
La motivación económica crea una “carrera hacia el
abismo”, pues las flotas compiten entre sí para capturar
cada vez más peces en un momento en que los productos
marinos son un recurso escaso, puntualizó el experto.
Los subsidios “crean incentivos que agotan más rápido
los recursos que si no estuvieran”, explicó.
De seguir la tendencia actual, habrá más plástico que
peces en los océanos para 2050, con más de cinco billones
(millón de millones) de plástico, más de 260.000
toneladas. Además, se estima que los subsidios a la
pesca dañina, que contribuyen a la sobrepesca, rondan
los 35.000 millones de dólares, según la Organización
de las Naciones Unidas.
“Si consideras que las exportaciones totales de mariscos
y peces ascienden a 146.000 millones de dólares, estamos
hablando de que por cada cinco dólares de productos
marinos, un dólar está subsidiado”, indicó David Vivas,
de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio
y Desarrollo, en el marco de la Conferencia de
las Naciones Unidas sobre los Océanos, realizada del 5
al 9 de este mes.
"Prácticas (que) llevaron a que se explotara casi una tercera parte de las
reservas pesqueras marinas de forma no sostenible desde el punto de vista
biológico, tres veces más que hace 40 años":
Carrera hacia el abismo
Graziano da Silva.
No es una suma menor. La gente paga muy caro por el
pescado a través de un plato o de sus impuestos, precisó
Vivas.
Los hechos son impactantes: la comunidad internacional
captura peces en un grado que no es sostenible desde
el punto de vista biológico, según Unctad.
“Se explota 70 por ciento del mar Mediterráneo, y 90
por ciento del mar Negro”, indicó.
Alrededor de 56 por ciento del pescado procede de la
captura silvestre y el restante, de la piscicultura, según
datos de la ONU.
“La demanda se mantiene bastante fuerte, principalmente
a instancias de la región asiática. Por ello, los
países no solo van a Nueva York a considerar emitir una
señal política”, indicó Lucas Assunçao, de Unctad, en
referencia a la Conferencia de los Océanos.
“Están muy preocupados por este mercado considerable”,
precisó.
Pesca ilegal
Además de lo subsidios a la pesca, la Organización de
las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura
(FAO) se concentra en la pesca ilegal, no declarada y
no reglamentada, así como en el acceso a los mercados.
Revista Pesca Agosto 2017 36

“No todos los países participan de forma equitativa”,
indicó Assunçao, del mercado de peces y mariscos de
casi 150.000 millones de dólares. “Los océanos son un
bien global común que no beneficia a todos los países
con costas de forma equitativa”, apuntó.
El valor de la pesca capturada de forma ilegal, no declarada
y no reglamentada asciende a entre 10.000 millones
y 23.000 millones de dólares al año, según la FAO.
Eso, así como los subsidios que fomentan la sobrepesca
sin realizar esfuerzos para evitar la pesca ilegal explica
el hecho de que haya 4,6 millones de buques pesqueros
en el mundo.
La FAO desempeña un papel importante en el cumplimiento
del 14 de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible
para poner fin al flagelo de la pesca ilegal, no declarada
y no reglamentada para 2020.
Esos métodos capturan 26 millones de toneladas de peces
al año, la sexta parte de todo lo que se pesca en el
mar y que asciende a 23.000 millones de dólares. También
socava de forma indirecta los esfuerzos para asegurarse
de que los recursos marinos se usen de forma
sostenible.
Cómo combatir la pesca ilegal
Los océanos plantean desafíos y soluciones para la
Agenda de Desarrollo Sostenible, y es fundamental realizar
una gestión más cuidadosa para la seguridad alimentaria
de hoy y de mañana, así como el sustento de
cientos de millones de personas, dijo en la conferencia
el director general de la FAO, José Graziano da Silva.
3.000 millones de personas dependen de la pesca
“Más de 3.000 millones de personas dependen del pescado
para obtener proteína animal, mientras 300 millones
necesitan pesquerías marinas, la vasta mayoría relacionada
con la pesca de pequeña escala, la columna
vertebral de los ecosistemas marinos y sociales costeros
de muchos países en desarrollo”, añadió.
Los esfuerzos internacionales contra la pesca ilegal, no
declarada y no reglamentada lograron avances en 2016,
con la entrada en vigor del Acuerdo sobre Medidas del
Estado rector de Puertos.
El tratado, mediado por la FAO, tiene ya 50 partes, entre
las que se cuenta la Unión Europea, Indonesia, Estados
Unidos y, pronto, Japón, así como los pequeños estados
insulares.
El acuerdo otorga nuevos poderes a los funcionarios
portuarios para verificar que cualquier barco visitante se
atenga a las normas de pesca relevantes, como tener
los permisos adecuados, respetar las cuotas y evitar las
especies en riesgo.
“La falta de sostenibilidad plantea muchos riesgos y
conlleva un alto precio”, puntualizó Graziano da Silva.
“En la actualidad, muchas pesquerías del mundo se caracterizan
por un excesivo esfuerzo de pesca, baja productividad
y rentabilidad inadecuada”, añadió.
Eso exacerba las presiones que llevaron a que se explotara
casi una tercera parte de las reservas pesqueras
marinas de forma no sostenible desde el punto de vista
biológico, tres veces más que hace 40 años. La producción
pesquera aumentaría en alrededor de 20 por ciento,
lo que equivale a 32.000 millones de dólares al año,
si los socios colaboraran para reconstruir las reservas,
añadió.
El tratado también requiere que las partes respalden
una efectiva implementación, asegurándose que todas
tengan la capacidad técnica para cumplir con sus obligaciones.
La FAO ya destinó más de 1,5 millones de dólares
a esos esfuerzos, lo que Graziano da Silva describió
como “capital inicial”, mientras se espera la contribución
de los donantes.
La pesca ilegal, no declarada y no reglamentada “es una
amenaza para la vida marina e impide el desarrollo y la
prosperidad de países vulnerables y debe frenarse por
completo”, señaló Sven Erik Bucht, el ministro de Asuntos
Rurales de Suecia, que anunció el aporte de 5,4 millones
de dólares a la FAO para combatir estos métodos
Revista Pesca Agosto 2017 37

dañinos.
Junto con Fiyi, Suecia promovió y presidió la Conferencia
sobre los Océanos.
El aporte económico también ayudará al trabajo de la
agencia sobre qué hacer con los aparejos de pesca descartados,
que se convierten en basura oceánica a la vez
que mata a los peces y en el Registro Mundial de Busques
de Pesca, Transporte Refrigerado y Suministro,
una plataforma que busca reunir información esencial y
transparente a las personas encargadas de la gestión de
la actividad.
La FAO también encabeza el Esquema de Documentación
de Captura, que permite realizar un seguimiento a
los peces, de la fuente hasta el mercado, lo que los consumidores
piden cada vez más. Y a través de su-
Iniciativa de Crecimiento Azul, la agencia también se
concentra en promover el desarrollo sostenible entre las
comunidades pesqueras y costeras, en general.
¿De qué se trata la sobrepesca?
La sobrepesca ocurre cuando se capturan más peces
que los permitidos para que la población se mantenga
reproduciéndose de forma natural, explica el Fondo
Mundial para la Naturaleza.
“Capturar el mayor número de peces posibles podrá parecer
una práctica rentable, pero la sobrepesca tiene
graves consecuencias. El resultado no solo afecta el
equilibrio de la vida en los océanos, sino también el
bienestar social y económico de las comunidades costeras,
que dependen de la pesca para su supervivencia”,
añadió.
Miles de millones de peces dependen de la pesca para
obtener proteínas, y la pesca es el sustento principal de
millones de personas en todo el mundo, añade WWF.
“Durante siglos, nuestros mares y océanos se han considerado
una abundante fuente de alimentos. Pero la pesca
creciente de los últimos 50 años, así como las prácticas
poco sostenibles empujan a muchas poblaciones de
peces al punto del colapso”, añadió.
Según el WWF, más de 85 por ciento de la pesca mundial
está al borde del límite biológico, o lo pasó, y necesitan
de una estricta gestión para restablecerla.
Mientras, varias agencias de la ONU, como la FAO, la
Unctad y el Programa de las Naciones Unidas para el
Medio Ambiente, anunciaron su compromiso de reducir
los subsidios dañinos. El asunto es “complicado y espinoso”,
reconocen.
El compromiso implica pedirle a los países que presenten
información sobre los subsidios que ofrecen y prohibir
los que contribuyen a la sobrepesca, así como los
que ofrecen un tratamiento que pueda significar un trato
diferencial para los países en desarrollo.
Traducido por Verónica Firme
Fuente
http://www.ipsnoticias.net/2017/06/malas-practicas-promueven-ladestruccion-de-los-oceanos/
El Derecho a pescar existe en función a la disponibilidad de peces que puede ser extraídos sin perjudicar la supervivencia
de esa población y sin que su mortandad afecte al resto de las especies que se alimentan de ella.
La autoridad política tiene que asumir que la pesca no aumenta en función de la demanda, que tiene que ser regulada
para garantizar sus sostenibilidad sin ejercer un impacto negativo sobre otras especies dentro del ecosistema. Se
tiene que regular en función del recurso pesquero y no de la colectividad de pescadores.
Una especie extinguida es incapaz de ser regulada y no podrá ser extraída por más demanda social que exista.
Revista Pesca Agosto 2017 38

PRIMER INVENTARIO DEL ESTADO
DE LAS CIENCIAS OCEÁNICAS
La UNESCO hace el primer inventario del estado de las
ciencias oceánicas en el mundo
Un pequeño número de países industrializados domina
las ciencias oceánicas en el mundo. Sin embargo, recoger
datos y medir el estado del océano es una urgencia
y una necesidad para todos los países, dada su importancia
económica y su papel en la regulación del clima.
Esta es la paradoja que revela el Informe Mundial sobre
las Ciencias Oceánicas, presentado por la Comisión
Oceanográfica Intergubernamental de la UNESCO (COI),
que aboga por un aumento de las inversiones en investigación
y un refuerzo de la cooperación científica internacional
en materia de ciencias oceánicas.
El informe, titulado Estado actual de las ciencias oceánicas
en el mundo, establece por primera vez una cartografía
mundial de la cuestión y se presentó el 8 de junio
de 2017, Día Mundial del Océano, en la sede neoyorquina
de la ONU, en el marco de la Conferencia de Naciones
Unidas sobre los Océanos, que se celebró del 5 al 9
de junio.
“La publicación del Informe Mundial sobre las ciencias
oceánicas marca un punto de inflexión, en la medida en
que representa el primer instrumento puesto a disposición
de los países y otros actores para orientar sus decisiones
e inversiones en favor del océano. Este informe
está llamado a desempeñar un papel importante para
medir los avances de cara a cumplir el Objetivo de desarrollo
sostenible número 14 adoptado por las Naciones
Unidas para preservar el océano, un recurso clave
para la humanidad”, declaró la Directora General de la
UNESCO, Irina Bokova.
oceánicas son caras. Para sondear el océano se necesitan
barcos de investigación, imágenes satelitales y maquinaria
para interpretarlas, robots submarinos o vehículos
sumergibles teledirigidos, lo cual representa una
inversión considerable. La investigación se apoya asimismo
en la colecta y el tratamiento de los datos por
parte de miles de científicos que trabajan en alta mar o
en laboratorio. Estados Unidos, Australia, Alemania,
Francia y la República de Corea son los países que más
presupuesto dedican a las ciencias del océano.
De manera general, la implicación de los países varía en
función de su tamaño, de la longitud de sus costas y de
la importancia económica de sus recursos marinos.
Según datos recogidos en el Informe*, el porcentaje del
presupuesto nacional de las ciencias naturales dedicado
a las ciencias oceánicas varía del 0,1% de la Federación
de Rusia al 21,4% de la Argentina. El porcentaje del
presupuesto en investigación y desarrollo dedicado a las
ciencias oceánicas también difiere según los países,
yendo del 0,04% del Ecuador al 4,7% de Croacia. Croacia,
Estados Unidos, Noruega, Tailandia, Trinidad y Tobago
y la República de Corea figuran entre los países
que dedican una parte importante de su I+D a las ciencias
oceánicas.
Las ciencias oceánicas dependen todavía en buena medida
de los fondos públicos nacionales, que representan
en promedio un 70% del presupuesto total dedicado a
la investigación del océano. Pero estos fondos públicos
fluctúan debido a motivos coyunturales: entre 2009 y
2013, países como Noruega, Turquía e Italia aumentaron
su financiación, en tanto que Australia y España la
redujeron en el mismo periodo.
Inversiones de geometría variable
La primera constatación del Informe es que las ciencias
Sin embargo, para los autores del Informe, es importante
y justificado perennizar la financiación, dado que los
ingresos procedentes de la explotación económica del
Revista Pesca Agosto 2017 39

océano son considerables. En 2010, la Organización para
la Cooperación y el Desarrollo Económicos evaluaba
el valor añadido del océano en 1,5 billones de dólares,
de ahí la necesidad de buscar otras fuentes de financiación
para la investigación.
De hecho, el sector privado cada vez presta más apoyo.
Existen barcos comerciales que recogen datos en el
marco de programas científicos y ONG y fundaciones
privadas, como la fundación Príncipe Alberto II de
Mónaco o la Fundación David y Lucile Packard, que financian
programas relativos a la ciencia o la protección
del océano.
El papel clave del equipamiento
contingente de empleados en la ciencia oceánica
(38.000 entre investigadores y personal técnico). Vienen
después Estados Unidos (4.000 investigadores). Alemania
(3.300), Francia (3.000), República de Corea (2.400)
e Italia (2.100). En número de investigadores por millón
de habitantes, el primer país es Noruega (364), seguida
de Bélgica (74).
La investigación oceánica cuenta con un mayor porcentaje
de mujeres que otras disciplinas científicas. En
2013, 38% de los investigadores en ciencias oceánicas
eran mujeres, es decir, 10% más que el porcentaje de
investigadoras en otras ciencias. En Croacia, Ecuador,
Argentina, Surinam y Angola más de la mitad de los investigadores
son mujeres.
Las instituciones especializadas en ciencias oceánicas y
los laboratorios marinos desempeñan un papel capital
para llevar a cabo estudios sobre la biodiversidad de los
ecosistemas marinos, la acidificación del agua o el impacto
del hombre en el medio ambiente costero. Este
tipo de instituciones son particularmente numerosas en
Estados Unidos, España, Reino Unido, Alemania, Francia,
Canadá Japón, República de Corea y Brasil.
La especialización de estas instituciones revela cuáles
son las prioridades de cada país. Así, India, Noruega y
Finlandia poseen numerosas instituciones especializadas
en pesca, en tanto que Italia, la Federación de Rusia,
Argentina o Kuwait concentran sus esfuerzos en la observación
del océano.
Los buques científicos sobre otro elemento importante
de la infraestructura de investigación, en la medida en
que permiten acceder a la vez a las zonas de costa y
alta mar. En total, existen 371 en todo el mundo. Estados
Unidos (51 barcos), Japón (29), Alemania (28), Turquía
(27), la República de Corea (26), Canadá (20), Italia
(20) y Francia (18) son los países con flotas más numerosas.
Mayoría de investigadoras
En el plano de los recursos humanos existen también
diferencias considerables. China es el país con un mayor
Para evaluar la importancia de las ciencias oceánicas
respecto a otras disciplinas, los autores del Informe
contaron también el número de publicaciones científicas.
Entre 2010 y 2014 su cifra total ascendió a
372.852. Con un 33% del total, Europa fue el continente
con más publicaciones, seguida de Asia (28%) y
América del Norte (26%). A escala nacional, los países
que más publicaron son Estados Unidos, seguido de China,
Reino Unido, Alemania, Francia, Canadá, Australia y
Japón. Pero la progresión más fuerte en número de publicaciones
se observa actualmente en China, seguida
de otros países emergentes como Brasil, India, Irán y la
República de Corea.
La cooperación, piedra angular de la investigación
oceánica del futuro
En sus conclusiones, el Informe formula una serie de
recomendaciones destinadas a los encargados de la toma
de decisiones. En particular, aboga por una cooperación
reforzada entre países e instituciones que permita a
más países realizar investigaciones y aumentar el impacto
de éstas. También recomienda que se refuerce la
colecta y el tratamiento de datos y que se exploren modelos
de financiación alternativos a los actuales.
El Informe Mundial COI-UNESCO sobre la ciencia oceánica
se propone identificar las lagunas y los avances en
esta ciencia, que tiene una repercusión directa en la
Revista Pesca Agosto 2017 40

economía y el medio ambiente. Se publicará cada cinco
años y servirá también para evaluar los avances conseguidos
en torno al cumplimiento del Objetivo de Desarrollo
Sostenible número 14: (link externo) “Conservar y
utilizar n forma sostenible los océanos, los mares y los
recursos marinos”.
*Los datos por país proceden de las respuestas a un
cuestionario enviado por el equipo a cargo del Informe
y respondido por las autoridades de cada país.
Más información sobre el Informe
Contactos de prensa: Agnès Bardon, Servicio de prensa de la UNES-
CO. Tel: +33 (0) 1 45 68 17 64, a.bardon@unesco.org (link sends e-
mail)
Vinicius Lindoso, Comisión Oceanográfica Intergubernamental de la
UNESCO. Tel: +33 (0)789630131 v.lindoso@unesco.org (link sends
e-mail)
Fuente
https://www.tiempo.com/ram/341242/primer-inventario
-del-estado-las-ciencias-oceanicas/
ESTABLECEN PRIMEROS PLANES
DE REDUCCIÓN DE DESCARTES Y
CAPTURA INCIDENTAL
La Subsecretaría de Pesca y Acuicultura (Subpesca) ha
establecido los primeros planes para reducir los descartes
y las capturas incidentales, aplicables a las pesquerías
artesanal e industrial de langostino amarillo, langostino
colorado y camarón nailon, y a la pesquería de
merluza común.
Una de las mayores amenazas para la sustentabilidad
de las pesquerías a nivel global son los descartes, o especies
que una vez capturadas son devueltas al mar.
Por tales motivos, diversas resoluciones de las Naciones
Unidas han llamado a reducir esta práctica -así como
también la captura incidental de aves, mamíferos y tortugas
marinas producto de la interacción con la pescapromoviendo
el uso de tecnologías y otros medios para
reducir estas prácticas.
Chile, a través de su normativa sobre descarte y pesca
incidental y del trabajo de Subpesca, se ha convertido
en uno de los países pioneros en abordar este problema
y uno de los referentes mundiales en la materia. Esto,
según la Subsecretaría, se debe a lo progresivo de su
enfoque, donde previo a la adopción de medidas de reducción,
se ha contemplado una etapa un programa de
investigación del descarte para reunir antecedentes
técnicos, se han incluido mecanismos modernos de control
de estas prácticas y una activa participación de los
usuarios pesqueros en el proceso de elaboración de los
planes de cada pesquería.
Las pesquerías artesanal e industrial de langostinos, camarón
y merluza común constituyen las primeras en
Chile en disponer de un plan de reducción del descarte
y la pesca incidental.
El subsecretario de Pesca y Acuicultura, Pablo Berazaluce,
explicó que para el diseño de estos planes fue fundamental
contar con la información del programa de
investigación, y con el aporte y colaboración de los
usuarios a través de diversos talleres realizados en los
comités de manejo de las pesquerías.
"A diferencia de lo que se ha hecho en otras parte del
mundo –agregó-, nuestros planes abordan el problema
Revista Pesca Agosto 2017 41

desde una perspectiva integral y realista, que asume
que el descarte es parte de la actividad pesquera y por
ello apunta a la disminución progresiva -dando tiempo a
las flotas para que se adapten a esta nueva manera de
realizar la actividad-, y que ha incorporado medidas de
monitoreo y control efectivas, como los observadores
científicos desplegados a bordo y dispositivos de registro
(cámaras) que estarán operativos en el corto plazo."
Subpesca espera que para 2017 se cuente con otros dos
planes de reducción: para la sardina común y anchoveta
en las regiones V-X, en agosto; y para merluza de
cola, en septiembre.
En general, los planes de reducción consideran cuatro
categorías y establecen medidas y acciones específicas
para cada una: 1) especies objetivos, 2) fauna acompañante
con cuota, 3) fauna acompañante sin cuota y sin
valor actual, y 4) pesca incidental.
Entre las medidas se contempla:
Prohibición de descarte de especies objetivos, las que
deben ser desembarcadas y deducidas de las cuotas.
Antes de este plan, los excedentes se devolvían al mar.
Prohibición de descarte de fauna acompañante con
cuota, la que debe ser desembarcada y justificada mediante
la compra de cuota o licencias transables de pesca.
Obligatoriedad progresiva de embarque aleatorio de
observadores científicos en todas las flotas sometidas a
los planes de reducción, artesanal e industrial para toma
extensiva de información biológico pesquera y para el
seguimiento y evaluación de los planes.
Establecimiento de una nómina de especies que temporalmente
pueden ser devueltas al mar (básicamente
aquellas sin medidas de administración ni valor comercial).
Obligación de reportar los descartes autorizados y dar
cumplimiento a toda la normativa asociada a la fiscalización.
Revisión de toda la normativa actual por parte de Subpesca,
de manera de modificar aquellas que pudiesen
estar induciendo esta práctica.
Incorporación de los datos del descarte en el establecimiento
de cuotas 2018.
editorial@fis.com
www.fis.com
Fuente
h tt p://fi s.com/ fi s/wor ld ne ws/ worl d ne ws. asp ?
m o n t h y e a r = 6 -
2017&day=13&id=92215&l=s&country=0&special=0&n
db=1&df=0
“Los recursos marinos son un bien público, no un recurso privado. Por tanto, el derecho de explotar esos recursos debe asignarse
con arreglo a criterios que garanticen que la pesca contribuya lo máximo posible al interés público”.
En el Perú se ha atribuido siempre a los recursos marinos, no solo el carácter de renovable, sino además, la cualidad de inag otable.
Se ha elegido aceptar el mito, en obstinada ignorancia de los hechos, creyendo que los recursos pesqueros son infinitos e
inagotables y forzando la extracción hacia límites impredecibles en sus consecuencias.
Todos quienes realicen esfuerzo pesquero deben estar sometidos a un pago de derechos por la explotación de recursos naturales
patrimonio de la Nación. Este pago constituye el costo de la materia prima para el pescador, porque de lo contrario su costo sería
equivalente a cero, distorsionando de esta forma su realidad y creando un régimen privilegiado.
La pesquería debe pagar un justiprecio en beneficio de la Nación que además la compense por los impactos que causa sobre el
ecosistema y sobre el medio ambiente.
Revista Pesca Agosto 2017 42

“HABRÍAN OMITIDO
IMPORTANTES DISTORSIONES
EN LAS CAPTURAS DE JUREL”
Al hacer correcciones, los desembarques del período
1998-2001 implicarían aumentos en la zona central de
Chile del orden de 1,79 (1998), 1,95 (1999), 1,63
(2000) y 2,15 (2001) veces respecto de las cifras oficiales.
Eleuterio Yáñez Rodríguez, profesor titular de la Universidad
Católica de Valparaíso (PUCV) y que entre sus
grados académicos cuenta con un doctorado en biología
oceanográfica y otro en biología oceanológica, elaboró
un texto donde subraya en la necesidad de analizar los
desembarques de jurel en el centro del país.
A continuación reproducimos íntegramente los postulados
del Dr. Yáñez:
“En análisis de pesquerías estamos acostumbrados a
utilizar los desembarques oficiales de las diferentes especies
marinas explotadas, sin imaginar que estas pueden
presentar significativas distorsiones que afectarían
indudablemente los diferentes análisis que con estos se
realiza. Hemos visto, por ejemplo, el análisis desarrollado
por Arancibia et al. (2017), quienes estiman que en
el período 1980-2015 las capturas totales anuales tanto
de merluza común como de merluza del sur fueron, en
promedio, respectivamente 2 veces y 3,2 superiores a
las cifras oficiales.
toneladas, las que finalmente fueron consideradas en la
modelación (Yáñez et al., 2003). Esto es un punto de
suma importancia, dado que las cifras oficiales de Chile
son consideradas por organismos internacionales como
la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación
y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés) y
la Organización Regional de Ordenamiento Pesquero del
Pacífico Sur (OROP-PS), y en las diversas evaluaciones
de stocks con las cuales se estima el estado de los recursos
pesqueros y las capturas permisibles.
En el caso del jurel podrían estar ocurriendo estas distorsiones,
las cuales no habrían sido analizadas en su
mérito, toda vez que los desembarques oficiales son
tomados en cuenta para realizar evaluaciones de stock
anuales a nivel del océano Pacífico Sur por la mencionada
OROP-PS. Aquí cabe una responsabilidad de los evaluadores
de stock de este recurso y de los responsables
del manejo de las pesquerías, quienes habrían omitido
importantes distorsiones en las capturas de este recurso,
que en Chile pasó desde 4,3 millones de toneladas
desembarcadas en el año 1995 a menos de 300.000
toneladas en los años recientes. Entonces, inmediatamente
salta la pregunta que todo ciudadano se ha
hecho o se está haciendo, esto es, ¿de quién es la responsabilidad
de esta enorme disminución de los desembarques
de jurel?
Una experiencia de nuestro laboratorio en la PUCV nos
recuerda también la corrección de las 7.000 toneladas
de desembarque máximo de pez espada en 1991, las
cuales, al revisar las fuentes más directas de recolección
de datos, nos entregó un estimado de tan solo 6.000
Respecto del jurel y a propósito del desarrollo del proyecto
Fondef D11I1137 (2013-2016), se revisaron las
estadísticas de desembarque de diferentes fuentes
(Sernapesca, IFOP) y las “dificultades” para identificar el
recurso en presencia de otros recursos abundantes co-
Revista Pesca Agosto 2017 43

mo la sardina común en el sur, o la caballa en el norte.
Al hacer correcciones considerando estas “dificultades”,
los desembarques del período 1998-2001 implicarían
aumentos en la zona central de Chile del orden de 1,79
(1998), 1,95 (1999), 1,63 (2000) y 2,15 (2001) veces
respecto de las cifras oficiales. De confirmarse estas estimaciones
habría que corregir las capturas, rehacer las
evaluaciones de stock y ver los efectos probables, lo
que es un problema no menor. También cabe la pregunta
siguiente: ¿no revisan los evaluadores de stocks este
tipo de información para asegurar estimaciones más
confiables? En teoría, este es un paso esencial en la modelación
de la dinámica de recursos marinos explotados.
Por otra parte, cabe considerar que nuestro laboratorio
estimó una captura de jurel para el año 2015 de
700.000 toneladas en el océano Pacífico Sur, manteniendo
el esfuerzo de pesca y las condiciones ambientales
de los últimos años previos (AQUA, 2014). Mientras
que la OROP-PS ha estimado capturas permisibles para
recuperar el rendimiento máximo sostenido (RMS), que
aumentan entre 400.000 y 500.000 toneladas desde el
año 2014 al 2017. Estas diferencias en las estimaciones
de capturas totales anuales no han sido cotejadas, como
tampoco habrían sido cotejadas previamente en Chile
otras estimaciones que sobre el jurel se presentaron
en la reunión técnica de la OROP-PS realizada en Hawái
en el 2014 (Arancibia & van der Meer, 2014)”.
Referencias
Arancibia, H., H. Rebotan, R. Alarcón, M. Barros, O. Santis &
C. Zagua (2017). Metodología para la estandarización de capturas
totales anuales históricas. Casos de estudio: pesquerías
de merluza común y merluza del sur. Pre-Informe Final Proyecto
FIP N°2015-45, Universidad de Concepción, 192 p. +
Anexos.
Yáñez, E., M.A. Barbieri, F. Ponce, M. Donoso, C. Canales, R.
Toro & J. Acevedo (2003). Monitoreo y evaluación de la pesquería
chilena de pez espada. In: Actividad Pesquera y de
Acuicultura en Chile. E. Yáñez (ed.), Escuela de Ciencias del
Mar, PUCV, 143-156.
Fondef (2013-2016). Cambio climático y pronósticos de pesquerías
pelágicas en Chile. Proyecto Fondef-Conicyt
D11I1137. Ejecutores: PUCV, IFOP y UBiobío; Patrocinadores:
Subpesca y MMA.
AQUA (2014). Investigadores de la PUCV estiman la captura
total permisible del jurel para el 2014 y 2015. AQUA, Negocios
e Industria, Pesca, 8 de mayo.
Arancibia, H. & L. van der Meer (2014). Stock assessment of
jack mackerel (Trachurus murphyi): a non-homogenous stock
and changes in catchability. 2nd Meeting of the Scientific
Committee, SPRFMO, Honolulu, Hawaii, USA , 1-7 October
2014, 29 p.
Fuente
http://www.aqua.cl/2017/06/13/doctor-en-oceanografia-afirma-que-sehabrian-omitido-importantes-distorsiones-en-las-capturas-de-jurel/
“La economía social de mercado condiciona la participación de los grupos económicos al respeto del bien común y del
interés general, estableciendo límites para que la democracia constitucional no sea un espacio donde se imponga la
posición de los más poderosos económicamente, en detrimento de los demás bienes jurídicos protegidos constitucionalmente”
“Una pesquería sostenible es aquella que puede mantenerse de forma indefinida sin comprometer la viabilidad de la
población de la especie objetivo y sin ejercer un impacto negativo sobre otras especies dentro del ecosistema, incluidas
las personas. Además debe incluir un compromiso de buenas prácticas con el medio marino, contaminación cero
y que la actividad no produzca daños irreversibles”
Revista Pesca Agosto 2017 44

PESQUERA DIAMANTE:
“SE CONSUME PESCADO DONDE
ANTES DE NUESTRA LLEGADA NO SE
HACÍA”
POR ALVARO RONCAL
ENTREVISTA. Manuel Salazar, CEO de Pesquera Diamante,
revela la estrategia de la empresa para incentivar
el Consumo Humano Directo (CHI) en zonas del país
donde su consumo era nulo.
Pesquera Diamante es una de las dos pesqueras industriales
que tienen permisos para pescar atún, el producto
en conserva más consumido por los peruanos. Aunque
el 80% de su oferta está abocada a la exportación,
la empresa tiene como uno de sus focos desarrollar la
demanda local por medio de su marca Frescomar —
que próximamente ingresará a Makro— y llegar a zonas
del país donde el consumo de pescado es incipiente,
como en la sierra.
Manuel Salazar, CEO de Pesquera Diamante,
detalla la estrategia de la empresa para poder impulsar
la industria de consumo humano directo en el
Perú y sus planes de crecimiento.
¿Cómo apuntan a desarrollar el mercado local de
Consumo Humano Directo (CHD)?
Trabajamos con mercados mayoristas para posicionar
nuestra marca. Además, se está preparando una línea
de congelados con nuestra marca Frescomar para ingresar
a canales como Makro. En el 2014 implementamos
los “Tambos Pesquera Diamante” [centros de almacenamiento
y distribución de congelados en la sierra], con lo
cual abastecemos con jurel y caballa a diez comunidades
de Ayacucho y Huánuco. Desde que se inició el proyecto
a la fecha, se han consumido 355,000 kilos de
pescado en zonas donde el consumo era 0 Kg. Este año
superaremos los 500,000 kg de pescado consumido,
donde antes de nuestra llegada el consumo era nulo.
¿Cómo han diversificado su portafolio de CHD?
Nuestro portafolio incluye 27 presentaciones de pota, 12
de perico, 8 de jurel y caballa, y 19 más entre otras especies.
Desde el 2013 tenemos la autorización de [el
regulador] Food and Drug Administration (FDA) para
ingresar a Estados Unidos. En el 2014 obtuvimos la certificación
British Retail Consortium para ingresar a mercados
de valor agregado de Europa y a ex territorios del
Commonwealth [Mancomunidad de Naciones]. A inicios
de año obtuvimos la habilitación de la planta del Callao
para el ingreso a Rusia con congelados y cocidos.
Revista Pesca Agosto 2017 45

¿Cómo están compitiendo contra el pescado fresco
congelado?
Se está trabajando con los mercados mayoristas: buscamos
posicionar nuestra marca y que Diamante sea reconocido
como un proveedor confiable de productos
hidrobiológicos frescos y congelados. Igualmente, se
está preparando una línea de congelados con nuestra
marca Frescomar para ingresar a canales de distribución
como Makro, inicialmente.
¿Qué porcentaje de sus ingresos representa el
CHD?
CHD representó el 12% de los ingresos [totales] en el
2016. El mercado internacional representa 80% [de las
ventas de CHD]; el local, el resto. Hace cinco años, el
mercado local era alrededor del 3%. Estimamos que el
CHD represente el 20% [de los ingresos totales] al 2018
y el 30% al 2019.
Pesquera Diamante es la principal atunera industrial,
¿cuáles son los retos para la industria de
atún?
En la extracción debemos contar con embarcaciones
debidamente acondicionadas para la pesca del atún,
para garantizar la adecuada preservación y conservación
a bordo. Para ello se requiere inversión importante.
Contamos con dos embarcaciones equipadas y con licencia
para la pesca de atún, cuya inversión representó
cerca de US$10 millones.
Una de las grandes limitaciones para la industria del
atún era la inexistencia de muelles para la descarga.
Hoy en día se están habilitando muelles privados y estaciones
navales para promover la industria. Nosotros
contamos con un muelle acondicionado para ello en el
Callao donde damos descarga a nuestra flota, y a los
terceros que necesiten hacerlo. Hemos comenzado con
este servicio este año.
¿Y los retos para el mercado internacional?
Se debe tener la capacidad de procesamiento para darle
valor agregado a la materia prima y elaborar productos
gourmet o semiprocesados para el mercado internacional.
Estamos ya iniciando como industria peruana a
darle valor agregado al atún, estamos haciendo acuerdos
comerciales con empresas extranjeras para exportar
este año.
Fuente
http://semanaeconomica.com/article/sectores -yempresas/pesca/232833-pesquera-diamante-seconsume-pescado-donde-antes-de-nuestra-llegada-nos
e - h a c i a / ?
utm_source=boletin&utm_medium=matutino&utm_cam
p a i g n = 2 0 1 7 - 0 6 -
27&utm_source=planisys&utm_medium=Camp_Newslet
terSE&utm_campaign=EnvioNewsletter-27-06-20172017
-06-27&utm_content=7
La evolución del sector pesquero no ha estado acompañada de un desarrollo institucional que
permita una explotación racional y eficiente de este recurso natural renovable. Detrás del extraordinario
momento que pareciera que está atraviesa el sector después de algunos malos
años, se trasluce un panorama incierto en el largo plazo. Las ausencia de planes estratégicos
de largo plazo y de una doctrina pesquera nacional representan problemas de gestión, más
que a nivel de empresas, en el ámbito de política estatal.
Revista Pesca Agosto 2017 46

PESCA INDUSTRIAL VIERTE AL
MAR CADA AÑO 10 MILLONES
DE TONELADAS DE PESCADO
DESCARTADO
Un estudio denuncia la práctica del descarte de pesca
en una situación global de inseguridad alimentaria y
agotamiento de las reservas
La presencia de gaviotas junto a los barcos puede ser
un indicador del descarte de pesca (chica_fuerte / Getty)
Las flotas pesqueras industriales arrojan cada año
casi 10 millones de toneladas de pescado
potencialmente utilizable a mares y océanos de todo
el planeta, en una práctica conocida como descarte de
pesca, según una nueva investigación liderada por
científicos de Sea Around Us, una iniciativa del Instituto
para los Océanos y las Pesquerías de la Universidad de
Columbia Británica (Canadá) y la Universidad de Australia
Occidental.
Los resultados de este trabajo, que se publican en la
revista Fish and Fisheries (edición del 27 de junio), revelan
que casi el 10% de la captura total mundial
en la última década fue descartada debido que
las flotas pesqueras industriales (barcos de grandes dimensiones)
consideran que no tienen rentabilidad
económica suficiente. En consecuencia, estas prácticas
inadecuadas de pesca industrial equivalen a verter al
mar un volumen de pescado muerto que podría llenar
cada año alrededor de 4.500 piscinas de tamaño olímpico,
calcula el equipo del que forma parte el prestigioso
profesor Daniel Pauly.
Evolución de los descartes de pesca a escala mundial
(UBC Public Affairs)
”En la era actual de creciente inseguridad alimentaria y
preocupaciones de salud nutricional humana, estos
hallazgos son importantes”, dijo Dirk Zeller, autor principal
del estudio, profesor en la Universidad de Australia
Occidental e investigador asociado del Sea Around Us.
Los autores recuerdan que los pescadores descartan
una parte de su captura porque las prácticas de pesca
dañan los peces y los hacen invendibles, porque los peces
son demasiado pequeños o porque la especie capturada
no tiene demanda comercial.
Malas prácticas
Algunos grandes barcos vierten al mar el pescado más
pequeño pese a que se encuentra en buen estado para
su utilización
En ocasiones, los descartes también se producen cuando,
pese a tener los barcos llenos de pescado, los pescadores
siguen pescando para conseguir piezas de mayor
tamaño o de mayor valor económico, lo que les obliga
a verter al mar una parte del pescado más pequeño.
El estudio que ahora se publica examinó la cantidad de
peces descartados con el tiempo. En la década de 1950,
alrededor de cinco millones de toneladas de pescado
fueron desechadas cada año, en la década de 1980 esa
cifra creció a 18 millones de toneladas. Se redujo a los
Revista Pesca Agosto 2017 47

actuales niveles de casi 10 millones de toneladas por
año durante la última década.
Zeller y sus colegas Tim Cashion, Maria Palomares y Daniel
Pauly, dicen que el estudio también muestra cómo
las flotas industriales se desplazan hacia nuevas aguas
una vez que ciertas pesquerías disminuyen. ”El cambio
de descartes de las aguas atlánticas a las del Pacífico
muestra una peligrosa tendencia a exportar nuestras
necesidades pesqueras y nuestros problemas de pesca a
nuevas áreas”, ha explicado el profesor Tim Cashion.
JEC
Artículo científico de referencia:
Global marine fisheries discards: A synthesis of reconstructed
data. Dirk Zeller, Tim Cashion, Maria Palomares,
Daniel Pauly. Fish and Fisheries. june, 2017.
DOI: 10.1111/faf.12233
La pesca industrial incrementa el descarte de pescado
de baja rentabilidad económica (Paolo Cipriani / Getty)
La disminución de los descartes en los últimos años
podría atribuirse a la mejora de la gestión pesquera y la
aplicación de nuevas tecnologías, aunque los expertos
temen que pueda ser un indicador de que las reservas
de peces están agotadas. Como lo reveló el informe global
de reconstrucción de capturas de Sea Around Us
‘2016, las capturas han disminuido a una tasa de 1,2
millones de toneladas de pescado cada año desde mediados
de los años noventa.
Cada vez hay menos para descartar
”Los descartes están ahora disminuyendo porque ya
hemos pescado tanto que las operaciones pesqueras se
están reduciendo cada año, y por lo tanto hay menos
para descartar”, indica el autor principal del estudio.
La pesca artesanal reduce la práctica de los descartes
(.)
Fuente
h t t p : / / w w w . l a v a n g u a r d i a . c o m /
natural/20170627/423725261667/estudio-impactodescartes-pesca-industrial.html
CUATRO DE CADA DIEZ ESPAÑOLES
PREFIEREN PESCADO SALVAJE
FRENTE AL DE ACUICULTURA
Mercedes Salas EFEAGRO
Un 41 % de los españoles eligen productos pesqueros salvajes al hacer su compra frente a los de piscifactoría, según un
informe de la Comisión Europea (CE). Un 18 % no saben diferenciar entre los dos orígenes.
Revista Pesca Agosto 2017 48

quien en este punto ha resaltado el caso español, por el
arraigo de las pescaderías tradicionales, que despachan
un 52 %.
Los precios condicionan
El precio es el factor que más condiciona la compra de
pescado y marisco, para un 68 % de los ciudadanos de
la UE y un 79 % de los españoles.
Degustación de pescado español. Foto: Cedida por Anamer.
Dentro de la Unión Europea (UE), un 34 % de los
consumidores elige antes pescado salvaje que acuícola,
mientras que solo un 8 % escoge el de acuicultura (un
5 % en España), según ha explicado el jefe de la unidad
de Análisis Económicos y Mercados de Pesca de la CE,
Frangiscos Nikolian.
El representante de la CE ha presentado un análisis sobre
los hábitos de consumo en 16 países comunitarios,
durante el Congreso de la Calidad de los Productos Pesqueros.
En el informe destaca la gran cantidad de ciudadanos
que no diferencian un producto silvestre o de
la acuicultura (un 14 % en la UE y un 18 % en España).
Dentro de los consumidores españoles, un 30 % no tiene
preferencias entre los dos tipos.
Preferencias por el pescado local
En el caso de los españoles que optan por el pescado o
marisco salvaje un 39 % tienen más de 40 años;
además, un 61 % prefiere que sea originario de su región.
Por otro lado, el representante de la CE ha señalado
que en la ingesta de estos alimentos destacan, como
tendencias, el interés por los productos frescos y por los
que están “listos para comer”.
Ha apuntado que entre los jóvenes españoles de 25 a
39 años, un 69 % está dispuesto a innovar a la hora de
probar nuevas variedades o tipos de productos de la
pesca y de la acuicultura.
En la UE más del 74 % de las ventas de pescado proceden
de supermercados. En España, las pescaderías tradicionales
despachan un 52 %.
Más del 74 % del pescado y marisco consumido en la
UE se adquiere en supermercados, según Nikolian,
Representantes del sector pesquero y de las administraciones
se han reunido en el Congreso de la Calidad, organizado
por el Ministerio de Agricultura y Pesca,
Alimentación y Medio Ambiente, para analizar los
nuevos retos de consumo.
Aunque la ingesta de pescado cae desde hace varios
años en España, aún sigue a la cabeza de los países comunitarios.
La especialista de mercados de Eurofish, Ekaterina Tribilustova,
ha apuntado que en el arco mediterráneo, España
sería el primer consumidor per cápita, con 39 kilos
anuales.
El secretario general de Pesca, Alberto López-
Asenjo, ha insistido en la conveniencia de contar con
“influencers” o prescriptores, como por ejemplo cocineros,
para comunicar mejor los beneficios de comer pescado.
Otros desafíos son combatir la “mala alimentación” y
difundir los buenos hábitos alimentarios.
Desperdicio
Los hogares españoles tiran a la basura 23,1 millones
de kilos de pescado fresco al año, un 3,9 % del total
comprado, y son más prudentes a la hora de desperdiciar
estos alimentos en comparación con la fruta o
la leche.
Las cifras, procedentes del Panel de Consumo del Ministerio,
reflejan que “el pescado y marisco” figuran entre
los productos que menos se desperdician, según ha declarado
la directora gerente de la federación nacional de
pescaderos Fedepesca, María Luisa Álvarez.
Tanto el secretario general de Pesca, Alberto López
Asenjo, como la responsable de Fedepesca han subrayado
en el Congreso que la “economía circular” -
basada en un mayor aprovechamiento de las materias
primas, la reutilización de recursos y la reducción de
residuos- es una “prioridad” para el segmento pesquero.
Fuente
http://www.efeagro.com/noticia/espanoles-pescado/
Revista Pesca Agosto 2017 49

Redacción: Elmer Mamani
ALGAS MARINAS EN
PELIGRO
Boom de exportación. Este recurso es necesario para el
hábitat de varias especies. Sin embargo, en los 5 últimos
años son cosechadas para exportarlas. Los pescadores
utilizan métodos prohibidos para extraerlas y venderlas
a la industria.
Inspección. Producción realizó inspección ocular donde laboran
pescadores de dos asociaciones autorizadas que se benefician
de algas. Recurso es amontonado por toneladas para
venderlo.
El litoral arequipeño está nublado y nuestra camioneta
4x4 sale de la carretera Quilca-Matarani, a la altura
del kilómetro 51, para tomar un atajo. Tomamos un camino
de trocha con dirección al mar para encontrarnos
con los pescadores de las dos asociaciones autorizadas
para explotar algas marinas.
Personal de la Capitanía del Puerto de Mollendo, un representante
de la Gerencia Regional de Producción y el
empresario Mauricio Mendoza del Solar, gerente de La
Reserva San José y que es propietario de estos terrenos,
harán una inspección.
El punto de encuentro es una pequeña cima cercana a
las rocas donde rompen las olas, bautizada como Pampa
El Ancla, en Quilca, Camaná. Casi 20 pescadores los
reciben. Algunos de ellos se recuestan en cerros de algas
apiladas. Cada montón pesa cerca de una tonelada.
Mendoza acusa a los pescadores de atentar contra
la naturaleza al depredar algas usando barretas,
ranflines y ganchos, actuando contra la ley. Desde el
2009, el Ministerio de la Producción
(Produce) autorizó el recojo de las algas tipo sargazo y
aracanto varados, mas no su extracción con siega o remoción
(R.M. Nº264-2009 PRODUCE).
En la denuncia que presentó al Ministerio Público por
depredación de la flora, mostró varias fotografías donde
se ve a pescadores usando barretas y ranflines.
Los “algueros” negaron la acusación y alegan que solo
recogen lo que el mar hace encallar. Ernesto Gómez
Cruz, representante de la Asociación de Pescadores
Artesanales y Extractores de Mariscos y Algas de
Camaná, declaró que por tonelada les pagan 1200 soles.
Cada 20 días estas asociaciones pueden vender entre 5
a 4 toneladas a los acopiadores, estos luego las comercializan
a las 7 plantas que procesan y exportan este
producto.
Otro pescador sostiene que en una noche el mar puede
varar entre 10 a 15 toneladas de estas plantas marítimas.
Para el empresario, esto es falso. “Nunca he visto
que encalle tal cantidad”, sostuvo. El “alguero” aprovecha
para decirnos que no usan a barretas y nos muestra
una alga.
En la base de la planta hay choros en etapa de crecimiento.
La importancia de esta flora, sostiene Mendoza,
es que sirve de hábitat para los huevos de varias especies
marinas. Con el exterminio de las algas será afectado
el ecosistema.
EL NEGOCIO
Pero, ¿cuál es el negocio con su venta? La industria la
necesita como materia prima para cosméticos y fertilizantes.
Con el levantamiento de la veda (2009) y la demanda
de las empresas exportadoras, se incrementó la
explotación ilegal.
El gerente regional de Producción, Omar Paz Valcárcel,
indicó que este problema se expande en todo el sur,
principalmente en Arequipa, que tiene la mayor extensión
de litoral (528 kilómetros).
Un año después de que se emitiera la resolución de Produce,
las exportaciones aumentaron. En los últimos 5
Revista Pesca Agosto 2017 50

años (2013 hasta lo que va del 2017) cuatro empresas
despacharon 79 mil 355 toneladas por un valor
de 63 millones de dólares.
Esto equivale al 59% de todo lo enviado desde el 2005.
La que más exportó fue la industria Globe Seaweed International
SAC.
En febrero de este año, Aduanas le incautó a Globe 34
contenedores llenos de algas marinas valorizados en
637 mil dólares en el puerto de Matarani. Paz informó
que el decomiso se debió a que esta carga no tenía certificado
de procedencia, por lo que Aduanas presume
que fue extraída ilegalmente. Además Globe habría procesado
más de lo que estaba permitido (450 tn).
Pero no es la única irregularidad que cometió. Se le impuso
una multa de 28.5 Unidades Impositivas Tributarias
(UIT) por procesar algas sin el permiso correspondiente.
EXPLOTACIÓN SIN TOPE
El gerente de Producción, Omar Paz Varcárcel, advierte
que con el D.S. 007-2016 ya no hay topes para el
procesamiento y exportación. Del 2009 hasta el
2016 se permitía procesar 450 tn al año por empresa.
Con la nueva norma se puede incentivar más la explotación
de estas praderas marítimas. En lo que va del año
se incautó 7 toneladas de plantas extraídas ilegalmente.
El funcionario informó que durante el periodo 2015-
2016 se sancionó con multas de hasta 28 UIT a 30 personas
naturales y jurídicas por no tener licencia y procesar
algas extraídas con barreta. En la actualidad se inició
40 procesos sancionadores.
Fuente
http://larepublica.pe/sociedad/890442-algas-marinas-en
-peligro
"PACIFICUM, EL RETORNO AL
OCÉANO”: MISTERIOS DEL MAR
PERUANO AL CINE
Esta producción es una idea original de la fotógrafa
Evelyn Merino Reyna y del historiador Henry Mitrani,
quienes acompañados del biólogo y especialista enbiodiversidad
submarina Yuri Hooker inician una investigación
en torno al mar peruano y su relación con el
hombre.
Merino Reyna y Mitrani encargaron la dirección de este
ambicioso proyecto a Mariana Tschudi, quien llevaba ya
varios años indagando la costa peruana.
La película se estrena en setiembre.
Los misterios del mar peruano son revelados por primera
vez en “Pacificum, el retorno al océano”, cinta que se
estrenará en salas peruanas este 28 de setiembre
El resultado es una película de 75 minutos que muestra
un recorrido por diversas miradas del mar peruano, de
la mano de los especialistas Rodolfo Salas
(Paleontólogo), José Canziani (Arquitecto y urbanista),
Yuri Hooker (Biólogo marino) y Belén Alcorta
(Especialista en Eco-Turismo y observación de ballenas
Revista Pesca Agosto 2017 51

jorobadas), quienes con un lenguaje simple buscan sensibilizar
a los espectadores planteando una toma de
conciencia sobre nuestra más grande frontera: el Pacífico
peruano.
La primera película documental para cine de divulgación
científica sobre el mar del Perú parte de la mirada de
estos cuatro científicos y especialistas amantes del mar.
Ellos deciden emprender largos viajes por la costa
del Pacífico peruano a través de una mirada aérea, terrestre
y subacuática con el fin de mostrar la íntima relación
que nuestro país ha tenido, tiene y tendrá con el
mar y las especies marinas. Se trata de una capaz de
transmitir orgullo e identidad en todos los peruanos.
marina, así como impulsar métodos de pesca selectiva,
creación de áreas marinas protegidas, acuicultura, entre
muchos otros”, refiere.
“Pacíficum, el retorno al océano” nos muestra la milenaria
relación de respeto y devoción del antiguo poblador
peruano con su entorno marino.
Nos permite entender el valor de la historia evolutiva de
nuestro océano, aún viva en algunos paisajes de la costa
desértica del Perú, nos deja sorprendidos y orgullosos
con el descubrimiento de especies y mundos submarinos
desconocidos hasta hoy y nos enseña formas sostenibles
de relacionarnos con el entorno marino para conservarlo.
Tras cinco años de rodaje y las horas de filmación a las
ballenas de nuestro mar, la directora del filme, Mariana
Tschudi, considera que “es imprescindible comunicar a
nivel emocional el conocimiento científico, ya que es la
única herramienta para despertar conciencia y así poder
respetar nuestro entorno creando alternativas de futuro".
El primer tráiler de esta película ya puede ser visto en
YouTube, así como en la página de Facebook de
“Pacíficum, el retorno al océano”.
Este esperado filme se estrenará en la cartelera comercial
de nuestro país el próximo 28 de setiembre.
Fuente
"En este documental se muestran maneras sostenibles y
rentables de relacionarse con el mar sin dañarlo a
través del turismo vivencial y del avistamiento de fauna
http://www.andina.com.pe/agencia/noticia-pacificum-retorno-al-oceano
-misterios-del-mar-peruano-al-cine-673445.aspx
CALMA EN LA FLOTA ANTE LOS
PASOS DEL REINO UNIDO PARA EL
“BREXIT” EN PESCA
El Gobierno británico ha anunciado el fin de un acuerdo de pesca en vigor desde 1964, como primer paso para abandonar
definitivamente la Política Pesquera Común (PPC). Los armadores españoles han afirmado que la decisión no tiene
efectos inmediatos para la flota comunitaria.
El ministro británico de Medioambiente, Michael Gove, confirmó que el Reino Unido anulará la Convención de Pesca de
Londres (LFC), firmada hace 53 años -antes de su adhesión a la UE-, para permitir a Francia, Bélgica, Alemania, Irlanda y
Holanda faenar entre una zona de seis y doce millas de la costa de este país, y viceversa.
Tras su ingreso en la UE en 1973, el Reino Unido ha formado parte de la Política Pesquera Común, que permite a todos
Revista Pesca Agosto 2017 52

los países comunitarios faenar entre las 12 y 200 millas
de sus costas y fija cuotas.
“Esto significa que, por primera vez en más de 50 años,
seremos capaces de decidir quién tiene acceso a nuestras
aguas”, declaró el titular del ramo, que no precisó
cuándo finalizará oficialmente este acuerdo.
Tras su ingreso en el bloque en 1973, el Reino Unido ha
formado parte también de la Política Pesquera Común,
que permite a todos los países comunitarios faenar entre
las doce y 200 millas de sus costas y fija cuotas para
sus socios.
El Gobierno conservador de la primera ministra, Theresa
May, y Bruselas iniciaron el pasado mes las conversaciones
para negociar durante los próximos dos años los
términos del “brexit”.
Reacción de la flota española
La flota espera que al menos hasta marzo de 2019, la
fecha de salida del Reino Unido de la Unión, no cambie
la situación para los buques comunitarios que faenan
allí. Pero en cualquier caso “dos años pasan volando” y
la UE “debe definir ya una PPC post brexit” y un acuerdo
que beneficie a todos”, según Garat.
En este sentido, ha recordado que existen mas de 100
pesquerías compartidas y que el sector de la UE quiere
un acuerdo que permita “el acceso mutuo” a las zonas
de faena tradicionales, así como la continuidad de los
Totales Admisibles de Capturas (TAC) y cuotas actuales.
Entre 60 y 70 barcos españoles operan en aguas británicas,
como el Gran Sol. Proceden sobre todo de Galicia y
del País Vasco.
Garat ha recalcado que en el ámbito de la pesca no interesaría
un “brexit duro”, sino una solución “amistosa”
y beneficiosa para ambos lados.
La decisión del Reino Unido “no tendrá un impacto inmediato”
en los barcos de la UE que faenan en aguas
británicas, según ha declarado a Efeagro el secretario
general de la patronal de armadores Cepesca, Javier
Garat.
Garat, presidente de la asociación europea de empresas
pesqueras Europêche ha apelado a la “tranquilidad”.
El representante de Ha remarcado que “no sorprende”
el anuncio del Reino Unido, pues “forma parte de su
estrategia de negociación”.
Ha añadido que “si el Reino Unido quiere mantener el
acceso al mercado comunitario” tras el brexit, deberá
garantizar que los buques de la UE operen en sus
aguas.
Dentro de la flota comunitaria, entre 60 y 70 barcos españoles
operan en aguas británicas, como el Gran Sol, y
principalmente proceden de Galicia y del País Vasco.
Fuente
http://www.efeagro.com/noticia/reino-unido/
El mayor fallo de la gestión es que ni los pescadores ni los gestores poseen los conocimientos
necesarios para dirigir algo tan complejo como un ecosistema marino costero. El derecho a
pescar no se debería basar en si uno dispone del dinero suficiente para comprarse un barco,
sino en los conocimientos y la voluntad de trabajar en colaboración con los gestores y los
científicos para hacer que la pesca sea sostenible. El derecho a pescar se debería ganar o perder
según la voluntad de aceptar unos límites razonables a las capturas.
Paul Greenberg
Revista Pesca Agosto 2017 53

HACIA LA MULTIPLICACIÓN
DE LOS PECES
Elena Conterno, Presidenta SNP, Diario Gestión
La primera semana de junio coincidieron dos eventos
muy importantes a nivel internacional: por un lado, la
Conferencia sobre los Océanos de Naciones Unidas, desarrollada
en Nueva York, y por el otro la reunión de Sostenibilidad
de Productos Marinos Seaweb Seafood Summit,
realizada en Seattle.
Ambas coincidieron en resaltar la importancia que tienen
la harina y el aceite de pescado, vía la acuicultura,
para producir más proteína de pescado. En efecto, en
los últimos años, gracias al incremento de la demanda
mundial de pescado y a las restricciones por razones de
sostenibilidad de obtener más vía extracción, se ha impulsado
la innovación en las industrias de harina y aceite
de pescado, de piensos para la acuicultura y de cultivos
acuícolas, para lograr resultados realmente sorprendentes.
Así, por un lado se ha optimizado el ratio de toneladas
métricas (TM) de pescado por TM de harina de pescado,
logrando un mayor rendimiento de las capturas de pesca.
Por otro, los piensos de acuicultura cada vez usan la
harina y el aceite de pescado como ingredientes de
carácter estratégico, lo cual ha llevado a su uso primordialmente
en etapas tempranas en especial harina para
evitar morbilidad y tardías en especial aceite para que
este tenga presencia en el producto final, con lo cual la
harina y el aceite de pescado que produce el Perú y el
mundo rinde más en términos de piensos para la acuicultura.
Finalmente, la industria acuícola ha optimizado el ratio
de TM de piensos por TM de proteína, lo cual también
ha redundado en una mayor eficiencia en la conversión
de una proteína a otra.
Así, según lo destacó Andrew Mallison, director del
estándar de sostenibilidad IFFO RS, para producir 41.06
millones de TM de pescado cultivado alimentado, el
mundo utiliza nueve millones de TM de pescado entero
convertido en harina. Es decir, cada TM de pescado entero
utilizado en la fabricación de harina y aceite de
pescado permite producir más de cuatro TM de peces
cultivados.
Dadas las eficiencias alcanzadas, Manuel Barange, director
de Políticas de Pesca y Acuicultura de la FAO, destacó
que los peces son un conversor de piensos a proteína
mucho más efectivo que el pollo o el chancho. Así,
resaltó: “Si tenemos que criar animales para nuestra
alimentación, criar pescado es una muy efectiva forma
de hacerlo”. Entonces tenemos que desde la Organización
de las Naciones Unidas para la Alimentación y la
Agricultura se resalta la cadena de valor que genera la
producción de harina y aceite de pescado.
En simultáneo, en la Conferencia sobre los Océanos,
frente a las delegaciones de 193 países, el almirante
Héctor Soldi, viceministro de Pesca y Acuicultura, destacó
que “hoy, la harina de pescado elaborada en base
a la anchoveta peruana sustenta gran parte de la acuicultura
del mundo”.
Y es que Perú, líder mundial de la producción de harina
de pescado, producirá este año aproximadamente un
millón doscientos mil TM de este producto, que a su vez
permitirá generar 22.5 millones de TM de pescado cultivado
alimentado. Así, 50% del pescado cultivado alimentado
del mundo existe gracias a la industria de ingredientes
marinos del Perú.
Todo ello en armonía con la pesca de caballa, bonito y
anchoveta para la alimentación nacional, pescados azules
de alto valor nutricional que nos seguiremos esforzando
en promover para incrementar aún más su consumo
en los hogares peruanos.
Fuente
https://www.snp.org.pe/hacia-la-multiplicacion-de-los-peces/
Revista Pesca Agosto 2017 54

CHILE ¿LÍDER MUNDIAL
EN PROTECCIÓN MARINA?
Carlos Cuevas Cueto - Fundación Melimoyu-Parques Patagónicos
A comienzos de Junio el canciller Heraldo Muñoz anunció
en la Conferencia de los Océanos celebrada en Nueva
York la creación de dos nuevos parques marinos con
lo cual el país alcanzará 1.000.000 de km² de áreas marinas
protegidas (AMPs) y se convierte en el quinto país
tras EE.UU., Australia, Nueva Caledonia y Nueva Zelanda,
con más kilómetros cuadrados de AMPs, según la
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza
(UICN). El canciller Muñoz dijo: “Ejercemos un liderazgo
mundial por las áreas marinas protegidas, las más
grandes de América Latina. Con un millón de kilómetros
cuadrados protegidos, estamos en las ligas mundiales”.
Así se presentará Chile frente al mundo en el próximo
encuentro mundial de áreas protegidas marinas IMPAC
4, que se realizará en La Serena entre el 5 y el 8 de
septiembre de este año. Lamentamos no compartir el
entusiasmo porque pensamos que estamos muy lejos
de ser un líder mundial en materia de conservación marina.
Nuestro Mar Territorial (MT) medido desde la línea de la
costa hasta las 12 millas náuticas de distancia mar afuera
(22 km.) tiene una superficie de 120.850 km2. Si le
sumamos nuestra Zona Económica Exclusiva (ZEE) que
va hasta las 200 millas náuticas (370 km.), Chile tiene
una superficie aproximada de 3.270.000 km2 de mar. Es
decir nuestro maritorio es casi 5 veces mayor que
nuestro territorio continental (sin considerar la Antártida).
Un millón de hectáreas de mar bajo protección es
una cifra impresionante, pero hay que poner las cosas
en contexto.
En el 2010 el gobierno, un sector de las organizaciones
de pescadores artesanales y Greenpeace consideraban
que se necesitaba desarrollar una propuesta de conservación
para el hábitat oceánico en la ZEE de Chile, fuera
del MT, considerando que el MT o zona litoral del país
ya tenía medidas de conservación tales como las áreas
de manejo y explotación de recursos bentónicos
(AMERB), las áreas marinas costeras protegidas de
múltiples usos (AMCP-MU) y el área de reserva exclusiva
para la pesca artesanal de 5 millas. Por supuesto que
nunca hemos compartido ese diagnóstico y validación
de esas figuras legales como instrumentos efectivos de
conservación marina. Pero eso explica, -al menos en
parte-, porqué hasta fines del 2013 el país tenía tan sólo
795 km2 de áreas marinas protegidas concentradas todas
en su MT o litoral del continente.
En febrero del 2014 Piñera, junto sus ministros de Defensa,
Medio Ambiente y Economía firmó los decretos
de tres nuevas AMPs en el litoral: el parque marino Tictoc
de 870 km2 (región de Los Lagos), el área marina
costero protegida de múltiples usos Tictoc de 105 km2 y
el área marina costero de múltiples usos Pitipalena-
Añihué de 230 km2 (región de Aysén), por un total de
1.200 km2. Este fue el resultado de diez años de trabajo
de la Fundación lo que permitió más que duplicar la superficie
de AMPs creada por Chile en toda su historia
anterior. Sin embargo, solo el AMP Pitipalena Añihué ha
terminado su tramitación, las otras dos han permanecido
todo este gobierno en la Contraloría General de la
República esperando la Toma de Razón y publicación en
el Diario Oficial (?).
Pero eso no fue todo, ese mismo año 2014, Piñera
aprobó también dos nuevas AMPs gracias a los esfuer-
Revista Pesca Agosto 2017 55

zos de dos organizaciones internacionales, The National
Geographic Society y Oceana: el Parque Marino Islas
Salas y Gómez de 150.000 km2 a 390 km de Isla de
Pascua y a 3.220 km de la costa de Chile y; el Área Marina
Costera Protegida de Múltiples Usos “Mar de Juan
Fernández” de 12.109 km2, más una red de parques
marinos de 1.078 km2, a una distancia de 670 km del
litoral.
Un año después, gracias a un estudio realizado por The
National Geographic Society y Oceana, la presidenta
Bachelet anunció en el encuentro mundial Our Ocean en
octubre de 2015, la creación del Parque Marino Nazca
Desventuradas de 300.000 km2 en las Islas Desventuradas
(el más grande del Pacífico Sureste), a 900 km de la
costa litoral - duplicando la cifra del gobierno anterior- y
se comprometió a avanzar en la creación del Parque
Marino Isla de Pascua, previa consulta indígena. En esa
oportunidad el ministro de Medio Ambiente señaló que
Chile tenía ya cumplidas las metas Aichi del Convenio de
las Naciones Unidas sobre Diversidad Biológica (CBD),
de protección del 10% de áreas costeras y marinas nacionales.
Lo que no se dijo es que efectivamente estaba cumplida
la meta para el mar chileno en territorio insular (Ecoregiones
marinas de Isla de Pascua-Salas y Gómez y
Juan Fernández-Islas Desventuradas) mientras que el
resto de las eco-regiones marinas del continente
(Humboldtiana, Chile Central, Araucana, Chiloense, Canales
y Fiordos), -que representan más de dos tercios
del mar chileno- se mantienen con menos del 0,05%
de su superficie protegida.
Este año 2017 de cara al encuentro mundial IMPAC 4, el
gobierno ha anunciado ampliar la superficie del AMP-MU
Isla Juan Fernández hasta 450.000 km2 y la creación
del AMP Cabo de Hornos e Islas Diego Ramírez de
100.000 km2, ambas con el apoyo de The Natinal Geographic
Society y Oceana. Es decir, el millón de km2 de
AMPs que señala el canciller se estarían creando en los
tres últimos años, lo que representa una superficie 7
veces mayor a la superficie de áreas protegidas terrestres
que el país ha creado en 100 años.
La pregunta que nos hacemos es la siguiente: ¿Tiene
sentido concentrar el 99% de la superficie de áreas marinas
protegidas en la ZEE del territorio insular? ¿Qué
es lo prioritario a proteger y dónde están las principales
amenazas?
La respuesta es obvia. Para el gobierno es mucho más
fácil crear grandes parques marinos en lugares deshabitados
lejos del continente, sin confrontar a la industria y
a los lugareños; sin dejar de mencionar que la creación
de estos no representa un costo monetario para el Estado,
ya que estos están bajo la tuición del ministerio de
Economía-Subsecretaría de Pesca y su costo de administración
es cero. Sin embargo, no nos oponemos a la
creación de estos grandes parques marinos, aunque sean
de papel, pero hubiéramos esperado esta vez escuchar
sobre algún anuncio para la protección del litoral.
Las Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) que
trabajamos hace décadas con las comunidades litorales
en la creación de áreas protegidas marinas en el Mar
Territorial (hasta 22 km. de la costa), -lidiando por el
uso del maritorio y borde costero con las industrias salmonera,
pesquera, minera, eléctrica e inmobiliaria-, pedimos
al gobierno que recoja las propuestas de las
ONGs nacionales y no sólo las de dos grandes organizaciones
internacionales del medio ambiente que operan
en Chile, cuyo proyecto internacional “Pristine Seas”
busca aumentar la superficie de áreas protegidas marinas
a nivel mundial. Hace dos años nuestra fundación
presentó al gobierno la propuesta de completar la tramitación
del parque marino Tictoc (decretado en el gobierno
anterior) y ampliarlo hacia el norte al frente del parque
nacional Corcovado por un total de 1.500 km2. Hasta
ahora no tenemos respuesta.
Con certeza podemos decir que Chile no es líder mundial
en protección marina, pero sí en volúmenes de producción
de productos marinos. Nuestro país es el sexto
país a nivel mundial en volumen de desembarques de
productos marinos, el segundo productor de harina de
pescado, el segundo productor de salmónidos de cultivo
y abastece el veinte por ciento del mercado mundial de
algas destinadas a la alimentación: se trata de negocios
de billones de dólares.
Revista Pesca Agosto 2017 56

¿Y cuál es el costo ambiental y social que estamos pagando
por este liderazgo?.
Más del 50% de las principales pesquerías del país se
encuentran colapsadas y en proceso de sobreexplotación.
La Ley de Pesca aprobada con coimas y cohecho
establece licencias de pesca indefinidas y cuotas individuales
de pesca plenamente transables (permite vender,
arrendar, comprar, hipotecar, dejar en garantía, e
incluso heredarlas), con lo que un pequeño grupo de
empresas controla el 94% de las cuotas de pesca. Unos
97.000 pescadores artesanales, al igual que los pueblos
originarios que habitan el borde costero -mapuches, lafkenches,
huilliches, kaweskar y rapa nui-, han sido eliminados
del derecho a acceder y utilizar las pesquerías.
Y tenemos una industria salmonera que se expande por
las costas de la Patagonia a pesar de recurrentes y millonarias
crisis sanitarias, ambientales, financieras y sociales,
que ponen en duda la sustentabilidad de esta
actividad y cuyas ganancias no se han traducido en
bienestar para los ciudadanos, las comunidades costeras
y las comunidades indígenas donde operan estas empresas.
Fuente
http://www.eldivisadero.cl/redac-43783
ONU, VATICANO Y FAO SE REÚNEN EN ROMA PARA PROTEGER LA SALUD
DE LOS OCÉANOS
Más de 3.500 millones de personas dependen del océano para vivir, y en 20 años, es probable que la cifra se duplique.
Pocas semanas después de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el océano, líderes y organizaciones mundiales se reunieron
en Roma para hablar de nuevo sobre los océanos: desde la contaminación y la pérdida de biodiversidad marina, hasta la
pesca ilegal pasando por el crecimiento del nivel del mar.
ROEL VAN DER VEEN, Ministro de Asuntos Exteriores de Países Bajos
"La gente dice que los océanos están en la misma situación que estaba el clima hace 25 años. Les digo que dentro de 20, la salud
y el estado de los océanos, serán una cuestión de alta política.
MANUEL BARANGE, Director, de División de Políticas y Recursos de Pesca y Acuicultura, FAO
"No podemos limitarnos a dejar de hacer algo, a no ir a pescar, deberíamos preguntarnos ¿qué más podemos hacer? ¿Qué más
les puedes proporcionar para que hagan otra cosa? De lo contrario se criminaliza, se convierte en algo ilegal y eso no soluci ona
el problema, lo hace más grande”.
PETER THOMSON, Presidente, Asamblea General de la ONU
"El trabajo de la ONU sobre los océanos tiene un nuevo enfoque. Nos damos cuenta de que hace falta una tarea reparativa en
muchos frentes. El objetivo es conservar y gestionar de manera sostenible los recursos del océano. Hay metas relacionadas con
la contaminación, con la gestión sostenible de las poblaciones de peces, la acidificación de los océanos, mejorar nuestro con ocimiento
científico y abordar los ecosistemas costeros más grandes”.
La Santa Sede, como dice la encíclica "Laudato si” "apoya la protección y preservación del medio ambiente”. El cardenal Peter
Turkson, del Departamento de Promoción del Desarrollo Humano Integral , dice que el Vaticano se ocupa del medio ambiente
porque "todo lo que afecta a la persona humana afecta a la Iglesia”.
CARD. PETER TURKSON, Prefecto del Dicasterio para el Servicio del Desarrollo Humano Integral
"Puede parecer que la ecología, la biodiversidad y los océanos son temas que no le interesan al Vaticano porque solo se preoc u-
pa de predicar el Evangelio y no de cuestiones económicas y científicas. Pero esto no es así. La Redención no es sólo para la persona
humana, también es para la Tierra, para la creación, para el mundo y para todo lo que afecta a la vida humana”.
Por esta razón, líderes y científicos se reunieron en esta conferencia. Querían abordar a la crisis ambiental que afrontan lo s océanos
y poner medidas en cada país para protegerlos y conservarlos promoviendo un futuro más limpio y rentable para todos.
http://www.romereports.com/2017/07/06/onu-vaticano-y-fao-se-reunen-en-roma-para-proteger-la-salud-de-los-oceanos
Revista Pesca Agosto 2017 57

LOS DESAFÍOS DE LAS ZONAS
MARINAS PROTEGIDAS
La Biblioteca Nacional del Congreso señala que una de las
maneras para conservar y restaurar nuestros océanos es el
establecimiento de zonas marinas protegidas.
La Biblioteca del Congreso Nacional, en su sección Políticas
Públicas, publicó el artículo “Protegiendo nuestros océanos:
los desafíos de las zonas marinas protegidas”.
La BCN señala que Chile es uno de los líderes mundiales en
cantidad de kilómetros de zonas marinas protegidas y plantea
que el siguiente paso radica en establecer planes de administración
que incorporen a los diferentes actores relevantes y
que incluyan prioridades, metas e indicadores de cumplimiento.
En esta línea, a su juicio, para lograr un desarrollo sostenible,
esto es, para poder satisfacer las necesidades del presente
sin comprometer las necesidades de las generaciones futuras,
se requiere un océano en buenas condiciones. Una de las maneras
en las que se puede revertir el daño ocasionado, es
mediante la protección y conservación de zonas marinas protegidas,
indica.
Asimismo, recuerda, que incrementar las zonas marinas protegidas
es una de las metas del Objetivo de Desarrollo Sostenible
Nº 14 de la Agenda 2030 de Naciones Unidas, el que
apunta a conservar y utilizar en forma sostenible el océano,
los mares y los recursos marinos.
Luego, el texto define las zonas marinas protegidas (ZMP)
como áreas geográficamente definidas, designadas, reguladas
y administradas para lograr ciertos propósitos de conservación,
constituyendo un verdadero refugio a la sectionersidad
biológica, resguardando los ecosistemas y permitiendo que
las especies marinas se reproduzcan. Así, de acuerdo a la
BCN las reservas marinas bien administradas pueden mitigar
y promover la adaptación al cambio climático: paliar la acidificación,
disminuir el aumento del nivel del mar, la intensificación
de las tormentas, los cambios en la distribución de las
especies, aumentar la disponibilidad de oxígeno, entre otros.
Según el Ministerio de Medio Ambiente, Chile es el quinto país
del mundo con más kilómetros cuadrados marinos protegidos,
después de EE.UU., Australia, Nueva Caledonia y Nueva Zelanda.
También la BCN asevera que la gran mayoría de los kilómetros
cuadrados protegidos (850.000 km2) se han declarado
como tales entre los años 2016 y 2017, siendo, por lo tanto,
un elemento relevante en la agenda política del segundo Gobierno
de la Presidenta Michelle Bachelet. Los dos últimos
parques marinos creados, en Cabo de Hornos y Juan Fernández,
fueron anunciados por el Ejecutivo en la última cuenta
pública.
A continuación la BCN, recomienda no sólo designar las zonas
marinas protegidas, también complementar con la elaboración
de planes de administración de las zonas.
Además, continúa, luego de la designación de las áreas se
requiere obtener y administrar eficientemente los recursos,
los que deben estar orientados a la mantención pero también
a la fiscalización, en particular, es importante fiscalizar actividades
de pesca industrial ilegal.
De esta misma manera, dice, se requiere que las zonas protegidas
deban ser monitoreadas, para fiscalizar el cumplimiento
de las normas, pero también para evaluar si los parques
están contribuyendo de manera efectiva a la conservación de
las especies.
Junto con ello, arguye se debe profundizar el diálogo con comunidades
originarias que pueden tener un vínculo ancestral
con las zonas protegidas.
Finalmente, expone la importancia que tiene el documento
Evaluaciones del Desempeño Medioambiental de Chile (2016),
señalando que la OCDE y la CEPAL sugieren que para Chile
avance en la conservación y uso sostenible de la sectionersidad
biológica, sería positivo promulgar el proyecto de ley que
crea el nuevo Servicio de Biosectionersidad y Áreas Protegidas
y un Sistema Nacional de Áreas Protegidas Integradas.
Este proyecto de ley fue ingresado en junio del año 2014 y se
encuentra en primer trámite constitucional, en la Comisión de
Medio Ambiente del Senado.
http://www.bcn.cl/observatorio/americas/noticias/protegiendonuestros-oceanos-los-desafios-de-las-zonas-marinas-protegidas
*Publican “Responsabilidad y precaución en la gestión de nuestros océanos”.
http://www.diarioconstitucional.cl/noticias/asuntos-de-interespublico/2017/06/29/publican-responsabilidad-y-precaucion-en-lagestion-de-nuestros-oceanos/
http://www.wdpa.org/c/world-database-on-protected-areas
Fuente
http://www.diarioconstitucional.cl/noticias/actualidadinternacional/2017/07/07/publican-protegiendo-nuestros-oceanos-losdesafios-de-las-zonas-marinas-protegidas/
Revista Pesca Agosto 2017 58

PRECIOS MUNDIALES DE
PRODUCTOS ALIMENTARIOS SE
MANTENDRÁN A LA BAJA
Los precios mundiales de los productos básicos alimentarios
se mantendrán en niveles bajos durante el próximo
decenio en comparación con los máximos de años
anteriores, según la última edición del informe
“Perspectivas Agrícolas" elaborado por la FAO y la OC-
DE.
Este comportamiento esperado ocurrirá por el menor
crecimiento de la demanda en economías emergentes y
al menor impacto de las políticas en materia de biocombustibles
sobre los mercados.
Publicado por la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económicos (OCDE) y la Organización de Naciones
Unidas para la Alimentación y la Agricultura
(FAO), el informe destacó que los precios mundiales
prácticamente ya han recuperado sus niveles anteriores
a la crisis de los precios de los alimentos 2007/2008.
Indicó que la reposición de 230 millones de toneladas
métricas a las existencias de cereales completada durante
el último decenio y las abundantes reservas de
casi todos los demás productos básicos también deberían
contribuir a limitar el crecimiento de los precios
mundiales alimentarios.
El reporte prevé que la demanda per cápita de alimentos
básicos se mantenga estable, salvo en los países
menos adelantados.
Se cree que el consumo adicional de calorías y proteínas
durante el período al que se refiere el informe se obtendrá
principalmente del aceite vegetal, el azúcar y los
productos lácteos.
En lo que respecta a la carne, no se espera que aparezcan
fuentes de demanda nuevas que mantengan el impulso
generado anteriormente por China, y esto conllevaría
un menor crecimiento de la demanda de este producto.
Para 2026, se calcula que la disponibilidad media de calorías
alcanzará las dos mil 450 kilocalorías (kcal) por
persona/día en los países menos adelantados y superará
las tres mil kcal en otros países en desarrollo.
Pese a ello, la inseguridad alimentaria y la malnutrición
en todas sus formas continuarán siendo un problema
mundial que requerirá un enfoque internacional coordinado.
Se espera que el aumento futuro de la producción agrícola
se base principalmente en la mejora de los rendimientos:
está previsto que el 90 por ciento del crecimiento
de la producción de maíz responda al incremento
del rendimiento, y solo el 10 por ciento se deberá a la
ampliación de la superficie.
En cambio, el crecimiento de la producción cárnica y
láctea se apoyará previsiblemente tanto en el incremento
del número de cabezas en los rebaños, como en el
aumento de la producción por animal.
Se espera una aceleración del aumento de la producción
de leche en comparación con el decenio anterior, en
especial en India y Pakistán.
Según las previsiones, la expansión del sector
pesquero se debería principalmente a la acuicultura,
y la producción de peces cultivados será la
fuente de proteína de más rápido crecimiento de
todos los productos básicos de las Perspectivas
Agrícolas.
Se prevé que el crecimiento del comercio agrícola
y pesquero se frene hasta más o menos la mitad
de la tasa de crecimiento del decenio anterior,
con una media inferior al 2.0 por ciento anual en
términos de volumen para la mayoría de los productos
básicos.
Sin embargo, parece que el comercio agrícola continuará
mostrándose más resiliente ante las desaceleraciones
económicas que el comercio de otros sectores.
En casi todos los productos básicos, las exportaciones
seguirán concentrándose en unos pocos
países proveedores, lo que puede incrementar la
susceptibilidad de los mercados mundiales ante
las perturbaciones de la oferta.
Revista Pesca Agosto 2017 59

Las Perspectivas Agrícolas incluyen cada año una sección
especial; la de esta edición se ocupa del sudeste
asiático. El crecimiento económico ha sido fuerte y los
sectores agrícola y pesquero se han desarrollado con
rapidez en la región.
El informe concluye que este crecimiento amplio
ha ayudado a reducir de forma significativa la
subalimentación en la región en los últimos años.
No obstante, el crecimiento de la agricultura y la
pesca, en especial en los sectores del pescado y
el aceite de palma orientados a la exportación, ha
dado lugar a una presión creciente sobre los recursos
naturales.
Fuente
http://planoinformativo.com/nota/id/531892/noticia/-precios-mundialesde-productos-alimentarios-se-mantendran-a-la-baja
¿Qué es la oclocracia?
La oclocracia es el gobierno de la muchedumbre o de la plebe. En la filosofía y la política, Aristóteles, en la antigua Greci a, consideraba
que la oclocracia era el gobierno de los demagogos en nombre de la muchedumbre y, por tanto, una degradación de la
democracia.
A lo largo de los siglos, la oclocracia se ha hecho realidad en todas partes del mundo, particularmente en Occidente, desde l a
vieja Atenas hasta nuestros días, pues así como en las distintas sociedades se han dado otras formas de gobierno como la aristocracia,
la democracia, la monarquía, y la tiranía, la oclocracia ha ocupado entre ellas un papel preponderante al constituir una
forma degenerativa de la democracia, confirmando la anacyclose o teoría cíclica de la sucesión de los sistemas políticos, desarrollada
200 a.C. por el historiador griego Polibio.
Para que la oclocracia funcione, se requieren dos elementos, sin los cuales no es posible: La muchedumbre y el oclócrata.
La muchedumbre, calificada como masa por Ortega y Gasset, es aquel sector de la sociedad que, sumido en la ignorancia, se
mueve por sentimientos elementales y emociones irracionales. Se distingue del pueblo, que es el cuerpo social conformado por
los ciudadanos conscientes de su situación y de sus necesidades, con una voluntad formada y preparada para la toma de decisiones
y para ejercer de forma plena su poder de legitimación.
El oclócrata se presenta como el caudillo carismático, dotado de la capacidad intuitiva de adaptar materiales simbólicos a la s
necesidades de la muchedumbre haciéndole ver que va a satisfacer sus más inmediatas vindicaciones para, de esa forma, mantener
la adhesión de ese sector social, hundido en la ignorancia y el abatimiento y que, ante la manipulación del oclócrata, se
vuelca hacia éste con fe ciega. Es el reflejo de profetas, hechiceros, árbitros, guías de cacería o caudillos militares, considerándosele
en posesión de fuerzas sobrenaturales o sobrehumanas, en fin, un emisario divino.
La muchedumbre da vida al oclócrata, ese personaje que vuelca todos sus esfuerzos publicitarios hacia aquélla, apelando a los
sentimientos más burdos y elementales para legitimarse en el mando y alcanzar sus propios y particulares objetivos, teniendo
poco -o nada- en cuenta los intereses reales de la sociedad pues su único objetivo es la conquista y mantenimiento del poder.
La muchedumbre se rinde y siente que, a través del oclócrata, ejerce el poder y cree que su propia situación personal mejora
aunque esté hundiéndose en la más profunda de las miserias, pero jamás pierde la esperanza. Sus limitaciones culturales, soci a-
les, económicas y de toda especie le impiden ver la realidad y queda a merced de ese sujeto que la controla mientras disfruta de
su poder.
En el desarrollo de su política, el oclócrata dirige su objetivo a la conquista y al mantenimiento de su poder personal o de grupo,
haciendo uso de la demagogia y recurriendo a emociones irracionales mediante estrategias como la promoción de discriminaciones,
de fanatismos y de sentimientos nacionalistas exacerbados; el fomento de los miedos y de inquietudes; el uso de verbo encendido
o vulgar, o una repetida retórica generalmente soez y plena de descalificaciones a todos sus opositores, con miras al
control absoluto de la muchedumbre.
carlosjsarmientososa@gmail.com
http://www.eluniversal.com/opinion/140717/que-es-la-oclocracia
Revista Pesca Agosto 2017 60

Ocupar las calles es una de las
herramientas más efectivas para crear
cambio social porque
demuestra poder y unión.
A veces es la única vía.
Revista Pesca Agosto 2017 61

EL FUNDAMENTO DE LA
GESTION PESQUERA EN
PERU
La administración y regulación de las pesquerías es una
atribución del Gobierno, sea nacional o regional en función
de sus competencias. No es una tarea sencilla. El
sector pesquero es complicado, tiene muchas variables
y se confrontan muchos intereses así como necesidades
particulares, locales y nacionales. Implica muchas disciplinas,
no solo la ingeniería pesquera sino también la
biología, sociología y economía, entre otras.
Lo que todos los ciudadanos deben conocer es que, antes
de entrar en la temática de administración y regulación
propiamente dichas, se debe tener muy claro el
marco legal macro. El mandato de la Constitución Política
es inviolable y debe considerarse antes de promover
o promulgar leyes, decretos, resoluciones u ordenanzas.
El espíritu de esta norma debe ser estrictamente respetado
por cuanto constituye la máxima ley, la ley fundamental
y la de mayor jerarquía. En ella se establecen
los derechos y obligaciones de los ciudadanos, la estructura
y organización del Estado y bajo sus lineamientos
se aprueban las demás normas que rigen la vida del
país. El cumplimiento de las normas que se encuentran
dentro de la Constitución Política es lo que hace posible
que una Nación pueda vivir con bienestar y paz, por ello
la importancia de que estas normas sean cumplidas por
todos: gobernantes y gobernados.
Para efectos de la administración pesquera, particularmente
debe tenerse en cuenta los siguientes artículos:
Artículo 39°.- Todos los funcionarios y trabajadores públicos
están al servicio de la Nación.
Artículo 51°.- La Constitución prevalece sobre toda norma
legal; la ley, sobre las normas de inferior jerarquía, y así sucesivamente
Artículo 54°.- El territorio del Estado es inalienable e inviolable.
Comprende el suelo, el subsuelo, el dominio marítimo,
y el espacio aéreo que los cubre. El dominio marítimo del Estado
comprende el mar adyacente a sus costas, así como su
lecho y subsuelo, hasta la distancia de doscientas millas marinas
medidas desde las líneas de base que establece la ley. En
su dominio marítimo, el Estado ejerce soberanía y jurisdicción,
sin perjuicio de las libertades de comunicación internacional,
de acuerdo con la ley y con los tratados ratificados por
el Estado.
Artículo 58°.- La iniciativa privada es libre. Se ejerce en
una economía social de mercado.
Artículo 60°.- El Estado reconoce el pluralismo económico.
La economía nacional se sustenta en la coexistencia de diversas
formas de propiedad y de empresa. Sólo autorizado por
ley expresa, el Estado puede realizar subsidiariamente actividad
empresarial, directa o indirecta, por razón de alto interés
público o de manifiesta conveniencia nacional. La actividad
empresarial, pública o no pública, recibe el mismo tratamiento
legal.
Artículo 66°.- Los recursos naturales, renovables y no renovables,
son patrimonio de la Nación. El Estado es soberano
en su aprovechamiento. Por ley orgánica se fijan las condiciones
de su utilización y de su otorgamiento a particulares. La
concesión otorga a su titular un derecho real, sujeto a dicha
norma legal.
Artículo 67°.- El Estado determina la política nacional del
ambiente. Promueve el uso sostenible de sus recursos naturales.
La normatividad que rige el sistema de administración,
regulación y control de la pesca en el país tiene que tener
en cuenta, por mandato constitucional, que los recursos
pesqueros le pertenecen a toda la Nación y no a
un grupo de ciudadanos o empresas por el solo hecho
de desarrollar actividad en el sector. El Estado los entrega
en concesión, de acuerdo a la normatividad vigente.
Revista Pesca Agosto 2017 62

El usufructo de los mismos se hace bajo condiciones
que establece la regulación que se aplique a cada especie,
la cual debe encontrar el justo equilibrio entre las
necesidades del país y las del sector privado. Esto no es
discrecional, es imperativo. La Constitución nos da los
recursos naturales como patrimonio a todos los peruanos.
En consecuencia, merecemos participar de la rentabilidad
y beneficios que genere su explotación. Es
nuestro derecho.
El Estado establece las reglas para su manejo y debe
hacerlo ajustándose al mandato constitucional en la forma
más eficiente y eficaz posible. El actual modelo, sesgado
hacia el mercado y la exportación, presume que
las pesquerías solamente son sistemas económicos con
todo lo que ello implica en una economía liberal. Minimiza
la importancia que la proteína de origen hidrobiológico
tiene para el mercado peruano y su contribución a la
alimentación nacional.
Nadie puede exigir, pedir, solicitar ni reclamar la absoluta
libertad de manejo de estos recursos. El Estado está
obligado a fijar los parámetros que marquen la forma
en la cual serán beneficiados “todos los ciudadanos”
a través de la actividad de extracción y procesamiento.
Más allá de su uso sostenible, está el factor del beneficio
que genera la actividad pesquera, el cual tiene que
alcanzar a todos. Por eso y para ello, el funcionario
público está al servicio de la Nación y no solamente del
administrado del sector.
En diciembre de 2016, la Jefa de Políticas de Programas
del Programa Mundial de Alimentos puso de relieve la
importancia de formar alianzas con el sector privado
para combatir el hambre en el país y vincular la labor
social de las empresas con los objetivos y estrategias
del Estado. Expresó que es importante cómo el Gobierno
ha colocado el enfoque de la lucha contra la anemia
y desnutrición crónica infantil en el centro de su agenda,
como una prioridad y que es trascendente que lo
mantenga así en los próximos cinco años.
Los pescadores artesanales, los empresarios y los trabajadores
de la industria no son los propietarios de los
recursos pesqueros, sino la Nación. Es obligación del
Estado regular las condiciones de las concesiones que
otorga, priorizando el interés nacional y no los intereses
de parte. El bien común de las mayorías peruanas necesitadas
de proteína que puede provenir de la pesca, se
antepone a las necesidades e intereses de los administrados.
La libertad de comercio y de mercado empieza después
de haber cumplido con satisfacer las necesidades y derechos
de la Nación, o sea de todos los ciudadanos. El
liberalismo económico, constitucionalmente hablando,
no entrega en propiedad los recursos pesqueros a quienes
obtienen concesiones para su explotación.
Aparentemente la inadecuada comprensión del mandato
constitucional ha generado la errónea percepción de
que existen propietarios de los recursos pesqueros, o
que unos tienen más derechos que otros a su explotación.
La verdad es que no es así. El único propietario es
la Nación, o sea todos los ciudadanos peruanos.
En dicho contexto es necesaria mayor presencia de la
pesquería peruana en la lucha contra la anemia y la
desnutrición. En el escenario actual las fuerzas del mercado
no están atendiendo a las necesidades de proteína
de una parte importante de la población, por la razón
que fuese. Dado que el Estado no puede cumplir su rol
subsidiario sin una ley, lo cual resulta complicado en
términos prácticos, se impone evaluar mecanismos de
intervención que permitan el acceso de esos sectores
poblacionales al consumo de productos hidrobiológicos.
Denomino un nuevo modelo de gestión, al marco formado
por una doctrina pesquera nacional, en la cual el
Estado interviene como regulador y representante de
los legítimos propietarios de los recursos naturales que
legisle, norme y regule en beneficio del bien común, de
las mayorías nacionales.
Debe situarse como objetivo prioritario, la obtención de
una producción estable, con el mínimo impacto sobre el
medio marino y que tiene como público objetivo principal
al ciudadano peruano, en especial al más necesitado
de proteína en su dieta. No se puede subordinar tácita
o explícitamente el interés público al interés privado. El
concepto de Nación y de Estado implica la subordina-
Revista Pesca Agosto 2017 63

ción de los intereses privados al interés nacional, dentro
de un marco legal constituido.
La función pública es servir al pueblo peruano, a la sociedad
peruana, la cual es propietaria de los recursos
hidrobiológicos y no a intereses de parte ni extranjeros.
Los recursos pesqueros no pueden ni deben estar expuestos,
no solo al agotamiento, sino tampoco a una
indebida utilización cuando alimentan a otros países, sin
atender primero la alimentación nacional. Alimentar al
Perú primero y después al mundo, debe ser la orientación
de una doctrina pesquera nacional.
La ciudadanía, con su indiferencia y desinterés por los
temas del mar y de la pesca, se convierte en cómplice
silenciosa del agotamiento de los recursos pesqueros,
de la contaminación que la industria genera, de una inequitativa
participación en la renta que generan sus recursos
pesqueros, así como de su escasez en los mercados
populares y sus altos precios.
La actividad pesquera no debe causar pérdidas a la sociedad
(contaminación, destrucción de ecosistemas,
pérdida de recursos) y debe generar ingresos para la
administración, que cede la explotación de un recurso
público a un sector de la sociedad, a cambio de un pago
justo que permita a los ciudadanos participar en la renta
de esta actividad.
La lógica del industrial y del empresario es hacer dinero,
lo que es correcto y lícito. La lógica del Estado debe ser
participar en la renta del negocio para redistribuirla entre
los dueños del recurso, que es la materia prima del
mismo.
¿Cuántos hospitales, cuántas escuelas, cuantas carreteras,
cuantos desembarcaderos, han surgido gracias a la
contribución de la industria pesquera? ¿En cuánto ha
contribuido a mejorar la alimentación de los sectores
más vulnerables? Probablemente algo haya surgido si
revisamos las inversiones provenientes del canon pesquero,
pero ¿en la proporción justa? Hoy se ve menos
pescado que antes en los mercados y cuesta tanto o
más que el pollo, con algunas excepciones estacionales.
La conversión de naturaleza en dinero, ha significado
que el sector pesquero encare riesgos y problemas como
la sobreexplotación, la sobrecapitalización, la pesca
ilegal y la discriminación de mercados que establece
incentivos a la exportación y no a la venta interna, desde
la óptica del ciudadano peruano perjudicado, relegado
y subestimado.
La frase “calidad de exportación” debiera ser reemplazada
por “calidad Perú”, o “calidad peruana”, en clara
muestra de que el ciudadano de este país no es menos
que el del exterior. Con ambos mercados en igualdad
de condiciones, la libre decisión del empresario para
atender a uno u otro será éticamente correcta y juzgada
en perspectiva por los consumidores.
La atención de las poblaciones que pese a ello no fuesen
atendidas por la empresa privada, deberán ser consideradas
a través de programas sociales, en función de
la focalización y priorización que debe hacerse. Lo que
no significa crear empresas públicas, sino atender una
demanda social.
Todos estos problemas hacen imperativo ordenar la
pesquería, pero no a costa del Estado ni de los ciudadanos,
sino respetando lo que dice la Constitución Política,
que no es discrecional o sujeta a consideraciones o intereses
de coyuntura. Es un mandato que no admite ser
refutado, salvo que se le cambie por otra carta magna.
Es la esencia del sistema. Irrespetar este documento
nos haría vivir en una mentira democrática.
He descrito la situación ideal, la que debería ser.
Hasta ahora, pareciera que el futuro de la pesca en el
Perú será decidido en los próximos años por la política y
la necesidad económica, no por la conveniencia científica
ni la necesidad alimentaria de la población nacional.
Elaborado por:
Marcos Kisner Bueno
Presidente de la Revista Pesca
Revista Pesca Agosto 2017 64

“CUANDO HABLAMOS DE UN
DESARROLLO EN LA PESQUERÍA
NO NOS REFERIMOS A LAS
PISCIGRANJAS, SINO LAS QUE
ESTÁN EN LOS RÍOS Y COCHAS”
Richard Smith, director del Instituto del Bien Común.
Indica que «Una de las prioridades, es seguir insistiendo que se den cambios en el Ordenamiento Pesquero
de la Amazonía.
El director del Instituto del Bien Común, Richard Smith,
también fue uno de los expertos que participó el fórum
sobre el desarrollo pesquero en nuestra Amazonía, desde
el contexto social, el especialista, indica que es importante
reconocer que el 48% de los bosques están
dentro de las comunidades y un 85% de las áreas protegidas
colindan con comunidades, por lo tanto no se
puede ignorar a las comunidades en las soluciones para
la gestión de los bosques y las áreas protegidas, y lo
mismo sucede con las pesquerías.
«Uno ve el mapa de Loreto, por ejemplo, todos los ríos,
las cochas, están rodeadas de comunidades, no se puede
dejar de pensar en las comunidades para resolver el
problema de gestión de la pesquería, pero hubo una
tendencia, que era un sesgo en el sector forestal, que
metían concesiones madereras encima de comunidades,
igual el INRENA, en su momento, y el SERNANP, crearon
sus parques encima de comunidades, y después decían
esas son amenazas y no podemos trabajar con
ellos; ahora, han aprendido, hoy en día SERNANP, pien-
Revista Pesca Agosto 2017 65

san que las comunidades son sus socios en la conservación
de áreas naturales protegidas, han aprendido la
lección», explica bastante gratificado, con este último
punto.
Señala que ahora existe una mayor transparencia, confianza,
mayor interculturalidad entre el estado y las comunidades,
«Serfor, también está ahora con el mismo
discurso, entienden que no pueden hacer su trabajo sin
contar con el apoyo de las comunidades en esas zonas».
(LR) A pesar que existen ciertos avances, cuáles todavía
siguen siendo esas debilidades que faltan solucionar y
cuáles son las acciones que necesitan fortalecer.
Creo que todavía en el Ministerio de Producción existe
un sesgo social donde piensan que las comunidades son
iguales que amenazas, para las pesquerías, por ejemplo.
Piensan que las comunidades no tienen el conocimiento
y disciplina para poder gestionar, es un sesgo,
esa es la lección que todas estas organizaciones han
aprendido, no son amenazas, son aliados nuestros en
trabajó de co-gestión para cuidar los bosques, los ríos,
la biodiversidad, pero hay que reconocerlo.
(LR) Qué le depara a la Amazonía entorno a la pesquería.
Que se debería seguir fortaleciendo.
Primero, cuando hablamos de un desarrollo en la pesquería
no nos referimos al cultivo de peces domésticos
(piscigranjas), sino los que están en los ríos y cochas,
hay que cuidarlos, y quien mejor que las comunidades
nativas y ribereñas que conocen mejor sobre manejo de
sus recursos.
(LR) Falta el reconocimiento a los Comités de Vigilancia.
Eso debería ser una de las prioridades, hay que seguir
insistiendo para que se den cambios en el Ordenamiento
Pesquero de la Amazonía; por ejemplo, ese reglamento
y la misma Ley son hechas por gente que vive en
lima, piensan en el mar y en las grandes industrias pesqueras,
poco tiene que ver con la pesquería en la Amazonía,
aquí gran parte de la pesca es de subsistencia, la
gente pesca para comer ese día. ¿Quieren cuidar la pesquería
y no sobre cómo pescar? Entonces trabajen con
los que pescan y los que dependen en la pesca, pero
eso requiere cambios en las normas, en un reordenamiento
pesquero. (MIPR)
Fuente
http://diariolaregion.com/web/cuando-hablamos-de-un-desarrollo-en-lapesqueria-no-nos-referimos-a-las-piscigranjas-sino-las-que-estan-en-los
-rios-y-cochas/
La pesquería marítima y continental del Perú, requieren de una política de Estado que trace una
doctrina pesquera nacional orientada, prioritariamente, al abastecimiento de proteína de origen
hidrobiológico a la población peruana.
Revista Pesca Agosto 2017 66

“EL MANEJO EFICIENTE DE LAS
PESQUERÍAS PODRÍA SER LA
ALTERNATIVA MÁS VIABLE PARA
SOLUCIONAR EL PROBLEMA QUE
AFECTA EL DESARROLLO DE LA
REGIÓN”
José Álvarez Alonso, director Nacional de Estrategia y Sostenibilidad de NCI-Perú.
Indica que «Loreto tiene un serio problema de declive de las pesquerías por falta de una gestión adecuada».
Enfatiza que existen sectores que aún buscan promover el «desarrollo» con modelos fracasados que son
ajenos a la cultura, al ecosistema y la cosmovisión amazónica.
La falta de políticas públicas serías, comprometida y,
sobre todo, acordes a la realidad sociocultural, económica
y medioambiental, han hecho que la pesquería en la
Amazonía se encuentre cada día en peligro.
El reconocido investigador y actual director Nacional de
Estrategia y Sostenibilidad de la organización Naturaleza
y Cultura Internacional en Perú, José Álvarez Alonso,
fue uno de los expertos que participó en el Fórum-Panel
Internacional denominado «Sostenibilidad ambiental,
social y económica de las pesquerías de consumo humano
en Loreto: Diagnóstico, desafíos y soluciones posibles».
Revista Pesca Agosto 2017 67

«La Región» pudo dialogar con el funcionario, quien
mostró preocupación con el presente así como el futuro
del recurso pesquero, teniendo en cuenta que entre 80
y 90 % de la ingesta de proteínas de los amazónicos de
la zona rural, proviene del pescado, «Loreto tiene un
serio problema de declive de las pesquerías por falta de
una gestión adecuada, por deficiencias, sobre explotación
de recursos, falta de recursos para apoyar en el
fortalecimiento de capacidades; entonces, el modelo
que impulsa Naturaleza y Cultura Internacional-NCI, que
es el modelo de co-gestión, trabajar con comunidades
empoderadas, grupos de manejo y manejo adaptativo,
es probablemente la única alternativa aplicable para este
momento en la Amazonía, que es álgido, porque
afecta a la seguridad alimentaria y Loreto tiene un problema
gravísimo, sobre todo con comunidades indígenas
que tienen más del 50% de desnutrición crónica,
por lo que el manejo eficiente de las pesquerías podría
ser la alternativa más viable, a corto plazo, para ayudar
a solucionar este problema que afecta al desarrollo futuro
de la región».
Precisa que todo parte de la delegación de funciones,
pues tradicionalmente, explica, se han tratado de copiar
modelos de gestión de zonas como el norte que no funcionan
acá, «No tenemos una institucionalidad, no tenemos
una cultura de respeto a la norma y el dar normas
y pretender que con una cuota o una veda o talla mínima
de captura se va solucionar el problema, eso no es
suficiente. Hay que delegar funciones, descentralizar y
apoyar capacidades locales de gestión porque los pobladores
locales organizados son los mejores gestores, se
les da oportunidades, se les formaliza y se les acompaña».
(LR) En la Amazonía existe toda una gama de proyecciones
de desarrollo con actividades productivas amigables
al medio ambiente y la pesquería es uno de los
componentes.
Absolutamente, es decir, cuando nos dicen «ustedes
son conservacionistas» yo suelo decir «nosotros somos
desarrollistas», pero desarrollistas sostenibles porque
nosotros queremos el desarrollo en la región Loreto y
esto se va a dar si se maneja eficientemente los recursos
de la biodiversidad que es su mayor potencial y eso
implica hacer partícipes a los pobladores locales que son
los que viven ahí, lo usan tradicionalmente, y los que
mejor lo pueden aprovechar con manejo, eso es desarrollo
sostenible; lo otro es subdesarrollo como es promover
un «desarrollo» ajeno a la cultura, al ecosistema,
trayendo especies foráneas, promoviendo modelos
agropecuarios que no son acordes a la cosmovisión de
los indígenas y los amazónicos en general, y no saber
entender el clima; ya estamos viendo que están fracasando
varios monocultivos que se han tratado de imponer,
además sabemos que esos son modelos fracasados,
desde hace muchos años, pero aún continúan insistiendo.
Las comunidades son eficientes manejando sus recursos
cuando se les apoya y ahora los mercados globales te
piden este tipo de productos, sostenibles que vengan
con certificación orgánica, que son aprovechados con
bajos manejos, entrando a nichos de mercados preferenciales,
sé que no podemos competir con el «baza»
que es un pescado que viene del sureste asiático, pero
si podemos competir con un paiche orgánico cultivado
en cocha manejados por las propias comunidades como
lo está haciendo el Pacaya Samiria con grupos de manejos
o frutos de palmeras (aguaje), que es algo que estamos
apoyando ahorita; por ejemplo, hay un potencial
enorme en Loreto de aprovechar el mercado tanto para
alimentos como para cosméticos, hay posibilidades
Revista Pesca Agosto 2017 68

enormes de promover un desarrollo inclusivo, sostenible,
pertinente culturalmente, pero hay que crear las
condiciones formales, legales y de fortalecimiento de
capacidades.
que hay que arreglar.
(LR) Cuáles serían los desafíos que tiene la Amazonía en
relación al pesquero.
(LR) Todavía existen mecanismos legales que no reconocen
por ejemplo los comités de vigilancia que ayudan
al control y vigilancia de las áreas protegidas, impidiendo
el ingreso de extractores ilegales, incluso ellos se
han establecido cuotas para el aprovechamiento de recursos
para su consumo.
El problema es que en el marco legal actual, la Ley general
de pesca y sus reglamentos relacionados, están
pensados para las pesquerías oceánicas de gran cuantía
(industriales), para eso si es muy eficiente porque es un
modelo mundial, el Estado prácticamente está haciendo
bien su trabajo en ese campo, pero las pesquerías continentales
no tienen una normativa adecuada, llevamos
más de cinco años revisando el Reglamento de Ordenamiento
Pesquero para la Amazonía y no somos capaces
de ponernos de acuerdo con las otras regiones y hay un
vacío legal que debe ser llenado, hay una voluntad política
de modificar las normas para la realidad amazónica
para permitir estos modelos de co-gestión, promover la
vigilancia local, pero todavía hay el marco normativo
Primero, adecuar el marco normativo para permitir estas
formas innovadoras de gestión participativa o co-gestión
para involucrar a los grupos de pesca locales, eso está
funcionando en todo el mundo. Segundo, es una gestión
transectorial, no puede ser que por una parte el
Ministerio de la Producción esté gestionando en pesquerías
y que el Ministerio de Agricultura esté talando
bosques donde se reproducen y se alimentan los peces,
o por una contaminación de agua por actividades mineras
o petroleras, es un problema muy grave. Tercero,
hay que involucrar a otros sectores, Midis, debería incluir
en la canasta de alimento para los estudiantes en
los colegios de Loreto productos de insumos locales como
pescado, todos son productos foráneos que generan
problemas en la alimentación. Hay que fortalecer las
cadenas locales. (MIPR)
Fuente
http://diariolaregion.com/web/el-manejo-eficiente-delas-pesquerias-podria-ser-la-alternativa-mas-viable-para
-solucionar-el-problema-que-afecta-el-desarrollo-de-laregion/
Lo más apropiado y conveniente para el país, es que la actividad de la pesca extractiva no se trate
en forma fraccionada en el ámbito del territorio nacional, sino que responda a elementos de
regulación y control comunes y a objetivos nacionales también.
Sin menoscabar la importancia de las exportaciones, estas no debieran realizarse a expensas del
mercado nacional.
Revista Pesca Agosto 2017 69

“VAMOS A BUSCAR UNA REFORMA
Y LA IMPLEMENTACIÓN DE
POLÍTICAS PARA EL DESARROLLO
DE LAS PESQUERÍAS EN LORETO”
Kerry García, director de Producción en Loreto.
Se estableció un equipo de trabajo que conjugará esfuerzos para trabajar desde sostenibilidad ambiental,
social y económica, así como normativo-legal.
Un evento que congregó a un nutrido grupo de expertos
pesqueros de Brasil, Estados Unidos y el Perú, como
Ronaldo Barthem, Richard Chase Smith, Víctor Montreuil,
Luis Campos Baca, José Álvarez Alonso, entre otros
destacados académicos que disertaron sobre el estado
de las pesquerías amazónicas, enfocadas desde distintas
ópticas y brindaron datos actualizados para la mejor
toma de decisiones en los grupos de trabajo que se formaron
en el segundo día del evento, fue el Fórum-Panel
Internacional denominado «Sostenibilidad ambiental,
social y económica de las pesquerías de consumo humano
en Loreto: Diagnóstico, desafíos y soluciones posibles».
El director de Producción en Loreto, Kerry García, explica
que pudieron identificar la actual problemática en
materia ambiental, social, económica y normativo-legal
que de una u otra forma tiene incidencia o afecta en la
administración de los recursos pesqueros de consumo
humano directo en Loreto y al mismo tiempo puntualizaron
y formularon posibles soluciones que sirvan como
insumos concretos para que las entidades decisoras de
políticas las conviertan en sendas políticas públicas. «Lo
que buscábamos finalmente fue tener un reflejo de la
Revista Pesca Agosto 2017 70

situación actual de la pesquería amazónica, específicamente
en la región Loreto, y a partir de ahí ver qué acciones
o políticas podemos implementar para poder ordenar
y finalmente aprovechar el recurso de manera
sostenible».
«Tenemos conclusiones muy importantes desde la parte
de ordenamiento y financiamiento, mejorar la competitividad
hasta poder lograr dar una buena infraestructura
que permita al recursos darle mayor valor. No es posible,
por ejemplo, que un recurso que es tan requerido,
como el paiche, y que está bien visto a nivel nacional,
no es justo que acá lo tengamos como recurso seco y
salado y a precios totalmente bajos, me refiero que no
hay una competitividad que finalmente se refleja en los
precios a los productos y eso repercute en la calidad de
vida de los pobladores y pescadores de la zona, entonces
tenemos la imagen de cómo está el sector pesquero
y a partir de ello se armó un equipo de trabajo que conjugue
los esfuerzo de todas las entidades y poder tener
una reforma y la implementación de políticas para el
desarrollo de las pesquerías en Loreto».
Expresa que este espacio lo generó la Dirección general
de la producción en coordinación con el Instituto de Investigaciones
de la Amazonía Peruana y el Colegio de
Biólogos del Perú, Consejo Regional X – Loreto.
«Contamos con el apoyo de organismo no gubernamentales
como IB, WCS, ProNaturaleza y NCI».
(LR) Se ha referido desde el aspecto de infraestructura
social, pero en el aspecto legal, todavía no pueden ser
reconocidos los comités de vigilancia que existen en comunidades
asentadas en las zonas de influencias de las
áreas de conservación regional ¿Cómo va ese proceso,
cuál es el compromiso asumido hasta el momento?
Nuestro compromiso es con la gente, nuestro compromiso
es poder tener, crear espacios que conlleven al
desarrollo de las familias loretanas, para lograr eso necesitamos
«pulir herramientas» como el aspecto normativo-legal,
en estos momentos tenemos muchas trabas
en cuanto a legislación nacional y regionales. La intención
de formar este equipo de trabajo, desde ya llamarlo
como comité de trabajo, es que podamos armar esa
propuesta, llámese técnico –normativo, para poder elevar
esas propuestas a las instancias correspondientes
como el Ministerio de la Producción y el mismo Congreso,
de tal forma decirles que esta es nuestra propuesta
y si funciona en Loreto, porque se ha comprobado y corrobora,
necesitamos generar espacios y mecanismo
que coadyuven tanto en las políticas nacionales y regionales,
ese es el propósito del foro con la incorporación
de este comité de trabajo quienes tendrán una tarea
por delante y que tenga pasos agigantados. El comité lo
integrarán aquellas personas que están relacionadas de
manear directa e indirectamente con las pesquerías, es
un grupo abierto y no es cerrado. (MIPR)
Fuente
http://diariolaregion.com/web/vamos-a-buscar-unareforma-y-la-implementacion-de-politicas-para-eldesarrollo-de-las-pesquerias-en-loreto/
Revista Pesca Agosto 2017 71

NO SÓLO DE MERCADO VIVE LA
DEMOCRACIA
El incumplimiento del derecho es un fenómeno notorio
en todos los países de América Latina desde los remotos
tiempos de las colonias española y portuguesa, cuando
el instinto de conservación de las mayorías indígenas inculcó
una actitud social de desacato soterrado a las reglas
impuestas por un orden social y político que consideraban
ajeno e invasor.
En su célebre texto Raíces del Brasil, Sergio de Holanda
muestra que la rebeldía del criollo, su carácter indómito,
su aprecio por la aventura y por la libertad tienen origen
en la cultura ibérica y encontraron terreno abonado para
desarrollarse y perfeccionarse en estas tierras ricas e
inconmensurables. De allí surgieron sociedades caóticas
que encontraron en el Estado autoritario el único principio
articulador (De Holanda, 1995)3. Con la llegada de la
república, los tributos y el alistamiento reavivaron la percepción
de ilegitimidad institucional y, con ella, las
prácticas intrincadas y sutiles de desobediencia y engaño
que venían de la Colonia.
El escritor del siglo XIX, Ignacio de Herrera, sostenía que
la desobediencia del derecho era una costumbre general
en la Nueva Granada, que las leyes eran promulgadas,
pero que eran desobedecidas de diversas maneras
(Herrera, 1810, 59). El incumplimiento era el reflejo de
una cultura originada en la Colonia que pasó casi intacta
por las instituciones republicanas, incapaces de desterrar
la imagen popular de que el poder estaba en manos de
usurpadores y de que los individuos tenían un derecho
natural a defenderse y a sacarle el quite a las imposiciones
de los gobernantes.
La idea de una ciudadanía universal fundada en los derechos
humanos promovida por las revoluciones de comienzos
del siglo XIX nunca logró consolidarse plenamente
en América Latina. Por un lado, los “ciudadanos”
veían al Estado como una fuente de obligaciones –sobre
todo de impuestos y deber de alistamiento– de tal manera
que, en la práctica, no encontraban mayor diferencia
entre el nuevo Estado que predicaba la igualdad y los
derechos, y el viejo Estado colonial. Por otro lado, el Estado
adolecía de grandes deficiencias en su función de
hacer cumplir el derecho, lo cual convertía los postulados
universalistas de igualdad y derecho en retórica más que
realidad.
En estas circunstancias de desconfianza, prosperó una
actitud de cálculo estratégico frente a las normas jurídicas.
La ciudadanía y los derechos entraron a competir en
la mente de los ciudadanos con las estrategias de evasión.
Roberto Da Matta ha mostrado que en Brasil las
personas se acostumbraron a defender sus “derechos” a
través de conexiones y contactos personales que con
frecuencia resultan más eficaces que los derechos consagrados
en leyes o constituciones. Su célebre distinción
entre las expresiones populares “usted quién se cree” y
“usted no sabe quién soy yo” –aquella propia de una reivindicación
de la igualdad y esta propia de una sociedad
en la que prevalece el estatus y las jerarquías– pone de
presente la diferente importancia del derecho en sociedades
con distintos tipos de relaciones sociales.
No se trata entonces de que el derecho o la conciencia
de obligatoriedad del derecho no existieran, sino de que
competían con otros mecanismos de protección informales
y a veces ilegales. La conciencia de ilegitimidad del
poder político y del derecho en América Latina es casi
general pero pocas veces se traduce en rebeldía: ni insurrección
abierta ni obediencia incondicional; más bien
desapego, recelo, desconfianza, aprensión, escepticismo,
temor al poder.
De allí surge una concepción popular, muy extendida por
todo el continente, que ve al derecho y a las instituciones
como limitaciones y con frecuencia como obstáculos
Revista Pesca Agosto 2017 72

para lograr los fines individuales, cuando no como unidades
para sacar provecho personal.
Hay dos visiones extremas y opuestas sobre el incumplimiento
de las reglas sociales o del derecho. Una, que
llamaré visión de la estrategia y que predomina en la
actualidad, lo explica como una consecuencia de la falta
de capacidad institucional para imponer sanciones efectivas.
En consecuencia, la solución consiste en un fortalecimiento
instrumental del derecho y del Estado para
contener los comportamientos antisociales.
se desarrollan simplemente haciendo efectivos los postulados
jurídicos mediante sanciones e incentivos, aunque
eso es sin duda necesario, sino también y ante todo
creando instituciones más democráticas y participativas
que promuevan la conciencia de legitimidad necesaria
para que la gran mayoría cumpla el derecho desde el
punto de vista interno o normativo, es decir, sin calcular
las ventajas y desventajas del incumplimiento. El mercado
y la democracia son indispensables para construir un
Estado de derecho. No sólo de mercado vive la democracia.
La segunda, que llamaré visión de la rebeldía, pone el
acento en la estructura de dominación social. El incumplimiento
es una actitud que resulta de la ideología y,
en particular de la percepción del carácter ilegítimo de
las instituciones estatales. La explicación de la cultura
de la desconfianza y del incumplimiento del derecho en
América Latina está hoy monopolizada por las visiones
de la estrategia y las teorías liberales del consenso.
La perspectiva crítica, propia de la visión de la rebeldía,
es poco visible y poco influye en las políticas públicas.
Un resultado de la instauración, casi hegemónica y en
casi todo el mundo, de una concepción economicista del
derecho y de las prácticas sociales que tuvo origen en
ciertas corrientes del pensamiento estadounidense.
…En síntesis, la cultura ciudadana, o el capital social, no
El problema de las teorías que promueven los economistas
neo institucionalistas es que subestiman los factores
democráticos, quizás en reacción –justificada pero extrema–
contra las teorías de la dependencia que propusieron
sociólogos marxistas, que lo reducían todo a la
falta de un Estado democrático.
Fuente
García Villegas, Mauricio
No sólo de mercado vive la democracia. El fenómeno del (in)
cumplimiento del derecho y su relación con el desarrollo, la
justicia y la democracia.
Revista de Economía Institucional, vol. 6, núm. 10, primer
semestre, 2004, pp. 95-134
Universidad Externado de Colombia
Bogotá, Colombia
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?
id=41901005
Es imposible disimular el hecho que los desembarques de las especies más populares destinadas al consumo humano
nacional, objetivo principal de los pescadores artesanales, están en niveles bajísimos debido a la reducción dramática
de las respectivas biomasas. Sin embargo esto último es una deducción de lo que se observa, puesto que se desconoce
la existencia de informes científicos que muestren el estado de salud de esas poblaciones de peces.
Las especies como la cojinova, corvina, lenguado, congrio, mero, chita, etc. escasean y por tanto, aumenta el costo
de la faena, sube el precio al consumidor y consecuentemente baja o desaparece la rentabilidad del esfuerzo pesquero
(y la del pescador).
Tampoco se puede ocultar que el número de personas que pescan ha aumentado y que éstas están cada vez mejor
equipadas a nivel de flota y de aparejos tecnificados.
A ello se le define como aumento o crecimiento del esfuerzo pesquero.
Sucede que la biomasa de las diversas especies objetivo siguen el camino inverso, éstas se reducen y por tanto son
insuficientes para satisfacer las expectativas y necesidades de todos los partícipes de la pesquería.
Revista Pesca Agosto 2017 73

PERÚ: UIF DETECTA 14 AMENAZAS
DE LAVADO DE ACTIVOS O
FINANCIAMIENTO DEL TERRORISMO
EN PESCA Y MINERÍA
Estudios elaborados por la UIF identificaron 17 vulnerabilidades
en el sector minero, así como otras 12 en el
sector pesquero.
La Unidad de Inteligencia Financiera ( UIF ) del Perú de
la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP ( SBS ) ha
liderado el desarrollo de dos estudios sectoriales de riesgo
de lavado de activos y el financiamiento del terrorismo
(LA/FT), específicamente para los sectores minero y
pesca, considerados entre los más importantes de la
economía peruana.
Ambos estudios se realizaron en línea con el esfuerzo
del Perú de implementar los estándares internacionales
para la lucha contra el LA/FT y la proliferación de armas
de destrucción masiva, comprendidas en las 40 Recomendaciones
emitidas por el Grupo de Acción Financiera
( GAFI ).
El estudio del sector minero detectó siete amenazas que
se constituyen los principales riesgos: La minería ilegal
de oro, la minería ilegal de otros minerales, los fondos
del contrabando que se invierten en el sector minero,
los fondos del narcotráfico que se invierten en el sector
minero, otras actividades ilícitas que lavan sus ganancias
en el sector minero, los clientes sospechosos y las
actividades terroristas financiadas por empresas mineras.
Asimismo, se identificaron 17 vulnerabilidades, observándose
que algunas son comunes a varios riesgos,
como la corrupción de autoridades o la alta informalidad
de la economía; mientras que otras son específicas a un
riesgo, como las prevalencias de la producción de narcotráfico
o de las redes del narcotráfico.
También se han identificado catorce consecuencias, observándose
que gran parte de ellas son generadas por
la minería ilegal. Una consecuencia común a la mayoría
de los riesgos es el daño en la reputación de este sector.
Frente a los resultados obtenidos, el estudio plantea
"Lineamientos de Política para reducir la exposición al
riesgo LA/FT del sector minero"
La mayor parte de las medidas propuestas se ocupan de
uno o dos riesgos en específico; mientras que algunas
pueden ser transversales a todas las amenazas del sector,
como es el caso de la adecuación de la normativa
LA/FT en el sector minero y el mejoramiento del proceso
de formalización de la minería artesanal.
Respecto al estudio del sector pesca, este detectó siete
amenazas que constituyen los principales riesgos: La
extracción ilegal (alta informalidad), el procesamiento
ilegal (harina de pescado), la comercialización ilegal, los
fondos del narcotráfico que se invierten en el sector
pesquero, otras actividades ilícitas que lavan sus ganancias
en el sector pesquero, los clientes sospechosos y
las actividades terroristas financiadas por empresas pesqueras.
También reveló 12 vulnerabilidades, observándose que
la alta informalidad vinculada a la extracción de recursos
es una de las más relevantes, en conjunto con la
poca presencia de autoridades competentes y la corrupción
de autoridades locales y nacionales.
Además, se identificaron 11 consecuencias, resaltando
la distorsión de los precios en la anchoveta, la propagación
del crimen organizado e incremento de la violencia,
el daño a la reputación del segmento extractivo del sector
pesca y el incremento de la corrupción.
Sobre la base de los hallazgos, se presentan los Lineamientos
de Políticas para reducir la exposición de riesgos
LA/FT en el sector pesquero, los que en su mayor
parte se concentran en la pesca ilegal. Otros lineamientos
combaten, a la vez, a varias de las amenazas del
sector, tales como la adecuación de la normativa LA/FT
en el sector y la necesidad de capacitación a los actores
del sector pesquero en materia de prevención LA/FT.
Revista Pesca Agosto 2017 74

Durante el segundo semestre del 2017 e inicios del año
2018, el sistema de prevención en LA/FT del Perú será
evaluado respecto a la implementación y cumplimiento
de las 40 Recomendaciones emitidas por el Grupo de
Acción Financiera ( GAFI ), en la Cuarta Ronda de Evaluaciones
Mutuas del Grupo de Acción Financiera para
Latinoamérica ( GAFILAT ), organismo regional del GA-
FI .
Un resultado negativo de esta evaluación ocasiona la
inclusión del país evaluado en un listado de "países con
serias deficiencias en sus sistemas de prevención contra
el LA/FT?, lo que implica un incremento en la calificación
de riesgo país, el encarecimiento de líneas de crédito,
dificultades en operaciones de comercio exterior y
límites y filtros en transacciones financieras.
Gestion.pe PERÚ: UIF detecta 14 amenazas de lavado
de activos o financiamiento del terrorismo en pesca y
minería
Con Información de La Gestión
Fuente
http://entornointeligente.com/articulo/10113849/PERU-UIF-detecta-14-
amenazas-de-lavado-de-activos-o-financiamiento-del-terrorismo-enpesca-y-mineria
PESCA EN MÉXICO: CIENCIA
PODER Y COLAPSO
Gabriel Quadri de la Torre
(I)
No sorprende que con cierta frecuencia la ciencia pueda
ubicarse al lado del poder para justificarlo y legitimarlo,
con o sin razón. Lo hace a través de intelectuales orgánicos,
diría Antonio Gramsci, (en nuestro caso, científicos
orgánicos). Ha ocurrido por ejemplo, sin razón, en
el campo de la ciencia climática cuando algunos académicos
o investigadores se prestaron a actuar como personeros
de ciertos gobiernos y empresas petroleras o
del carbón, tratando de negar la relación causal entre
combustibles fósiles y calentamiento global. Éstos han
sido estrepitosamente desacreditados y públicamente
denunciados.
También sucede en la biología y ecología marinas. Ahí
existen científicos o académicos que a través de investigaciones
aparentemente rigurosas, divulgadas en publicaciones
especializadas, intentan legitimar acciones u
omisiones del poder público en materia de pesca y océanos,
así como respaldar los intereses inmediatos de la
industria y organizaciones pesqueras.
Ahora mismo se ventila un debate de gran trascendencia
sobre la sustentabilidad en el aprovechamiento de
los océanos en México. Por un lado, se encuentran
científicos orgánicos al lado del establishment pesquero
—Sagarpa-Conapesca y la industria y organizaciones
pesqueras— que asumen que todos los mares de México
son de su exclusiva propiedad y para su explotación.
Éstos afirman que las variaciones o colapso de pesquerías,
poblaciones y ecosistemas marinos en nuestro país,
concretamente en el mar de Cortés, son esencialmente
consecuencia de fenómenos climáticos y oceanográficos,
como variaciones en la temperatura superficial del
mar o en las aportaciones de agua dulce del río Colorado
y por tanto en la salinidad.
Rechazan que las causas estén en un excesivo esfuerzo
pesquero y sobreexplotación (Arreguín Sánchez, F., Del
Monte-Luna, P., Zetina-Rejón, M.J. and Albañez-Lucero,
M.O., 2017. “The Gulf of California Large Marine Ecosystem:
Fisheries and other Natural Resources. Environmental
Development”).
Como científicos orgánicos esgrimen el argumento de
que los “regímenes climáticos” tienen una influencia definitiva
no sólo sobre especies de interés comercial, sino
sobre otras especies y ecosistemas a través de cadenas
alimenticias o ecológicas. Aducen que ignorarlo, ha llevado
equivocadamente a la restricción de actividades
pesqueras y al establecimiento de Áreas Naturales Pro-
Revista Pesca Agosto 2017 75

tegidas marinas, por lo que implícitamente las descalifican.
Por otro lado, están académicos de enorme prestigio
que desmienten a los anteriores. Señalan que su argumentación
se basa en omisiones y en distorsiones metodológicas
y analíticas deliberadas y que, en efecto, la
sobreexplotación pesquera juega un papel fundamental
en las variaciones y colapso de biomasa marina (Andrew
F. Johnson, Alfredo Giron-Nava, Brad Erisman, Enric Sala,
Enriqueta Velarde, Exequiel Ezcurra and Octavio
Aburto-Oropeza. “Letter to the editor, comment on Arreguín
et al”, 2017. Environmental Development, http://
dx.doi.org/10.1016/j.envdev.2017.05.004).
Afirman que el análisis de series de datos de temperatura
superficial del mar y desembarcos pesqueros en que
se basan Arreguín et al es muy deficiente y sesgado.
Aun así, sólo explica 38% de las variaciones en capturas
o desembarcos pesqueros, lo que bajo ninguna óptica
estadísticamente significativa permitiría afirmar que el
clima es la variable determinante. Además, la evidencia
científica, de acuerdo a Johnson et al, indica una compleja
relación entre biomasa, capturas, clima y esfuerzo
pesquero. La sobrepesca tiene entonces consecuencias
graves, no sólo en depredadores marinos, sino incluso
en aves marinas que se alimentan de poblaciones de
peces forrajeros, como las sardinas.
La sobreexplotación se asocia a una expansión acelerada
y documentada de la flota pesquera en el mar de
Cortés, de 17,000 embarcaciones en el 2006 a 25,000
en el 2010, estimándose que el crecimiento en el número
de embarcaciones pesqueras ha seguido aumentando
de manera acelerada por falta de regulación y vigilancia.
La consecuencia lógica de esta posición es reconocer la
necesidad de regulación, vigilancia estrictas y de creación
de grandes Áreas Naturales Protegidas marinas con
exclusión pesquera.
Fuente
http://eleconomista.com.mx/columnas/columna-especialempresas/2017/06/16/pesca-mexico-ciencia-poder-colapso-i
(II)
Existe un cuerpo de científicos orgánicos que en México
trata de justificar omisiones, ineptitudes, desgobierno y
atrocidades ecológicas de la política pesquera en México.
Por ejemplo, argumentan que, en el mar de Cortés,
impactos observados en especies, poblaciones, pesquerías
y ecosistemas marinos se deben más a variaciones
en el clima y a cambios oceanográficos que a cualquier
otra cosa. Tratan así de minimizar el papel causal del
excesivo esfuerzo pesquero, sobreexplotación e ilegalidad.
(Arreguín et al)
Otro grupo de científicos de gran prestigio los descalifica.
(Johnson et al) (Ver referencias en mi artículo de la
semana anterior). Ciertamente, y aparte del propio esfuerzo
pesquero, afirman que cambios en el clima pueden
explicar de manera parcial ciclos de variación en
especies forrajeras pequeñas como sardinas que tienen
un periodo corto de vida. No obstante, especies longevas
con un ciclo largo de vida y bajas tasas de reproducción
como tiburones, meros, lubinas, pargos y otros
peces grandes son afectados esencialmente por la sobreexplotación
pesquera. De hecho, muchas especies de
tiburones en México están amenazadas o en peligro de
extinción por la pesca, mientras que se han colapsado
numerosas pesquerías de otros peces longevos (no sólo
en el mar de Cortés, sino que de tiempo atrás y a una
mayor escala, en el golfo de México).
En cualquier caso, de acuerdo a múltiples estudios
científicos, lo único que puede recuperar plenamente la
biomasa, pesquerías y ecosistemas marinos y garantizar
la sostenibilidad a largo plazo de la pesca comercial es
el establecimiento de Áreas Naturales Protegidas (ANP)
con exclusión total de la pesca. Ejemplos de ello en
México son los Parques Nacional de Cabo Pulmo y Bahía
de Loreto en BCS (establecidos durante la gestión pública
del que esto escribe).
Aunque relativamente pequeño, el Parque Nacional de
Cabo Pulmo ha observado un desempeño espectacular.
La biomasa total de peces se incrementó en 463% entre
1999 y el 2009, relativamente a las áreas no protegidas
del propio mar de Cortés, a pesar de grandes oscilaciones
climáticas vinculadas al fenómeno de El Niño
(ENSO, El Niño Southern Oscillation). Algo similar ha
Revista Pesca Agosto 2017 76

ocurrido en las zonas de exclusión pesquera de Bahía de
Loreto. Todo esto demuestra que es el esfuerzo pesquero
lo que explica el colapso o la abundancia de poblaciones
de peces y, por tanto, de muchas otras especies;
no, las variaciones en el clima.
La experiencia internacional documenta el imperativo de
grandes Áreas Naturales Protegidas marinas con exclusión
pesquera. Se ha comprobado científicamente que
las ANP marinas donde se prohíbe la pesca logran restablecer
el equilibrio en las cadenas alimenticias e incrementar
extraordinariamente las densidades, diversidad,
biomasa, tallas o tamaños y poblaciones de todas las
especies, incluyendo aquellas que han sido sobreexplotadas.
Cuando se trata de especies de interés comercial, éstas
pueden capturarse fuera del ANP, aprovechando el efecto
de derrame, colonización o spillover desde la zona
protegida con exclusión pesquera hacia zonas adyacentes.
Cuando los animales marinos llegan a ser más
abundantes dentro de una reserva marina, los adultos
se desplazan, colonizan otras áreas externas, crecen y
se reproducen en el nuevo hábitat. Más aún, los peces
(y otra fauna) grandes dentro de las reservas marinas
producen más descendencia que los animales de menor
talla fuera de ellas, por lo tanto, la productividad biológica
aumenta considerablemente. Se han documentado
ampliamente estos procesos en reservas o ANP marinas
en muchos otros países y regiones como EU, las
Bahamas, Santa Lucía, Kenia, Filipinas, Australia, Nueva
Zelanda y el mar Mediterráneo.
Por desgracia, el poder del establishment pesquero y la
argumentación de sus científicos orgánicos han bloqueado
la creación de Áreas Naturales Protegidas relevantes
y virtualmente impedido la exclusión pesquera
en México.
Fuente
http://eleconomista.com.mx/columnas/columna-especialempresas/2017/06/22/pesca-mexico-ciencia-poder-colapso-ii
La pesquería sigue siendo conceptuada como fuente de riqueza vía exportación,
negándonos a aceptar que primero debe ser fuente de alimentación nacional y luego
ser usada como arma estratégica de negociaciones en un mundo que poco a poco se
verá más inundado por el hambre.
Una pesquería sostenible solamente será posible cuando el país alcance el adecuado
nivel de madurez cívica que le permita entender y aceptar que se requiere colocar el
interés nacional por encima de los intereses de parte.
El interés nacional requiere que se desechen los intereses económicos grupales y se
privilegie la alimentación de la población nacional por encima de todo. Ello impone
una adecuada preservación de los recursos pesqueros, del ecosistema y del medio
ambiente, de tal forma que se garanticen alimentos baratos para toda la población del
país en forma prioritaria.
La crisis mundial de alimentos y el índice de desnutrición de nuestro país, nos obligan
a ser totalmente objetivos a fin de proteger los recursos hidrobiológicos que proporcionan
alimentación. Estos recursos, además de representar una oportunidad importante
para la alimentación, constituyen una reserva estratégica que en el mediano
plazo pueden colocar al Perú en una posición ventajosa en términos de abastecedor
mundial de alimentos.
Revista Pesca Agosto 2017 77

PESCA ARTESANAL YA TIENE UNA
LEY MODELO
Además de proteger derechos sociales y laborales de
pescadores artesanales prohíbe trabajo infantil.
Puede servir de guía a países dentro y fuera de América
Latina.
Sin embargo, adolecería aún de algunas imprecisiones
como no definir qué es pesca artesanal.
La primera ley modelo del mundo sobre pesca artesanal,
ayudará a los países a introducir, reforzar o modernizar
sus políticas y leyes y beneficiará a 2.3 millones
de personas de la región que viven de esta actividad.
La ley fue aprobada (22 de junio) por el Parlamento Latinoamericano
y Caribeño (Parlatino). Su objetivo es que
los países la adapten a sus realidades nacionales y así
protejan los derechos de los pescadores artesanales,
amenazados por los grandes operadores, y aseguren su
contribución a la seguridad alimentaria y al desarrollo
sustentable.
“La ley establece el ‘deber ser’; por ejemplo, que los
estados deberán garantizar derechos de acceso a los
recursos pesqueros a pescadores artesanales y a pueblos
originarios…”
Alejandro Flores, Oficial de Pesca y Acuicultura de la
FAO
El registro pesquero, la generación de información para
tomar decisiones apropiadas, los derechos y deberes de
pescadores artesanales, su inclusión en sistemas de
protección social y la participación equitativa de las mujeres,
la gestión de riesgos de desastres y la adaptación
al cambio climático, son algunos temas abordados por la
ley.
Prohíbe el trabajo infantil y propone políticas diferenciadas
e acuerdo a la situación económica de los pescadores
y sus familias, su estado nutricional, la discriminación
que sufren y sus derechos ancestrales, así como un
trato preferencial y equitativo para pescadores artesanales
en ámbitos como impuestos ý crédito, servicios de
extensión y capacitación y financiamiento de instalaciones
y tecnologías pesqueras adecuadas y sustentables.
También llama a los países que no lo han hecho, a firmar
el Plan de Acción Internacional contra la Pesca Ilegal,
No Declarada y No Reglamentada.
“La ley establece el ‘deber ser’; por ejemplo, que los
estados deberán garantizar derechos de acceso a los
recursos pesqueros a pescadores artesanales y a pueblos
originarios…”, dice Alejandro Flores, Oficial de Pesca
y Acuicultura de la FAO.
Muchos países han designado las primeras millas de la
costa para uso exclusivo de los artesanales pero, acota
Flores, “las debilidades en los sistemas de vigilancia…
impiden a veces que las disposiciones de acceso se
cumplan”.
Sin embargo, Jorge Dresdner, de la Universidad de
Concepción, Chile, opina que aunque “parece ser de utilidad
tener un marco de referencia como éste”, su aplicación
conllevaría una debilidad potencial si “no considera
las especificidades nacionales”.
Lamenta que la ley no defina qué se entiende por pesca
artesanal ya que, “en principio, podría ser aplicada a
pescadores con naves de gran capacidad de bodega,
motores poderosos, altamente tecnologizados y con
enormes ganancias comerciales”.
Fuente
http://www.scidev.net/america-latina/agropecuaria/noticias/pescaartesanal-ya-tiene-una-ley-modelo.html
Revista Pesca Agosto 2017 78

LA PESCA ILEGAL Y LAS ACCIONES
DEL ESTADO
PESCA ILEGAL: MAÑANA ES TARDE
Alfonso Miranda
(*) Presidente del Comité de Pesca y Acuicultura de la Sociedad
Nacional de Industrias
“Según la FAO, la pesca ilegal obtiene 26 millones de toneladas
anuales a nivel mundial, lo que equivale al 30% de las
capturas de pescado del planeta y se traduciría en ganancias
de 23 mil millones de dólares. Esta actividad pone en riesgo
la alimentación de 3 mil millones de personas que dependen
del pescado como fuente principal de proteínas. En el Perú,
las actividades ilegales de la pesca reportarían ganancias por
1.200 millones de soles. Afectan a pescadores artesanales e
industriales legales, dañan el medio ambiente, compiten deslealmente
con los formales, depredan nuestras especies y
promueven la corrupción.
Es sabido que en nuestro mar incursionan embarcaciones
asiáticas y realizan capturas de pota al margen de las leyes
nacionales. A pesar de que a fines de 2016 se dictaron normas
para evitarlo, todavía no se ha revertido tal situación y
estas naves proveen a los mercados de sus propios países;
colocando en injusta desventaja a las pesqueras nacionales.
La consecuencia de ello: una caída de nuestras exportaciones
de pota en 2016.
En nuestro país, se desarrollan además otras actividades pesqueras
clamorosamente ilegales; tales como operar establecimientos
procesadores de recursos pesqueros sin contar con
autorización, licencia de operación, habilitación sanitaria ni
ambiental. Muchas de estas plantas secan a la intemperie
ingentes volúmenes de pescado y sus efluentes se vierten
irregularmente; lo cual constituye un verdadero crimen ecológico
en el que no conocemos culpables.
A las empresas legales y formales, muchas de ellas en crisis
económica, se les practica una suerte de persecución en posta
por parte de OEFA, ANA, SANIPES, PRODUCE, SUNAT, DI-
REPRO, Municipios y otras instancias estatales que las obligan
a contratar profesionales dedicados exclusivamente a atender
a los agentes del orden. Se generan así miles de expedientes
que se pierden en una kafkiana maraña burocrática, mientras
que a los gestores de las fábricas ilegales casi no se les toca
ni con el pétalo de una rosa; aunque usted no lo crea, como
diría Robert Ripley.
La necesidad de obrar contra estas actividades absoluta y
abiertamente ilegales deviene impostergable. Urge una acción
concertada e inmediata del Estado para frenar la proliferación
de estos establecimientos cuyas ubicaciones son ampliamente
conocidas. De lo contrario, con el paso del tiempo podrán
invocar pretextos de sensibilidad social para evitar su desmantelamiento
y resultará cada vez más difícil erradicarlos.
Se habla de decenas de estas factorías en nuestro litoral y, de
no mediar rápida solución, seguirán creciendo a la sombra de
la impunidad. Esperemos que el Estado actúe hoy, pues en el
Perú todos sabemos que mañana puede ser nunca”
http://larepublica.pe/politica/1064972-pesca-ilegal-maNanaes-tarde
NOTA DE PESCA
Los dos relatos que se transcribe a continuación
son historia de épocas pasadas en las cuales el
Estado Peruano hacía respetar su soberanía dentro
del dominio marítimo y protegía los recursos
pesqueros en beneficio de la sostenibilidad de los
mismos. Se refiere a la captura de la flota pesquera
de Onassis en el dominio marítimo peruano
en 1952.
En 2016 las imágenes satelitales muestran una
flota extranjera impresionante que realiza sus
faenas casi en el límite del dominio marítimo peruano
de 200 millas y realizando, probablemente,
incursiones dentro del mismo.
Hoy en día ¿Tenemos la capacidad de patrulleras
y disponibilidad presupuestal para operaciones
de interdicción de embarcaciones ilegales en el
dominio marítimo peruano? ¿Existe la misma voluntad
política para ordenar la intervención de la
Armada peruana para capturar embarcaciones
ilegales, detenerlas y conducirlas a puerto peruano
para ser sancionadas?
La pregunta es ¿quién va a hacer algo al respecto?
Hay una competencia de patrullaje que es del
Ministerio de Defensa y también hay un tema de
atención de servicios portuarios y de avituallamiento
que se le da a esas embarcaciones en
puertos peruanos que debería prohibirse para
embarcaciones que violan el dominio marítimo.
¿Habrá alguna autoridad capaz de comerse el
pleito?
El problema nacional es que reaccionamos a los
escándalos o a las noticias de este tipo para olvidarlas
rápidamente. Y no pasa nada porque no
hay ciudadanía que sea insistente, perseverante
y exigente con el tema al punto que cree una in-
Revista Pesca Agosto 2017 79

cidencia política, la cual se define como una acción
provocada por ciudadanos para provocar y
generar cambios.
En noviembre de 2016 se publicó esta misma nota.
Desde entonces lo único nuevo en el tema es
la decisión peruana de integrarse a un sistema de
control satelital para detectar embarcaciones que
podrían estar realizando pesca ilegal. Pero más
allá de eso, ¿que planes existen ante la detección
satelital de barcos dentro de las 200 millas?
En el supuesto de que los controles satelitales
detecten a esta flota, ¿quien va a hacer la interdicción?
¿Fragatas, patrulleras? Zarpando desde
Paita o El Callao ¿cuánto demoran en llegar a la
zona de detección? El país merece saber que acciones
se tomaran y que sanciones se aplicarían.
Este tema de pesca ilegal tiene años o tal vez
décadas de existencia, así como otros problemas
de la pesca que se denuncian de vez en cuando
para que no pase absolutamente nada.
¿Alguna vez la ciudadanía se organizara para exigir
cambios hasta lograrlos?
Marcos Kisner
Hace muchos años se actuó en forma decida contra la
pesca ilegal como se muestra en los siguientes extractos
de notas antiguas:
“En la primavera de 1952, cuando el Perú proclamaba su soberanía
sobre las 200 millas de mar territorial (tesis que constituye
una daga en el corazón para la ConveMar), la cual –por
supuesto- quedó oleada y sacramentada cuando la “Flota Imperial”
de Onassis fue apresada y puesta en fuga por la Armada
Peruana, siendo presidente el Gral. Odría.
Cuando la “Olympic Whaling Company” emprendió una expedición
en busca de ballenas por las costas del Perú en agosto
de 1954, la prensa peruana calificó a Onassis como “pirata
ballenero”. Los encabezados atacaban a la expedición de
Onassis: “Flota pirata ballenera desafía a nuestra Armada”,
apareció como titular de carátula.
La prensa informó que la flota de Onassis, encabezada por el
imponente Olympic Challenger, no solamente incumplía los
reglamentos de la Comisión Internacional Ballenera, sino que
el propio Onassis había violado la soberanía del Perú cazando
ballenas dentro del límite de 200 millas fijado por el gobierno
peruano. El límite de 200 millas fue discutido en Santiago, en
agosto de 1952, cuando Perú, Chile y Ecuador decidieron establecer
un mar territorial de 200 millas de ancho a lo largo
de sus costas. Estas naciones votaron por capturar a cualquier
“invasor” de sus mares territoriales y multarlos en proporción.
Una editorial en La Prensa decía: “Las invasiones
piratas, como las practica Onassis no pueden ser toleradas. Si
llegan a ocurrir, los transgresores deben ser aprehendidos y
sus naves confiscadas por la Armada”. Onassis, creía que el
límite de 200 millas era absurdo, alegando que los mares eran
“libres al tráfico marítimo” y que fuera de las 3 millas del límite
“convenido desde la Edad Media”, sus barcos podían desempeñar
sus actividades como les viniera en gana; consideraba
cualquier interferencia, de algún gobierno ribereño, como
“acto bélico”.
Ya que la mayoría de la tripulación de los barcos de Onassis
eran alemanes, los temperamentos se exaltaban mucho cuando
las noticias llegaban a la prensa de Berlín. “Los peruanos
no se atreverán a detener al Olympic Challenger, “rezongaba
el de Hamburgo”: Los peruanos están en plan de alarde”.
Pero los peruanos no estaban alardeando. El presidente Odría
estaba furioso contra Onassis y no tenía la menor intención
de permitirle que “violara el mar del Perú”. El 15 de noviembre
de 1954, Perú embistió: Cuando dos de los barcos de
Onassis, el Olympic Lightning y el Olympic Victor, fueron localizados
cazando ballenas a 180 millas de las costas, dos destructores
peruanos, el Aguirre y el Rodríguez, le ordenaron a
los balleneros entregarse “por invasión de aguas nacionales”.
Los barcos fueron escoltados al puerto de Paita. El mismo día
otro navío peruano, el Castilla, y varios destructores más,
capturaron más buques del equipo de Onassis. Los miembros
de la tripulación fueron arrestados y sometidos a interrogatorios
por la policía peruana.
A la mañana siguiente el barco madre, Olympic Challenger,
fue realmente atacado por la Fuerza Aérea Peruana. Como
una advertencia, se dejaron caer bombas alrededor del barco;
el capitán Reichert ordenó al jefe de máquinas que se pusiera
la nave a toda marcha para alejarse de las costas peruanas.
Una de las bombas desgarró un agujero en el costado del
barco, y el fuego de ametralladoras salpicó la cubierta. Nadie
fue muerto ni herido pero la intención estaba bien clara. El
Olympic Challenger se entregó.
Aunque un portavoz de la flota de Onassis declaró que los
barcos estaban bien alejados del límite de 200 millas impuesto
por el Perú, el gobierno peruano anunció que todos los
balleneros habían sido capturados dentro. En los días que
siguieron a la captura del Olympic Challenger, otros dos balleneros
de la flota de Onassis, el Olympic Conqueror y el Olympic
Fighter, se entregaron a los peruanos. Apenas seis de los
barcos de Onassis escaparon y se refugiaron en el puerto de
Balboa, en Panamá. Onassis estaba en Londres cuando supo
de las dificultades de su flota. Públicamente estaba sorprendentemente
calmado. “Estamos esperando para ver lo que se
hace”, dijo. En privado, estaba considerando en mandar un
convoy con mercenarios en sus propias naves, muy bien pertrechadas,
para atacar a los peruanos. Sarcásticamente
agregó que si los peruanos pueden extender sus límites territoriales
de 3 a 200 millas “pues entonces un par de miles de
millas más, y que incluyan a Australia entre sus posesiones
territoriales”. Onassis declaró a los reporteros británicos que
su flota había entrado a aguas peruanas porque el presidente
del Perú le había prometido al presidente de Panamá que su
flota podría operar a 50 millas del litoral peruano. Puesto que
la flota de Onassis navegaba bajo el pabellón de Panamá
(“bandera de conveniencia”), Onassis llamó por teléfono a
funcionarios de ese país y les dio instrucciones para que tomaran
una acción diplomática contra el Perú. La protesta, sin
embargo, unida a las quejas propuestas ante la ONU y la
OEA, no pudo resolver nada. Entonces hizo la transferencia
del pabellón de su flota, de Panamá, al de la nación de su
patria adoptiva, Argentina.
En Alemania, la captura y agresión al Challenger revelada por
la prensa escandalizó a la opinión pública. Un encabezado a
Revista Pesca Agosto 2017 80

ocho columnas en el Bild-Zeitung de Hamburgo decía:
“Bombas sobre marinos de Hamburgo: nuestros hombres del
mar tratados como piezas de caza”. Las familias de los tripulantes
exigían información relativa a la seguridad de sus seres
queridos. Los temores se calmaron el 22 de noviembre, cuando
la agencia de Onassis en Hamburgo recibió un telegrama
del capitán Reichert: “Todas las restricciones sobre las tripulaciones
a bordo de los barcos, así como en tierra, suspendidas
(…) Nuestra gente todos en buen estado de salud, mandan
saludos a sus parientes”.
Cuando los investigadores peruanos revisaron el confiscado
Challenger, la bitácora indicaba que casi tres mil ballenas se
habían cazado en las inmediaciones de la costa peruana. En
menos de dos semanas de la captura de la flota, los Tribunales
Navales peruanos habían multado a la Olympic Whaling
Company con tres millones de dólares. Si la multa no era pagada
inmediatamente, Perú amenazaba con incorporar los
barcos de Onassis a la Armada Peruana. Onassis se rió de la
amenaza considerándola como “un sueño loco peruano”.
Alemania ya había protestado por las acciones de los peruanos,
y el gobierno británico pronto habría de seguir el mismo
curso, apoyando a Onassis y su expedición ballenera, señalando
que el Perú no tenía el derecho legal para evitar que los
balleneros surcaran las aguas del mar a lo largo de las costas
peruanas. Los británicos recomendaron a Onassis “poner a
prueba” la validez del límite peruano de las 200 millas”.
Finalmente, el 13 de diciembre de 1952 un representante de
Onassis y un alto funcionario del Ministro de las Finanzas del
Perú, se reunieron para completar el pago de la multa. El dinero
había sido remitido a Lima, procedente del City Bank de
Nueva York. El representante de Onassis pagó la multa asignada
al funcionario peruano, pero no sin presentar una propuesta
formal al gobierno peruano. Se le concedió al Sr.
Alemán el permiso para que apelara la multa de un tribunal
superior. El gobierno peruano anunció que el pago de la multa
quería decir que el límite marítimo del Perú era sagrado.
De esa manera Perú obtuvo la seguridad que le daba reconocimiento
mundial a su soberanía sobre las 200 millas de mar
territorial. (“ONASSIS – F. Brady“).”
Fuente
https://reportperu.wordpress.com/2010/04/11/1952-peruhace-respetar-%E2%80%9Cmanu-militari%E2%80%9D-susoberania-maritima-ante-flota-de-onassis/
“En 1945, Estados Unidos, México y Argentina, de manera
independiente, proclaman su derecho a explotar las plataformas
continentales y las aguas que las cubren. En 1947 Chile
proclama lo propio sobre las 200 millas marítimas, acicateado
por la invasión de las flotas de balleneros que inundaban el
Océano Pacifico y depredaban los mares del sur. Perú, Chile y
Ecuador realizan una declaración conjunta que defenderán la
soberanía hasta el límite de las 200 millas, dado que tenían
intereses comunes los defenderían. La costumbre y norma
hasta entonces era que el zócalo continental era considerado
hasta el límite donde se llegue a la profundidad de 200 metros,
esto beneficiaba a muchos países que tenían playas en
el Océano Atlántico pero perjudicaba a los países que circundaban
el Océano Pacifico, que se profundiza rápidamente. Las
200 millas eran una forma de lograr la equidad entre los países.
Dado este contexto, durante el gobierno de Manuel A. Odría,
el 16 de noviembre de 1954 la flota ballenera de Onassis
irrumpió en el mar peruano, por lo que de inmediato el Presidente
ordenó la captura de las embarcaciones, logrando detener
a 5 naves. El barco nodriza, el Olympic Challenger emitió
por radio un mensaje que fue recogido en Panamá: “... estamos
siendo bombardeados y recibimos disparos de aviones
del Perú”.
Los tripulantes de la flota ballenera de Onassis dijeron que
ellos estaban a 380 millas y las autoridades del Perú que los
barcos estaban dentro de las 200 millas, como quiera que
haya sido los barcos fueron capturados.
Una división de destructores capturo cuatro de los 5 barcos y
el quinto fue forzado por un avión de la FAP a dirigirse al
puerto de Talara como prisionero. La flota entera fue sorprendida
a 180 millas de Punta Aguja y se rindieron sin resistencia.
Otros barcos peruanos patrullaban el mar en búsqueda
de la “flota pirata”. Las autoridades dijeron que los barcos
peruanos tenían órdenes expresas de abrir fuego contra cualquier
embarcación de la flota ballenera que ofrezca resistencia
armada. Al menos uno de los buques de Onassis tenía
armas. Finalmente la flota fue objeto de una multa de tres
millones de dólares para ser liberada. El proceso fue escrupuloso
legalmente y rápido.
Los destructores Aguirre y Rodríguez apresaron a los balleneros
Olympic Victor y Olympic Lightning, a unas 180 millas
frente a Punta Aguja. Otros dos balleneros fueron capturados
por los mismos destructores 40 millas más al sur, frente al
puerto petrolero de Talara. Un quinto ballenero fue obligado a
entrar al puerto citado por un avión peruano.
Las protestas diplomáticas no se hicieron esperar. Los británicos,
indicaron que la flota ballenera estaba asegurada por la
firma Lloyd’s, de Londres, y además Inglaterra no reconocía
el límite de las 200 millas. La respuesta del Presidente Odría
fue que “los procedimientos y actitudes asumidos por el Perú,
en relación con la flota ballenera del citado Onassis, son actos
de soberanía, en cuyo respecto mi Gobierno no puede aceptar
reservas o reclamaciones”.
La firma Lloyd’s estuvo de acuerdo con pagar la multa de tres
millones de dólares impuesta por el gobierno peruano a
Aristóteles Onassis, considerando que la flota ballenera estaba
asegurada en más de cuatro millones de libras esterlinas.
El 14 de diciembre, los cinco balleneros fueron puestos en
libertad.
Este suceso consagro la soberanía peruana en las 200 millas
del mar de Grau ante la comunidad internacional”
Fuente
http://polidrez.blogspot.pe/2010/04/las-200-millas-de-marperuano-y-la.html
Revista Pesca Agosto 2017 81