Edicion 20200708
Edicion 20200708
Edicion 20200708
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
26/ M i é rc o l e s 8 de julio de 2020<br />
Campeones<br />
campeones@ p a g i n a s i e te . b o /EDITORA: ROXANA POMIER<br />
Juristas de la FBF tienen otra interpretación de la norma<br />
Aclaran que el Art. 85 no quita<br />
derecho de su imagen a clubes<br />
l OPINIÓN “Clubes y asociaciones son los propietarios originales de los derechos<br />
que emanan de las competiciones”, explicó el abogado Luis Alípaz, experto en el tema.<br />
Marco Mejía / La Paz<br />
El artículo 85 del estatuto<br />
de la Federación Boliviana<br />
de Fútbol (FBF)<br />
genera controversia. El abogado<br />
Luis Alípaz explicó que los<br />
clubes no pierden el derecho<br />
que tienen sobre su imagen<br />
cuando ingresan a jugar a un<br />
campeonato controlado por<br />
una determinada asociación o<br />
f e d e ra c i ó n .<br />
“El artículo 85 tiene una confusión,<br />
pero se la puede despejar<br />
mencionando que la FBF y<br />
sus miembros (clubes y asociaciones)<br />
son los propietarios<br />
originales de los derechos que<br />
emanan de las competiciones”,<br />
mencionó Alípaz.<br />
El abogado dijo que los clubes<br />
no pierden su derecho de<br />
imagen cuando aceptan jugar<br />
un torneo de la FBF. “No se puede<br />
confundir la norma, los clubes<br />
en ningún momento pierden<br />
su derecho de imagen<br />
cuando ingresan a un campeonato.<br />
La FBF administra y tiene<br />
propiedad de la competencia y<br />
tiene la facultad de intervenir<br />
en la cesión y comercialización<br />
de la imagen, pero las entidades<br />
no pierden ese derecho”,<br />
ex p l i c ó .<br />
Recordó que la Academia<br />
gestionó la venta de sus derechos<br />
de televisión y participó<br />
en los torneos de la federación.<br />
“Estamos hablando de derechos<br />
de imagen que se transmiten<br />
a través de la radio y televisión.<br />
La FBF es propietaria originaria<br />
en cuanto a la competición<br />
y la prueba de esta diferencia<br />
es que Bolívar gestionó individualmente<br />
sus derechos y<br />
no hay restricción alguna en los<br />
estatutos”, analizó.<br />
En la reunión informativa del<br />
pasado lunes, el asesor legal de<br />
Los derec<br />
echos<br />
de Tv di-<br />
viden a clubes de la Di-<br />
visión ProfP<br />
ofesional.<br />
la entidad federativa, Jorge<br />
Mostajo, expuso ante ocho clubes<br />
y el comité ejecutivo que según<br />
una carta de la FIFA “ellos<br />
respondieron a quién pertenecen<br />
los derechos y son a los que<br />
organizan el campeonato y no<br />
los clubes, jugadores, árbitros<br />
y técnicos. Lo que se hace es delegar<br />
al que organiza el torneo y<br />
en este caso es la FBF. Los clubes<br />
no tienen los derechos de<br />
transmisión, no los ampara nadie,<br />
sólo es del organizador del<br />
e vento”, puntualizó Mostajo.<br />
En cambio Alípaz destacó<br />
que los derechos de imagen son<br />
personales y están protegidos<br />
en la legislación civil y deportiva<br />
en el mundo. “El derecho de<br />
los clubes es inalienable, puede<br />
cederle sus derechos, pero la<br />
FBF no es propietaria; además,<br />
entre los objetivos que tiene la<br />
FBF en su estatuto (artículo 2<br />
inciso d) está el de salvaguardar<br />
los intereses de sus miembros,<br />
federación y comité ejecutivo<br />
no pueden tener un interés<br />
pecuniario”, argumentó.<br />
Comentó que si Bolívar juega<br />
en Santa Cruz, no tiene derecho<br />
de la imagen local. “En la<br />
competición es necesaria la<br />
participación de una o varias<br />
personas y si entro en la FBF y<br />
participó, me someto a sus reglas<br />
y cuando juegue de visitante<br />
el local transmite y lo que hace<br />
la federación es proteger esa<br />
transmisión de los clubes. En<br />
cambio cuando un elenco juega<br />
de local tiene exclusividad absoluta,<br />
pero no cedió sus derechos”,<br />
finalizó Alípaz.<br />
¿Qué dice el estatuto?<br />
El artículo 85 del estatuto dice<br />
que “la FBF y sus miembros<br />
son los propietarios originales<br />
de todos los derechos que emanan<br />
de las competiciones y<br />
otros actos que se realizan en su<br />
jurisdicción, sin ningún tipo de<br />
restricción respecto al contenido,<br />
el tiempo y el lugar. Estos<br />
derechos comprenden, entre<br />
otros, toda clase de derechos<br />
de orden económico, de grabación,<br />
reproducción y difusión<br />
audiovisual, derechos multimedia,<br />
derechos de marketing<br />
y promocionales, y derechos<br />
inmateriales, como los emblemas,<br />
y otros derechos que emanan<br />
del derecho de propiedad<br />
intelectual”.<br />
En la segunda parte del artículo<br />
se menciona que “el comité<br />
ejecutivo decidirá cómo y en<br />
qué medida se utilizarán estos<br />
d e re c h o s ”. Finalmente, en el<br />
punto tercero se regula que “el<br />
comité ejecutivo decidirá cómo<br />
y hasta qué punto se ejercen<br />
estos derechos, poseyendo la<br />
facultad exclusiva de autorizar<br />
la distribución y comercialización<br />
de las imágenes, sonidos y<br />
los restantes derechos reconocidos<br />
en el apartado 1 del presente<br />
artículo de los torneos,<br />
competiciones, partidos y actos<br />
bajo su jurisdicción, sin<br />
ningún tipo de restricción respecto<br />
al contenido, lugar y aspectos<br />
técnicos y legales”.<br />
Adrián Monje explica<br />
¿Los refuerzos<br />
pueden jugar<br />
el resto del<br />
A p e r t u ra ?<br />
Marco Mejía / La Paz<br />
Luis Haquín, de Bolívar, y Patricio<br />
Rodríguez, de Wilstermann,<br />
podrán jugar sólo la<br />
Copa Libertadores de América.<br />
Una reunión del consejo de la<br />
División Profesional decidirá si<br />
estos jugadores y los nuevos que<br />
lleguen a los 14 clubes pueden<br />
ser parte de lo que resta de ese<br />
cer tamen.<br />
Haquín, Rodríguez y los refuerzos<br />
que contraten ambos<br />
clubes para la Copa serán registrados<br />
en la FBF para ser habilitados<br />
ante Conmebol, pero está<br />
en duda que puedan jugar en la<br />
competencia local.<br />
El director de competiciones<br />
de la Federación Boliviana de<br />
Fútbol (FBF), Adrián Monje, explicó<br />
que “hay muchas dudas de<br />
los clubes en sentido de que si<br />
continuamos el torneo Apertura<br />
muchos quieren que no se habilite<br />
a nadie por un tema de que sería<br />
un campeonato con los jugadores<br />
del anterior semestre. Todos<br />
estos puntos se los tratará en<br />
el consejo superior, que es la instancia<br />
que define”.<br />
En el momento, la apertura del<br />
libro de pases para el segundo<br />
semestre está suspendido por la<br />
Covid-19. Cuando se tenga una<br />
fecha tentativa de retorno se lo<br />
abrirá, pero el dirigente aclara<br />
que los clubes tienen la última<br />
palabra. “En el tema de nuevos<br />
jugadores que llegarían existe<br />
también observaciones, ya que<br />
muchos mencionan que seguiremos<br />
disputando el Apertura y el<br />
periodo del libro de pases para<br />
ese certamen está vencido. Nadie<br />
podría habilitar para jugar el<br />
resto del campeonato, pero reitero<br />
que define el consejo y se hace<br />
lo que diga la mayoría”. El reglamento<br />
establece que en la primera<br />
parte del año se debía tener<br />
un jugador Sub-20 por 45 minutos<br />
y en la parte final de la temporada<br />
un Sub-19. Monje mencionó<br />
que “el consejo debe decidir si<br />
modificamos para jugar lo que<br />
resta del Apertura con un Sub-19<br />
o mantenemos el Sub-20”.