REVISTA IDEAS N° 20
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
CAPBA IV
x más ideas
Siglo XXI
Colegio de Arquitectos de la
Provincia de Buenos Aires
Distrito IV
4
CONSEJO DIRECTIVO
Autoridades período 2019-2022
Presidente:
Arq. Juan Carlos José Grabone
Secretario:
Arq. Gabriel A. Del Negro
Tesorero:
Arq. Oscar A. Leonardi
Vocales Titulares:
Arq. Enrique S. D´Ambrosio
Arq. Nicolás Conte
Arq. Marta Tello
Arq. Estela Rodríguez
Staff
Vocales Suplentes:
Arq. Silvia B. Gayo
Arq. Gabriela Inés Guido
Arq. Barcia Gustavo Fabián
Arq. Marcelo De Cusatis
Delegado al Consejo Superior:
Arq. Graciela Liliana Medina –
Vocal titular del CAPBA
EQUIPO EDITORIAL
Revista IDEAS Digital
Director Responsable:
Arq. Juan Carlos Grabone
Consejo Editor:
Arq. Juan Carlos Grabone
Arq. Gabriel A. Del Negro
Arq. Oscar A. Leonardi
Responsable de Contenidos y Organización:
Arq. Nicolás Conte
Producción de Contenidos y Organización:
Arq. Fernanda María Conte
Revisa N° 20, Diciembre 2020
IMAGEN DE TAPA
FOTO DEL PRIMER PREMIO DEL CONCURSO TIGRE
Autores: Arq. Marcela Orcaje / Arq. Gonzalo Pérez
Diseño y Diagramación:
Camila Adrogué
NOTA:
Los conceptos y opiniones vertidos en las notas fimadas son de exclusiva responsabilidad
de los autores y no representan necesariamente la opinión de los editores.
Está prohibida la reproducción total o parcial del contenido de este ejemplar sin la
autorización escrita del editor.
4
Servicios CAPBA VI a sus matriculados
ASESORÍAS GRATUITAS EJERCICIO PROFESIONAL
Legal
Contable
Previsional
Medianería
Seguridad e Higiene
Instalaciones Sanitarias
Instalaciones de Gas
Dibujo Asistido por Computadora
Pericias
ASESORÍAS GRATUITAS DE CÓDIGOS MUNICIPALES
POR DELEGACIÓN
San Martín y Tres de Febrero
San Isidro
San Miguel, Malvinas Argentinas y José C. Paz
Vicente López
Tigre y San Fernando
SUBSIDIOS CAPBA
Salud (Resolución CAPBA 09/11, Ampliatorias, Nomenclador).
Nacimiento (Resolución CAPBA 52/06 y Modificatoria).
Adopción (Resolución CAPBA 51/09).
Fertilización Asistida (Resolución CAPBA 77/12).
Fallecimiento (Resolución CAPBA 108/01).
Permanencia en la matrícula (Resolución CAPBA 46/20).
OTROS SERVICIOS
Seguro de Responsabilidad Civil Profesional.
(Resolución CAPBA 17/15).
Cartel publicitario de obras.
Resguardo de Propiedad Intelectual.
Oficina disponible para uso del matriculado en todas
las delegaciones.
Revista Digital ¨Ideas por Más Ideas Siglo XXI¨
Boletín Digital.
Agenda Anual.
Libros Digitales.
Revista CAPBA Consejo Superior.
PARA MAYOR INFORMACION COMUNICATE
CON NUESTRAS DELEGACIONES
CABECERA DISTRITAL
60-Rivadavia 4201
esq. 99-Güemes 2408/20 San Martín -C.P.1650
Tel.: (011) 4755-0079 / 4754-1206
1554876105
Arq. Matriculados Cabecera Distrital San Martin
sanmartin@capbaiv.org
SAN ISIDRO
Moreno 403 - San Isidro C.P. 1642
(011) 4742-4334 / 4742-4344
1554876121
Arq.Matriculados Delegación San Isidro
sanisidro@capbaiv.org
SAN MIGUEL
Peluffo 1248 (Ex Cnel. Manuel Fraga)
San Miguel C.P.1663
Tel.: (011) 4667 – 0011
1554876109
Arq. Matriculados Delegación San Miguel
sanmiguel@capbaiv.org
TRES DE FEBRERO
Municipalidad de Tres de Febrero - Alberdi y
Medina - Caseros C.P. 1678
Tel.: (011) 1554748189
1554876114
Capba Distrito 4
3defebrero@capbaiv.org
VICENTE LÓPEZ
Juan de Garay 2287 esq. Félix de Amador
Olivos - C.P.1636
(011) 4794 – 9047
1554876121
Arq. Matriculados Delegación Vicente López
vicentelopez@capbaiv.org
TIGRE
Montes de Oca 781 - Tigre C.P.1648)
(011) 4749-0284 / 5245-3016
1554877569
Arq. Matriculados Delegación Tigre
tigre@capbaiv.org
4
x más ideas
Siglo XXI
4
para contactarte con nosotros
publicaciones@capbaiv.org
CE-CU-TIGRE
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS DE ARQUITECTURA
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
Presentación.................................................................................................Página 14
PRIMER PREMIO.........................................................................................Página 16
Arq. Marcela Orcaje / Arq. Gonzalo Pérez
SEGUNDO PREMIO.............................................................................Página 38
Arq. Guillermo Lesch / Arq. Leticia Alfaro
MENCIÓN ESPECIAL...........................................................................Página 52
Arq. Fabio Estremera / Arq. Javiera Gavernet/
Arq. Ezequiel Spinelli / Arq. Mirella Villanueva
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO............................................Página 74
Arq. Carlos Jones / Arq. Gabriel Oscar De León /
Arq. Marcos Margni
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO...........................................Página 94
Arq. Federico Kelly / Arq. Paula Lestard /
Arq. Hernán Maldonado
Indice
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO...........................................Página 112
Arq. Hugo Molina / Arq. Mariano Segura /
Arq. Manuel Segura
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO.........................................Página 136
Arq. Evohe S. Germani / Arq. Horacio Morano
CASA OLIVIA.......................................................................................Página 154
Arq. Cristian Hernán Estévez
CAZADORES URBANOS................................................................Página 180
Fotos: Arq. Carlos Oppenlander
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS DE ARQUITECTURA
SEGUNDO PREMIO
Arq. Guillermo Lesch / Arq. Leticia Alfaro
CE-CU-TIGRE
CONCURSO NACION
COMPLEJO EDUCAT
FRAGMENTO EXTRAÍDO DE LAS BASES
14
CONDICIONES GENERALES
INTRODUCCIÓN
El Complejo Educativo y Campus Universitario busca concentrar en un solo
predio las distintas etapas del desarrollo educativo a los efectos que los
alumnos pueda tener una continuidad de formación desde el preescolar
hasta la educación universitaria. De esa manera posibilitar la interacción,
integración e intercambio de cada una de las partes. Se deberá tener en
cuenta un uso eficiente del terreno, a fin de dotarle de áreas verdes y libres
para usos deportivos exteriores. Deberá poder construirse en etapas. El
Master Plan preverá el desarrollo del conjunto edilicio a localizar en el
terreno. Se utilizará como herramienta de gestión por medio de la cual podrá
orientarse la toma de decisiones para el desarrollo físico del Centro
Educacional y del Centro universitario. Definirá como se ocupará el terreno y
las etapas de crecimiento de la edificación. Es un plan esquemático donde
se graficarán las superficies de terreno ocupadas por edificaciones, las áreas
libres de construcciones, los accesos, circulaciones y posibles crecimientos.
Se definirán los volúmenes y criterio general de diseño. Se definirán accesos
y recorridos peatonales, circulaciones y recorridos vehiculares,
estacionamientos y playas de carga y descarga.
AL DE IDEAS DE ARQUITECTURA
IVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
ORGANIZADOR
Colegio de Arquitectos de la Pcia de Bs. As. Secretaría de Concursos.
Presidente: Arq. Ramón Rojo
Colegio de Arquitectos de la Pcia de Bs. As. Distrito IV CAPBA.
Presidente: Arq. Juan Carlos Grabone
AUSPICIANTE
FADEA - Federación Argentina de Entidades de Arquitectos.
AUSPICIANTE INSTITUCIONAL
MUNICIPALIDAD de TIGRE
ASESORIA
POR EL PROMOTOR: Arq. Luis Alberto D'Orazio
POR CAPBA: Arq. Rolando Hugo Schere
POR CAPBA IV: Arq. Inés Beatriz Vila
ÁREAS PRINCIPALES
Está conformado por dos áreas: el COMPLEJO EDUCATIVO y el CAMPUS
UNIVERSITARIO.
El COMPLEJO EDUCATIVO está compuesto por tres áreas:
PREESCOLAR / ESCUELA PRIMARIA / ESCUELA SECUNDARIA 18
El CAMPUS UNIVERSITARIO constará de tres Facultades:
FACULTAD DE DERECHO / FACULTAD DE ARQUITECTURA / FACULTAD DE
MEDICINA
Tendrán equipamientos comunes
BIBLIOTECA UNIVERSITARIA / AULA MAGNA
Asimismo habrá un sector RESIDENCIAL para alumnos de las Facultades. En el
exterior habrá áreas verdes parquizadas y equipamiento deportivo.
15
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO COMPLEJO Y CAMPUS EDUCATIVO UNIVERSITARIO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
PRIMER PREMIO
Arq. Marcela Orcaje / Arq. Gonzalo Pérez
EQUIPO DE PROYECTO:
Arq. Maximiliano Pignanelli / Sr. Fernando Urquiola /
Arq. Sofía Galdós / Arq. Patricio Munguia /
Sr. Juan Pablo De Cano.
MEMORIA
SITUACIÓN ACTUAL - DIAGNOSTICO
Un concurso de este calibre define la posibilidad de establecer una
sinergia entre la naturaleza y la mano de la civilización, en tanto
arquitectura. En ese contexto, el fragmento a diseñar en la localidad
de Tigre se encuentra atravesado por diversas condicionantes que
ponen en evidencia la complejidad de la respuesta
Interesa considerar como aspectos relevantes:
- El PAISAJE FLUVIAL
- El AMBIENTE DEL DELTA
- La importancia de los HUMEDALES como ECOSISTEMA HIBRIDO
- La idea y concepto de MUELLE
ESTRUCTURA DE LA PROPUESTA
1 - PAISAJE
Comprender el sitio como parte del sistema de humedales del Delta
del Paraná (Ecosistema - Ambiente) involucra repensar la propuesta
de forma integrada con esa realidad.
Los emprendimientos en áreas de similares características que están
ideados a partir del 'relleno' del emplazamiento, transforman los
humedales en sistemas terrestres continentales.
12 16
“…Pero, como tan elocuentemente escribió Foucault, el barco es también nuestra mayor
reserva de imaginación. No sólo propone un sutil equilibrio entre lo estable y lo
inestable, entre lo que cambia y permanece, entre las fuerzas de la naturaleza y la
potencia humana. Nos permite identificar, al suspender la sucesión habitual, las
maneras en que tiempo y movimiento se enlazan en nuestra percepción de los paisajes.
Que el barco transite por el agua no es secundario: también ella sugiere ese estado feliz
"de naturaleza" que asociamos con la infancia, con las culturas de la selva, con el juego
y el placer…"
Graciela Silvestri (Las heterotopías felices)
La conservación del ecosistema existente y su estrategia replicada en
sectores de este biotipo, implica consolidar el axioma 'más humedales,
menos inundaciones'
El concurso desafía a enfrentar propositivamente el HORIZONTE FLUVIAL,
"… un horizonte que convoca un arco de problemas tan amplio como para
abarcar desde las grandes obras de infraestructura hasta los más sutiles
recodos de la imaginación…"
Graciela Silvestri (A&P N°5 - FAPyD UNR)
2 - ESTRUCTURA URBANO ARQUITECTÓNICA
RELACIÓN entre arquitectura y curso de agua - Lo natural y lo artificial
La estrategia proyectual primaria define la caracterización de la propuesta a
partir de considerar la idea de un muelle.
MUELLE: 'Obra construida en la orilla del mar, de un lago o río navegable
para facilitar el embarque y desembarque y, a veces, para abrigo de las
embarcaciones.'
Toda la pisada del conjunto se produce elevada de la tierra para alcanzar la
cota que brinda la seguridad hídrica al + 1,50. Por debajo se mantienen los
humedales y se generan las relaciones entre el MUELLE y naturaleza con
planos y escaleras que se apoyan de forma etérea.
17
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
PRIMER PREMIO
El muelle es una pieza longitudinal, una PLATAFORMA. De ella los
volúmenes se 'cuelgan' como barcos anclados en remanso.
Para resolver la forma del conjunto se define una estrategia de
ESTRATIFICACIÓN. Cada parte programática es un cuerpo, una forma que se
presenta autónoma, a la vez que es parte del todo en relación a la plataforma
del muelle.
La secuencia de llenos y vacíos posibilita resolver la interfase entre lo natural
y lo artificial. Establece relaciones que complejizan la propuesta.
El ambiente del sitio se recrea y aporta movimiento a partir de la variabilidad
de las crecientes del agua. El área se transforma con las distintas épocas y
situaciones estacionales. A veces, es posible alcanzar la orilla y otras se
observa desde el muelle. El agua siempre se mantiene presente.
3 - LA CONSTRUCCION DEL VACÍO
LLENOS / VACÍOS - CALLES / PLAZAS / EDIFICIOS - RECORRIDO
En términos concretos entendemos la ciudad como la construcción de una
vida social integrada. Es así que el proyecto es utilizado como una
herramienta que reproduce las lógicas urbanas. Crea una ciudad, en clave
cultural. La ciudad educativa de las calles, las plazas y los edificios, que se
potencian en su relación y encuentro con la ribera.
18
La trama que se genera es entendida como un tapiz urbano.
La arquitectura para el sitio define la posibilidad de acceder a espacios de
intercambio y asociación. Se pretende articular el CE - CU TIGRE y la CIUDAD
en términos de ESCALA mediante estrategias de VINCULACIÓN.
Los espacios propuestos plantean un sistema de áreas PÚBLICAS y
SEMIPÚBLICAS que garantizan la operación.
La construcción del VACÍO permite la integración de los pares CIUDAD -
ARQUITECTURA y ARQUITECTURA - NATURALEZA.
La estrategia general define una serie de operaciones que consolidan la
articulación del sector con el área y las estructuras internas.
- Sistema de movimientos vehiculares: se materializa la accesibilidad
vehicular del predio mediante la apertura de una calle que le da borde y
consigue la diferenciación entre las circulaciones peatonales y vehiculares.
Contiene los sectores de servicio y las áreas de estacionamiento interno.
- Sistema de espacios públicos +1.50 (nuevo nivel CERO): comprende una
sucesión de plazas y calles transversales que se subordinan a la plataforma
del MUELLE' principal. Se vinculan con el suelo de la ribera mediante
explanadas y rampas.
- El 'HIGH LINE': sobre la plataforma del MUELLE se produce un puente
longitudinal que vincula los sectores del nivel + 5.50 y los relaciona mediante
escaleras y rampas con las actividades de los sectores de acceso. Posibilita
las vinculaciones de las áreas públicas y remata en la terraza del cuerpo del
Aula Magna de cara hacia el río.
19
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
PRIMER PREMIO
20
21
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
PRIMER PREMIO
22
LA PARTE Y EL TODO
El conjunto se organiza a partir de la conformación de Unidades
Programáticas que desarrollan las piezas del Complejo Educativo y del
Campus Universitario en clave de volúmenes puros que se entrelazan con la
plataforma del 'MUELLE' y del 'HIGH LINE', respectivamente.
La morfología se resuelve en un apilamiento mayoritariamente de tres a
cuatro niveles con algunas piezas que, al incorporar terrazas, liberan el
último nivel y complejizan el conjunto.
El ritmo de llenos y vacíos establece unidades de cuatro caras libres
consiguiendo situaciones óptimas de orientación y ventilaciones cruzadas.
El tejido propuesto se estructura a partir de pensar una UNIDAD flexible y
sustentable que se presenta adaptable a los cambios y mutaciones de la
vida de la comunidad educativa.
Sobre esta premisa surge la idea de sintetizar el CUERPO CERRADO y su
contraforma en el CUERPO ABIERTO
Lo CERRADO y lo ABIERTO
4 UNIDAD TOPOLÓGICA: DESARROLLO / MATRIZ FLEXIBLE / PROPUESTA
ESPACIAL / MUTABILIDAD
Un DAMERO en grilla de 9.60 x 9.60 conforma los cuerpos de 28.80 x 28.80.
Contiene alternadamente, llenos de usos flexibles y vacíos de patios de
expansión y accesos
El módulo 4.80 x 9.60 maneja, a partir del concepto de flexibilidad, la
posibilidad de modificar su armado y disponer de dispositivos de
almacenamiento que, de acuerdo a su posición en el espacio, plantean
diferentes formas de utilización.
La manera en que los espacios se conforman, habilita tanto una organización
tradicional en ámbitos cerrados, como sus variantes hacia el espacio
unificado.
Todos los cuerpos, independientemente de su programa específico,
desarrollan un sistema espacial interno donde los movimientos se producen
23
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
PRIMER PREMIO
subordinados a sus lógicas. Gradas, escaleras lineales y escaleras dobles
presentan un recorrido dinámico y fluído que permite el reconocimiento y la
vivencia del espacio.
Se plantean sólo dos piezas fijas en la planta conteniendo núcleos y
servicios, y el resto de los elementos incorpora variantes de cambio y
mutabilidad, requisitos necesarios de las nuevas formas de enseñanza -
aprendizaje.
La tecnología del conjunto resuelve una grilla tridimensional de perfiles de
hierro combinando estructuras de perfiles de acero galvanizado y sistema
de losas tipo Steel Deck. La propuesta plantea el uso de componentes que
permiten la construcción en seco, posibilitando ensamblados rápidos y
eficientes, incluyendo la opción de armado en taller y montaje en el predio.
La expresión final sintetiza el diálogo intencionado entre arquitectura y
naturaleza en la ribera del Delta.
24
25
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
PRIMER PREMIO
26
27
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
PRIMER PREMIO
28
29
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
PRIMER PREMIO
30
31
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
PRIMER PREMIO
32
33
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
PRIMER PREMIO
34
35
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
PRIMER PREMIO
36
37
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO COMPLEJO Y CAMPUS EDUCATIVO UNIVERSITARIO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
SEGUNDO PREMIO
Arq. Guillermo Lesch / Arq. Leticia Alfaro
ASESORES: Arq. Axel Tanner, Arq. Pablo Vilas
COLABORADORES: Sebastian López Ustariz
MEMORIA
La tarea de educar a las nuevas generaciones en el actual contexto
histórico de nuestro planeta propone un gran desafío.
La construcción de un nuevo polo educativo que va a formar
individuos desde la niñez es una gran oportunidad de poner de
manifiesto temas como la inclusión, la adaptabilidad a los
cambios, el trabajo en equipo y la empatía con el medio ambiente.
Estos temas debieran estar presentes en la conformación física y
espacial del nuevo complejo, donde se intentará formar personas
que además de formarse en una disciplina específica, logren sentirse
parte de un todo que los trasciende.
En ese sentido las nuevas edificaciones intentan ser parte del
territorio, complementando y retroalimentándose entre sí, educando
acerca de la condición del ser humano, ya no como una entidad
separada del ecosistema, sino como parte del mismo.
El conjunto se sitúa entre los humedales del Delta bonaerense que
pertenecen al corredor más importante del mundo, que se extiende
desde el Pantanal de Mato Grosso en Brasil hasta el Río de la Plata.
Entre las funciones que cumple este ecosistema natural, se destaca
el control de las inundaciones, además de captar el agua de lluvia que
alimenta a las napas subterráneas y conservan una rica biodiversidad.
Asimismo, mejoran la calidad del agua al filtrar y retener las
sustancias tóxicas; almacenan y secuestran grandes cantidades de
12 38
carbono en la vegetación y sedimentos, mitigando el calentamiento global.
Incorporar como parte del proyecto toda esta riqueza ambiental resulta
imprescindible y se transforma en una herramienta poderosa de
concientización.
Para esto los edificios se retiran de la costa tomando distancia para
percibirla, y se disponen sistemáticamente a través de un eje como
posándose sobre el paisaje natural.
La disposición de los pabellones responde a la orientación norte sur, de
punta hacia la costa, vinculados entre sí por un eje circulatorio en 2 niveles
(galería en planta baja, pasarela en primer piso, ambos con equipamiento
urbano) desde donde el conjunto todo participa del paisaje que va
descubriendo en visiones secuenciadas entre volúmenes.
Estos espacios entre pabellones actúan a modo de claustros contenidos,
espacios de inclusión encuentro e intercambio a escala de cada sector.
La disposición es completamente modular y liviana, sistémica y racional
posado sobre un paisaje orgánico nativo.
Este orden promueve la flexibilidad y adaptabilidad a diferentes usos en un
mundo en constante cambio y evolución.
Resulta inviable crear edificios esta altura del siglo xxi sin tomar la flexibilidad
como premisa.
Y obviamente resulta inviable construir sin pensar en términos sustentables,
es por esto que los nuevos edificios incorporan todos estos conceptos.
Además de su propia sustentabilidad, se especula con el efecto educativo
de incorporar al conjunto estas prácticas.
Se incluirán espacios específicos dentro del conjunto para promover el
reciclaje y la economía circular en la comunidad educativa.
Por esto, además se propone que el parque del campus se transforme en
un verdadero ecoparque a modo de centro de interpretación del paisaje,
con preservación y observación de flora y fauna nativa, humedales y
huertas orgánicas.
El conjunto establece con el paisaje natural una relación de
retroalimentación, se potencian uno con otro.
39
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
SEGUNDO PREMIO
Se propone una interrelación que incluye un sistema de humedales que
pone en valor el cordón costero, regulando niveles de agua, incorporando
Fito remediación y recolección aguas pluviales.
La tierra obtenida de las excavaciones para ejecutar el sistema de
humedales se utilizará para la elevación de la cota en el sector construido.
La inserción respetuosa del paisaje natural, sumado a la incorporación de
cubiertas vivas, devuelve la mancha verde a la foto satelital,
transformándose en un manifiesto formativo para las próximas
generaciones.
40
41
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
SEGUNDO PREMIO
42
43
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
SEGUNDO PREMIO
44
45
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
SEGUNDO PREMIO
46
47
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
SEGUNDO PREMIO
48
49
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
SEGUNDO PREMIO
50
51
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO COMPLEJO Y CAMPUS EDUCATIVO UNIVERSITARIO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN ESPECIAL
Arq. Fabio Estremera / Arq. Javiera Gavernet
/ Arq. Ezequiel Spinelli / Arq. Mirella
Villanueva
COLABORADORES EN PROYECTO: Leandro Cercato /
Ignacio Mazzucchelli / Santiago Marelli / Joaquín
Traverso / Giovani Mario Pimentel Lines
ASESORAMIENTO EN PAISAJE: Valentín Asprella
ASESORAMIENTO ESTRUCTURAL: Julián Lafuente
MEMORIA
UNA CIUDAD EDUCATIVA
Si consideramos a la educación, en su sentido primero, como la
construcción de hábitos que allanen el camino para la
autoconstrucción de sujetos sólidamente estructurados y
empáticamente conscientes con el mundo que los rodea; el
concepto de ciudad - también en su sentido primero, de comunidad -
completa el par sobre el cual se inicia la construcción dialéctica que
origina la propuesta
Sobre esta idea proponemos una estructura que re signifique el
concepto de campus para dar lugar al concepto de ciudad, donde:
calles, manzanas, plazas y parques - lo compartido - configuren un
ámbito de convivencia con las infraestructuras existentes y el paisaje
circundante, aportando a una nueva identidad de carácter
institucional.
El tejido, definido por una trama regular de manzanas, procura
establecerse como una referencia en la estructura urbana del sector
12 52
apoyándose en el potencial del frente del canal aliviador y el puente. El
equilibrio se construye maximizando el espacio libre, común; manteniendo
la autonomía en los espacios para cada institución.
La trama de espacios públicos (plazas, calles, y parques) adquiere claridad
en la disposición reticular de los sólidos programáticos introduciendo
variedad en los perfiles y profundidades; esto fomenta la orientación para los
usuarios, y la identificación de cada sector y cada edificio.
Dentro de esta lógica, la trama adquiere versatilidad en tres dimensiones con
variaciones en las alturas, articulaciones y escalonados que transforman una
retícula homogénea en una secuencia de espacios heterogéneos
conectando dialécticamente con el paisaje, motivo por el cual el carácter no
reniega de su condición artificial.
EL LLENO DEL TEJIDO.
Programa general. La estrategia para disponer el programa adopta el
criterio de articular dos sectores claramente diferenciados: el núcleo escolar
y el ámbito universitario cosidos por un bulevar central peatonal que conecta
la colectora de acceso con el paisaje ribereño. Perpendicular a éste otro
sendero conecta la zona de estacionamientos y calle vehicular, articulados
por una plaza que nuclea, atraves del aula magna central, ambos programas.
Situados perpendicularmente, aula magna, biblioteca, y residencia articulan
los programas áulicos de ambos sectores y presentan frente sobre la ribera
configurando el otro borde del parque de la ciudad.
Edificio-Manzana y Tipo. El tejido. La delimitación de parcelas libres sobre la
base de 28,80m de lado es la consecuencia del estudio de alternativas
tipológicas que posibiliten la configuración de los diferentes y variados
ámbitos de enseñanza solicitados en las bases. De esta manera se llega a
una unidad de medida común para todos que, al mismo tiempo, garantiza
las distintas organizaciones manteniendo el carácter de manzana definido
por la toma del perímetro a nivel peatonal.
Desde allí, el tejido se consolida a partir de tres variables: 1 - el criterio
general para disponer lo escolar y lo universitario, 2 - el asoleamiento como
53
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN ESPECIAL
condición para proporcionar los espacios libres y disponer los cuerpos
según su altura, y 3 - la relación con el paisaje circundante que se prolonga,
de punta, con el giro del canal y el espacio parquizado de ambas márgenes lo
que garantiza visuales de escala y extensión considerables.
EL VACÍO DEL TEJIDO.
Artificial-Natural. En el diseño de paisaje se utilizaron dispositivos, y formas
típicas del paisajismo urbano, acompañando la propuesta de ciudad
educativa. Tomando el paisaje el rol de infraestructura verde urbana,
colaborando así, en la organización de la ciudad.
Se utilizaron alineaciones de árboles como en el arbolado urbano, rotondas
arbóreas para organizar la circulación interna y parar propiciar espacios de
estar. A su vez, se trataron los paños amplios de suelo absorbente como
plazas urbanas priorizando el uso antrópico y no reducidas a áreas de
reserva ambiental.
Conscientes de la región ambiental del delta del Rio Paraná (delta inferior),
hemos decidido contrastar los elementos de infraestructura verde urbana
con un diseño de carácter naturalizado en las áreas de plazas, sectores de
expansión de los edificios, y el área de costa del canal aliviador donde se abre
el paisaje expandido del conjunto. Se utilizaron matrices de diseño que
evocan al monte, en la disposición de los árboles, y a las praderas y
matorrales en la configuración de los macizos.
El canal refleja las dos posturas de la propuesta de paisaje, la tensión o
vínculo entre ciudad y ambiente. Por un lado remite a un arroyo urbanizado
(canal), el cual tiene el potencial de re-naturalizarse y así potenciar otras
dinámicas ambientales, y a su vez es un brazo del sistema de delta que es el
ambiente natural y sobre el cual la ciudad crece adaptándose a las
dinámicas típicas de este ambiente hidrófilo.
Este paisaje líquido es concepto y presencia preponderante desde el tejido
propuesto; el agua "aparece" en su apertura visual y confluencia hacia la
costa del canal enmarcado por los edificios universitario.
54
LAS PARTES DEL TODO
Manzana y Etapabilidad. La trama de edificios-manzana garantiza la
etapabilidad al máximo posibilitando una planificación en donde, al
constituirse cada parcela en una unidad y quedar liberada en sus cuatro
bordes, no impide el normal funcionamiento durante la ejecución de un
edificio lindero. Abre a la institución diferentes alternativas de ejecución de
acuerdo al plan de prioridades elaborado, sus instancias y lógicas de
coordinación.
Estructura y Tipo, Autonomía y Flexibilidad. La toma del perímetro
garantiza la libertad de perímetro, esto imbrica con la posibilidad de optar
por orientaciones, ventilaciones, o visuales más convenientes. Los tipos
propuestos son a la vez "condiciones tipo". Tales condiciones no son
puramente formales sino que van conectadas a otras como, por ejemplo, la
definición de los espacios exteriores propios para cada programa como es el
caso del jardín de infantes (patio en planta baja), la escuela primaria (patio en
el segundo nivel) y la escuela secundaria (patio en el cuarto nivel).
Estrategia tipo para cada programa. A excepción del Jardín de infantes,
biblioteca y aula magna general, y residencias; los programas educativos
adoptan un criterio tipo ubicando zonas administrativas y publicogastronómicas
en sus plantas bajas, sectores de aulas del piso 1 hacia arriba
(según la cantidad que el programa requiere), alojando en las plantas
superiores los espacio de mayor magnitud como Gimnasios, S.U.M. en el
caso del programa escolar y Aula Magna en cada Facultad. Esto repercute en
la lectura general del conjunto al mismo tiempo que optimiza los esfuerzos
en la estructura resistente y establece una relación con el paisaje mediante
visuales largas desde donde se percibe los espacios de mayor jerarquía.
Estructura y tipo, construcción y forma. Planteamos un sistema
dimensional y estructural común a todas los edificios con base en los 7,20 m.
y sus submúltiplos. Esto configura una identidad común en el plano visual del
conjunto al tiempo que abre las distintas posibilidades en la delimitación del
espacio interior acorde a las necesidades de cada programa. Se propone un
sistema de montaje de las piezas que cierran los espacios, sean estos
traslúcidos, transparente u opacos. El vuelo perimetral de las losas
postesadas deja abierta la posibilidad de montar una segunda envolvente
como protección climática. Al interior, el sistema postesado libera de
55
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN ESPECIAL
interrupciones y facilita el montaje, las renovaciones, y los cambios
necesarios en este tipo de programas.
Confort y medioambiente. La base de la propuesta está en el sistema que
nuclea: tejido, parcela, tipo y forma; estas últimas dos variables se
fundamentan en la flexibilidad y adaptabilidad e incluyen la relación del
interior con el exterior ofreciendo un sistema envolvente que admita,
naturalmente: filtros, fuelles, protecciones de distintas naturalezas
materiales. Se dispondrán cubiertas verdes en la totalidad de los edificios a
excepción de los playones deportivos de las escuelas primaria y secundaria.
En los remates a doble espacio se dispondrán salas de maquinas en el
entretecho. Sobre las cubiertas verdes se proyectaran pasarelas técnicas
para paneles fotovoltaicos y colectores solares. Todas las cubiertas
recolectarán el agua de lluvia excedente para ser filtrada y tratada en salas
de máquina ubicadas en planta baja.
Criterio para el uso de especies vegetales. Las plantas nativas que habitan
un ambiente determinado están adaptadas a las variables climáticas y
edafológicas que el ambiente les ofrece, por lo tanto el manejo de los
espacios planificados con estas especies requieren menos mantenimiento
que los tradicionales, e incluso el menor requerimiento de riego artificial. A su
vez por estar adaptados al clima de la región son más resilientes a los
cambios climáticos que se están dando en la región bonaerense, y en todo el
país. El uso de plantas autóctonas favorece la conservación de la
biodiversidad ambiental, ya que las mismas son esenciales para la
subsistencia de la fauna local.
De esta manera podemos comprender que la utilización de flora nativa
contribuye directamente en la construcción de ciudades más sustentables,
en la conservación del ambiente natural, y como fuente para la investigación
científica.
A su vez es de gran relevancia que las plantas nativas contribuyen con la
construcción de identidad cultural, ya que representan nuestro territorio y
ambiente, son un elemento esencial para la educación ambiental,
geográfica, y política, y así tiene el potencial de contribuir en la construcción
de identidad local.
56
57
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN ESPECIAL
58
59
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN ESPECIAL
60
61
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN ESPECIAL
62
63
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN ESPECIAL
64
65
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN ESPECIAL
66
67
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN ESPECIAL
68
69
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN ESPECIAL
70
71
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN ESPECIAL
72
73
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO COMPLEJO Y CAMPUS EDUCATIVO UNIVERSITARIO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN
DE MÉRITO
Arq. Carlos Jones / Arq. Gabriel Oscar
De León / Arq. Marcos Margni
COLABORADORES: Martín Iván González / Debora
Loglen / José Ignacio Zuccarelli /Evelyn Buchel
“Un edificio sobre la margen del canal donde cada nivel educativo
tenga el mismo significado en la formación de los estudiantes y
cada etapa de la formación sea una parte del todo”
MEMORIA
PROPUESTA URBANO-ARQUITECTONICA
Entendemos que la idea para el nuevo COMPLEJO EDUCATIVO y
CAMPUS UNIVERSITARIO debe transformarse en una serie de piezas
urbano-arquitectónicas de significación que guíen los desarrollos
futuros del grupo de edificios.
Por ello planteamos los edificios que componen el programa con un
criterio flexible en cuanto a la futura ubicación en el conjunto que
permitiera la libre disponibilidad de ubicación en el esquema final. Por
lo tanto, se decidió plantear edificios separados por una “JUNTA” o
espacio qué marcara esta futura unión o futura separación según la
intención de la totalidad de las instituciones.
Separación ocasional que le permite al conjunto ir creciendo con la
“PIEZA” que constituye cada institución aunque no por ello deje
finalmente de consolidarse como una totalidad. De esta manera, la
imagen final urbana del conjunto aparece como una serie de edificios
12 74
alternados que miran al canal y al interior del gran predio desde sus interiores
y/o desde las amplios patios elevados de expansión. Es la imagen de la
ciudad que en las noches sus edificios se iluminan como faros en la distancia.
Es la edificación cuando emite una geometría de luz jalonando el paisaje
circundante.
Acompañando las masas construidas, se incorpora la vegetación en todos
los sectores del conjunto edilicio, calle interior, expansiones, terrazas y todos
los demás espacios exteriores. Es la incorporación del verde que reinterpreta
lo natural, en un nuevo orden connotado por la forma, la geometría, la
materialidad y la luz para crear los espacios de asociación, encuentro y
sosiego requeridos en toda arquitectura. El diseño del conjunto está
pensado para que durante el día estén protegidos sus interiores de la luz
solar merced al uso de una lámina envolvente de hormigón y paneles
perforados en las fachadas superpuestos a planos vidriados, configurando
así fachadas dobles ventiladas.
CARACTERÍSTICAS EDILICIAS
Su carácter se define al dar respuesta al rol que las instituciones asumen
frente a la asistencia educativa de su área de influencia y con el perfil que la
compleja demanda plantea el programa.
Esta caracterización es la que ha orientado las principales soluciones
adoptadas, entendiendo que la misma debe responder a dicho perfil
institucional, permitiendo con la propuesta soluciones que se plantean en el
proyecto junto con las definiciones técnicas que el mismo demanda. Las
PIEZAS, o colegios y facultades, están organizadas de acuerdo a una
secuencia aleatoria, en la cual, las etapas pueden ir definiéndose de acuerdo
a las necesidades del promotor. Están dadas por un circuito eficiente, con
desplazamientos rápidos en horizontal, minimizando los verticales, tanto
para movilizar la importante cantidad de estudiantes como para facilitar el
encuentro de la comunidad educativa. Como edificio independiente y
destacado morfológicamente, el edificio del Jardín de Infantes actúa como
primer escalón en la formación en un ambiente lúdico y natural, rodeado de
un bosque y que sumado al entorno existente, logra la contención espacial
que este ámbito requiere. La propuesta, en su configuración final, queda
75
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
definida cómo una serie de edificios dispuestos alternada y linealmente a
modo de “PIEZAS CÚBICAS” independientes. Esta manera de atomizar y
racionalizar el programa de necesidades redunda en una mayor superficie
libre para realizar actividades al exterior, disponer de superficie para futuros
crecimientos y por otra parte concentrar las masas y así minimizar los
desplazamientos tanto verticales como horizontales.
ACCESIBILIDAD PEATONAL Y VEHICULAR
Accesos vehiculares y peatonales: los mismos se realizarán por la Colectora.
Al efecto se establecen dos accesos vehiculares al predio del COMPLEJO
EDUCATIVO y CAMPUS UNIVERSITARIO: 1) Vehículos particulares, vehículos
de abastecimiento, taxis, motos y bicicletas hacia los estacionamientos
descubiertas, con circuito de entrada y salida independiente y control en las
dos vías. 2) Más adelante acceden los vehículos particulares y de
mantenimiento, en circuito de entrada salida. Queda así conformado el nivel
de estacionamiento cubierto desde donde se accede, gracias a los núcleos
de circulación vertical a cada “PIEZA”, o institución, del conjunto. Este sector
también cuenta con control de entrada y salida.
Accesos peatonales:
Una vez ingresado al predio se accede peatonalmente por una gran vereda
paralela a cada institución a través de rampas que llevan al nivel +2.80 y
desde allí a través de espacios semicubiertos y halles cubiertos controlados.
Como una columna vertebral del conjunto se diseñó una CALLE INTERIOR
que recorre todas instituciones conformando así un gran espacio integrador
de todos los sectores de la educación que componen este gran
conglomerado edilicio. Este nuevo espacio le da acceso a las PIEZAS
alternando con espacios abiertos y semicubiertos, expansiones, etc. El
sistema circulatorio total se organiza en base a circulaciones troncales
horizontales que se complementan con las secundarias propias de cada
PIEZA, conformando un sistema integral que conecta la totalidad del
COMPLEJO EDUCATIVO y CAMPUS UNIVERSITARIO y permite que se
produzcan sus diferentes movimientos con un adecuado grado de
independencia y economía de medios.
76
ETAPAS
Si bien se conforma finalmente como una unidad lineal, cada edificio es
independiente tanto morfológica como estructuralmente. Las “JUNTAS”
corresponden a un módulo de 2,50 mts de ancho por el largo de la masa
construida, de esta manera cada PIEZA que conforma el proyecto puede ser
parte de la totalidad en el momento que sea requerido cada nuevo
programa de las instituciones. El estacionamiento cubierto es parte
acompañante de cada etapa al corresponderse en el nivel más bajo de la
edificación. Esta separación o “JUNTAS” permite, además, introducir luz al
estacionamiento cubierto y al basamento, a la vez que incorpora vegetación
en cada una de estas fajas, absorbiendo además las dilataciones y
contracciones de la masa de hormigón armado en tramos que
corresponden a cada PIEZA del programa. Separación y compactación a la
vez, cuestión que evita la dispersión de las unidades del programa lo que
conduciría a un gasto adicional en infraestructura, desplazamientos
mayores vehiculares y peatonales. Para evitar estos inconvenientes la idea
de proyecto promueve la vinculación gracias a espacios comunes (calle
interior), de la población estudiantil y paralelamente favorece el ahorro
energético al compactar finalmente las masas construidas.
Recorriendo todo el lado este, donde se sitúan los accesos, se ubica una
gran vereda a manera de plaza de acceso y salida, que permite el gran
desplazamiento de toda la población estudiantil, profesores, proveedores,
etc. Exteriormente, se dispusieron los estacionamientos a cielo abierto hacia
el sector este y áreas deportivas. Acompañando la traza del canal se dispuso
otra zona para actividades académicas al exterior sobre un triángulo
diseñado con equipamiento a tal fin.
VOLUMETRÍA Y MATERIALIDAD
La misma posee una importancia significativa en el planteo del proyecto,
adquiriendo relevancia en la imagen final del conjunto edilicio.
La presencia de la lámina de hormigón armado que configuran la envolvente
del edificio desempeñan la triple función de cubierta, muro y piso,
MONOMATERIAL, lo que a su vez se comporta cómo unificador de la imagen
77
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
final del complejo. La utilización de materiales nobles que requieran un bajo
costo de mantenimiento se evidencian en el hormigón como envolvente y
estructura puntual, sumado al acero y el vidrio en cerramientos y demás
accesorios de uso intenso. Todos estos elementos articulados (PIEZAS),
conforman un edificio de una destacada presencia y permite en su
linealidad, un atenuado impacto respecto del paisaje urbano tanto natural
como construido.
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS
Aire acondicionado: el diseño de un sistema de climatización para un edificio
educacional tenderán a proveer las condiciones generales de confort para
estudiantes, profesores y personal.
Mantener una alta ventilación y control específico de temperatura y
humedad. Al efecto se podrán plantear equipos acondicionadores que
posibiliten la sectorización y su canalización por medio de ductos, con
estaciones que permitan un triple filtrado del aire. Control de accesos: la
seguridad está dada por la prevención, detección y solución de accidentes o
imprevistos. Para prevenir y evitar pérdidas y acciones hostiles, cada vez más
complejos sistemas de control de accesos integran desde identificación por
sofisticadas tecnologías biométricas hasta los casos más novedosos de
control de entrada y salida, tanto peatonal como vehicular. Se podrán
considerar códigos de acceso a todas las puertas internas, para evitar
intrusos en caso de robos o extravíos de las tarjetas, y un circuito cerrado de
televisión (CCTV).
78
79
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
80
81
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
82
83
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
84
85
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
86
87
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
88
89
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
90
91
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
92
93
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO COMPLEJO Y CAMPUS EDUCATIVO UNIVERSITARIO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN
DE MÉRITO
Arq. Federico Kelly / Arq. Paula Lestard /
Arq. Hernán Maldonado
COLABORADORES: Arq. Manuel Galvez / Santiago
Autunno / Alejandro Ispani / Lucila Berriex/ Facundo
Arias Solari / Natalia Cavalieri
MEMORIA
IMPLANTACIÓN
Se propone un edificio longitudinal para las Facultades, un edificio de
planta cuadrada para el colegio y un bloque de viviendas ubicado en
el extremo Norte del Complejo.
Son volúmenes puros sobre el parque del Campus que interaccionan
espacialmente entre si, a la vez que, funcionalmente, son totalmente
independientes unos del otros.
El longitudinal, orientado en el eje N-S, se concibe como un fondo de
todo el complejo mientras que el Colegio "flota" en el verde.
De esta forma, se diseña un paisaje controlado, entre lo construido y
el agua.
EDIFICIOS
Estructura
Estructuralmente similares, ambos utilizan el modulo educativo de
7m x 7m (a excepción de los auditorios y del Aula Magna que tienen su
propia estructura), el primero esta conformado por una sucesión de
bloques correspondientes a Medicina, Arquitectura y Derecho
12 94
respectivamente desde el Acceso: esta disposición resuelve de manera
simple los ingresos y la autonomía de cada una.
Etapabilidad
El edificio de la Universidad está conformado por módulos que permiten su
realización en diferentes etapas sin condicionar el funcionamiento de los ya
construidos.
ESQUEMA DE LOS MODULOS DE LA UNIVERSIDAD
95
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
Accesos
Un paseo peatonal recorre la amplia recova que da al parque, mientras que
el estacionamiento del lado Este, posibilita los accesos a cada Facultad
protegidos por los semicubiertos de los auditorios que se encuentran en los
niveles superiores.
El desplazamiento de los auditorios hacia "atrás" produce un espacio
circulatorio de múltiples alturas en las plantas superiores y gradas de acceso
a los mismos en la planta baja, que promueve la interacción espontánea
entre los estudiantes y delimitan los espacios de cada Facultad.
96
Estrategia Topográfica
La utilización de taludes de césped que forman parte del parque, resuelve
de manera orgánica y paisajística el sector de Preescolar, los programas
sociales del Colegio y sus expansiones y los accesos de todo el Complejo
Educativo.
CORTES ESQUEMÁTICOS DEL PARQUE (VER ESQUEMAS MANUEL)
97
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
Paseo Costero
En el borde con el agua se plantea un pasaje costero que recorre todo el
Complejo y resuelve las expansiones públicas del Parque.
Desde el agua se pueden distinguir sobre el verde, en diferentes planos, los
edificios iluminados por la luz del atardecer que establecen un diálogo entre
pares en el parque, acentuado por las singularidades del paisaje del Tigre.
98
99
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
100
101
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
102
103
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
104
105
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
106
107
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
108
109
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
110
111
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO COMPLEJO Y CAMPUS EDUCATIVO UNIVERSITARIO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN
DE MÉRITO
Arq. Hugo Molina / Arq. Mariano Segura /
Arq. Manuel Segura
COLABORADORES: Francisco Tineo / Martín
Bilevicius / Federico Dávalos
MEMORIA
CRITERIOS ARQUITECTÓNICOS-URBANÍSTICOS
El llamado a Concurso de Ideas, pone en debate temas vinculados a
la Educación integral y a la intervención del Paisaje ribereño.
"un lugar de aprendizaje"
Donde conceptos contemporáneos de enseñanza, construcción del
conocimiento, acceso a la educación se sintetizan en una propuesta
que cumple su rol especifico mediante espacios que incentiven la
integración, compartir conocimientos, lugares abiertos y cerrados
continuidad educativa.
Poniendo en valor el completamiento de equipamiento del área,
acercando a la población la posibilidad de acceso al ámbito
universitario, fortaleciendo su rol en la sociedad. La propuesta se
resignifica, a partir de su articulación con la ciudad y el río.
El Proyecto plantea la conformación de Espacios de Aprendizajes
contemporáneos, dinámicos, lúdicos, haciendo eje en la Integralidad
y Continuidad en la Formación Educativa. Abordando aspectos
vinculados a la sustentabilidad, la relación de la ciudad y el río.
112
Planteamos una Plaza de acceso Publica, la cual articula los programas; por
un lado y en directa relación El Atrio educativo con el Auditorio y Biblioteca, el
Complejo Educativo y el Campus universitario.
Una tipología de "peine" define 2 tipos de relaciones, la primera hacia la
ciudad con lineamientos para la etapabilidad dentro del predio y el
crecimiento en terrenos linderos, y por el otro lado los edificios de abren
hacia el Parque y el Canal haciendo que los limites se difuminen logrando un
equilibrio entre lo urbano y lo natural.
A partir de la plaza se materializa una vereda a +4m que articula el Complejo
Educativo y el Campus Universitario. "7 volúmenes" con una volumetría
simple, que resuelven de una manera sintética las estrategias proyectuales
que proponemos.
113
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
-lo institucional - lo sustentable - lo estructural -lo funcional-
-El lenguaje Institucional Atemporal del CE CU se sintetiza, en la utilización
de módulos verticales repetitivos y que en su proporción y ritmo establecen
un lenguaje de solidez y equilibrio en la propuesta.
-Se establecen estrategias de diseño sustentable, donde la materialidad,
sólida y equilibrada actúa de masa, atenuando las cargas térmicas. Pautando
de este modo una arquitectura pasiva que articula los conceptos
planteados.
-Una caja estructural conformada por la envolvente rígida, losas
casetonadas postesadas, núcleos de servicio y fundaciones serán de
hormigón armado blanco.
COMPLEJO EDUCATIVO y CAMPUS UNIVERSITARIO
Se plantea una primera etapa de materialización que contemple el espacio
público y el programa específico.
Materializando de este modo La Plaza de la Educación la cual se articula con
el equipamiento común y el Atrio del Conocimiento, estableciendo así el
norte de proyecto
El Complejo Educativo, compuesto por las áreas de preescolar, escuela
primaria y escuela secundario se proponen como una pieza integral en si
misma. Relacionándose de modo directo con la Plaza de la educación y el
atrio de conocimiento para luego expandir con el parque y el campus
Universitario. Programáticamente se definen 3 accesos independientes
desde la Plaza del conocimiento, con un cero permeable en el cual se
articulan los halles, los comedores y patios de cada unidad académica
planteando una relación directa con el parque.
El Campus Universitario está articulado con la totalidad a partir del cero
donde se encuentra el programa vinculado a los comedores y
estacionamientos, y con el Parque Recreativo a -1.50 mts. de la cota; el cual
contiene el programa asociado a lo recreativo, lo deportivo y de simbiosis
con el paisaje ribereño. En un nivel +4.00 se desarrollan los programas
masivos convocantes de cada Facultad. La tipología en peine estructura la
flexibilidad de armado en cada una de ella. La residencia también se articula
114
115
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
por el mismo sistema de movimientos, haciendo de remate con el paisaje
a la sucesión de bloques. De modo de encontrar un oasis para el hábitat.
CRITERIOS DE SUSTENTABILIDAD
Las estrategias de diseño sustentable están ligadas tanto a aspectos
morfológicos como constructivos; parte de un diseño pasivo en relación al
sol y viento, como elementos condicionantes ambientales a utilizar y
controlar.
-Envolvente: El acondicionamiento climático pasivo tiene un papel
esencial la inercia térmica, es por eso que se desarrolla un edificio con
gran cantidad de masa, que sirve tanto de envolvente como estructura.
-Cubierta verde: Para reducir el efecto de isla de calor se utilizarán
superficies de alta reflectancia y una porción de la cubierta será techo
vegetal autóctono.
-Cosecha de agua de lluvia: Se cosechará el agua de lluvia en un
estanque de retención para su posterior utilización.
-Energías Renovables: Se prevé una planta de tratamiento cloacal que
recupere las aguas primarias a fin de reutilizarlas para riego.
CRITERIO ESTRUCTURAL
En función de la marcada definición geométrica que propone el proyecto y
las luces libres entre columnas se ha decidido la utilización, para todos los
niveles de los edificios, de una estructura horizontal resuelta mediante un
casetonado o emparrillado.
El concepto de caja, con una volumetría simple de síntesis funcional y
espacial, es acompañado por la estructura que, por sus dimensiones, no
precisa de juntas de dilatación. Los núcleos centrales, resuelven la
estructura vertical interior. La solución constructiva del cerramiento de la
caja, permite incorporar los soportes verticales de hormigón armado que
hacen las veces de parasol. Los núcleos interiores dotarán de rigidez al
conjunto para recoger las cargas horizontales de viento.
116
117
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
118
119
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
120
121
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
122
123
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
124
125
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
126
127
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
128
129
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
130
131
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
132
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
134
135
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO COMPLEJO Y CAMPUS EDUCATIVO UNIVERSITARIO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN
DE MÉRITO
Arq. Evohe S. Germani / Arq. Horacio
Morano
ASESORES: Arq. Roberto Germani /Arq. Inés Rubio
COLABORADORES: Pablo Mastropietro / Renata
Falabella/ Thais Lupo
MEMORIA DESCRIPTIVA DEL MASTER PLAN PROPUESTO.
La propuesta se sustenta en la idea de plantear un Master Plan que
sea una verdadera herramienta de gestión para llevar a cabo el
proyecto.
El master plan incorpora el concepto de proyecto abierto, la
arquitectura como proceso en el tiempo, la arquitectura como
producción participativa, donde se desdibuja la idea de único autor, la
forma final termina siendo el producto de distintas iteraciones.
136
La administración del proceso de construcción y uso, las conclusiones y
decisiones que esa administración, va extrayendo sobre la proposición de la
forma arquitectónica; constituye el concepto de proyecto en el tiempo. Es
decir que en un organismo como un campus a diferencia de un objeto
singular, la noción de proyecto es absolutamente invalida, la concepción
correcta seria que un grupo de profesionales interdisciplinariamente a partir
de tomar como guía el master plan propuesto gestione el proceso que
implicará la concreción del complejo educativo y el campus universitario.
Etapabilidad, interconexión de las partes, sincronización del proceso de
construcción, habilitaciones parciales, aumento de las matrículas de
estudiantes en los distintos grados del proceso de enseñanza son temas
concretos que la propuesta resuelve a partir de su clara y abierta
conformación espacial.
Pensar y planificar hoy implica conceptualizar la incertidumbre e
instrumentar al proyecto como herramienta de gestión en el tiempo, el
proceso de construcción, habilitación para su uso por sectores, posibles
estrategias espaciales que implicaran también la articulación con las etapas,
programas , cupos y presupuestos, tanto para obras como para la
preparación y capacitación de los docentes a cargo. Que van desde el jardín
de infantes, pasando por la escuela primaria, secundaria hasta la profesión,
(Médicos, Abogados, Arquitectos,)
PREMISAS ESPACIALES.
El Master plan propuesto retoma la lógica urbana de unidad en el trazado,
pero autonomía e interconexión de las partes, Un Gran espacio: El Mall
central del campus, como espacio verde ordenador y congregador de todas
las partes del programa. El Mall se dispone en dirección Norte –Sur, en la cara
sur se da el acceso principal al campus y la cara norte remata en el canal.
En el lado Este del Mall, se organizan las facultades, en 4 / 5 volúmenes
cuadrados de 30 por 30 metros, separados entre sí por puentes/aulas de 15
metros de luz. Conforman una cara continua y articulada del lado más largo
del terreno. Un 6to volumen, en el borde del canal, también de 30 por 30
metros como final, el edificio para el alojamiento de los estudiantes y
profesores.
137
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
Sobre la cara Oeste del Mall, y absorbiendo la geometría triangular del
predio, se desarrolla hacia la colectora, en forma de racimo, el Jardín de
Infantes, la Escuela Primaria y el Colegio Secundario, sobre unas estructuras
cuadradas de 25 por 25 metros.
Estos volúmenes, articuladas por una plazoleta, a nivel + 4.50, alojan hacia el
canal, abriendo a una pequeña entrada de agua,el volumen, de 33 por 33
metros con la Biblioteca, la cafetería y el Aula Magna de todo el Campus
Un sistema de galerías semi-cubiertas, en el nivel + 4,5 0, conectan y dan
acceso independiente a la totalidad de las funciones
El nivel. + 4,50 es planteado como un nuevo nivel cero -0.00-artificial, que
articula, la planta libre con la totalidad de los estacionamientos cubiertos, y el
moldeo del Parque-Mall, que toma desde el nivel 0.00 hasta el +1,5 , nivel de
cota de inundación.
Esta conformación del campus plantea la abertura de los cuerpos
construidos, hacia el Canal, con gran presencia del Campus desde al agua y
desde el paseo costero.
El Master plan del campus propone un Paseo Costero, que se articula , a
partir del Edificio de la Biblioteca y el Auditorio, en una espacie de mini
puerto, que se logra mediante una entrada de agua del canal, la planta libre,
contra el agua, deja lugar para actividades recreativas. En relación con el
agua.
Edificios con poca ocupación del suelo, planta libre, 4 niveles de uso y terraza
jardín, se integran al interesante y complejo paisaje circundante, dando
sentido y significado al tema de la educación en todas sus escalas y niveles.
Etapabilidad, Flexibilidad y Crecimiento.
Se proponen la posibilidad de desarrollar en unas cuatro, etapas el programa
propuestos en las bases y con la posibilidad de un futuro crecimiento en el
área del campus universitario, de un edificio de unos 4.500 m2.
138
Primera Etapa, se plantea el inicio de la construcción del master plan, a partir
del sector del complejo educativo. La propia conformación plantea la
posibilidad de dos o tres sub- etapas , 1, jardín maternal, 2 bloque escuela
primaria, 3 bloque escuela secundaria, esta etapabilidad propuesta permite
la producción de todo el sistema educativo, pedagógico y espacial, a
medida que la matricula pueda ir creciendo de manera articulada , año tras
año, inclusive, la flexibilidad en las plantas arquitectónicas permitiría la
posibilidad que por ejemplo en el cuerpo edilicio de la escuela primaria,
durante los primeros años puedan funcionar , algunos cursos, los de ciclo
inferior de la escuela secundaria. En esta primera etapa, quedara también
planteado el paisajismo del campus, la conformación del Mall, con sus
senderos peatonales.
Segunda Etapa, se plantea poder comenzar con los primeros tres cuerpos
del sector del campus universitario, donde se pueden organizar el inicio del
funcionamiento de las tres facultades propuestas, esta etapa, los dos o tres
primeros cuerpos, es independiente del sector del complejo educativo y
podrá solaparse en el tiempo.
Tercera Etapa, El edificio, que alojara la biblioteca y el aula magna, con el
sector de entrada de agua del canal, (mini- puerto), la idea de esta etapa, es
poder tener en funcionamiento los dos sectores, en simultaneo, y poder,
amortizar, tanto la biblioteca como la gran aula Magna.
Cuarta Etapa, un cuarto cuerpo del sector de facultades, completando el
programa solicitado, y el edificio de viviendas, el sistema plantea la
posibilidad de una quinta etapa, con programa a definir por la futura
dirección del campus.
En Síntesis, el Master plan, deja planteado una relación equilibrada entre
superficies verdes absorbente s y la huella o pisada de la arquitectura.
En los 27.000 metros cuadrados propuestos, en planta baja y cuatro niveles
de uso, (más terraza verde.) Conformando un conjunto de volúmenes
sistematizados, pero con la suficiente flexibilidad y neutralidad para
absorber la intervención futura de otros profesionales, cualidad
indispensable del todo apropiado Master plan.
139
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
140
141
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
142
143
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
144
145
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
146
147
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
148
149
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
150
151
PREMIO CAPBA A LA OBRA CONSTRUIDA 2018
CONCURSO NACIONAL DE IDEAS
COMPLEJO EDUCATIVO Y CAMPUS UNIVERSITARIO
MENCIÓN SIN ORDEN DE MÉRITO
152
153
CASA OLIVIA
ARQUITECTO: Cristian Hernán Estévez
COLABORADORES: Arq. Pablo Luksza, Arq. Silvina Filosa,
Arq. Juan Manuel Bravo, Arq. Brenda Lucia Turroja, Silvia Karina Estévez,
Yanina Paola Estévez.
ASESOR ESTRUCTURAL: Ing. Matías Deagustini.
ASESOR EN INSTALACIONES SANITARIAS: Norberto Verosto.
CONSTRUCCIÓN: Serytec Construcciones.
MATERIALIDAD: Estructura de hormigón armado, cerramientos
de mampostería y carpinterías de aluminio.
SUPERFICIE DEL PREDIO: 806,00m2
SUPERFICIE CONSTRUIDA: 255,00m2
AÑO DE PROYECTO: 2016
AÑO DE CONSTRUCCIÓN: 2016
FOTOGRAFÍAS: Gustavo Sosa Pinilla
154
Entorno + Arquitectura
Antes de ocupar un solar, inicialmente quizás la reflexión primaria es si la
Arquitectura propuesta pretende realzar el contexto y su marco natural o es
indiferente al mismo, si bien ésta premisa podría entenderse como un hecho
casi indiscutible, existen numerosos y respetables ejemplos que
demuestran lo contrario.
Surge entonces un primer desafío al intervenir un solar intacto y frente a la
inminente aparición en escena de una obra Arquitectónica, la búsqueda de
una convivencia armónica con ese entorno sin distorsionar su esencia.
Con esa premisa, en casa Olivia, se plantea una transición de espacios de
forma secuencial que no pierdan de vista los límites del terreno ni su
interacción con el marco natural. Así, espacio interior y exterior, buscan
fundirse y convivir de manera simbiótica.
El universo del interior enmarca el paisaje y las visuales del afuera atraviesan
la vivienda de par en par dando esa idea de inmaterialidad que resta peso y
materia sobre el solar.
Los ámbitos de lo privado quedan atrás en la secuencia de ingreso,
preservados y en una tensión más intimista y próxima con el entorno. En
cambio, las áreas de lo público construyen perspectivas que toman la
extensión completa del suelo.
La obra construida busca humildemente ser partícipe del afuera, intentando
exaltar el mundo interior. Podríamos decir entonces que la Arquitectura
propone y el entorno dispone.
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
"Pas
Lond
Auto
CAZADORES URBANOS
FOTOS
Arquitecto Carlos Oppenlander
aje cubierto"
res, Inglaterra 2018
r Arquitecto Carlos Oppenlander
"Cúpula de la Historia"
Museo Británico de Londres en 2018
Autor Arquitecto Carlos Oppenlander
181
183
"Baricentro citadino Balmoral"
Edimburgo, Escocia, año 2018.
Autor Arquitecto Carlos Oppenlander
183
"Clarobscuro"
Barcelona, España, año 2018.
Autor Arquitecto Carlos Oppenlander
184
"Neo Prolijidad"
Londres, Inglaterra, año 2018.
Autor Arq. Carlos Oppenlander
185
186
"Palace Theatre"
Londres, Inglaterra, 2018.
Autor Arquitecto Carlos Oppenlander
187
188
"Diálogos esquineros"
Barcelona, España, 2018
Autor Arquitecto Carlos Oppenlander
189
GRACIAS POR LEER NUESTRA REVISTA
x más ideas
Siglo XXI
para contactarte con nosotros
publicaciones@capbaiv.org
4
CAPBA DISTRITO IV
COLEGIO DE ARQUITECTOS DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES