28.06.2022 Views

GARCÍA YZAGUIRRE-Excepciones implícitas e interpretación

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

INTRODUCCIÓN

A efectos de que sea un trabajo realizable he elegido un universo de

teóricos del derecho del giro derrotabilista cuyas propuestas han tenido

un notorio impacto sobre las discusiones actuales. En este sentido, he

elegido autores cuyas propuestas: i) hay discusiones abiertas sobre su

corrección o incorrección; y/o ii) son tomadas como puntos de partida

para elaborar nuevos argumentos. En este sentido, las propuestas analizadas

engloban a todas aquellas ideas que suelen ser empleadas en los

debates actuales sobre la noción de derrotabilidad.

Debo señalar que dentro de esta investigación no analizaré las propuestas

formuladas desde el análisis del derecho como razones para la

acción, las que tratan de dar cuenta del razonamiento jurídico empleando

lógicas no monotónicas, aquellas que analizan las conexiones conceptuales

entre derrotabilidad y coherencia, las que vinculan la noción de

derrotabilidad a un problema de aplicación de reglas procedimentales, ni

las teorizaciones realizadas a partir de algún tipo de lógica de preferencias.

En relación a estos profundizaré su estudio en trabajos posteriores. En

efecto, si bien son estudios influyentes, he considerado oportuno concentrarme

en propuestas que compartan un lenguaje común (el lenguaje

de las normas) y en aquellas que han tenido una mayor difusión dentro

de las discusiones actuales sobre la teoría del derecho.

En atención a ello, voy a concentrar el análisis en las propuestas

teóricas sobre la noción de derrotabilidad elaboradas por (en orden de

presentación) Carlos Alchourrón, Eugenio Bulygin, Juan Carlos Bayón,

Riccardo Guastini, Frederick Schauer, Manuel Atienza, y Juan Ruiz

Manero. Mi trabajo se centrará en: i) realizar una reconstrucción de las

tesis de estos autores desde la teoría de la interpretación; ii) identificar

las tesis compartidas y divergentes entre ellos; y iii) señalar si de ellos es

posible identificar una misma noción de derrotabilidad o más de una.

Conforme lo había indicado al inicio de esta introducción, pretendo

demostrar que todas estas propuestas están sosteniendo (desde

se oculta no es un problema sino dos o más problemas distintos». Ruiz Manero,

2018, p. 250 (cursiva en el original).

27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!