Quinta Edición Revista Nirvana (digital)

42
ENTREVISTAS
NMM. - ¿Cuáles son los resultados la COP 27 y, en
tu experiencia, cómo entiendes que inciden en
nuestro país?
NF. - A la COP 27 se le llamó la Conferencia de la
Implementación, pero antes de eso les puedo decir
que los otros convenios ambientales multilaterales
también tienen Conferencias de las Partes, como
son la Convención de Biodiversidad -que acaba de
tener su COP ahora mismo en Montreal- y la
Convención de lucha contra la Desertificación y
Sequía. Por eso les digo que en la jerga multilateral
se utiliza Conferencia de las Partes siempre en el
Marco de Naciones Unidas. En el caso de la
Convención Marco de Naciones Unidas sobre
Cambio Climático, a la COP 27 se le llama COP de
Implementación. Y, de hecho, tenemos un hashtag
en los países del sistema que le llamamos
#togetherforimplementation; eso porque en la COP
26, que fue la del año pasado, se tomó la decisión
marco del libro de reglas de Camino a la
Descarbonización. O sea, donde los países se
supone que van a empezar un esquema de comercio
de emisiones de gases de efecto invernadero, con
un libro de reglas robusto que nos va a permitir
balancear la temperatura del planeta. En el caso de
esta COP, el hito más importante y trascendental
fue, precisamente, que se estableciera un fondo
para pérdidas y daños que permite que, nosotros,
los países más vulnerables, como las islas, los países
de Centroamérica o los países en desarrollo de
África de Sudamérica y Asia, recibamos
compensación por esa afectación que sufrimos
debido a cambio climático. ¿Y por qué debemos
recibir compensación? Porque esas causas
antropogénicas, o sea, esas emisiones que vienen
de las acciones humanas se verifican en los países
desarrollados que, en este caso, son los países más
industrializados y nos impactan causándonos daños
atribuibles a su sola actividad, ya que ellos poseen
los trenes, los buques y un grado de desarrollo
sostenido por un modelo económico mucho más
avanzado que el nuestro. Ese hito trascendental de
la creación de ese fondo para pérdidas y daños es
una exigencia que los países venían haciendo por
más de 15 años y, el hecho de que se haya logrado
ahora en Egipto, marca un precedente, primero por
nuestras condiciones de vulnerabilidad, y segundo,
por la capacidad adaptativa que países como el
nuestro vinculados, por ejemplo, al turismo
necesitan para enfrentar los efectos adversos del
cambio climático.
NMM. - ¿Cómo consideras que el país puede
avanzar hacia un desarrollo bajo en emisiones de
carbono?
NF. - Para tener desarrollo bajo en emisiones de
carbono lo principal, y esto lo digo mucho, es el
involucramiento del sector privado. También eso lo
vinculo con esta coordinación del Comité de
Sostenibilidad de Britcham que estamos haciendo;
porque, parte de las empresas que son miembros de
la Cámara británica, están ejecutando acciones para
reducir emisiones de gases de efecto invernadero
en su producción, o compensarlas. De ahí que la
República Dominicana tiene oportunidad de
establecer hitos sin precedentes en la reducción de
sus emisiones de gases de efecto invernadero,
porque estamos en un momento en el que nosotros
no podemos comprometer nuestro desarrollo
económico. Si nos enfocamos en soluciones
basadas en la naturaleza y en un sector privado
sensibilizado sobre estas soluciones, nosotros
podremos mitigar los efectos del cambio climático a
través de las operaciones del sector privado y
aumentar nuestra resiliencia por nuestro marco de
vulnerabilidad, teniendo soluciones que lleven a que
nuestro modelo económico sea encaminado a la
descarbonización.
REVISTANIRVANA.COM EDICIÓN 5