¿QUÉ ES EL MATRIMONIO?1 - Idea País

matrimonio es la correcta, son una y la misma: el profundo vínculo que existe
entre matrimonio e hijos. Cortemos esa conexión, y se vuelve mucho más difícil
mostrar por qué el Estado debiese de interesarse en lo absoluto en el
matrimonio. En cambio, cualquier propuesta respecto de una política pública
en la materia debe poder justificar por qué el Estado debiese de ponerla en
práctica.
2. ¿Sólo si son románticas?
Hay quienes sostienen que el Estado debiera simplemente conceder a los
individuos ciertos beneficios legales en la medida de que se prestan los unos a
los otros apoyo domestico y cuidado. Pero dicha situación no sería en ningún
caso un matrimonio, ni participaría de los demás rasgos propios de la ley
matrimonial.
Tomemos a Joe y Jim. Ellos viven juntos, se apoyan mutuamente,
comparten responsabilidades domésticas, y no tienen dependientes. Cómo Joe
conoce y confía en Jim más que en cualquier otra persona, le gustaría que Jim
pudiera visitarlo en el hospital en caso de que estuviera enfermo, que pudiera
dar las directrices respecto de su cuidado si se encuentra inconsciente, heredar
sus bienes si muere antes que él, y así sucesivamente. Lo mismo se puede decir
en cuanto a Jim.
Hasta el momento, puede ser que hayan asumido que Joe y Jim tenían una
relación de tipo sexual. Pero, ¿Importa acaso? ¿Qué pasa si son hermanos
solteros? ¿Y si son mejores amigos que nunca dejaron de vivir juntos después
de sus tiempos universitarios, o que se reunieron luego de que ambos
enviudaron? ¿Existe alguna razón por la cual los beneficios que ellos reciben
debiesen depender de si su relación es, o si acaso pudiera ser, romántica? De
hecho, ¿No sería patentemente injusto si el Estado le negara beneficios a ellos
por el solo fundamento de que ellos no tienen sexo el uno con el otro?
Alguien podría objetar que todos saben que el matrimonio tiene alguna
forma de conexión con el romance. No requiere de explicación. Pero eso
constituye una petición de principios en contra de Joe y Jim, que quieren sus
beneficios. Y de hecho, le pone fin de forma prematura a la búsqueda de la
respuesta de por qué solemos asociar comúnmente al matrimonio con el
romance. La explicación nos lleva devuelta a nuestro punto central: el romance
es el tipo de deseo que apunta hacia la unión corporal, y el matrimonio tiene
mucho que ver con eso.
Una vez que el punto ha sido admitido, volvemos a nuestra pregunta de
qué es lo que ha de considerarse como una unión corporal orgánica. ¿Lo es el
abrazarse? La mayoría considerará que no. Pero entonces, ¿Por qué es tan
importante el sexo? ¿Qué pasaría si alguien tuviera más placer o sintiera un
mayor grado de intimidad de parte de otras conductas del otro (como el tenis,
por ejemplo, en nuestro ejemplo anterior)? Debemos regresar finalmente al
hecho de que el coito, el acto generativo, es único en cuanto a su facultad de
25