Kuntajaon eheyttäminen. Selvitysmiesten raportti. Mietoinen ... - Poliisi
Kuntajaon eheyttäminen. Selvitysmiesten raportti. Mietoinen ... - Poliisi
Kuntajaon eheyttäminen. Selvitysmiesten raportti. Mietoinen ... - Poliisi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
13<br />
kompensointeihin? Muitakin kysymyksiä kokouksissa nousi esille. Käydyt keskustelut toivat<br />
esiin kuntien näkemykset ratkaisujen suhteen käytettävissä olevasta liikkumavarasta.<br />
Selvitysmiehinä toimme esiin alustavat arviomme käytettävissä olevista perusratkaisuista –<br />
kokonaisten kuntien olemassaoloon vaikuttava ratkaisu tai kuntien osia käsittäviä aluesiirtoja<br />
koskeva ratkaisu – ja niihin liittyvistä enklaavijärjestelyistä sekä jälkimmäiseen vaihtoehtoon<br />
liittyvistä mahdollisista korvausalueista. Kuntien edustajat lausuivat niistä käsityksensä.<br />
Joiltakin osin he pitivät niitä hyväksyttävinä ja joiltakin ilmoittivat olevansa eri mieltä.<br />
Joistakin seikoista he lupasivat toimittaa pyytämiämme kirjallisia lisäselvityksiä.<br />
Kokoukset ja saadut lisäselvitykset tuottivat aineiston, jonka perusteella oli mahdollista<br />
hahmotella alustavat ratkaisuehdotukset. Kokouksista laadittuja muistiinpanoja ja kuntien<br />
toimittamia lisäselvityksiä säilytetään toistaiseksi sisäasiainministeriössä.<br />
3.3. Ratkaisuvaihtoehtojen alustava kartoitus<br />
Käytettävissämme olleista kahdesta perusratkaisumallista – kokonaisten kuntien yhdistäminen<br />
niin, että enklaavit poistuvat tai enklaavien siirtäminen ympäröivin kuntiin – jälkimmäinen<br />
sisälsi vielä oikeastaan kaksi vaihtoehtoa: enklaavien siirto ympäröiviin kuntiin sellaisenaan<br />
tai täydennettynä menetyksiä korvaavilla aluesiirroilla. Puhtaiden mallien lisäksi käytettävissä<br />
ovat olleet niiden erilaiset yhdistelmät. Tämä kaikki oli mahdollista periaatteessa.<br />
Käytännössä mahdollisuudet olivat monin tavoin rajoitettuja.<br />
Aloitimme reaalisesti käytettävissä olevien vaihtoehtojen alustavan kartoittamisen sellaisten<br />
ratkaisumallien hahmottelusta, jotka edellyttäisivät myös asukkaiden suoraa kuulemista.<br />
Tällaiset ratkaisut kuuluivat sen perusmallin piiriin, jossa enklaavit siirrettäisiin<br />
ympäristökuntiinsa ja enklaavien siirtoja kompensoitaisiin muilla aluesiirroilla. Asukkaiden<br />
kuulemisia tarvittiin potentiaalisilla korvausalueilla. Hahmottelu perustui<br />
maanmittaustoimistoilta saatuihin karttapohjiin ja asukastietoihin sekä kuntakohtaisen<br />
kuulemiskierroksen ja sen pohjalta saamiemme lisäselvitysten perusteella muodostamiimme<br />
tilannearvioihin.<br />
Käytössämme ollut tosiasia-aineisto ja sen analysointi osoittivat, että jatkotestaamiseen<br />
soveltuvat korvausalueet rajautuivat kohtalaisen harvoiksi ja rajatuiksi vaihtoehdoiksi. Tämä<br />
johtui pääasiassa kolmesta seikasta: alueiden tuli sijaita kuntien raja-alueilla; niiden<br />
siirtämisen tuli täyttää kuntajaon muuttamiselle säädetyt yleiset edellytykset; ja niillä ei saanut<br />
– ollaksensa reaalisesti kysymykseen tulevia korvausalueita – sijaita taajamamaista asutusta<br />
tai kuntien toimintakyvyn kannalta oleellista yritystoimintaa.<br />
Tilannearviointimme tulos oli, että sikäli kuin varsinaiset ehdotukset tulisivat perustumaan<br />
aluekompensaatioita edellyttävään vaihtoehtoon, korvaavia alueita saatettaisiin löytää<br />
seuraavilta alueilta:<br />
- Rautatien ja Mietoisten kunnan rajan välisen alueen sekä Korvensuun kylän siirto<br />
Mynämäen kunnasta Mietoisten kuntaan,
Change language