YTR 5 - Maaseutupolitiikka
YTR 5 - Maaseutupolitiikka
YTR 5 - Maaseutupolitiikka
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
25<br />
esitti, että eräänä konkreettisena tavoitteena olisi tuoda tasa-arvotuntemusta Maakunnan Yhteistyöryhmien<br />
(MYR) työhön ja saada lisää naishankkeita EU-ohjelmiin. 33 Naisten alueellisia teemaryhmiä<br />
on ollut tai vastaavan tyyppistä yhteistyötä on tehty noin kymmenessä maakunnassa,<br />
mutta virallista tai pysyvää asemaa toiminta ei ole saanut.<br />
EU:n tuomia apuvälineitä ja haasteita tasa-arvotyölle<br />
Naisteemaryhmä pyrki huolehtimaan siitä, että 1990-luvun lopulla tieto EU:n rakennerahastokauden<br />
2000–2006 ohjelmien valmistelusta kulkeutui myös naisille. EU-ohjelmat olivat avanneet<br />
uudenlaisen rahoituskanavan ja lisänneet mahdollisuuksia toteuttaa myös naisten projekteja.<br />
EU:n alue- ja rakennepolitiikan perusperiaatteisiin oli sisällytetty tasa-arvon edistäminen, ja<br />
naisten ja miesten erilaiset tilanteet tuli ottaa huomioon ohjelmatyössä. Suomalaisessa alue- ja rakennepolitiikassa<br />
näihin tavoitteisiin oli jo kiinnitetty huomiota nimenomaan Naisteemaryhmän<br />
työn kautta. EU:n myötä tasa-arvokysymyksiä jouduttiin kuitenkin pohtimaan jo hakuvaiheessa<br />
ja komissio pyrki myös valvomaan tavoitteiden toteutumista. Ohjelmien arvioinnissa oli mitattava,<br />
miten tasa-arvon edistäminen oli otettu huomioon. Manner-Suomen 5b-ohjelmasta tehdyn<br />
tasa-arvoteema-arvioinnin esipuheessa Kaisa-Leena Lintilä korosti sukupuolella olevan laajaalaisia<br />
vaikutuksia EU-rahoituksen hyödyntämisessä: naisten ja miesten perinteinen työnjako,<br />
erilainen osallistuminen työelämään ja myös erilaiset kiinnostuksen kohteet vaikuttivat miesten<br />
ja naisten mahdollisuuksiin osallistua EU:n alue- ja rakennepoliittiseen vaikuttamiseen ja täytäntöönpanoon.<br />
34<br />
EU:iin liittymisellä on ollut merkittävä vaikutus Naisteemaryhmän toimintakenttään. Kuten Lintilä<br />
toteaa, EU:n myötä nais- ja tasa-arvoteema tuli kaikkiin EU-ohjelmiin kirjattuna aikaisempaa<br />
laajempaan tietoisuuteen, ja tämä myös lisäsi toimijoita tasa-arvoprojektien parissa. Toisaalta juuri<br />
tämä asetti aiempaa kovempia vaatimuksia Naisteemaryhmän työlle: teemaryhmän oli kyettävä<br />
vastaamaan EU:n taholta tuleviin edellytyksiin ilman lisäresursseja ja hankittava asiantuntemusta<br />
tältä alalta. Osaltaan EU on varmasti myös tullut vahvistaneeksi tasa-arvoharhaa: kun<br />
puheeseen tasa-arvosta on totuttu, syntyy helposti mielikuva, että tasa-arvo on jo toteutunut.<br />
”Pakolliseen” tasa-arvopuheeseen saatetaan myös kyllästyä. Tämä onkin johtanut siihen, että<br />
naisteeman parissa toimineet kokevat sekä Naisteemaryhmän olemassaolon kyseenalaistamisen<br />
että toisaalta vaatimusten kyetä osoittamaan työn tuloksia lisääntyneen EU-ohjelmatyön aikana.<br />
Alkuaikojen vaikeudet saada naisten asemaa agendalle olivat vaihtuneet vaikeuksiin vastata yhä<br />
tiukempiin vaatimuksiin.<br />
33<br />
Niemi, Risto Matti, 2002. Jokaisessa maakunnassa on EU:n rakennerahasto-ohjelmien toimeenpanon<br />
ja alueen kehittämiseen vaikuttavien toimenpiteiden yhteensovittamista varten maakunnan yhteistyöryhmä,<br />
jonka asettaa maakunnan liiton hallitus.<br />
34<br />
Lintilä, Kaisa-Leena, Preface, Equal Opportunities and the Objective 5b Programme for Continental<br />
Finland – A Thematic Evaluation. Sisäasiainministeriö 11/1998.