16.07.2015 Views

huono sisäilma talvi- vaara bio- pohjaiset aivojen - Kemia-lehti

huono sisäilma talvi- vaara bio- pohjaiset aivojen - Kemia-lehti

huono sisäilma talvi- vaara bio- pohjaiset aivojen - Kemia-lehti

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Talvi<strong>vaara</strong>n Pekka Perä:Anteeksi pyytelyei tässä auta”Eivät tässä anteeksipyynnöt auta. Työt täytyy tehdä paremmin.”Näin kommentoi Talvi<strong>vaara</strong>n kiirastulta toimitusjohtaja Pekka Perä,joka siirtyy 27. huhtikuuta yhtiön hallituksen puheenjohtajaksi.Juha GranathTapaan kaivosyhtiö Talvi<strong>vaara</strong> Oy:ntoimitusjohtajan Pekka Perän ensimmäisenkerran Helsinki-Vantaan lentokentällätoukokuussa 2007. Tullin läpitulee naurava mies; osakesalkkuunon Lontoon pörssistä tullut runsaat 200miljoonaa euroa ja kaulaan kapsahtaakaksi alakouluikäistä lasta ja vaimo.Tutkijaa huolettaakemikaalien lisäkäyttöLapin yliopiston tutkija Mika Flöjt julkaisikevättalvella kriittisen kirjan KysymyksiäTalvi<strong>vaara</strong>sta. Miestä huolestuttaauraanin talteenoton myötä kasvavakemikaalien käyttö.”Uraanin erottamiseksi kaivosyhtiöhaluaa lisätä tuntuvasti lipeän ja rikkihaponkäyttöä. Samat kemikaalit ovatpääsyyllisiä siihen, että kaivoksen lähijärvetovat muuttuneet suolaisiksi”,Flöjt sanoo.”Uraanihankkeen ympäristölupahakemuksenmukaan lipeän ja rikkihaponkulutus nousisi nykytasosta noinkymmenen prosenttia. Lipeää kuluisi36 000 tonnia ja rikkihappoa 47 000 tonniaenemmän kuin nyt. Lipeää tuotaisiinkaivokselle neljä uutta rekkalastiaviikossa nykyisten 40 rekkakuorman lisäksi.”Talvi<strong>vaara</strong>n toimitusjohtaja Pekka Peräei yhdy Mika Flöjtin huoleen.”Uraanituotannossa käytettävät kemikaaliteivät lisää päästöjämme oleellisesti.Pyrimme vähentämään kemiallistenaineiden käyttöä talous- ja turvallisuussyistäminimiin.”Flöjt näkee kuitenkin myös Talvi<strong>vaara</strong>nuraaniluvissa isoja puutteita.Mietin, kuinkahan kauan tuollainenonni kestää.Toisen kerran tapaamme keväällä 2012Talvi<strong>vaara</strong>n pääkonttorissa Espoossa.Lehtien otsikot ovat revittäneet pitkäänSotkamon kaivoksen ympäristötuhoistaja paikallisten asukkaiden kiukusta.Kunnan järjestämät kaivosillat ovatolleet yhtä hulinaa, ja kiivaimmassa vaiheessaympäristöministeri Ville Niinistö”Lupamääräyksissä sallittiin liuotuskasoillenormaaleja kaatopaikkoja kevyemmätvaatimukset. Radioaktiivisia aineitaei huomioitu lainkaan, koska yhtiöei niitä kirjannut lupahakemukseensa.Kun viranomaiset nyt käsittelevät yhtiönympäristö- ja uraaniluvan uudestaan,nämä asiat on otettava huomioon.”Tutkijan mielestä kysymyksen uraanituotannonturvallisuudesta pitää koskeakoko kaivoksen tuotantoprosessia.”Tosiasia on, että kaivoksessa louhitaan.Räjäytykset ja murskaus nostattavatradioaktiivisia hiukkasia sisältävääpölyä. Bioliuotuskasojen peittämisvaatimuksissaei ole otettu huomioon radioaktiivisiaaineita eikä kasoista vapautuviailmastopäästöjä.”Kainuun miehenä Flöjt kauhisteleeuraanin talteenoton vaikutusta myös alueenmatkailuun.”Euroopan suurimman nikkeli-uraanikaivoksenaiheuttamat ympäristö- ja vesistöhaitatovat pilanneet pahasti Kainuunpuhtaan luonnon imagoa. Ikävätvaikutukset näkyvät jo Vuoksen ja Oulujoenvesistössä, hajuina Vuokatissa jaympäröivissä kylissä sekä kahtiajakautuneessakainuulaisessa ilmapiirissä.”uhkasi jopa kaivoksen sulkemisella.Ympäristöviranomaisten päätös käsitelläkaivoksen uraani- ja ympäristöluvatyhdessä nipussa pitkittää aiottuauraanin talteenoton aloitusta kuukausilla.Viimeisimpänä poliisi on aloittanutrikostutkinnan kaivoksessa tapahtuneestaturmasta, jossa menehtyi yksityöntekijä.Kun kysyn, kapsahtaako joku vielämiehen kaulaan, Pekka Perä hymähtää.”Eivät nuo murrosikäiset lapset enääpaljon kaulaile. Perhe on koossa, muttamielenkiintoista aikaa tämä on ollut.Välillä tosin sylkykuppina olo suomeksisanottuna vituttaa, varsinkin työkavereidenja perheen puolesta.”Kiista uraaniluvastaValtioneuvosto myönti maaliskuussaTalvi<strong>vaara</strong>n nikkelikaivokselle luvanmyös uraanin talteenottoon. Lupa onvoimassa vuoteen 2054 asti.Yhtiön riemunaihe oli luonnonsuojelijoillekauhistus. Ympäristöjärjestöjenmukaan lupa uhkaa Suomen ympäristöäja turvallisuutta aiheuttamalla muunmuassa ydinjäteongelman.Suomen luonnonsuojeluliitto vaatiikinkorkeinta hallinto-oikeutta kumoamaanluvan. Sitä ei sen mielestä olisisaanut antaa ”yhtiölle, joka ei huolehdiedes helpommin hallittavista kemikaaleistavaan pilaa niillä ympäristöä”.”Välillä kieltäydytään kuuntelemastafaktoja”, Perä sanoo ja siteeraa työ- jaelinkeinoministeriön tiedotetta, jossaviranomaiset sanovat uraanin talteenotonjopa vähentävän uraanin aiheuttamiaympäristövaikutuksia verrattunasiihen, jos talteenottoon ei ryhdyttäisi.3/2012 KEMIA19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!