Tiivistelmä
54188_Ymparistorikoskatsaus_2015
54188_Ymparistorikoskatsaus_2015
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
10<br />
Kuva 3 Luvaton kaatopaikka yrityksen takapihalla (Niina Viitala).<br />
3.2 Ympäristörikoksiin liittyviä uhkakuvia<br />
3.2.1 Tilanne Suomessa<br />
Kansallisesta näkökulmasta katsottuna ympäristörikollisuuteen liittyvissä uhkakuvissa ei<br />
edellisten raporttien laatimisen jälkeen ole sinänsä tapahtunut muutoksia.<br />
Viime vuosina ei ole eräitä yksittäistapauksia lukuun ottamatta paljastunut erityisen vakavia,<br />
suurimittaisia tai järjestelmällisesti toteutettuja törkeitä ympäristön turmelemisia. On kuitenkin<br />
ilmeistä, että vain osa ympäristörikoksista tulee esitutkintaviranomaisten tietoon.<br />
Arvio ympäristörikosten piilorikollisuudesta perustuu erityisesti lähialuevertailuun Suomen ja<br />
naapurimaidemme Ruotsin ja Norjan rikostilastojen välillä. Ruotsissa tilastoidaan noin kymmenkertaisesti<br />
ympäristörikoksia verrattuna Suomeen, sen johdosta että valvontaviranomaisella<br />
on lakisääteinen velvollisuus ilmoittaa poliisille kaikki rikosepäilyt toisin kuin Suomessa.<br />
Silti ruotsalaiset viranomaiset arvioivat, että ympäristörikokset ovat suuressa määrin piiloon<br />
jäävää rikollisuutta myös Ruotsissa.<br />
Alhainen kiinnijäämisriski<br />
Yhtenä keskeisenä ympäristörikollisuuden uhka- ja torjuntakuvana voidaan pitää sitä, että<br />
ympäristörikosten alhainen kiinnijäämisriski lisäisi jatkossa taloudellista voittoa tavoittelevan<br />
järjestäytyneesti osana liiketoimintaa toteutetun ympäristörikollisuuden määrä. Alhaisen kiinnijäämisriskin<br />
ohella ympäristörikosten osalta on tuomioistuimissa omaksuttu rangaistuskäytäntö,<br />
joka on varsin lievä. Ympäristön turmelemisesta tuomitaan käytännössä yleisesti päi-
Change language