News aus der Wärmepumpen-Forschung - FWS

News aus der Wärmepumpen-Forschung
18. Tagung des BFE-Forschungsprogramms
«Wärmepumpen und Kälte»
27. Juni 2012, HTI Burgdorf
Seite 137
La progression du COP annuel avec la grande profondeur est remarquable. Elle se répercute
directement sur les coûts, comme le montre le tableau 5.
19x150m
Sonde à 65.-/m
3x800m
Sonde à 65.-/m
3x800m
Sonde à 110.-/m
Production de chaleur (PAC,
accumulateur, expansion, groupe
chauffage)
192‘000 185’000 185’000
Sondes géothermiques (test de réponse,
géologue, forage, sondes, fouilles,
isolation, collecteurs, remplissage, essai
de pression)
262’000 213’000 381’000
Coûts annuels : 57'000.- 48’000 57'000.-
Annuités 36'000.- 32’000 41’000
Entretien 1’000.- 1’000 1’000
Energie 20’000.- 15’000 15’000
Tableau 5: investissements, regroupés par rubriques principales
Dans les différences de coûts, nous relevons les éléments suivants en faveur des sondes
profondes :
• La réduction des liaisons entre sondes et des collecteurs (- 42'000.-)
• La pompe à chaleur eau/eau de puissance électrique moindre (- 4'000.-)
Par contre, nous avons tenu compte des surcoûts principaux suivants :
• Compresseur plus puissant,
• Mise en place de la zone de forage plus longue,
• Torche plus grande.
Au prix des 19 sondes à 150 mètres, la variante avec 3 sondes de 800 mètres présente une
économie annuelle de 9’000.- soit 16% des coûts annuels.
Le prix maximal du mètre de sonde pour une parité des coûts annuels est de 110.- par mètres.
Enfin, à parité de coûts annuels, il reste l’avantage de la réduction du champ de sondes de 19
unités à 3 ce qui peut être décisif dans bien des projets. Dans notre cas, il a été très difficile de
placer les 19 sondes sur la parcelle avec les distances minimales suffisantes entre les sondes.
Cet éléments a bien failli compromettre la solution avec pompe à chaleur.