Journal de conchyliologie

— 102 —
nalure même des objets que par des considérations de
géographie malacologique. Il ne s'agit, en effet, ni de
belles et grandes formes, ni même de formes très-parti-
culières, puisqu'elles rentrent, presque toutes, dans des
types déjà connus. Mais, en revanche, ces espèces sont les
seuls représentants terrestres dévastes régions de l'Océan,
et elles proviennent de source authentique et de localités
tout à fait certaines que les naturalistes n'avaient que
bien rarement, ou même jamais, visitées jusqu'ici.Un tra-
vail d'ensemble et de comparaison sur la faune complète
des archipels pacifiques, tel que M. Harper Pease en a
dessiné quelques traits, serait du plus haut intérêt, car
nulle part, sur notre globe, les influences géographiques
et locales ne se manifestent d'une manière aussi large et
aussi précise. Malheureusement les matériaux manquent
encore, et la plupart des faunes locales qui doivent for-
mer la base d'un lel travail sont encore incertaines et
incomplètes. Dans cet état de choses, chaque nouvelle
contribution, de source authentique, a sa valeur, et les
petites îles que nous avons en vue ne laissent pas que
d'avoir une certaine importance. Jetées comme des jalons
dans l'espace qui sépare les groupes principaux ou comme
des avant-postes, à la limite de leur domaine, elles ont
servi de stations intermédiaires ou de limites à des migra-
lions lointaines, et permettent, avant tout, de distinguer
les espèces quasi cosmopolites, dans certaines parties du
globe, de ces types ou développements particuliers qui
forment les caractères individuels des différents groupes
et de leurs membres. C'est ce point de vue que je désire
surtout faire valoir, dans la présente notice.
1. — Iles Ellice.
Au nord du groupe de Samoa et du grand archipel de