Journal de conchyliologie

— 376 —
vinces arctique, boréale, celtique, lusitanienne et médi-
terranéenne : ce sont de grandes divisions, assez nette-
ment établies et généralement admises aujourd'hui. La
province Pontique nous semble plus contestable. C'est une
simple dépendance de la grande province méditerranéenne
avec laquelle elle communique directement, et les seuls
caractères qui la dislinguent sont :
1° une grande pauvreté
sous le rapport des espères ; la présence d'un petit nombre
de formes Aralo-Caspiennes (genres Adacna, Monodacna
et Didacna), intéressantes sans doute, mais insuffisantes
pour justifier la création d'une division importante.
Quant à la province ou zone Germanique, elle ne nous
paraît pas reposer sur des bases sérieuses, car elle ne se
compose que de lambeaux arrachés un peu arbitraire-
ment h la province celtique. Comment admettre, par
exemple, que le littoral de la Hollande soit placé dans une
zone différente de celui de la Belgique ? Si encore la Bal-
tique était une mer exclusivement allemande, on pourrait
dire que la zone Germanique est caractérisée par Pabsence
de Mollusques comme l'empire Germanique par l'absence
de colonies. Mais on n'a même pas cette ressource. Nous
ne pouvons donc considérer l'invention de la zone Germa-
nique que comme une véritable plaisanterie malacolo-
gique ou une exigence de M. de Bismarck.
Nous signalerons aussi une erreur, dans la note, par la-
quelle l'auteur semble disposé à considérer le Columbella
Crosseana comme ne constituant peut-être qu'une forme
monstrueuse du C. rustica. 1/espèce qui porte notre nom
se rattacherait plutôt au Milrella Gervillei, Payraudeau,
par l'ensemble de ses caractères.
En dehors de ces critiques, nous n'avons que des éloges
à donner au nouvel ouvrage de M. Weinkauff, que nous