Journal de conchyliologie

— 283 —
dire à ses deux rives, et cela dans la partie de son cours
où il atteint la plus grande largeur. Il y a donc tout lieu
de croire que le nombre des espèces communes au sud
des Etats-Unis et au nord du Mexique s' accroîtra sensible-
ment, lorsque les Etats de Nuevo-Léon, de Cohahuila, de
Chihuahua, de Sonora, et de basse Californie, scientifi-
quement inconnus, ou peu s'en faut, aujourd'hui, auront
été explorés, conjointement avec les parties correspon-
dantes du Texas, de TArizona et de la Californie.
Les espèces d'Hélix actuellement connues au Guatemala
sont au nombre de 13. Deux d'entre elles et des plus ca-
ractéristiques, l'Hélix Ghiesbreghti et l'H. trigonostoraa, se
retrouvent au Honduras, ce qui permet de supposer que
ce dernier pays, encore peu exploré cl bien insuffisam-
ment connu, doit être, au point de vue malacologique,
intimement relié au Guatemala, dont il n'est séparé,
d'ailleurs, par aucun grand obstacle naturel.
Nous ajouterons une dernière observation relative à la
distribution géographique du genre Hélix sur le conti-
nent américain. Ce genre prédomine dans l'Amérique du
Nord, tandis que les formes bulimoïdes (Bulimus, Buli-
mulus et Orthalicus) l'emportent de beaucoup et régnent
presque exclusivement, dans l'Amérique du Sud. Le Mexi-
que est la région dans laquelle l'équilibre semble s'établir
le plus sensiblement entre la proportion des espèces hé-
liciformes et celle des espèces bulimiformes^ Or, comme
le Mexique est situé dans l'Amérique septentrionale, on
voit que, sous le rapport malacologique, ce sont les
formes du Sud qui envahissent le Nord dans le nouveau
continent. La réciproque n'existe, en Amérique, que dans
des cas très-rares et tout à fait exceptionnels.
H. C. ET P. F,